Preisklasse der Lautsprecher für meinen Marantz SR7400

Autor

Beitrag

Scorplein
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 15. Sep 2005, 18:54

Hi,

kurze Frage nur :
ich besitze einen Marantz SR7400 und will ihm nun EEEEEENDLICH mal gescheite Lautsprecher hinstellen. In welcher Preisklasse sollte ich mich da umgucken? Ich denke Lautsprecher für 5000EUR; sind verschwendetes Geld an dem Receiver, aber der Receiver is an Lautsprechern für 50EUR; auch verschwendet! Ihr wisst schon was ich meine

Mir gefallen nur mal rein optisch z.B. die KEF iQ 5 sehr gut (540EUR/Paar)!

Grüße, ScorpL

[Beitrag von Scorplein am 15. Sep 2005, 18:56 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2005, 19:03

Hi!

Du hast einen Surround-Receiver und willst nur für Stereo LS drann haben, Oder?

Andre

Scorplein
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Sep 2005, 19:10

Hi,

ja also vorerst schon, später, in 2 Monaten oder so will ich es zu einem 5.1 System ausbauen, aber dafür reicht im Moment das Geld nicht, also erstmal nur zwei Lautsprecher

Grüße, ScorpL

fjordbutt
Stammgast

#4 erstellt: 15. Sep 2005, 20:12

Scorplein schrieb:

Mir gefallen nur mal rein optisch z.B. die KEF iQ 5 sehr gut (540EUR/Paar)!

Grüße, ScorpL

hi,

hör dir die kef's vorher an!!! ich habe gestern einige der q und iq serie angehört - sie haben mir überhaupt nicht zugesagt....

...ansonsten alles vorher anhören!!!

Scorplein
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Sep 2005, 15:48

Hi,

jetzt wurde mir aber immer noch keine Preisregion genannt

Kann man sowas überhaupt ungefähr abschätzen? Gibt es da vielleicht so eine Art Faustregel?

Das man erst selber hören soll vor dem Kauf müsste jeder wissen der 1-2 Beiträge hier gelesen hat, das ist schließlich die häufigste Antwort auf Fragen

Grüße, ScorpL

[Beitrag von Scorplein am 16. Sep 2005, 15:50 bearbeitet]

Akalazze
Stammgast

#6 erstellt: 16. Sep 2005, 19:37

Hi,

normal sagt man 1/4 des Budgets für den Verstärker und den rest in Boxen!
Aber höre dir die Boxen unbedingt vorher an, bevor du dir irgendwas kaufst!!

Gruß

Daniel

fjordbutt
Stammgast

#7 erstellt: 16. Sep 2005, 20:00

Akalazze schrieb:

normal sagt man 1/4 des Budgets für den Verstärker und den rest in Boxen!
Aber höre dir die Boxen unbedingt vorher an, bevor du dir irgendwas kaufst!!

naja, das hab ich vorher auch immer gesagt bekommen. habe mir am mitwoch aber die b&w704 angehört, zuerst an einem rotel stereo verstärker(600€), da passt das mit deiner 1/4 regel, nur der klang war gar nicht gut - war meine empfindung. man wurde regelrecht durch die mitten erschlagen...

dann aber, an nem nad receiver(so 3000€), die boxen spielten in höchstform auf

hat für mich die schlussfolgerung, hochwertige lautsprecher möchten auch richtig hochwertig bedient werden

aber du hast ja gesagt, normalerweise

[Beitrag von fjordbutt am 16. Sep 2005, 20:01 bearbeitet]

Akalazze
Stammgast

#8 erstellt: 16. Sep 2005, 20:05

genau

aber anstatt dann einen Verstärker für 3000 zu kaufen, kann man lieber auch noch etwas für die Boxen drauflegen und einen nicht gleich 5 mal so teuren Verstärker zu kaufen

Gruß

Daniel

fjordbutt
Stammgast

#9 erstellt: 16. Sep 2005, 20:39

lol,
klar und dann lohnen sich ja auch ls für 10.000€

nene irgendwo muss man schon ne grenze ziehen, aber das ist immer alles soooooo verlockend

Scorplein
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Sep 2005, 21:04

Hi

das heißt, der Verstärker hat 1000EUR gekostet also ~3000EUR für Lautsprecher? Ui, ganz schön viel! 3000EUR für 5.1 oder 3000EUR für 2 Lautsprecher?

Mir is schon klar, dass es nich genau diese Zahlen sein müssen, ich will nur Richtwerte

Grüße, ScorpL

rachelworth
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Sep 2005, 20:20

Habe auch den SR7400, mein LS-Set(Elac 200er Serie)hat ca. das 3-fache des Receivers gekostet. Erst jetzt macht Surround richtig Spaß.
Habe nach einigen Irrungen einsehen müssen, dass hochwertige LS einfach die wichtigsten Komponenten einer Anlage sind.
Lieber Step by Step aufrüsten und weiter sparen, als alles auf einmal und dann meist unterbelichteter Sound.

Greetings