Selbstbau Aktivweiche + Subsonic (Auch für Anfänger)

Ich denke der Preis wird an trip gehen. Ich kann noch gar nicht absehen wann ich wieder dazu komme.
Jetzt sind auch noch die Schwierigkeiten mit dem Gehäuse dazugekommen - ich hab einfach nicht den ganzen Fred im Kopf, detegg. Und auch nicht nachgeschaut.

Gestern liefen erste Feldversuche mit dem Gainclone, das war auch nicht zufriedenstellend. Diese Gehäuse sind einfach zu klein.
Ich glaube ich baue alles (Weiche, Amp, Netzteil, vttl. Brücke) in ein Gehäuse. Dann kann ich meine Platine auf Beinchen stellen, für die hätte ich Platz...

Zum Messen hab ich Duspol, TrueRMS-Multimeter, 2-Kanal Oszi (vielleicht bald 4-Kanal) mit Tastkopf, Thermometer und Messmicro, wobei das wohl uninteressant ist. Und eben Laptop mit Line In & Out mit Software (Arta, RMAA). Eventuell könnte ich 'n Signalgenerator leihen, falls der Laoptop nicht ausreicht.
Was noch? Spektrumanalysator fehlt noch

Gruß, Hauke

HerrBolsch schrieb:

Ich denke der Preis wird an trip gehen.

Einer ist immer der Erste

Das hört sich aber nach großer Baustelle an bei Dir Sind Deine Probleme denn (nur) mechanischer Art?

Dein Messequipment reicht schon mal für vieles aus. Ich hab zusätzlich noch ein regelbares Doppelspannungsnetzteil im Wastelkeller und ein Hand-Held-Multi-Funktion-Oscar-trueRMS-Teil für den mobilen Service.

Detlef

Sind Deine Probleme denn (nur) mechanischer Art?

An der Weiche? Bis jetzt schon, sie ist ja nichtmal fertig gelötet. Ich denke es wird auch ein paar Verdrahtungsprobleme geben, das Ding ist viel zu komplex, als das alles auf Anhieb gutgehen könnte

Der Amp ist ein anderes Thema. Allerdings sind da ja auch viel zu wenig Bauteile dran als das was schiefgehen könnte.

So 'n geregeltes Doppelnetzteil steht da auch noch, gut, daß du's sagst.

Gruß, Hauke

Hallo,

also ich lasse Hrn. Bolsch gerne den Vortritt.

An Equipment habe ich Voltmeter(nicht True-RMS, muss aber unbedingt her), regelbare Netzteile, Arta, neuerdings kalibriertes Messmirko, tausende Kabel. Also nicht wirklich viel. Ein altes Hameg-Oszi habe ich bei ebay leider noch nicht ersteigern können.
Für absolute Notfälle Zugang zu einem recht kompletten Physik-Labor

Mal sehen, morgen komme ich vielleicht zum Löten...

Ciao Phil

trip-pcs schrieb:

Ein altes Hameg-Oszi habe ich bei ebay leider noch nicht ersteigern können.

... meins ist ein HAMEG 203-6, andere findest Du hier!

Bald ist Weihnachten!


Gruß
Detlef

trip-pcs schrieb:

Ein altes Hameg-Oszi habe ich bei ebay leider noch nicht ersteigern können.

Wenn's nicht unbedingt Hameg sein muß, wäre vielleicht das für Dich interessant:

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/F...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.rainer-foertig.de/Oszillskope.htm

Grüße

Herbert

Hallo,

vielen Dank für die Links!!! Ich dachte allerdings zum Einstieg (Budget begrenzt!) an ein 2-Kanal-Gerät, Bandbreite 20mHz sollte genügen, gerne auch älter solange guter Zustand + volle Funktion.

Werde mich nochmal umschauen!
Ciao Phil

trip-pcs schrieb:

Hallo, vielen Dank für die Links!!! Ich dachte allerdings zum Einstieg (Budget begrenzt!) an ein 2-Kanal-Gerät, Bandbreite 20mHz sollte genügen, gerne auch älter solange guter Zustand + volle Funktion. Werde mich nochmal umschauen! Ciao Phil

Maximales Budget?

Grüße

Herbert

Hi,

@Detegg...den autorouter benutze ich höchstens mal um auch den Kompi mal arbeiten zu sehen :-) In der Regel entflechte ich von Hand, was bei den meisten Audio-Schaltungen noch möglich ist. Dann passen wenigstens die Leiterbahnstärken und Längen zu Ihrer Aufgabe ;-)
Ich habe auch erst zum Schluss dann Polygone gezeichnet und mit ´Ratsnest´ gezeichnet/gefüllt. Aber dann haben diese Polygone keine physikalische Verbindung zu GND. Auch auf Deinem Layout sehe ich keine. Die Polygonflächen sind einfach e ungeätzte Kupferflächen. Ich möchte die aber möglichst auf Masse legen um die Abschirmwirkung zu nutzen.
Meiner Logik nach müsste man dem Polygon doch eine Zugehörigkeit zu einem Netz geben können und damit beim Routen auch eine konkrete Wire-Verbindung!!??

DerESELman

Naja, ich dachte an sowas:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ciao Phil

ESELman schrieb:

Auch auf Deinem Layout sehe ich keine.

Moin!
Die Verbindungen der Mittelanzapfungen des Trafos mit den Anschlüssen der Siebkondis sind als GND-wire mit net name "GND" geroutet. Wenn ich jetzt ein Polygon drüber lege und dieses nach "GND" umbenenne, fragt EAGLE, ob es die Nets "GND" (wire) und "Net$" (Polygon) verbinden soll - et voilá habe ich genau dort meinen zentralen Massepunkt.

Detlef

trip-pcs schrieb:

Naja, ich dachte an sowas: http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem Ciao Phil

Trotzdem wäre mal Dein maximales Budget interessant - ganz einfach, weil es bei höherwertigen Scopes (neben der Bandbreite) mehrere Dinge gibt, die man viellicht aktuell grade nicht braucht, über die man aber später mal froh ist:

• Höhere Nachbeschleunigungsspannung als bei den alten Hamegs (ergibt bei etwas extremeren Signalen einfach ein helles Bild, wo man bei den alten Hamegs nichts mehr sieht).
  
• Echte zweite Zeitbasis - damit kann man sich einen beliebigen, interessierenden Ausschnitt des Hauptsignals auf der Zeitachse nahezu beliebig "rauszoomen" - außerdem kann man auch ganz gezielt auf Ereignisse "mitten im Bild" triggern, solange diese periodisch auftreten.
  

Ein Tektronix 475 (200[MHz]) oder ein 465er (100[MHz]) ist zwar ein altes Teil, schlägt aber die alten Hameg-Geräte um Längen - und diese 465er und 475er sind zwar schwer, aber recht kompakt und gehen bei eBay teilweise für recht akzeptables Geld her.

Und ganz generell ist zu sagen: Die Angabe "20[MHz" gibt die -3[dB] Bandbreite des Vertikalverstärkers an - bei dieser Bandbreite beträgt der Amplitudenanzeigefehler also bereits ca. 30%. Und für eine saubere und qualifizierte Beurteilung von Rechtecksignalen ist spätestens etwa bei 1/20 der Bandbreite des Oszilloskopes Schluß - d.h. bei einem 20[MHz] Scope kannst Du Dich bei der Rechtecksignalanalyse nur bis zu einer Signalfrequenz von etwa bis zu 1[MHz] auf das verlassen, was Du am Schirm siehst.

Grüße

Herbert

Hallo,

also 100-120€ ist Maximum, mehr ist momentan nicht drin.

Ciao Phil

Hi,

@Detegg
Bei Deiner Platine sind alle(!) Bauteile, die Massebezug haben direkt mit ihren zugehörigen Pins mit dem Polygon verbunden (R9, C3, R17, etc.) und nicht nur DER eine Massepunkt, den Du als Hauptanschlusswählen möchtest. Meine Idee ist jedoch die Massebahnen als konkret eigenständige Wires zu führen und dann die polygone Restfläche wirklich nur an einem einzigen Punkt eine Masseanbindung zu geben. Und dafür habe ich noch keine Lösung gefunden.

DerESELman

Moin,

€ESELman
Jetzt hab´ ich es verstanden.
Meine "quick´n dirty"-Lösung: das isolierte "Masse"-Polygon mit Drahtbrücke an den ZMP legen
Poste Dein Problem doch mal im EAGLE Thread !

Gruß
Detlef

HI,

sicher könnte man etwas Lötstoplack irgendwo abkratzen und einen Draht drüberbraten, aber ich hätte lieber eine sauberere Lösung Naja, danke schon mal für Deine Bemühungen. Wollte ohnehin noch im Eagle-Forum nachfragen .

DerESELman

Hallo,

wollte mich nur mal melden. Die Platine ist fast fertig bestückt, da mein Elektronikhändler aber nicht bis 4 zählen kann, zumindest nicht bei den 330R-Widerständen, dauerts noch bis zum Wochenende.
Immer wieder ein Ärgernis. Werde bald nur noch bei Reichelt bestellen.

Ciao Phil

trip-pcs schrieb:

Hallo, wollte mich nur mal melden. Die Platine ist fast fertig bestückt, da mein Elektronikhändler aber nicht bis 4 zählen kann, zumindest nicht bei den 330R-Widerständen, dauerts noch bis zum Wochenende. Immer wieder ein Ärgernis. Werde bald nur noch bei Reichelt bestellen. Ciao Phil

Ich wills mal noch deutlicher formulieren: Bei CONRAD bis jetzt in jeder Bestellung grobe Fehler!
Zu wenig Widerstände/Kondensatoren etc. und dann auch noch komplette Verschiebungen des Kommas (3,3K statt 330Ohm oder noch besser: 2,2K statt 2,2 Ohm usw)

Bei Reichelt gabs auch schon Fehler, aber da haben sie einfach immer einen oder zwei Widerstände zuviel und vor allem mit den richtigen Werten beigepackt, ist dann O.K., wie ic finde

Richard

trip-pcs schrieb:

Mal sehen, morgen komme ich vielleicht zum Löten...

Hi Phillip,
heute ist gestern, aber wann ist morgen?
Gibt´s was Neues?

Detlef

Hallo, wollte mich nur mal melden. Die Platine ist fast fertig bestückt, da mein Elektronikhändler aber nicht bis 4 zählen kann, zumindest nicht bei den 330R-Widerständen, dauerts noch bis zum Wochenende. Immer wieder ein Ärgernis. Werde bald nur noch bei Reichelt bestellen.

Jaja. Ich mach ja schon hinne.

Hallo,

bin fertig mit dem Bestücken und Löten. Allerdings funktioniert die Weiche nicht. Es kommt kein lautes Brummen, kein Netzbrummen etc., am LS bleibt alles ruhig. Saft ist da, die LED leuchtet. Werde mal in einer ruhigen Minute auf Fehlersuche gehen müssen.
Bild gibts heute noch, der Digicam Akku muss laden...

Was ich jetzt schon sagen kann:

-das Rastermaß der 100nF MKS ist teils nicht 5mm sondern irgendwie kleiner, eher 2,5mm, musste somit die Beinchen der Kondis verlängern->sieht nach Pfusch aus
-an einigen Stellen wäre etwas mehr Platz zum Löten super (kann aber auch daran gelegen haben, dass meine kleine ERSA-Lötspitze nicht zu finden war)

Ciao Phil

trip-pcs schrieb:

-das Rastermaß der 100nF MKS ist teils nicht 5mm sondern irgendwie kleiner, eher 2,5mm

Hi Phil,
die Blockkondis an den U-Beinchen der IC´s? Aus Gewohnheit habe ich hier MKS-02 mit 2,54mm Raster genommen. Müsste in der Stückliste vermerkt werden

Du wirst doch wohl nicht den 1. Testlauf mit angeschlossener Endstufe und Lautsprecher gemacht haben?

Bin mal gespannt ...

Detlef

Hallo,

da sich nach dem ersten Einschalten nichts deutlich spektakuläres getan hat, habe ich den Test mit Endstufe, Quelle und Lautspecher gemacht. Naja, Diskman, Westra-BB und 40W-Platine mit TDA2030 und zwei Transen. Nichts teures.

Bilder:





Was mir noch aufgefallen ist: 50k ist kein Widerstand der Normreihe, habe 49,9k verwendet. Und 60k auch nicht. Musste zwei 30k in Reihe schalten.

Ciao Phil
PS: Bitte um Entschuldigung für den hässlichen Foto-Hintergrund.
PSS: Weil wir über Equipment geschrieben haben, Arta ist vorhanden, außerdem (endlich) ein True-RMS Tischmultimeter. Oszi dauert noch:(

Hallo Philipp,

die Platine sieht ganz gut aus, aufgeräumt und dem Anschein nach auch logisch aufgebaut aber, warum um Himmelswillen ist sie so groß? Die Bauteile lassen sich auf 1/4 des Platzes unterbringen (ohne Trafo), so daß 100 x 50 cm incl. Trafo genügen. Je länger die Wege werden, desto störanfälliger wird das Ganze. Leiterbahnen von max 0.5mm, durch die Beine der IC von 0.3mm, genügen vollkommen.
Mit ein bissel Geschick lassen sich auch alle Anschlüsse an einer Seite ausführen und mit einer 2.54 RM Stiftleiste abnehmen. Jeder Potianschluß bekommt dabei neben den Signalanschlüssen gleich die Masse für den Schirm mit dazu. Das schafft Übersicht und direkte Verbindungen.

Was die Filter R und C betrifft - sieh da prophylaktisch immer 2 parallele Bauteile für vor.

die Platine sieht ganz gut aus, aufgeräumt und dem Anschein nach auch logisch aufgebaut

Ich gebe das Lob an detegg weiter, der hat die Platine entwickelt

Leider funktioniert sie trotzdem nicht Mal sehen, ob ich den Fehler finde. Wie gesagt, es tut sich gar nichts. Kein leichtes Netzbrummen, nichts.

Moin zusammen,

@zucker
die Schaltung wurde anfänglich von Herr Bolsch auf Streifenraster gebaut. Parallel dazu entstand die geätzte Version, die sich sehr eng an das ürsprüngliche Layout anlehnt.

@Phil
"nichts geht" deutet eher auf einen systematischen Fehler hin - sollte leicht zu finden sein.

An dieser Stelle ein paar Tips zur Fehlersuche für die Zielgruppe unseres Unterfangens

No.0 VORSICHT, es liegt Netzwechselspannung an!
No.1 alle OPA aus den Fassungen entfernen
No.2 die Versorgungsspannungen an den IC-Fassungen kontrollieren - auf Polarität achten
No.3 Signal an den Eingang - z.B. von einem CD-Player
No.4 mittels Signalverfolger die Schaltungsstufen kontrollieren - evtl. kleine Brücken in den IC-Fassungen einsetzen (z.B. IN-->OUT)
No.5 die OPA Stück für Stück einsetzen und die Schaltungsstufen testen

Hier ein einfacher Signalverfolger - per Cinchkabel am Hochpegeleingang (AUX) eines kleinen Verstärkers mit Testlautsprecher angeschlossen.



Gruß
Detlef

Hallo,

so langsam wird’s was. Habe den Signalverfolger gebastelt und schon drei Lötbrücken gefunden, die ich vorher natürlich nicht gesehen hab. Mittlerweile funktioniert der obere Kanal komplett, also SAT und SUB.

Beim unteren Kanal geht SAT, allerdings SUB nicht. Hier bin ich einem Paradoxon auf der Spur. Das Signal kommt von U2 Pin 1 über R1 an U1. Wenn ich jetzt mit dem Multimeter auf Widerstandsmessung zwischen den Punkten R13/R1 und C2 messe, komme ich auf 15k, also den Wert von R1. Soweit okay. Wenn ich allerdings mit dem Signalverfolger auf R1/C2 tippe, tut sich nichts. Fällt jemandem was ein? Bin gerade „Betriebsblind“, eine Lötbrücke ists nicht.

Ciao Phil
PS: Die Lautstärke von Sub und Sat lässt sich nicht ganz stumm regeln. Zimmerlautstärke schon bei Poti auf Linksanschlag. Mir brummen jetzt die Ohren von Mr. Slowfinger - Eric Clapton...

Ferdischhhhhhhhhhhhh!!!







Würde gerne mal die Trennfrequenz nachmessen. Bei Arta Eingang der Weiche an Ausgang Soundkarte und Ausgang Weiche an Eingang Soundkarte?

Werde mich in den nächsten Tagen an das Info-PDF machen.
Ciao Phil

Boooaahhh.... *neid*

Bei Arta Eingang der Weiche an Ausgang Soundkarte und Ausgang Weiche an Eingang Soundkarte?

Sollte gehen.

Grß, Hauke

Huhu ^^ der "Erschaffer" ist wieder da

Hoff das geht nicht bei meinem 2. Betrag wieder mit 24h Spamsperre los..
Naja egal.
Ich habe den Thread hier komplett gelesen. Schöne entwicklung Von nem Drahtverhau bis zum Hi Endigen Endprodukt (siehe Trip-pcs)

Ich hab auch mal ne schaltung geroutet. Nich so besonders...besonders das "netzteil" ging aber nich anders da die Spannungsregler bei Eagle nur in der liegenden ausführung vorhanden waren...
naja is ja egal wie die Platine von oben aussehn. Funktionieren sollte sie !

Hier meine.



mfg
Patrick

Hallo Leute,

entschuldigt, wenn ich mich hier so einfach mal einmische, aber ich bräuchte mal einen Kommentar von den Profis. Ich möchte in meine (Stereo-)Anlage einen Subwoofer einbinden. Nun möchte ich meinem Sat-Signal aber den langen Kabelweg zum und die HP-Weiche im Sub ersparen. Daher wollte ich mir einen extra Hochpass bauen, den ich zwischen Vor- und Endstufe einschleifen kann. Alle anderen Aufgaben (Tiefpass, Bassanhebung, etc) möchte ich dem Subwoofer überlassen.

Ich habe in den letzten Tagen mal euren ganzen Thread durchgeabeitet (puhhhh), RESPEKT!!! Aber die Weiche von euch ist halt für meinen Zweck zu komplex. Also habe ich mir mal Eagle geladen, entsprechend HobbyHifi die Wiederstände berechnet, und mich bei www.hardwarebook.net über die Verstärkerzweige informiert.

Hier mein Ergebniss (Netzteil wäre entsprechend euren Entwürfen):

http://i78.photobucket.com/albums/j82/neweinstein/weiche60Hz.jpg

Vielleicht kann jemand von euch mal drüberschauen. Sollte nach meinen Berechnungen ein 12dB/Oktave Hochpass mit -6dB bei 59Hz sein.

Da ich leider ein Laie bei der Schaltungstechnik bin (ich studiere was ganz anderes....) sind da sicherlich noch Fehler drin.

Ach ja: Da ich nur wenig Bauteile brauche, wollte ich dann an der Qualität nicht sparen. Da habe ich mal bei Schuro geschaut und wäre auf folgende Kombination gestoßen:
OP: BurrBrown OPA2134
Wiederstände: Vishay-Dale CMF-55, Toleranz 0,1%
Kondensatoren: Wima MKP-10

Was meint Ihr dazu?

Danke für die Hilfe.

neweinstein

Als widerstände würde ich metallschichtwiderstände mit 1% nehmen
Den unterschied hört man nicht..selbst messtechnisch schwierig

bei den Kondensatoren..ja die gehn, sind halt auch nur "normal" obwohls schon welche sind mit "nur" 10% Toleranz, im gegensatz zu normalen (20%)

Die schaltung die du da aufgezeichnet hast ist eine 24db Weiche (un von denen hab ich kaum plan)

eine 12db weiche sieht so aus

(alle beiden Kondensatoren und Widerstände haben gleiche werte also 2x150nF un 2x18kOhm)

Jacky_Lee schrieb:

Huhu ^^ der "Erschaffer" ist wieder da :P

Hi Patrick!

schön, das Du wieder da bist!

... wie schon in Post #4..7 erwähnt - poste doch bitte den Schaltplan.

... die U-Regler 317/337 funktionieren so nicht - siehe hier --> so gehts!

Detlef

Jacky_Lee schrieb:

Die schaltung die du da aufgezeichnet hast ist eine 24db Weiche

... nee, ist schon 12dB mit vorgeschaltetem Puffer

neweinstein schrieb:

Sollte nach meinen Berechnungen ein 12dB/Oktave Hochpass mit -6dB bei 59Hz sein.

... scheint grundsätzlich OK - aber woher nimmst Du die "krummen" Filterkoeffizienten?

Detlef

Ich benutzte die 78xx er reihe, hab nur die net bei eagle gefunden, und da diese die gleiche Pinbelegung und das gleiche gehäuse haben....

Naja und das mit der diode.. die kann man ja auf der rücksetie oder so ranpfuschen

und die elkos vorher (die 330nf) und danach (neben den elko von 1µF den kleinen mit 100nF) kann ich auch nachträglich einfügen is ja überall ne masseverbindung ^^

Hallo Jack, welcome Back! (Ich kann reimen, was!)

Ich hab die Platine von neweinstein mal simuliert (allerdings mit einem anderen OP), die hat ein verstärkung um -2dB über den gesamten Frequenzbereich kann das sein? Dann läge -3dB (also -5dB) bei 50 Hz, nicht bei 60.

Bringen diese "High-End-Komponenten" denn etwas? Ich dachte, wir reizen nicht mal unsere "Standard"-Komponenten richtig aus.
Dann lieber Cs mit weniger Toleranz.

Gruß, Hauke

Ave,

Dann lieber Cs mit weniger Toleranz

weil ich dieser Tage C`s augemessen habe für eine Testweiche, wollte ich Euch die Daten nicht vorenthalten.
Ein Wima C MKS RM5 68n / 63V / 10% bringt es bei 1Khz, sowie 200Khz auf stattliche Differenzen, wobei die F noch nichtmal einen Unterschied ergibt.
71.92n
73.12n
74.78n
64.22n
65.90n
75.88n
70.70n
usw.
Nicht ein einziger von 20 ausgemessenen hatte 68n.

Bei 22n und 3.3n lag die Toleranz erheblich enger, klar. Von daher tun es 2 Parallel am ehesten, wenn der Wert halbwegs stimmen soll.

Man könnte ja die bohrlöcher etwas größer machen und unten und oben einen kondensator drauf basteln.
(ich glaub ich probier das mal)
So brauch man nix im schaltplan ändern und dürfte trotzdem gehn , besonders mit den MKP dingern net so schwer (sind ja ohne "gehäuse"

zucker schrieb:

Nicht ein einziger von 20 ausgemessenen hatte 68n.

Henry, danke für die Daten!

zucker schrieb:

Ein Wima C MKS RM5 68n / 63V / 10%

Damit liegen die Ergebnisse von Zucker im Rahmen der Messgenauigkeit genau im Bereich der Herstellerangaben C = (61,2...74,8nF) - Respekt!

Wenn Ihr die absolute Genauigkeit der Filterstufen optimieren wollt, ist folgendes Vorgehen ratsam:

No.1 möglichst gleiche C´s für die Filterstufen rechts/links ausmessen. Auf den absoluten Wert kommt es nicht an - auch das Messgerät ist ziemlich wurscht
No.2 den für die gewünschte Trennfrequenz passenden R-Wert aus der E96 (1%) Reihe wählen

Die so optimierten Filterstufen sind um Größenordnungen besser, als die Paargleichheit der Endstufen /Lautsprecher - hier lohnt kein zusätzlicher Aufwand (Widerstände: Vishay-Dale CMF-55, Toleranz 0,1%
Kondensatoren: Wima MKP-10 o.ä.)

Solltet Ihr doch zum Äußerstem neigen, empfehle ich vorher den Austausch der wirklich relevanten Komponenten wie Kabel, Netzleisten, Sicherungen etc. und einige Hörsessions

Jacky_Lee schrieb:

... naja is ja egal wie die Platine von oben aussehn ... da die Spannungsregler bei Eagle nur in der liegenden ausführung vorhanden waren... ... Naja und das mit der diode.. die kann man ja auf der rücksetie oder so ranpfuschen ... und unten und oben einen kondensator drauf basteln.

JACKY - das mit dem "basteln" hatten wir doch schon mal!
Deine Lerngeschwindigkeit ist enorm, aber bitte nicht so holprig - es geht auch ganz smooth

+ EAGLE bietet die 7xxx U-Regler in der Version "stehend" mit dem Präfix "S"
+ die Rücklaufdiode D1 aus meinem obigen Link solltest Du mal auf unsere Anwendung reflektieren
+ wie oben erwähnt, eher 2xR als 2xC - schon aus Kostengründen und weil eh´ keiner das messen will/kann

Also nicht alles stumpf übernehmen - besser nachdenken und nachfragen

Detlef

Ok...
2 was verstehe ich nicht ganz..
Ich finde diese 7er reihe einfach nicht..
Was sollte ich beim Suchbegriff eingeben (das mit den * als "joker" kenne ich schon)

Warum sollte ich nicht 30Cent für ne normale diode opfern??
Versteh ich auch nicht. ^^

Und Basteln...also etwas unsauber machen, das mach ich oft..komischerweise klappts sehr heufig und macht spaß

und wie 2xR... ? warum 2 widerstände??? hö?

Jacky_Lee schrieb:

Ich finde diese 7er reihe einfach nicht..

.. die LIB sollte V-REG.LBR heißen, o.ä.

Jacky_Lee schrieb:

Warum sollte ich nicht 30Cent für ne normale diode opfern?

... weil Du Dir für 4x30 Cent ´nen Bier kaufen kannst!

Jacky_Lee schrieb:

Und Basteln...also etwas unsauber machen, das mach ich oft..komischerweise klappts sehr heufig und macht spaß ;)

... basteln nicht im Sinne von unsauber - jede Eigenentwicklung ist erstmal Bastelei

Jacky_Lee schrieb:

und wie 2xR... ? warum 2 widerstände??

... weil besser, genauer und billiger als 2 ausgemessene C´s - das Bier (s.o.) hast Du schnell zusammen

Detlef

Hatte das eigentlich nich vor.
wurde hier nur mal so vorgeschlagen.

Fertisch
Ach ja, ich trink nicht und rauchen tu ich auch nicht...
also kann ich die 2 (is ja ein netzteil mit 2 Reglern) x 30 cent auch mal opfern ^^

ach ja..
jemand ne ahnung warum immer wenn ich in meine "privaten Nachrichten" gehen will die seite leer bleibt und oben "inkdat543" zu lesen ist?

Jacky_Lee schrieb:

ich trink nicht und rauchen tu ich auch nicht...

Lakritzstangen?

Detlef

Hallo und gute Nacht

danke erst mal für die Antworten. Wie es aussieht liege ich mit der Schaltung schon mal nicht ganz daneben. Die unterschiedlichen Werte für die C's und R's habe ich genauso wie die Formeln für die Berechnung aus HobbyHifi (4/2006, Bericht über aktives filtern). Dort wird eben auch emfohlen, ich zitiere:

...mit einer Steilheit von 12 DB pro Oktave ... Es handelt sich um zwei aufeinander folgende Filter erster Ordnung mit gleicher Trennfrequenz, die sich gegenseitig stören können. Um dies zu vermeiden, sollten die Widerstandswerte und Kapazitäten mindestens um den Faktor fünf auseinander liegen. Auf diese Weise werden die Filter voneinander entkoppelt.

Zitat Ende. Nach der Simulation von HerrBolsch (danke dafür) liege ich ja nicht soweit daneben, aber laut HH sollte eine Frequenz bei -6dB von 59Hz rauskommen. Da muss ich also mal noch was schrauben. Wie simuliert ihr die Schaltungen eigentlich? Gibt es da ne gute Freeware?

Danke

neweinstein

PS: Der Rest der Anlage ist schon recht hochwertig, so dass ich nicht zu einfach einsteigen möchte. Klar ist schon, dass ich an Weichen von Profis nicht drankommen werde.

Gute N8 allerseits!

Trip, wie sieht's aus mit Arta- Messungen?! sollte doch 'ne Sache von ein paar Minuten sein?

Ach du wolltest -6dB bei 60Hz haben?
Simuliert mit SwitcherCADIII, Freeware.

Gruß, Hauke

Moin Männer,

neweinstein schrieb:

Klar ist schon, dass ich an Weichen von Profis nicht drankommen werde.

... warum eigentlich nicht?

HerrBolsch schrieb:

Ach du wolltest -6dB bei 60Hz haben?

.. davon gibt´s unendlich viel Varianten!

HerrBolsch schrieb:

Simuliert mit SwitcherCADIII, Freeware

... hier geht´s zu LT Linear Technologies hier

Hauke, wirst Du älter?

gefilterte Grüsse aus dem Münsterland

Detlef

Klar ist schon, dass ich an Weichen von Profis nicht drankommen werde.

Neweinstein, bestimmte Leute (nicht ich) hier sind Profis... Da können sich so manch andere "Profis" mal 'ne Scheibe von abschneiden.

Hauke, wirst Du älter?

Ja, wenn auch unfreiwillig. Aber da geht es mir wohl die allen anderen.
Dieses Mal war aber die Müdigkeit schuld. Dabei hab ich den Link während der Eingabe schon mal verbessert...

Hab meinen Post jetzt auch korrigiert - danke, Detlef.

PS: du probierst die Links aus???

HerrBolsch schrieb:

du probierst die Links aus???

... hier lesen anscheinend einige Profi´s mit - ich lauf´ doch nicht ins offene Messer

Schlaft gut!

Detlef

So...ich bearbeite den beitrag seit ca 2h ...weil ich wieder was neues hab ^^
Hier

Wenn man etwas platz sparen möchte (3/5 EURO Karte) habs leider nich auf die hälfte geschafft...wären die leitungen zu dünn und zu nahe anneinander.
Hab extra n bisl großzügig proportioniert.

Auf die andere seite der Karte kann ich noch verschiedene dinge Draufbasteln ^^ einfach mal sagen was das z.b. sein könnte (ein 220W RMS Amp in A/B passt leider net ganz drauf, un die -+50V sin glaub ich störend für die weiche..)
Aber ein vorverstärker hätte noch platz (fürs Mic oder hochpegeleingänge z.b. an PA amps)






Viel Spaß damit Spätestens weihnachten oder nach einer kleinen Teilespende... wird losgelegt ! nur diesmal richtig (Fotoplatinen, im Solarium...entwickelt ^^ leistung der röhren reicht voll aus ! 15-20x80W UV) wenn nicht sonniger Tag..2 minuten reinhalten..hoffen das keine wolke kommt.
Ätzen bohren, bestücken fertig.
(bestücken wird nun auch richtig !in sachen lötstellen,kein Lötzinn mehr das für Bleche gedacht ist, sondern elektroniklötzinn und eine lötstation kommen zu Weihnachten her)