Fragen: akustische Relevanz von LS-Ständern & Absorbern

Hallo liebe HiFi-Gemeinde

da mir nun häufiger die teilweise horrenden Preise für Absorber und vorallem LS-Ständer aufgefallen sind und quasi jeder Hersteller verspricht, dass seine Produkte einen unglaublichen Klangzuwachs zur Folge hätten, möchte ich mich hier gerne informieren wieviel wirklich dahinter steckt, zumal ich trotz Suchfunktion & Google nirgends eine wirklich klare, zufriedenstellende Antwort gefunden habe

Soweit ich es bisher verstanden habe, dienen Absorber dazu LS vom Untergrund ABZUKOPPELN, damit möglichst keine Verbindung zwischen Untergrund und LS besteht, damit Vibrationen nicht an den Boden weitergegeben werden können.
Diese Technik wird vorallem bei schwimmenden Böden angewendet.

Soweit alles korrekt?

Nun zu meiner eigentlichen Frage...

Ich habe momentan, in Ermangelung von Geld für richtige Ständer, 2 Heco Victa 300 als Rearspeaker für mein 'Heimkino' auf 2 Barhocker gestellt.
Das Ganze sieht in etwa so aus:
- Die LS stehen parallel zur Hörcouch -

HR


HL





Welche Nachteile bringt mir die Positionierung auf Barhockern?
Und wäre eine Anbringung der LS mittels Wandhalterungen an der Wand unter gegebenen Umständen sinnvoller?

Falls ja: Ist es dann sinnvoller die LS höher als die Hörposition zu hängen?
Darüber scheint es ja (lt. Forenumfrage) ziemlich geteilte Meinungen zu geben.

Der Subwoofer ist folgendermaßen aufgestellt:


Wie man evtl. sehen kann benutze ich keine Absorber unter dem SW.
Der Klang ist allerdings (vorallem bei Musik) sehr unpräzise und eher schwammig. Ich weiß nun aber nicht ob das eher an der suboptimalen Aufstellung (wandnah etc.) liegt, oder an der Tatsache, dass das Teil einfach nur 'platt' auf dem Boden steht oder aber an dem Gerät selber (Heimkinosubwoofer)

Ich wäre wirklich dankbar, wenn ihr mir ein paar Tipps und Ratschläge geben könntet

Bis hierhin ersteinmal vielen Dank
Jan