Akustische Bedenken zum Anlagenaufbau

Sag' mal Esche,

ist zwar OT, aber hat eigentlich schon einmal irgendeine der gezeigten Anlagen hier Gnade vor deinen Augen gefunden?
Und, wie sieht denn deine eigene aus, die muss ja die Wucht sein, wenn du bei allen anderen was zu mäkeln hast
Zeig mir doch mal die Link zu deiner Vorstellung.

na da ist es wohl nicht schwer, dass akustisch zu toppen.

sollte selbst der laie sehen, dass dieser raum vollkommen hart ist und die reflexionenn nur so durch die gegend pfeifen. dazu noch die hallsoße aller b&w hochton, nein, nein, nein.
komm wir reden lieber über kabelklang, unterstellfüßchen, klangmodule...

ich schimpfe hier nur rum und höre gar keine musik mit ls. kopfhörer ist der beste schallwandler, kein raum alles gleich aufs hirn.

grüße

Esche schrieb:

ich schimpfe hier nur rum und höre gar keine musik mit ls. kopfhörer ist der beste schallwandler, kein raum alles gleich aufs hirn. grüße

Hab auch schon gute Erfahrungen mit Kopfhörern, aber das mit dem gemeinsam hören ist dann immer so schwer

Oder man lebt als überzeugter Erimit/Einsiedler/Single, aber was machst Du dann hier?

Esche schrieb:

na da ist es wohl nicht schwer, dass akustisch zu toppen. sollte selbst der laie sehen, dass dieser raum vollkommen hart ist und die reflexionenn nur so durch die gegend pfeifen. dazu noch die hallsoße aller b&w hochton, nein, nein, nein. komm wir reden lieber über kabelklang, unterstellfüßchen, klangmodule... ich schimpfe hier nur rum und höre gar keine musik mit ls. kopfhörer ist der beste schallwandler, kein raum alles gleich aufs hirn. grüße

Deine Beiträge werden in der Tat immer Niveauvoller

Provisorisch, solltest vielleicht mal im Wörterbuch nachschlagen, ist manchmal nicht schlecht sich der Bedeutung eines Posts bewusst zu werden, eh man(n) sein grenzenloses Wissen in den Raum schleudert.

In der Tat wären Bilder deiner Anlage schön und interessant.

Höre dich eig. auch immer nur über andere meckern, überflüssiges Alltagswissen verkünden und sich schön hinter der der Anonymität des Internets verstecken.

Dein Prachtexemplar wäre sicherlich für alle hier Anwesenden eine grosse Bereicherung, aber scheinbar teilst du deine Genialität nicht wirklich gerne und beschränkst dich lieber darauf anderen auf den Kecks zu gehen.

Ein wenig Sozialkompetenz kann auch im Internet zuweilen hilfreich sein.

Gruss,
front

Hallo,

was mich wundert, dass viele ne super Anlage haben, aber sie in "kalten" Räumen mit kahlen Wänden und Fliesenboden aufstellen. Auch die Fußkälte lässt doch schon gar kein gutes Feeling aufkommen, es sei denn Fußbodenheizung ist vorhanden.

Aber jedem, so wie er es mag.

Gruß

[Deine Beiträge werden in der Tat immer Niveauvoller

Provisorisch, solltest vielleicht mal im Wörterbuch nachschlagen, ist manchmal nicht schlecht sich der Bedeutung eines Posts bewusst zu werden, eh man(n) sein grenzenloses Wissen in den Raum schleudert.

In der Tat wären Bilder deiner Anlage schön und interessant.

Höre dich eig. auch immer nur über andere meckern, überflüssiges Alltagswissen verkünden und sich schön hinter der der Anonymität des Internets verstecken.

Dein Prachtexemplar wäre sicherlich für alle hier Anwesenden eine grosse Bereicherung, aber scheinbar teilst du deine Genialität nicht wirklich gerne und beschränkst dich lieber darauf anderen auf den Kecks zu gehen.

Ein wenig Sozialkompetenz kann auch im Internet zuweilen hilfreich sein.

Gruss,
front[/quote]



kommt über PM

Esche schrieb:

kommt über PM

Gemein - andere nicht teilhaben lassen wollen.

Gruß

Die Vorgehensweise von esche ist korrekt - das machen die beiden per PM unter sich aus. Ist ansonsten offtopics.

@Front - wenn man nicht weiß, was für ein Fachwissen andere tatsächlich haben, sollte man manchmal den Pfeil im Köcher stecken lassen.

uherby

@Front
Mein Raum ist Deinem sehr sehr ähnlich - auch die Aufstellung der LS. Ohne umfangreiche Raumakustikmaßnahmen wirst Du mit dem jetzigen bescheidenen Ergebnis leben müssen.

Gruß
M.

P.S. Hör auf Esche

@Manfred Kaufmann:
was ist denn eigentlich an front´s Hörbedingungen so schlecht? Auf den Bildern kann ich keine riesigen Fensterflächen erkennen, ein grosser Teppich liegt vor den Lautsprechern, welche einen ausreichend grossen Abstand zu den Wänden haben... Meint Ihr die Dachschräge hinter den Lautsprechern? Die habe ich auch. Keine grösseren Probleme;)

@Speedhinrich

Frühe Reflektionen von den Seitenwänden, frühe Reflektionen von der Schräge, die Schräge als gewaltiges Basshorn (in den Ecken hinter den LS wirds gewaltig wummern) - da bleibt nicht mehr viel vom guten Klang, Bühnentiefe etc. der LS übrig.

Ich dachte auch immer, dass es bei mir gut klingt. Erst nach umfangreichen Modifikationen (Danke Frank) des Raums bin ich zufrieden, wobei es immer noch Verbesserungspotenzial gibt.

Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...ead=7&postID=409#409

Gruß
M.

ja ein kleines beispiel auf meinem avatar.

mehr zeig ich aber nich.

grüße

Habe zugegebenerweise von Raumakustik wenig Ahnung;), aber:

Manfred_Kaufmann schrieb:

Frühe Reflektionen von den Seitenwänden.

so wie front´s Boxen eingewinkelt sind? Glaube ich nicht. Da kommt nicht viel M/H in unmittelbarer Nähe der Lautsprecher an den Wänden an;)

die Schräge als gewaltiges Basshorn

hatte mal einen Hörraum mit exakt 8 x 4 m, also mit überlagernden Moden. Echt übelst. Dagegen ist die jetzige leichte Bassverstärkung durch die schräge Wand (allerdings 2 m hinter den Speakern) ein Kindergeburtstag;)

Solange auch ein gerissener Kontrabass nur sauber "knurrt" und nicht dröhnt/ wummert (ja, lacht nur über die Ausdrucksweise) wird mein Seelenfrieden von den schrägen Wänden nicht gestört. Sollte er etwas lauter knurren, als es der Toningenieur gewollt hat: "so what", nix dagegen:D

schall breitet sich kugelförmig aus, da kannst du winkeln wie du willst, denn die welt besteht aus mehr als 0 grad auf achse.

deine ls können auch andere winkel abstrahlen.

aber ein gutes ls kabel macht das fast vergessen.

grüße

@Esche
Hi;)
Wenn ich mich NEBEN meinen Lautsprecher stelle, ist der Hochtonanteil leiser/ geringer, als wenn ich VOR ihm stehe. Ist es nicht so, dass tiefe Frequenzen sich kugelförmig ausbreiten, MH- Anteile aber (je nach Lautsprecher mehr oder weniger) gebündelt abgestrahlt werden?
Sicher gibt es noch eine Welt ausserhalb "0 Grad auf Achse". Aber so, wie front´s Boxen stehen, wären IMHO nur Schallwellen auf mindestens 90 Grad schädlich. Und die dürften im M/H Bereich nicht so dramatisch sein;)

Esche schrieb:

schall breitet sich kugelförmig aus, da kannst du winkeln wie du willst, denn die welt besteht aus mehr als 0 grad auf achse.

Meines Wissens breitet sich nur Bass kugelförmig aus, bei höheren Frequenzen tritt aber (je nach Bauprinzip der Mittel-Hochtöner) eine immer stärkere Bündelung der Schallwellen um die Mittelachse ein.
Ansonsten könnte man sich alles anwinkeln der Boxen sparen.

Da wir seit einigen Posts aber OT sind, werde ich daraus einen eigenen Thread machen.

wenn du meinst

schallreflexion: am immissionsort treffen neben der direkten schallwelle reflektierte wellen auf. auch wenn keine reflektierenden objekte -wie mauern oder gebäude- vorhanden sind, tritt im regelfall immer eine schallreflexion am boden ein. die direkte und die reflektierte welle überlagern sich am immissionsort, und dies führt zur konstruktiven bzw. destruktiven interferenz, was zu pegelerhöhungen bzw. zu pegelabnahmen führt.

jetzt stell dir mal vor, wenn auch noch mauern tatsächlich da sind.


grüße

Na, jetzt komm aber.
Dass am Hörplatz direkter und indirekter Schall das Hörbild gestalten, ist ja wohl keine Neuigkeit, und hat mit der kugelförmigen bis gerichteten Schallverteilung nichts zu tun.

Hi Esche,
Bass-Oldie hat´s ausgesprochen: wir wären alle sehr neugierig, mal eine akustisch optimierte Anlage / Raumkonfiguration zu sehen. Also zier Dich nicht lange, sonst peitsch ich Dich mit meinen dicksten Kabeln:D

einen kleinen einblick bietet mein avatar, rechter ls mit flächenabsorbern und diffusor (cd regal).

aber was wollt ihr jetzt, bestreiten, dass mt/ht nicht auch deutlich außer achse abstrahlen und deshalb keine seitliche bedämpfung bei wandnaher aufstellung nötig ist.

grüße

Du hält´s zufälligerweise nichts von:
http://imageshack.us/
???
Wer kümmert sich denn in Deiner Kette um die tiefen Frequenzen?

meine front, die ist auf ihrer ganzen fläche mit bassabsorbern (schwermaterial) hinter ridgips verschalt und die filterung meiner für kleinere räume gebauten ls.

grüße

bitte:


http://img23.imageshack.us/my.php?image=pict19991ng.jpg


http://img23.imageshack.us/my.php?image=pict20023ne.jpg

http://img13.imageshack.us/my.php?image=pict19971oa.jpg


rechts fehlt mir noch ein neben dem ls ein flächenabsorber, wie er links in dreifacher ausführung zu sehen ist. hinter dem ls ist bereits einer angebracht.


grüße

Esche schrieb:

meine front, die ist auf ihrer ganzen fläche mit bassabsorbern (schwermaterial) hinter ridgips verschalt und die filterung meiner für kleinere räume gebauten ls. grüße

Ich meinte eher, wie die Bässe erzeugt, nicht wie sie absorbiert werden:)

der ls genügt mir auf 12 qm musikzimmer im nahfeld. der eton packt ja noch locker 40hz. der ls hat andere qualitäten, die ihm kein großer nachmachen kann.

aber im wohnimmer hab ich was fürn bass:

http://img513.imageshack.us/my.php?image=pict14004um.jpg

grüße

Manfred_Kaufmann schrieb:

die Schräge als gewaltiges Basshorn (in den Ecken hinter den LS wirds gewaltig wummern)

da muss ich mal nachhaken; es ist ja wohl kaum möglich im ganzen raum einen gleichmässigen frequenzgang zu erreichen. was interessiert es mich wenn der bass in der ecke hinter den ls wummert, solange er dies am hörplatz nicht tut?

bitte um aufklärung..

gruss viktor