Nachhallzeit unter 750 Hz reduzieren?

+A -A
Autor
Beitrag
Sebastian_81
Inventar
#1 erstellt: 15. Jun 2008, 14:22
Hallo

Ich habe einen Raum mit den Maßen 5,5m Länge 3,3 Breite und 2,50 Höhe.

Es wird nichts weiter drinn stehen außer die Anlage, Beamer und ein Sofa aus Stoff.

Es handelt sich um ein Bau aus dem Jahre 2004.


Ich möchte die Nachhallzeit von 25Hz bis 125 Hz um 0,4 - 0,6 sek senken.

ab 125 bis 750 Hz hz um 0,2 sek. senken.
Siehe Diagramm.
Im hochtonbereich sollte es keine Probleme geben.



Hier der Raum!





Die Roten ecken zeigen die Tieftonabsorber und der Blaue strich soll ein vorhang darstellen.

Reicht das oder müßte ich an den seiten noch absorber anbringen?

Als Boxenset dient das neue Teufel System 9 und zu spieler ist der Onkyo 905.


[Beitrag von Sebastian_81 am 15. Jun 2008, 14:28 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 15. Jun 2008, 14:24
Hi,

mess lieber erstmal nach, die gesamten Rechner werfen da nur äußerst grobe und teils nicht mit der Realität übereinstimmende Daten raus.

Harry
Master_J
Inventar
#3 erstellt: 15. Jun 2008, 14:28
Und die Absorber stehen falschrum.
Die Spitze kommt in den Raum; zur Ecke hin bleibt Luft.

Hier würde sich eigentlich ein DBA anbieten.
Wobei die "Tür" da u.U. problematisch sein könnte.

Gruss
Jochen
Sebastian_81
Inventar
#4 erstellt: 15. Jun 2008, 14:39
Danke Harry u. Jochen für die schnellen antworten!

Bei meinen derzeitigen Boxen bekomme ich schon mit das ich ein echtes Tiefton problem habe (Quadral Ascent).

Könnte man anhand des Audissey sehen welche Freq, probleme nachen, bzw. die nachhall zeit?

Oder muß ich das wirklich mit dem PC machen?

So einfach wie ich mir das erhofft hatte wird es wohl leider nicht.

Es reicht nicht aus einfach in die ecken die Tiefton absorber zu stellen?


[Beitrag von Sebastian_81 am 15. Jun 2008, 14:55 bearbeitet]
Ydope
Inventar
#5 erstellt: 15. Jun 2008, 16:29

Sebastian_81 schrieb:

Es reicht nicht aus einfach in die ecken die Tiefton absorber zu stellen?


Das ist schon der beste Weg, aber es müssen ausreichend viele sein und sie müssen natürlich möglichst wirksam sein.
Verrückter
Inventar
#6 erstellt: 17. Jun 2008, 07:02
Ich würde zusätzlich mit viel Molton arbeiten. Das bringt auch einiges und ist auch für das Bild eine gute Sache. Und es kostet nicht allzu viel. Ich habe damit recht gute Erfahrungen gemacht. Siehe auch mein Link in meiner Signatur. Dort gibt es auch Messergebnisse. Allerdings würde ich min. doppelte Länge nehmen, als die entsprechende Wand breit ist...

Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachhallzeit; Frequenzen unter 250Hz
>Spider< am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  18 Beiträge
Nachhallzeit
raw am 17.01.2004  –  Letzte Antwort am 10.02.2004  –  14 Beiträge
Nachhallzeit
verstehnix am 30.06.2004  –  Letzte Antwort am 10.07.2004  –  8 Beiträge
Nachhallzeit
Limiter_db am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  2 Beiträge
Nachhallzeit
gizzi001 am 29.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  4 Beiträge
Auslöschungen im Bass reduzieren
_Sinuswelle_ am 15.12.2019  –  Letzte Antwort am 27.12.2019  –  20 Beiträge
Nachhallzeit Diagramm in Cara
realDanielH am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  4 Beiträge
Nachhallzeit verringern...
raw am 12.12.2003  –  Letzte Antwort am 14.12.2003  –  13 Beiträge
Nachhallzeit Mitteltonbereich
castorpollux am 27.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  2 Beiträge
Nachhallzeit, grundsätzliches
focal_93 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  184 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.906

Hersteller in diesem Thread Widget schließen