Starkes Dröhnen; such dringende Abhilfe; Raumoptimierung

Autor

Beitrag

Marshmallo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Aug 2013, 18:39

Hallo Leute!

Ich habe mir vor kurzem ein kleines Heimkinosystem gekauft. Alles auch so weit so gut bzw. richtig geil

Ersteinmal zu den Fakten:
- Zurzeit "nur" Stereo-System mit 2x Magnat Monitor Supreme 2000 (wird gegen Ende des Jahres noch auf 5.1 aufgestockt)
- Als Avr besitze ich einen Onkyo TX Nr 414
- Für das Bild sorgt ein Beamer (Acer H6510BD) welches eine ca. 3,6 Meter lange Bilddiagonale hat
- Hier ein paar Bilder meines Raumes:

Der Raum ist ca. 4,7m (Fensterseite) x 4,5m (Türseite) x 2,25m groß; also ca. 21 m².
Hinweis: Die Matratze die hinter dem Sofa steht soll später mit einem Spanngurt links neben der Tür befestigt werden.
Außerdem folgen auch bald noch schwarze Vorhänge links und rechts neben dem Bild um ein besseres Kinofeeling zu erzeugen.

Allerdings habe ich folgendes Problem:
Die Lautsprecher fangen bei etwas höherer Lautstärke (nicht ungewöhnlich laut) teilweise sehr stark an zu dröhnen. Teilweise geht das sogar so weit, dass das Sofa mit vibriert^^
Bei Filmen geht dies an den meisten Stellen noch klar. Aber beim Musik hören ist das einfach nur schrecklich! Außerdem ist auch noch ein wenig Hall vorhanden (nicht extrem, aber man bemerkt es schon ein wenig; vor allem an der Front-Wand. Hoffe auf Verbesserung durch die Vorhänge)
Ich habe mich dazu auch schon weiter erkundigt. Dabei finde ich immer nur Lösungen mit Lautsprecher umstellen, was in diesem Fall nicht wirklich funktioniert, da sie genau das Bild des Beamers eingrenzen und auch so ein fast perfektes StereoDreieck entsteht, oder aber welche die viel zu teuer sind.

Gibt es eine kostengünstige/einfache Lösung um das Klangbild zu verbessern und vor allem das Dröhnen weg zu bekommen? Wäre super wenn ihr mir helfen könntet!

Mit freundlichen Grüßen
Marshmallo

alex1611
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2013, 18:59

als erstes mal die Ls etwas raus aus den Ecken und weiter nach vorne. So sollte das Dröhnen weiniger werden wenn nicht sogar verschwinden.
Zimmer ist ausserdem ja auch ziemlich leer. Das das hallt ist ja klar...

[Beitrag von alex1611 am 03. Aug 2013, 19:01 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Aug 2013, 19:32

Wenn ich die LS aber weiter in den Raum ziehe passt das doch vom StereoDreick nicht mehr...Oder wie sieht das aus?
Ja das Zimmer ist ein bisschen leer...ist halt hauptsächlich zum chillen und so...
Irgendwelche Ideen was man noch so reinstellen könnte?

alex1611
Inventar

#4 erstellt: 03. Aug 2013, 19:36

Probier es doch einfach mal aus! Du wirst dich wundern

Stereodreieck sollte ein gleichschenkliges Dreieck sein. Wobei die beiden seiten zum Hörplatz zwar gleichlang sein sollen du aber schon etwas Spiel hast.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Aug 2013, 19:42

Ich glaub is mal n bisschen besser geworden

Wie weit sollte ich die denn am besten von der Wand weg stellen? (misst man das von der lautsprecher vorder- oder rückseite?)

Mysterion
Stammgast

#6 erstellt: 03. Aug 2013, 21:17

Man misst von der Boxenfront!

Versuch mal die Boxen 1/5 der Raumlänge von der Stirnwand und 1/4 von den angrenzenden Seitenwänden entfernt aufzustellen.

Der Hörplatz befinden sich idealerweise 3/5 der Raumlänge von der Frontwand entfernt. Wenn du dich diesen Werten nähern kannst (es ist ja alles immer ein Kompromiss), solltest du eine enorme Verbesserung hören.

Ansonsten ist dein Raum auch sehr schallhart und entsprechend hallig, daher würde ich dir noch einige Absorber gegen den grundsätzlichen Nachhall und gegen die frühen Reflektionen empfehlen. Besonders im Bassbereich macht sich Nachhall, trotz einer guten Aufstellung, in einem "Nachwummern" bemerkbar.

Die Vorhänge werden den Hochtonbereich leicht dämpfen, den Raum aber nicht ausreichend akustisch "entschärfen".

[Beitrag von Mysterion am 03. Aug 2013, 21:23 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Aug 2013, 22:48

Habe bis gerade noch einmal einen Film geschaut...ist schon ein wenig besser geworden! Allerdings doch noch stark wahrnehmbares Dröhnen!
Habe die LS jetzt ca. 90cm von der Wand entfernt und ca. 70cm von der Seitenwand aufgestellt.
Werde es aber später mal mit deiner Idee versuchen...mit Stirnwand meinst du die Wand auf dem das BeamerBild ausgegeben wird oder?
Was versteht man denn jetzt genau unter Absorbern? Welche sollte man da kaufen? Und wo sollte ich die positionieren?
Die Vorhänge sollten ja hauptächlich ersteinmal für ein besseres Kino feeling kommen

Oder kann man solche Absorber auch als eine Art Vorhang aufhängen oder so?

Mysterion
Stammgast

#8 erstellt: 03. Aug 2013, 23:04

Marshmallo (Beitrag #7) schrieb:

Oder kann man solche Absorber auch als eine Art Vorhang aufhängen oder so?

Hört sich gut an!

Genau, die Stirnwand ist i.d.R. die Wand, der man zugewandt beim Musikhören sitzt oder/und wie in deinem Fall, die Projektionswand.

Die Kurzfassung:
Absorber sind Raumakustikelemente, die eine schallweiche Oberfläche und Struktur besitzen, in die Schall eindringt und gedämpft wird. Wenn an speziellen Stellen im Raum (Erstreflektionspunkten, Wänden und Raumecken) Absorber platziert werden, klingt das Schallereignis deutlich schneller ab und es wird vermieden, dass außer dem Direktschall, klangverfälschender Diffusschall, z.B. durch Reflektionen, den Hörplatz erreicht. Eine normale Wand-/Fenster- oder Möbelfläche reflektiert den Schall praktisch ungebremst wieder in den Raum.

Für näheres kannst du mich gerne persönlich kontaktieren!

Es gibt auch Akustikvorhänge, diese dämpfen den Schall allerdings nicht breitbandig sondern nur im Hochtonbereich. Der Nachhall nimmt dadurch zwar ab, durch die recht schmalbandige Bedämpfung klingt der Raum dann aber schnell dumpf. Absorber machen das Ganze breitbandig und ausgewogender. Hier helfe ich gerne mit einem entsprechenden Konzept weiter.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Aug 2013, 23:38

Hört sich ja schonmal interessant an

Aber bevor wir uns da ein Konzept ausdenken...Wie teuer ist so etwas überhaupt?
Ich hatte nämlich nicht vor noch viel Geld hinein zu stecken; der Beamer und die Soundanlage haben schon genug verschlungen...

Buschel
Inventar

#10 erstellt: 04. Aug 2013, 00:09

Dein Raum sieht akustisch nicht gut aus. Die wenigen Möbel, wenig Teppich und kahle Wände begünstigen Hall. Zusätzlich sind die Raummaße ungünstig -- fast quadratisch, mit einer Deckenhöhe, die wiederum der halben Raumlänge entspricht --, weil der Raum mehr oder weniger in allen Achsen dieselben Raummoden besitzt. Ich würde auf starke Überhöhungen bei etwa 35 Hz und deren Vielfachen (70 Hz, 105 Hz, ...) tippen.

Zum Bass:
- Wie schon zuvor geschrieben die LS aus den Ecken heraus holen, das scheint ja schon gewirkt zu haben
- Bassreflexrohre schließen: das kann einen erheblichen Unterschied machen und kostet nix.
- Sitzplatz weiter nach vorne (das hat auch Vorteile bzgl. Reflexionen von der Rückwand)
- Basstraps einsetzen

Zum Nachhall:
- Mehr Teppich, evtl. Vorhänge
- Absorber an Wänden und Decke (Deckensegel)

Marshmallo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Aug 2013, 00:18

Soll ich dann die Bassreflexrohre einfach mit socken zu stopfen? Wofür sind die denn überhaupt da? Kann man die einfach so schließen?

Wie weit sollte ich denn das Sofa nach vorne ziehen? Dann sitze ich ja schon fast in den Laustprechern, was das Stereodreieck doch voll kaputt machen würde!?!?

Und was machen Basstraps genau, und wie teuer ist so etwas?

Vorhänge kommen auch auf jeden Fall noch...Teppich habe ich ja schon einen

Und wie sieht das dann genau mit den Absorbern aus? Was kauft man da...wie teuer?

Buschel
Inventar

#12 erstellt: 04. Aug 2013, 00:45

Marshmallo (Beitrag #11) schrieb:

Soll ich dann die Bassreflexrohre einfach mit socken zu stopfen? Wofür sind die denn überhaupt da? Kann man die einfach so schließen?

Ja, mit Socken ist ok. Bassreflex erweitert den Frequenzgang von Lautsprechern nach unten. Wenn du die Rohre abdichtest, funktioniert diese Erweiterung nicht mehr. Im Ergebnis geht der LS nicht mehr so weit runter und das Dröhnen wird dadurch verringert.

Marshmallo (Beitrag #11) schrieb:

Wie weit sollte ich denn das Sofa nach vorne ziehen? Dann sitze ich ja schon fast in den Laustprechern, was das Stereodreieck doch voll kaputt machen würde!?!?

Schiebe erstmal 0,5 m nach vorne und höre zur Probe.

Marshmallo (Beitrag #11) schrieb:

Und was machen Basstraps genau, und wie teuer ist so etwas?

Letztlich sind das Absorber, die an den Stellen mit der größten Schallenergie im Bassbereich, den Raumecken und -kanten, aufgestellt werden. Solche Teile sehen in etwa wie z.B.

diese hier aus. Teuer wird es dadruch, dass man davon locker 4-5 Stück braucht, um 2 Kanten raumhoch zu bestücken.
Man kann Bassfallen aber auch selbst bauen, dazu gab es hier im Forum auch schon Tipps und Bauanleitungen.

Marshmallo (Beitrag #11) schrieb:

Und wie sieht das dann genau mit den Absorbern aus? Was kauft man da...wie teuer?

Auch da gibt es verschiedene Stoffe. Der bekannteste ist wohl der Schaumstoff Basotect. Ich würde mehrere Stück 100x50 in mehr als 5 cm Stärke nehmen -- z.B.

diese oder

diese. Je dicker die Platten sind desto tiefer wirken sie. Die Platten lassen sich durchaus optisch ansprechend mit Stoff verkleiden.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Aug 2013, 01:17

Ich denke mal das ich die Bassfallen und Absorber besser selber bauen sollte...sonst einfach zu teuer!
Hat da gerade einer nen guten Thread zur Hand?
Aber wo muss ich die denn jetzt am besten platzieren? Und vor allem wie viele brauche ich am besten?

Buschel
Inventar

#14 erstellt: 04. Aug 2013, 01:23

Schau mal

in diesen Beitrag und den gesamten Thread rein.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Aug 2013, 11:22

Das sieht ja alles schonmal ziemlich teuer aus

Wie kann ich denn selber mal so eine Einmessung machen? Dann könnte man ja vielleicht mal sehen was ich überhaupt genau bräuchte^^

Buschel
Inventar

#16 erstellt: 04. Aug 2013, 11:32

Marshmallo (Beitrag #15) schrieb:

Das sieht ja alles schonmal ziemlich teuer aus :(

Das ist relativ. Die Elektronik und eine Umrüstung auf 5.1 kostet auch eine Stange Geld. Was ist denn in etwa die Größenordnung, die du bereit wärst für Akustikmaßnahmen auszugeben?

Marshmallo (Beitrag #15) schrieb:

Wie kann ich denn selber mal so eine Einmessung machen? Dann könnte man ja vielleicht mal sehen was ich überhaupt genau bräuchte^^

Dazu brauchst du ein halbwegs vernünftiges Mikrofon, evtl. einen Mikrofonverstärker und einen Rechner mit Soundkarte -- oder jemanden, der dieses Equipment besitzt, in deiner Nähe wohnt und Lust hat dich bei der Messung zu unterstützen.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Aug 2013, 11:39

Eigentlich wollte ich ersteinmal maximal 50€ ausgeben, vielleicht auch bis 100€ wenn sich das wirklich lohnt! Die LS an sich waren mir schon teuer genug

Also zur Zeit habe ich in meinem Rechner eine Asus Xonar DG als Soundkarte. Als Mikrofon benutze ich ein Zalman ZM-MIC1...ich nehme mal an das das nicht unbedingt reichen wird oder?
Sonst kenne ich aber auch leider keinen der hier in der Nähe so ein Equipment besitzt

Buschel
Inventar

#18 erstellt: 04. Aug 2013, 11:59

Mit einem Budget von 100 € kannst du gebraucht durchaus Absorber (auch Cornertraps) bekommen. Meine 4 Cornertraps habe ich auch für etwas über 100 € hier im Forum erstanden.

Zu deinem Mikro finde ich überhaupt keine Daten. Von dem was ich sehe glaube ich aber auch nicht wirklich, dass das halbwegs brauchbar ist. Falls dich die Thematik interessiert, kannst du ja trotzdem einen Messversuch wagen. Die Messprogramme gibt es kostenlos: z.B.

Carma.

Hat das Verstopfen der BR-Öffnungen und das Vorziehen des Hörplatzes etwas gebracht?

pelowski
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 04. Aug 2013, 12:00

Marshmallo (Beitrag #17) schrieb:

Eigentlich wollte ich ersteinmal maximal 50€ ausgeben, vielleicht auch bis 100€ wenn sich das wirklich lohnt! Die LS an sich waren mir schon teuer genug ;)...

Hallo,

wenn du nicht bereit oder in der Lage bist, für die Raumakustik (die ist nämlich für das klangliche Ergebnis ebenso wichtig wie die LS!) deutlich mehr Geld auszugeben, hättest du ohne große Einbußen auch wesentlich billigere LS kaufen können.

Grüße - Manfred

Marshmallo
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Aug 2013, 12:08

@Buschel
Vielleicht hilft dir ja das weiter:

http://www.zalman.co.kr/global/product/Product_Read.php?Idx=678
Das verstopfen und verschieben der LS werde ich gleich mal ausprobieren, hatte bis jetzt noch keine Zeit dafür

@pelowski
Was sollte man denn deiner Meinung nach dafür ausgeben?
Habe mir da zu Anfang nicht so den großenj Kopf drüber gemacht, weshalb ich dachte das die LS an sich ersteinmal das wichtigste wären...

Marshmallo
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 04. Aug 2013, 14:42

Ich habe die Löcher jetzt mal verstopft und die LS und das Sofa ein wenig verschoben...und ich muss sagen das das dröhnen auf jeden Fall schon einmal weniger geworden ist! Aber es ist noch nicht weg...
Außerdem finde ich auch das der Bass jetzt ein bisschen zu wenig ist (kann aber auch nur so sein, weil ich das andere jetzt so gewohnt war

).

Ich habe auch mal den Test mit CARMA probiert und dabei ist das heraus gekommen:

Ich habe jetzt allerdings keine Ahnung ob das das richtige war, und was mir dieses Diagramm jetzt sagt!?!?
Kann mir da jemand weiter helfen?
Dazu muss ich aber direkt sagen, dass das Mikrofon nicht das beste ist!

[Beitrag von Marshmallo am 04. Aug 2013, 14:44 bearbeitet]

Mysterion
Stammgast

#22 erstellt: 04. Aug 2013, 14:57

Das Mikro scheint für den notwendigen Frequenzbereich absolut ausreichend zu sein.

Dein Gehör wird sich auch an den ausgewogeneren Klang gewöhnen.

Stell das Oktave Smoothing auf 1/6 (kleines Zahnrad rechts oben über der Grafik), damit ich sehen kann wieviel Nachhall du bis ca. 600 ms hast. Für den Bereich bis knapp 500 hz reicht die Zeit-Skala offenbar nicht.

Die beiden roten Spitzen bei ca. 35 und 70 Hz zeigen übrigens sehr gut die dröhnenden Moden an! Beachtlich auch die Senken dazwischen, bei denen so gut wie kein Bass hörbar sein dürfte. Insgesamt sieht man auch sehr schön, wieviel lauter der Bereich bis 500 Hz gegenüber dem zwischen 500 und 5.000 Hz ist, und dort wieder langsam ansteigt.

Ich kann dir nur dringend raten die Aufstellung zu verbessern und an der Raumakustik zu arbeiten.

[Beitrag von Mysterion am 04. Aug 2013, 15:13 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Aug 2013, 15:12

Blöde Frage: Aber wo kann man dass denn umstellen?

Und hier einmald er direkte Vergleich von verstopften Bassreflexröhren und nicht verstopfte:

<-- mit offenen Bassreflexrohren

<-- mit geschlossenene Bassreflexrohren

Mysterion
Stammgast

#24 erstellt: 04. Aug 2013, 15:14

Bei der aktuellen Version von CARMA über die Schaltfläche mit dem Zahnradsymbol, rechts oben in der Ecke über der Grafik.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 04. Aug 2013, 15:18

Danke

Ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht

Hier ist das Ergebnis:

Mysterion
Stammgast

#26 erstellt: 04. Aug 2013, 15:35

Das hat offenbar nicht zu der gewünschten Einstellung geführt, der Zeitbereich reicht weiterhin nur bis 250 ms.

Wähl mal bitte unter den Einstellungen die Vorlage "Vollbereich Analyse (mittlere Räume)" aus, gehe dann auf "Anwenderspezifische Einstellungen" und wähle 1/6 Smoothing aus.

Sollte der Zeitbereich dann bis 544 ms reichen, stell bitte nochmal neue Bilder online.

[Beitrag von Mysterion am 04. Aug 2013, 15:36 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Aug 2013, 15:42

Jetzt hatts geklappt

Habe jetzt 2 verschiedene Bilder...einmal mit der Vorlage "Vollbereich Analyse (mittlere Räume)" und das andere mit der Vorlage "Vollbereich Analyse (große Räume)"

Kann das vielleicht mal einer in kurzen Worten erkläten wie man das auswertet? Bzw. mal n Bild hochladen wie es am besten aussehen sollte? Wäre echt super

Buschel
Inventar

#28 erstellt: 04. Aug 2013, 15:58

Wow, ich hatte nicht damit gerechnet, dass das Mikro wirklich zu brauchbaren Messungen führt. Aber weit gefehlt!

Man kann sehr schön die dominierenden Moden sehen, die sich auch theoretisch aus den Raummaßen ergeben. Das bestätigt, dass die Messungen soweit i.O. ist. In einem deiner Posts kann man auch wunderbar erkennen, wie deutlich sich das Verschließen der BR-Öffnungen auswirkt.
Wie weit stehen die LS jetzt von Front- und Seitenwand entfernt? Wie weit von der Rückwand entfernt ist das Mikro?

Edit: Zeige doch bitte auch mal die Nachhallzeiten. Dazu in Carma "rechts oben" von "Magnitude & CARMA EQ" auf "Acoustical Parameters" wechseln.

[Beitrag von Buschel am 04. Aug 2013, 16:03 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Aug 2013, 16:18

Für so n billig Mirkofon gar nicht mal so schlecht

Also die LS sind jetzt ca. 90cm von der Rückwand entfernt und ca. 95cm von der Seitenwand entfernt (also wenn ich von der Mitte des Tieftöners ausgehe)
Das Mikrofon/Die Sitzposition ist jetzt ca. 105cm von der Rückwand entfernt bzw. 125cm wenn man vom Fenster aus misst (ist ja quasi etwas tiefer in der Wand drin)

Ich hoffe mal das ist das was du meintest

Buschel
Inventar

#30 erstellt: 04. Aug 2013, 16:36

Marshmallo (Beitrag #29) schrieb:

Ich hoffe mal das ist das was du meintest

Ja. Die Nachhallzeit ist wie erwartet recht hoch. Die kannst du nur mit Möbeln, Teppichen, Absorbern etc reduzieren.

Probiere bitte mal aus das Mikrofon (den Hörplatz) in 5 cm Schritten weiter von der Rückwand zu entfernen und messe jeweils nochmal. Suche nach dem Minimum der Mode unterhalb von 100 Hz. Wenn du das Minimum hast, verschiebe deine Lautsprecher entsprechend in 5 cm Schritten (erst den Abstand zur Frontwand vergrößern, dann Abstand zur Seitenwand). Irgendwo zwischen 90 - 120 cm würde ich erwarten, dass es ebenfalls ein Minimum der Mode unterhalb 100 Hz geben wird.

Edit: Abstand ist immer vom Chassis zur Wand, d.h. von der LS-Vorderseite zur Wand.

[Beitrag von Buschel am 04. Aug 2013, 16:49 bearbeitet]

Marshmallo
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 04. Aug 2013, 17:38

So...ich habe jetzt mal einige Messungen gemacht wobei ich das mirkofon verschoben habe:
Allerdings erkkenne ich dabei kaum ein Unterschied!
So ab unter 3 Meter Entfernung zur Projektionswand nimmt die Mode bei ca. 35 Herz sehr stark ab, bis sie bei ca. 2,30m Entfernung eigentlich nicht mehr da ist bzw eigentlich alles unter 50Hz fast weg ist :O
ich denke mal das bei dem Bereich um 3,6m das beste ist:

Buschel
Inventar

#32 erstellt: 04. Aug 2013, 18:34

Ok, da hast du gewünschten Punkt übersehen. Macht aber nix, jetzt baue mal wie folgt auf und mache eine Messung:
- LS-Mitte zu Seitenwand 1,2 m (4,7 m /4)
- LS-Front zu Frontwand 1,1 m (4,5 m /4)
- Mikro zu Rückwand 1,1 m

Marshmallo
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 04. Aug 2013, 18:45

Was habe ich denn für einen gewünschten Punkt übersehen?
Hier deine Messung:

Buschel
Inventar

#34 erstellt: 04. Aug 2013, 19:17

Hmm, wie hört sich das auf der Position vom Mikro an? Die Messung zeigt zwar eine schöne Absenkung der Mode bei 80 Hz, aber auch Erhöhungen beim Vielfachen davon. Du siehst zumindest wie stark sich das Verhalten nur durch die Aufstellung verändert. Ich würde weiter im Bereich von 90-120 cm Wandabstand probieren und die für dich beste Option behalten.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 04. Aug 2013, 19:21

Also es dröhnte schonmal wieder ein bisschen weniger!
Allerdings kann ich diese Aufstellung so nicht lassen, da sonst ein Teil des Bildes vom Beamer auf den Laustprechern ist^^
Ich denke mal das ich einen seitlichen Abstand zur Wand von ca. 1m habe...

Mir ist gerade mal noch aufgefallen, dass anscheinend der Boden nicht ganz gerade ist im Bereich der Laustprecher...so steht immer einer der Spikes leicht in der Luft^^ Beeinflusst das auch das Klangerlebnis oder ist das völlig egal?
Wenn ja, soll ich dann einfach den schwebenden Spike leicht raus drehen, sodass der auf dem Boden sitzt?

Buschel
Inventar

#36 erstellt: 04. Aug 2013, 19:24

Ja, wenn du deine Zielposition hast, drehst Du den wackeligen Spike solange raus bis er genauso fest sitzt wie die anderen.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 04. Aug 2013, 19:26

OK...werde ich so machen

Jetzt noch einmal zu Absorbern und so:
Was bräuchte ich jetzt eurer Meinung nach um das Klangbild zu verbessern bzw. vor allem um das Dröhnen weg zu bekommen?
Es muss auf keinen Fall perfekt werden...leider...ist halt nicht drin vom Geld

Aber wie kann ich eine möglichst günstige Lösung finden?

get_the_hjk
Gesperrt

#38 erstellt: 04. Aug 2013, 19:29

Ich hatte immer Standlautsprecher und immer ein leichtes Dröhnen,
erst mit Kompaktlautsprechern bin ich in meinem Raum und dem Klang richtig glücklich geworden.

Mit guter Subankopplung (bei mir ein SVS PB12 Plus) klingt das Ganze um Welten besser,
als mit Standlautsprechern.

Aber viele schaffen den Sprung vom Phallussymbol (Standlautsprecher) zu was "Kleinem" nicht,
dabei ist die Lösung so einfach.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 05. Aug 2013, 20:51

Also an meinen Lautsprechern wollte ich mal erstmal nichts mehr ändern!
Meiner Meinung nach sin sie super...nur der Raum ist halt so wie vorher schon besprochen auf gut Deutsch gesagt Scheiße!
Die Frage die sich jetzt allerdings für mich stellt ist ob es sich überhaupt lohnt weiter Geld, in geringen Maßen, in diesen Raum rein zu stecken? ICh bin gerne bereit einiges zu ändern und auch viel Zeit zu investieren...allerdings ist mein Geldspeicher nicht unendlch

Lohnt es sich überhaupt für wenig Geld einen Raum langsam zu optimieren? Oder sollte man das dann lieber gleich lassen?

Mysterion
Stammgast

#40 erstellt: 05. Aug 2013, 20:56

Es dauert nur ein bisschen länger bis man am Ziel ist, der Effekt ist letztendlich genauso eindrucksvoll.

Es lohnt sich in jedem Fall.

Denon_1957
Inventar

#41 erstellt: 05. Aug 2013, 22:11

get_the_hjk (Beitrag #38) schrieb:

Das ist ja nun mal totaler Quatsch begründe deine Aussage mal.
Ich habe auch große Standlautsprecher und bei mir dröhnt nix.

[Beitrag von Denon_1957 am 05. Aug 2013, 22:14 bearbeitet]

get_the_hjk
Gesperrt

#42 erstellt: 05. Aug 2013, 22:14

Das ist ja nun mal totaler Quatsch begründe deine Aussage mal.

Ich sehe schon, Du haste keine Ahnung,
jede Diskussion mit Dir würde nichts bringen, sorry.

Denon_1957
Inventar

#43 erstellt: 05. Aug 2013, 22:21

Das ist natürlich auch eine Antwort.

Aber nix für ungut.

[Beitrag von Denon_1957 am 05. Aug 2013, 22:22 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#44 erstellt: 05. Aug 2013, 22:29

Marshmallo (Beitrag #39) schrieb:

Lohnt es sich überhaupt für wenig Geld einen Raum langsam zu optimieren? Oder sollte man das dann lieber gleich lassen?

Unbedingt durchhalten! Wie gesagt, halte mal hier im Forum im Biete-Bereich oder bei ebay Ausschau nach gebrauchten Cornertraps oder Absorbern. Mit Geduld kommst du günstig an solche Elemente.

Marshmallo
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 05. Aug 2013, 22:38

Okay cool...werde ich mal gucken in nächster Zeit

Schon einmal Vielen Dank für eure Hilfe!
Werde mich nochmal melden wenn ich was verändert habe

MfG
Marshmallo

Buschel
Inventar

#46 erstellt: 05. Aug 2013, 23:02

Auf die Schnelle gefunden:

Option 1

Option 2

Marshmallo
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 06. Aug 2013, 15:21