Suche Hilfe bei der Auswertung einer REW-Messung.

Das verwendete Basotect ist 10 cm dick und hat 5 cm Wandabstand.

Hallo Flow,

ja, die 40Hz Mode kann man wirklich schön bei dir sehen
Wenn du bereits ein AntiMode einsetzt und dazu noch einen Helmi bauen willst, solltest du die recht gut in den Griff bekommen.

Die generelle Nachhallzeit sieht bei dir auch gar nicht soo schlecht aus. Mit ein paar zusätzlichen Absorbern solltest du auch da den Mittel- und Hochton gut hinbekommen.

Im ETC sind halt noch einige Spitzen, die optimalerweise weg sollten. Wenn du die Absorber an den richtigen Stellen plazierst, kannst du auch an der Stelle was tun.

Na das hört sich ja schonmal Klasse an. Hättest du eventuell einmal Zeit, die Diagramme mit mir durch zu sprechen? Könnte auch gerne telefonisch sein. Da die Raumakustik mein aktuelles Projekt ist und ich momentan bei REW nur mit dem Wasserfalldiagramm etwas anfangen kann. Das wäre voll nett. Dann kann ich auch mal weiter machen mit der Optimierung meiner Raumakustik und weiß, wo die Reis hin gehen soll.

Hallo Flow,
ich erkläre dir gerne kurz deine Diagramme. Vielleicht interessiert es ja auch noch andere

Neben dem Wasserfall wären noch folgende wichtig:

Frequenzgang (Reiter "All SPL")
Den am besten von 20-20kHz einstellen. Und so, dass oben der höchste Wert und unten 60dB weniger stehen. Dann würde ich noch auf "Var smooting" stellen (rechts unter "Controls").
Dann sieht dein FG so aus:

Die 40Hz Mode ist da schön zu sehen und deutlich zu laut Die sollte aber allein schon das Anti-Mode kappen. Auch die Mode bei 65Hz könnte vom AM gekappt werden.
Du kannst ja mal eine Messung mit und ohne AM machen. Dann sollte man sehen, wie es eingreift.

Dann das RT60 (Reiter "RT60")
Darin sieht man die Nachhallzeit des Raums. Da auch wieder von 20-20kHz einstellen.
Dafür sollten immer alle LS zusammen gemessen werden.
Bei dir sieht es dann so aus:

Die NHZ ist von der Raumgrösse abhängig. Sollte aber grob so zwischen 0,5 und 0,2 Sekunden liegen. Im Tieftonbereich auch etwas höher. Carma zeichnet da bspw. einen schönen Korridor ein, an dem man sich orientieren kann.

Und zuletzt noch das ETC (Button "Overlays" und dann Reiter "ETC")
Da den Bereich von 0 bis 0.02s (=20ms) einstellen, sowie von 0 bis -40dB. Die Skala sollte "dB FS" und nicht "% FS" sein.
Dein ETC sieht dann so aus:

Allerdings ist das nicht wirklich aussagekräftig, da für eine ETC Auswertung immer nur ein LS gemessen werden sollte - auch ohne Sub.
Darin zu erkennen sind die Reflektionen, die nach dem Direktschall am Hörplatz eintreffen. Die sollten idealerweise alle bis max -20dB gehen.
Bei dir ist aber bspw. noch eine bei 6.6ms, was ungefähr 2m entspricht. D.h. irgendwo wird der Schall reflektiert und legt dabei einen Umweg von 2m zurück, bis er am Hörplatz eintrifft. Rausfinden kann man die genaue Position bspw mit der Schnurmethode.

icebaer72 (Beitrag #5) schrieb:

Hallo Flow, ich erkläre dir gerne kurz deine Diagramme. Vielleicht interessiert es ja auch noch andere

sehr interessant aber ich bekomme ja nicht mal eine messung hin ohne irgendwelche fehlermeldungen....

Vielen Dank schonmal für deine aufschlussreichen Erklärungen :-) das bringt mich schonmal um einiges weiter, wenn man weiß wofür die Diagramme stehen und wie man sie zu skalieren hat :-).

Anbei ist aus der selben Messung die Datei mit Antimode auf Lift 25Hz.
Da sieht das Wasserfalldiagramm am besten aus :-)

http://workupload.com/file/l3iyL9b8

Was würdet Ihr raumakustisch als nächstes angehen?

Wie gesagt, meine nächsten Projekte wären ein Helmholtzresonator für die 40Hz Mode und dann evtl ein dickes ca 20cm Deckensegel mit 2-5cm Basotect als Rieselschutz und dann 15 cm Mineralwolle mit Gartenvlies verkleidet gegen das rumfliegen von Fasern.

Galli, welche Fehlermeldungen bekommst du denn?

Vielleicht kann ich ja helfen.

Hier nochmal ein Link zu einer Anleitung.
Ich bin auch zuerst nach dieser vorgegangen. ;-)

@ /Flow/
kann ich dir beim nächsten messen sagen, hatte mir leider nicht notiert was da stand...

bis dahin allen schöne weihnachten!!!

An Icebaer72, ich habe die Messungen gerade mal nach deiner Erklärung "ausgewertet bzw angeschaut". Das Rt60 Diagramm bekomme ich aber nicht so hin wie du. Bei dir sieht es so aus wie digitale Signale in Stufenform. Bei mir sind das diagonalen mit Bergen und Tälern. Was mach ich denn da falsch?
Vielen Dank für die Infos und frohe Weihnachten :-)