Welche Akustische Maßnahmen im 15qm Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
Ice-online
Stammgast
#1 erstellt: 10. Mai 2017, 08:28
Hallo, ich möchte dieses Jahr mein Heimkino ausbauen in dem ich 50/50 Musik und Heimkino genieße.

Der Raum hat 14,5 qm und ist nach dem Umbau relativ leer.

Lautsprecher, Couch, Rack und Leinwand.

Aktuell habe ich ein mit Basotect gefülltes Deckensegel zwischen Lautsprechern und Hörplatz.

Nun würde ich gerne den Raum noch etwas optimieren.

Zum einen habe ich ein Dröhnen bei 45Hz, zum anderen würde ich gern die Erstreflektionen Dämpfen.
Was für Absorber nehme ich da? Habe an 10cm Basotect gedacht, nun fand ich bei EBay optisch ansprechendere Absorber in ähnlichen Maßen.
Diese sollen mit Isover PT80 gefällt sein.

http://m.ebay.de/itm...ff3b0%257Ciid%253A12


Welche Absorber sollte ich bevorzugen ? Oder welche anderen Maßnahmen schlagt ihr vor ?



Die Lautsprecher sind die Klipsch Rp160 vorne und hinten. Ein Receiver mit XT32 ist auch vorhanden
meg_fan
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 10. Mai 2017, 15:12
Gegen das Dröhnen bei 45 Hz werden diese Absorber nicht helfen. Als normaler "breitbandiger" Absorber sicher völlig OK.

Bei dem Preis lohnt sich ein Selbstbau ja auch kaum.

Mich würde allerdings interessieren ob bei den Absorbern Massnahmen gegen Faserflug getroffen wurden.
Ice-online
Stammgast
#3 erstellt: 10. Mai 2017, 16:15
Ja ich kenne halt den Hersteller nicht. Das steht was von 2 extra Lagen Stoff gegen Faserflug. Alternativ hätte man halt Basotect. Die Frage ist, was ist aus akustischer Sicht besser ?
meg_fan
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 10. Mai 2017, 16:50

Ice-online (Beitrag #3) schrieb:
Das steht was von 2 extra Lagen Stoff gegen Faserflug.

Ah so, das hatte ich überlesen.

Akustisch besser? Bei der angedachten Materialstärke zeigen sich eher kleine Unterschiede zwischen den Materialien. Viel entscheidender ist eher, wo man die Absorber platziert.

Was soll denn noch gemacht werden? Eckabsorber? Man muss halt aufpassen dass man den Raum (insb. im Hochon) nicht überdammt, gerade wenn man auch Stereo hören will. Ich würde Dir empfehlen mit dem Bassbereich anzufangen und dann zu sehen, was noch zu tun ist.
Ice-online
Stammgast
#5 erstellt: 10. Mai 2017, 17:13
Also Eckabsorber will ich nicht, hatte ich mal brachte nicht so viel. Für die 45Hz müsste ich auch sehr viel Material aufwenden.
Die Absorber sollen an die Spiegelpunkte also Seitenwände und Rückwand dachte an 6 Stück. 2 an der Front, 2 an der Seite 2 an der Rückwand.
Denke für die 45HZ brauche ich was anderes. Helmholzresonator oder Plattenschwinger
meg_fan
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Mai 2017, 18:22

Ice-online (Beitrag #5) schrieb:
Also Eckabsorber will ich nicht, hatte ich mal brachte nicht so viel. Denke für die 45HZ brauche ich was anderes. Helmholzresonator oder Plattenschwinger

Das klingt ein bisschen wie: "Ich habe schonmal ein Segelflugzeug gebaut, das flog nicht. Daher baue ich jetzt eine Rakete."

Wenn der Eckabsorber nicht gut funktioniert hat, war er zu klein oder ungünstig positioniert. Das sind Probleme die Du mit anderen Absorbern auch haben wirst.

Keine Illusionen, ein Helmholtzresonator ist viel schwieriger zu bauen, abzustimmen und korrekt zu platzieren. Gleiches gilt auch für Plattenschwinger. Beide sind auch keine "Staubsauger", sie wirken immer nur gegen die Schallanteile, die sie erreichen. Eine entsprechende Grösse (und entsprechend viel Material) sind da auch nötig.

Zu den Absorbern: Sechs solcher Absorber sind bei der Raumgrösse absolut angemessen. Ich denke Basotect und diese Fertig-Absorber nehmen sich in ihrer Wirkung nicht viel. Ich mag Basotect nicht so, weil es so empfindlich ist. Ich würde die Absorber ohnehin selbst bauen. Also, ich kann Dir da keinen vernünftigen Rat geben.
Ice-online
Stammgast
#7 erstellt: 11. Mai 2017, 05:39
Also die Eckabsorber waren Raumhoch an den Wänden aber wohl zu klein, da hast du recht.

Nur größere sind in dem Raum einfach nicht zu stellen gewesen, da mir dadurch zu viel Raum verloren geht.

Das die Geschichte mit den Helmholz und Plattenresonatoren nicht so einfach ist habe ich auch schon lesen müssen
Ice-online
Stammgast
#8 erstellt: 11. Mai 2017, 09:02
Was ist eig von dem Aixfoam zu halten ?
meg_fan
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Mai 2017, 09:20

Ice-online (Beitrag #7) schrieb:
Also die Eckabsorber waren Raumhoch an den Wänden aber wohl zu klein, da hast du recht.

Kann sein, aber auch die richtige Platzierung ist eben nicht unwichtig, gerade auf "Modenfrequenzen".


Ice-online (Beitrag #7) schrieb:
Das die Geschichte mit den Helmholz und Plattenresonatoren nicht so einfach ist habe ich auch schon lesen müssen :D

Helmholtz, der Mann hiess Helmholtz

Nicht so einfach ist echt noch untertrieben, gerade bei Plattenschwingern sind materialspezifische Eigenheiten entscheidend. Die weitgehend unbekannt sind. Die Formeln sind alle ungenau, gehen oft nur auf das Gewicht der Membran ein. Aber diese soll ja schwingen, also ihre Steifigkeit (die ja auch wieder grössenabhängig ist) ist mindestens genauso wichtig. Reine Glückssache.

Aixfoam ist PUR 25/40. Das bekommt man anderswo viel günstiger und mm-genau zugeschnitten:
https://jumpinoo.de/...ass-zuschnittrechner

Daraus baue ich immer meine Absorber. Schwerer als Basotect, aber wesentlich unempfindlicher.
Ice-online
Stammgast
#10 erstellt: 11. Mai 2017, 13:56
Laut Forum sollen die Aixfoam Absorber aber einen geringeren Wirkungsgrad als Basotect haben.
Andererseits sind diese viel günstiger
meg_fan
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Mai 2017, 14:19

Ice-online (Beitrag #10) schrieb:
Laut Forum sollen die Aixfoam Absorber aber einen geringeren Wirkungsgrad als Basotect haben.
Andererseits sind diese viel günstiger

Was bedeutet denn schlechter?
gapigen
Inventar
#12 erstellt: 11. Mai 2017, 14:23
Wie wäre es mit einem bass array?

bass array

Schau auch mal bei Nubert dazu. Dort ist es m.W. weniger technisch beschrieben.
günni777
Inventar
#13 erstellt: 11. Mai 2017, 14:42
Hi,

in meinem 18 qm Raum hatte ich anfangs auch Probleme mit den Raummoden, nervöses und schnell nerviges Klangbild. Hab dann die LS (nur Stereo ohne AVR Raumkorrektur) ca. 20 cm, den rechten ca. 40 cm nach links verschoben.

Jetzt funktioniert das prima und sauberes, klar strukturiertes Klangbild. Bass manchmal bisschen "grummelig" je nach Track direkt am Hörplatz, aber nichts wirklich störendes.

Hast Du bzgl. Aufstellung der LS schon alles ausgetestet? Die Mittelposition an der langen Wandseite hatte sich bei mir als sehr ungeeignet herausgestellt. Klar, jeder Raum ist anders.
Ice-online
Stammgast
#14 erstellt: 11. Mai 2017, 16:25
Lautsprecher habe ich alles mögliche getestet, es ist auch alles soweit gut, nur ich denke mit den Absorbern an den Spiegelpunkten kann ich noch was rausholen. Für den Bass habe ich schon an eine DBA gedacht oder wenigstens einen 2. absorbierenden Subwoofer. Wenn ich mit Sub höre, fällt Dröhnen eh weg. Denn dann entzerrt das XT32. Das Dröhnen habe ich nur bei Pure Direct. Es geht mir aktuell eher darum noch etwas mehr heraus zu holen
The_Plug
Inventar
#15 erstellt: 16. Mai 2017, 18:53
Kenne mich mit den Konfigurationsmöglichkeiten Deines AVR nicht aus, aber ich empfehle die XT32-Korrektur ganz klar auch im Stereobetrieb. Bei einem Denon lässt sich das einstellen, Surround über alle Boxen inkl. Sub mit XT32, Stereo nur über die Fronts auch mit XT32. Sonst hast Du ja alle Raumeinflüsse ungefiltert drin, das kann nicht gut klingen, solange die LS und die Raumakustik nicht "perfekt" sind.
Ice-online
Stammgast
#16 erstellt: 18. Mai 2017, 14:27
Ich höre aber gern ohne XT32, jedenfalls im Stereo. Außerdem verändert es nicht den Nachhall.

Ich habe nun eine Antwort zu den Sound Panelen erhalten.

Hello,

our panles work from around 80 Hz here is graph - http://addictivesoun...es-10cm-1024x489.png . Our Absobers work better than Basotect because our absorbing material is more dense then Basotect. Meterial is acoustic transparent and we also use second material to 100% protection from any dusting.

If you have any additional questions, please contact me.


Im angegeben Link findet man die Absorbationskurve. Die sieht soweit ganz gut aus und sollte für die Erstreflektionen reichen. Zumal die Absorber mit 39€ pro Stück günstiger als vergleichbares Basotect sind.

Direkt über den Händler kostet ein Absorber nur 33€.
Werde wohl 6 Stück bestellen in einem dunklen Rot.
Nun war meine Überlegung, 2 an die Rückwand, 2 an die Seitenwand, 2 hinter die Lautsprecher. Oder lieber 2 an die Seitenwand und 4 an die Rückwand hinter dem Hörplatz. Da ich nur 90cm von der Rückwand entfernt sitze, sind wohl dort Absorber sinnvoller als
Diffusoren.

Ich dachte von der Anordnung etwa an dieses Beispiel:

https://www.design-h...rber-positionierung/

Nur ist es leider nicht möglich 2 Absorber pro Seitenwand zu platzieren, da ein Fenster und eine Tür im Weg ist. :/


[Beitrag von Ice-online am 18. Mai 2017, 15:09 bearbeitet]
Ice-online
Stammgast
#17 erstellt: 25. Mai 2017, 20:16
Ich habe mal einen Test mit 2 Matratzen gemacht (ich weiß die Absorbation ist dort nicht die selbe).

Mir ist aufgefallen, dass die Matratzen hinter der Hörposition viel mehr Einfluss auf den Klang/Ortung haben als an den seitlichen Spiegelpunkten.

Woran liegt das ? Ist es ggf. ratsam nur die Rückwand mit 4 Absorbern zu behandeln, Oder sollte man definitv die 2 für die Seitenwände verwenden ?
meg_fan
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 25. Mai 2017, 20:55
Absorber wirken lokal aus, die Nachhallzeit hinten sinkt stärker, wenn Du hinten Absorber anbringst, als wenn Du sie vorne anbringst. An der Rückwand fällt auch im Mittel-/Hochton "mehr" Direktschall ein, als seitlich.
Ice-online
Stammgast
#19 erstellt: 26. Mai 2017, 08:06
Man sollte aber trotzdem die Seitenwände mit behandeln oder ?
meg_fan
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 26. Mai 2017, 09:47
Das war nur eine Erklärung für dein "Phänomen", ich wollte damit nicht sagen, dass es so gemacht werden sollte. Im Idealfall verteilt man die Absorber gleichmässig(er). Dann braucht man natürlich insgesamt mehr Absorber, bis es am Hörplatz passt.

Bestell' doch einfach mal 6 dieser Absorber (die aus Polen, von eBay), dann kannst Du ja mit der Platzierung herumprobieren.
Ice-online
Stammgast
#21 erstellt: 26. Mai 2017, 16:27
Das werde ich tun
XB-acoustics
Neuling
#22 erstellt: 06. Jun 2017, 06:55

Ice-online (Beitrag #3) schrieb:
Ja ich kenne halt den Hersteller nicht. Das steht was von 2 extra Lagen Stoff gegen Faserflug. Alternativ hätte man halt Basotect. Die Frage ist, was ist aus akustischer Sicht besser ?


Wir haben früher auch aus isover die Absorber hergestellt, unsere Erfahrung nach, dass die zwei Lagen helfen trotztem nicht so wirklich gegen Fasern. Wi r haben uns auf Basotect entschieden, da auch die Absorbationswerte besser sind, keine Fassern und richt gar nicht.

Genau gleich Absorber von uns mit Basotectfühlung: https://xb-acoustics...sorber/#.WTZK7OuLSUk
Ice-online
Stammgast
#23 erstellt: 07. Jun 2017, 11:55
Ich habe die Absorber bereits bestellt. Es werden wohl 4 an die Rückwand und jeweils einen an die Seitenwand neben den Lautsprechern kommen.
Die Maße sind 100x50x10 cm . Also 3qm Fläche bei einem Raum von 14,5qm. Dazu kommt noch eine Couch mit 2,57 breite und das Deckensegel mit Basotect (250x120x10) und ggf. ein dunkler Teppich für das Streulicht, ansonsten ist der Boden aus Laminat.

Ich hoffe damit überdämpfe ich den Raum nicht. Andererseits behandle ich nur die Spiegelpunkte
BigP
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 04. Dez 2018, 22:29
Hat mittlerweile mal einer die addictivesound Ebday (Polen) Absorber getestet?

Auch die Bassfallen wirken sehr ähnlich zu deutlich teureren (deutschen) Produkten?!
https://www.ebay.de/...Swdbla9b3n:rk:1:pf:0

Aber wenn natürlich "giftige" Sachen dann ausdünsten oder rumfliegen etc. ,
dann lässt man es lieber.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
welche akustische Maßnahmen - jetzt mit Messung
DocSny am 26.08.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2014  –  25 Beiträge
Akustische Maßnahmen nur im halben Raum!
Tollan am 17.12.2021  –  Letzte Antwort am 18.04.2022  –  9 Beiträge
Akustische Maßnahmen für mein Wohnzimmerkino
Mr_Zebra am 10.04.2015  –  Letzte Antwort am 11.04.2015  –  4 Beiträge
Projekt akustische Raumoptimierung im Heimkino
Rednaxela am 20.03.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  21 Beiträge
Akustische Optimierung Keller-Heimkino
theallan am 18.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  8 Beiträge
Hörraum, Welche Akustik Maßnahmen?
onkel_böckes am 07.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.09.2018  –  8 Beiträge
Akustik-Maßnahmen im Wohnzimmer sinnvoll?
koiyama am 01.11.2022  –  Letzte Antwort am 08.03.2023  –  50 Beiträge
Akustische Optimierung meines Wohnzimmers
koiyama am 02.10.2023  –  Letzte Antwort am 12.10.2023  –  92 Beiträge
Tipps für akustische Optimierung
Lavazza2017 am 21.03.2018  –  Letzte Antwort am 24.05.2018  –  37 Beiträge
15qm -KEF iQ 30, optimierung?
raybanner am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2011  –  9 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.417 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen