Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Kompo-System: JBL vs. Crunch vs. MacAudio (vs. Helix Blue 62)

+A -A
Autor
Beitrag
Orbitalsun
Inventar
#51 erstellt: 16. Jan 2008, 10:41
@ zuckerbäcker
Also da sieht man halt mal wieder was Geschmackssache ist.
Ich fand das Impulse nicht gerade prickelnd und beim Helix meine ich ja eher das 136 und das klingt wesentlich besser als das Impulse. Aber Wahrscheinlich hat jeder ne andere Ansicht
zuckerbaecker
Inventar
#52 erstellt: 16. Jan 2008, 11:08
In dem Thread war bisher vom Helix Blue die Rede.

Das habe ich auch gemeint.

Wenn Du vom 136 redest,
dann schreibe es auch deutlich hin.

Selbstverständlich spielt das 136 in einer anderen Region,
wie das Impulse.



Wenn hier das ganze dochmal in vernünftige Qualitätskategorien kommt
und wir langsam in der Einstiegsklasse landen,
wo bei mir HiFi überhaupt erst anfängt,
empfehle ich einen Blick auf das Eton Pro 170 zu werfen.

http://www.eton-gmbh...67d053319dfa52bc8a77
god_of_bass
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 16. Jan 2008, 11:36
Sorry das ich mich mit dem eimische!!!

Welches dieser Systeme ist den eurer Meinung nach Besser (KLANG)??


CANTON RS2.160

oder

AXTON AC26


mfg.
surround????
Gesperrt
#54 erstellt: 16. Jan 2008, 11:40
Besser oder schlechter will ich gar nicht sagen, aber wegen des problematischen HT des Canton würde ich das Axton wohl bevorzugen!!
god_of_bass
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 16. Jan 2008, 11:43
Wiso welches Problem hat den der HT des Canton??

Hab ich noch garnicht gehört!

Ja das Axton klingt für diesen Preis angeblich super!
surround????
Gesperrt
#56 erstellt: 16. Jan 2008, 11:46
Googlr mal nach dem Canton bzw nutz mal die Forensuche, da wird sich einiges dazu finden!!
god_of_bass
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 16. Jan 2008, 11:55
OK dann werd ich mir das AXTON zulegen!!

Danke!

mfg.
tom999
Inventar
#58 erstellt: 16. Jan 2008, 12:48

god_of_bass schrieb:
OK dann werd ich mir das AXTON zulegen!!


Allternativ kannst dich auch mal bei Powerbass oder Rainbow/Aiv umschauen..
Mario
Inventar
#59 erstellt: 16. Jan 2008, 13:23
Ich habe die Cantons hier mit Absicht empfohlen, da hier vom Themenersteller ein deutlicher Hochton gewünscht ist und Canton Tiefmitteltöner für einen satten warmen Bass bekannt sind. Was man nicht vergessen darf, dass dies meine persönlichen Klangeindrücke sind.
zuckerbaecker
Inventar
#60 erstellt: 16. Jan 2008, 13:38

god_of_bass schrieb:
Sorry das ich mich mit dem eimische!!!

Welches dieser Systeme ist den eurer Meinung nach Besser (KLANG)??


CANTON RS2.160

oder

AXTON AC26


mfg.



Keins von beiden
david69
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 16. Jan 2008, 14:55
Kennt denn jemand das angesprochene MB Quart System?
god_of_bass
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 16. Jan 2008, 15:55
@ zuckerbäcker was würdest du mir dann empfehlen??

Preisbereich 100-max.300e

aber nur 2er Compos
surround????
Gesperrt
#63 erstellt: 16. Jan 2008, 16:01
Wenn ich sehe was fürn Woofer du hast geh ich mal davon aus dass in 1. Linie Pegel gefragt ist!

Mein Vorschlag Audio System HX165SQ, eventuell auch was von Eton wenn es nur sekundär um pegel geht!
tom999
Inventar
#64 erstellt: 16. Jan 2008, 16:06

god_of_bass schrieb:
@ zuckerbäcker was würdest du mir dann empfehlen??

Preisbereich 100-max.300e

aber nur 2er Compos


Du darfst auch einen eigenen Thread auchmachen...
god_of_bass
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 16. Jan 2008, 16:22
Hab nen neuen Thead eröffnet!!!

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=30262


Dank für eure Beiträge!!!


Sorry das ich mich hier eingemischt hab!!!!

Mario
Inventar
#66 erstellt: 16. Jan 2008, 18:37

david69 schrieb:
Kennt denn jemand das angesprochene MB Quart System?


Ja und wenn Dir das gefällt, dann gefallen Dir vielleicht auch Systeme in der gleichen Preisebene von Canton oder Focal!

Das Blaupunkt GTX würde ich nicht empfehlen. Coaxiale Lautsprecher haben die Hochtöner auf Fußhöhe. Das ist akustisch nicht sinnvoll!
david69
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 17. Jan 2008, 08:35
Gut möglich.

Klar, Koax iss im Fußraum Mist. Aber ich meine jetz nur bezüglich des Klanges, speziell die Höhen und Mitten - in den Märkten steht ja man ja direkt davor.... Bei fast keinem anderen System war die Sprachverständlichkeit so gut (wie beim Blaupunkt GTX). Selbst bei viel teureren System von Pioneer oder Infinity hatte man im direkten Vergleich das Gefühl das obenrum was weggeschnitten wird.


[Beitrag von david69 am 17. Jan 2008, 08:35 bearbeitet]
dawn
Inventar
#68 erstellt: 17. Jan 2008, 10:28

in den Märkten steht ja man ja direkt davor....


Und im Auto willst Du Dich dann mit Kopf in den Fussraum legen, um das gleiche Klangerlebnis zu haben, oder wie?
david69
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 17. Jan 2008, 18:12
Na klar, mit den Füßen lenk ich denn. Sehen brauch ich nichts, fahre nach Gehör.

Scheisse bist du witzig... Noch jemand so geistreiche Beiträge?



Dem aufmerksamen Leser ist aufgefallen dass ich damit lediglich sagen wollte im Markt klingt es immer anders als im Auto, weil man sich direkt davor befindet, und weil man sich beliebig bewegen kann und keine feste Position hat.
surround????
Gesperrt
#70 erstellt: 17. Jan 2008, 18:27

Dem aufmerksamen Leser ist aufgefallen dass ich damit lediglich sagen wollte im Markt klingt es immer anders als im Auto, weil man sich direkt davor befindet, und weil man sich beliebig bewegen kann und keine feste Position hat.


Schön dass du uns das sagst!
Die meisten die dir hier helfen wollten/wollen wissen das aber schon!

Zähle mal auf für systeme du schon gehört hast und wie du sie fandest!
david69
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 17. Jan 2008, 19:50
Hab damit auch eher "dawn" angesprochen...

Also die Systeme... Erstmal vorab - an den Radios war der EQ auf Powerful oder Custom gestellt... Also überbetont. Macht Sinn wenn man verkaufen will . Also erstmal EQ auf Flat und dann verschiedene Radiosender und ne CD gehört.

Es waren aktuelle Infinity Reference Systeme dabei (die mit dem extra Pegelschalter fürn Hochtöner), 6" und 6"x9". Hatten etwas wenig Bass, Höhen und Mitten relativ intensiv, klang aber irgendwie unnatürlich.

Dann das angesprochene MB Quart DSG 216. Sehr guter Bass sowie Hoch- und Mittelton. HT war an der Weiche auf -3dB geklemmt, auf 0dB hätts mir wahrscheinlich noch besser gefallen.

Noch ein etwas günstigeres von MB Quart (DSG 216 - EUR 139, dieses EUR 89), Name weiss ich nicht mehr genau. Klang auch gleich deutlich bescheidener, auch keine Pegelregelung für HT, dieser war auch deutlich leiser als beim DSG 216, und kleiner. Preis fand ich nicht gerechtfertigt.

Crunch MXB 6" und 6"x9". Waren relativ leise, Bass ging so, bei HT und Mitten hätte ich mehr erwartet.

Ratho 6"x9" naja... Relativ großer Mitteltöner. Sehr undifferenziert, verwaschen.

Von MacAudio "MacMobil". Was ist das eigentlich für ein Teil da im TT? Waren relativ teuer, fand ich aber auch nur mittelmäßig.

Von Magnat noch einige Koax und Kompos im günstigeren Bereich (EUR 30 - 90). Namen weiss ich nicht mehr. Waren aber auch nur mittelmäßig, bei etwas höheren Lautstärken wurde die schnell undeutlich, verwaschen. Verständlichkeit lässt nach.

Von Pioneer hat mir klanglich auch noch gefallen der 6"x9" aus der Reihe TS-A. Preis glaub ich bei EUR 69. War allerdings 4-Wege, also nich wirklich sinnvoll. Der MT-/HT-Bereich hat sehr gut aufgelöst, gute Sprachverständlichkeit, Bass war auch ok, Membranfläche war ja auch groß...

Dann von Pioneer noch das teurere System TS-E "eMotion" heisst das. War ein 5" 2-Wege. Fand ich deutlich schlechter als die billigeren Systeme. Kaum Bass, der HT klang fast wie ein Piezo, kreischend, undeutlich. Preis überzogen..

Das Blaupunkt GTX hat mich wie schon gesagt am meisten überrascht. Auch nur 5" 2-Wege. Auch bei höheren Lautstärken noch gute Sprachverständlichkeit. Bass für ein 5" auch in Ordnung. Für einige wäre der HT-Bereich vielleicht schon etwas überbetont, aber das kann man ja zurückregeln.

Am meistem enttäuscht hat mich ein Infinity Kappa Kompo-System. 3-Wege, für EUR 279... Ich hab erwartet dass es mich jetzt klanglich umhaut, aber es klang einfach nur bescheiden... Bass, Mitten, HT... Alles grad mal mittelmäßig. Ich geh mal einfach davon aus dass es auf falsches Anschließen seitens Mediamarkt zurückzuführen ist.

Die anderen weiss ich nich mehr so genau, das waren halt die, die mir aufgefallen sind (positiv / negativ). An erster Stelle eben MB Quart DSG 216. Obwohl ich gern nochmal gern gehört hätte wie der HT auf 0dB klingt. Da war das Blaupunkt fast besser. Ich gehe aber mal einfach davon aus dass das MB Quart bei höheren Lautstärken deutlich besser skaliert als Blaupunkt. Also sauberer spielt und weniger verzerrt.

Insgesamt iss mir noch aufgefallen was ich ja vorher schon ahnte. Kompos sind meist etwas leiser als Koax. Dafür klingen i.d.R. auch besser... Größere Endstufe sollte dann eben auch selbstverständlich sein.

edit: ein Hifonics Kompo war noch, für etwas über EUR 100. War aber nicht wirklich ansprechend.



Man merkt dass man aufgrund des Preis oder einer bestimmten Marke keine Rückschlüsse auf Qualität / Verarbeitung / Klang ziehen darf.


[Beitrag von david69 am 17. Jan 2008, 19:59 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#72 erstellt: 17. Jan 2008, 20:03
Schöne Excursion in den Medie Markt.

Nur: Was willst Du dort

Gehst Du auch zum Aldi um Dir einen Anzug zu kaufen?
david69
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 17. Jan 2008, 20:28
Nein...

Ich hab bisher noch nich viele Systeme gehört, und konnte so einen ersten Eindruck gewinnen. War ja nich nur Billigzeug dabei. Gekauft hätt ich da eh nichts.
dawn
Inventar
#74 erstellt: 17. Jan 2008, 20:42

Hab damit auch eher "dawn" angesprochen...


Ich will Dir doch auch nur helfen

Ich wollte damit sagen, mit einem Coax auf Fusshöhe kannst Du im Auto nichts anfangen. Dass es in der Wand beim davorstehen gut klingt, hilft da leider auch nicht weiter.

Ich bleibe dabei, dass Du bei 70 Euro auf was höherwertiges gebrauchtes zurückgreifen solltest. Schau mal in der Bucht nach einem neuwertigen Rainbow SLX deluxe 165 oder einem CSX 265. Vielleicht bekommst Du sogar ein SAX 265.20 oder ein SLC 165, wenn Du Glück hast. Die klingen besser als alles in der Media Markt Wand und sollten Deinen Anforderungen an einen klaren Hochton bestens erfüllen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
helix dark blue vs. jbl gto
megi am 02.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  12 Beiträge
Helix Dark Blue 4 vs. Carpower 4/320 vs. ???
Denyo!dP! am 30.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2004  –  9 Beiträge
helix vs. infinity
parsec am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 29.03.2005  –  4 Beiträge
Canton vs. Helix
Lacrimosa am 11.03.2004  –  Letzte Antwort am 19.06.2004  –  19 Beiträge
JBL vs. Audio System
[s-bAse]neo am 07.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.12.2004  –  6 Beiträge
JL vs Audio System vs Helix
Zigainer am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  8 Beiträge
Canton vs Helix
Lacrimosa am 12.03.2004  –  Letzte Antwort am 12.03.2004  –  2 Beiträge
Exact Kompo vs. Eton Kompo
bolek1 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  6 Beiträge
Helix vs. Magnat!?(Amp)
Aymo am 28.04.2005  –  Letzte Antwort am 29.04.2005  –  9 Beiträge
rainbow vs. powerbass vs. coral vs. hertz vs. dls
16v am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  37 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.084