Frontsystem bis 250 € (angenehme Höhen)

Autor

Beitrag

Monosound
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Aug 2009, 14:52

Hallo,

ich bin momentan auf der Such nach einem Frontsystem für meinen Opel Vectra B Caravan. Zunächst einmal sind folgende Komponenten vorhanden:

- Alpine 9885R
- Alpine MRP-850
- Alpine SWR-1242 D

Anforderungen

- Preis bis max. 250 €
- Composystem 16,5 2 Wege
- angenehme Höhen (nicht zu schrill und kratzend in den Ohren)

Extrem wichtig ist mir, dass das FS einen angenehmen Hochtonklang hat, meine Ohren sind sehr empfindlich ;). Die Werkslautsprecher neigen sehr leicht dazu bei lauterem Pegel zu kratzen.

Das FS soll über eine 2 bzw 4 Kanal Endstufe betrieben werden, diese sollte das "Nichtkratzen" unterstützen :). Die Endstufe darf auch nochmal 250 € kosten.

Insgesamt haben wir dann ein Budget von 500 €, die Kosten für Dämmung, Kabel und Werksstoffe kommen selbstverständlich noch oben drauf.

Ich bin nun seit einigen Wochen am Recherchieren, aber leider nie zu 100% auf die Resonanzen bei einem FS gestoßen, die mich wirklich überzeugen konnten. Ja, ich weiß Probehören ist alles, ich habe hier leider nicht Möglichkeit und möchte nicht durch die Gegend gurken. Ich habe bei mir zu Hause ein komplettes KEF-System, dessen Höhen selbst bei sehr gehobener Zimmerlautstärke sehr angenehm sind.

Ich hoffe, jemand ließt sich meinen Roman durch und kann mir Tips geben.

PS: Ich habe mir das Audio System HX 165 SQ angeschaut, leider findet man einige Berichte über stechende Höhen.

Grüße

[Beitrag von Monosound am 06. Aug 2009, 14:52 bearbeitet]

deeepz
Inventar

#2 erstellt: 06. Aug 2009, 15:07

Ich persönlich finde die HTs von den Rainbows sehr angenehm, betreibe die an eine ProtoVision Reality 284. Daran haben sie einen sehr weichen Klang, kratzen nicht und sind nicht aufdringlich. Schau (bzw. Hör) Dir doch mal

- Rainbow SAX 265.20 (159 €,

Testsieger Car&Hifi 01/08)
- Rainbow SLX 265 Deluxe (139 €)

an.

Zur Not kann man Dir hier im Forum aber auch beim Weichentuning helfen, um die HTs z.B. noch ein wenig abzusenken oder die Trennfrequenz zu ändern. Beim SLX Deluxe schwören viele auf die "Soundiman-Weiche".

LG
deeepz

zuckerbaecker
Inventar

#3 erstellt: 06. Aug 2009, 15:42

Gerade im Auto bekommst Du jeden Hochtöner dazu, unangenehm zu zischeln.

Wichtig ist zum einen die Ausrichtung auf den Hörerplatz, damit schon einmal die gröbsten Reflektionen wegfallen.

Sie sind verantwortlich für Überhöhungen im Frequenzverlauf.

Jetzt gilt es die Phasenlage zum Tiefmitteltöner anzupassen, die mitgelieferten Frequenzweichen schaffen das in den wenigsten Fällen.

Eine neue, auf die Autoakustik und die Lautsprecherpositionen konfigurierte Weiche hilft hier Wunder.

Der letzte Punkt ist das Equalizing.

http://www.tobias-al.../rx7_fd_hifi_fg.html

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit diesen Lautsprechern gemacht:

http://www.diaboloworld.de/diar25a.html

http://www.diaboloworld.de/diaw17e.html

Die Ringstrahller spielen weich aber bringen doch jedes Detail zum Vorschein.
Man kann sie tief trennen und bekommt so eine schöne Bühnenabbildung.

http://pixpack.net/show/20080511101857193/iiahzelsst

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2009, 15:59

µDimension JR 6 Mid + Hertz Space 1.1
Hertz EV 165L.3 + Hertz Space 1.1
...

dazu ne gebrauchte 4-Kanal mit sauberen Weichen on Board.

Gruß,
Andy.

Monosound
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Aug 2009, 19:56

Danke für die Antworten. Dass ich diverese Konfigurationen vor mir hatte, dessen war ich mir bewusst, aber gleich die ganze Weiche selber gestalten

, dass mir hier im Forum dabei geholfen wird ist gut...

@zuckerbaecker Von Ringstrahlern haben auch schon viel Gutes gehört und selber schon Erfahrungen gemacht, aber mit der Frequenzweiche und dem TMT wäre ich schon bei gut und gerne 350 €

@caveman666 Deine Zusammenstellung klingt auch sehr interessant, hab mir schon gedacht, dass es auf ne gebrauchte 4 Kanal hinausläuft

@deeepz Preislich sicherlich auch sehr interessant

Zum Audio System HX 165 SQ hat keiner von euch ein Wort verloren

.

Ich würde es vorerst vorziehen, wenn ich ein FS kaufe, auch gerne Einzelkomponenten, wobei die Frequenzweiche als Ganzes brauchbar sein sollte, Modifikationen im Nachhinein aber auch möglich sein sollten.

Grüße

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2009, 20:03

Monosound schrieb:

aber mit der Frequenzweiche und dem TMT wäre ich schon bei gut und gerne 350 €

Frequenzweiche brauchst ja mit DEM Radio nicht

Das kann doch aktiv - Oder?

Wollte nur die Problematik bei einem kompletten passiven System aufzeigen.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Aug 2009, 22:43

zuckerbaecker schrieb:

Das kann doch aktiv - Oder?

Soweit ich weiß nicht. Ist wie das 9886R nur in Verbindung mit externem Prozessor dazu in der Lage.

Monosound
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Aug 2009, 22:48

mrniceguy1706 schrieb:

zuckerbaecker schrieb:

Das kann doch aktiv - Oder?

Soweit ich weiß nicht. Ist wie das 9886R nur in Verbindung mit externem Prozessor dazu in der Lage.

Richtig, oft wird das 9885R mit dem 9855R verwechselt, welches Vollaktiv fahren kann. Für meins bräuchte ich das Alpine PXA-H100...

caveman666
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2009, 22:49

Der wäre schon sehr sehr sinnvoll!!

Sonst kannste ja nullinger ins Klangbild eingreifen (bzw. eingreifen lassen)

Gruß,
Andy.

sisqo80
Inventar

#10 erstellt: 06. Aug 2009, 22:57

Bei der HU würde ich mir den Imprint Prozessor schon hohlen!

Dann aber passiv mit Imprint!

Als System zB.
Rainbow SAC 265.25

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 06. Aug 2009, 22:59

Das SAC NG is ne geile Kombi -> wird aber passiv über Imprint sicher KEINEN zurückhaltenden Hochtöner geben. Wird knackig und frisch agieren (mMn nicht nervig) - was aber wohl für jemand, der von vorn herein einen ANGENEHMEN (da schliess ich mal auf zurückhaltenden) HT sucht, nciht passend sein wird.

Gruß,
Andy.

zuckerbaecker
Inventar

#12 erstellt: 06. Aug 2009, 23:00

Monosound schrieb:

[Richtig, oft wird das 9885R mit dem 9855R verwechselt, :(

Genau das ist mir jetzt passiert.

Da würde ich doch definitiv noch die 150 EUR investieren.
Das sparst an der Weiche wieder ein, die sowieso IMMER eine Kompromisslösung ist.

Und dann würde ich mir einen versierten Händler suchen der das ganze mit einem Frequenzgangmeßgerät ausmisst und einstellt.

Dort kannst auch vorher was anhören.

Wegen einer Endstufe schaust halt erstmal nach was gebrauchtem.

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=13184

sisqo80
Inventar

#13 erstellt: 06. Aug 2009, 23:07

@Cave: SAC NG

, meinst du vielleicht das SLC NG !

caveman666
Inventar

#14 erstellt: 06. Aug 2009, 23:14

HT bei SAC und SLC is immer noch der Gleiche...

Das NG steht beim SLC eben dafür, dass es die "neue Version" is... Das SAC baut auf dem SLC auf (Weiche - HT - ...)

Aber süß, dass du dich an dem "NG" aufhängst

Ändert nichts daran, dass die SAC und SLG - Kombis am ALpine im passiven "Imprint-Betrieb" sehr gerne für sehr sehr viele Hörer zu "aggro" rüberkommen... Sicher gefällts auch einigen so super gut.

Da es die Mehrzahl aber nicht als angenehm empfinden würde, warne ich vor ner "pauschalen Kaufempfehlung" dazu.

Wenn, dann aktiv am PXA und sauber nachm Geschmack des Hörers...

Gruß,
Andy.

sisqo80
Inventar

#15 erstellt: 06. Aug 2009, 23:29

Hätte ja sein können das es ein SAC NG gibt und ich weis nix davon!

Das mit dem HT kommt ja auch auf die Ausrichtung an.

Also ich fand das SAC mit Imprint schon echt gut und keine nervigen höhen!

Ansonsten gibts noch das Helix P236

caveman666
Inventar

#16 erstellt: 07. Aug 2009, 08:16

Ich schreib ja: Dass es manche gibt, denen das prfekt tasugt -> vielen is es einfach zu viel.

Ich würde tippen -> 80-85% würden sagen: "zu aggro der HT"

Gruß,
Andy.

Monosound
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Aug 2009, 23:50

Wie es aussieht habe ich ganz schlechte Neuigkeiten, geht man nach dieser

Liste ist es nicht möglich den Prozzi an meiner HU anzuschließen. Der einzige Prozzi, den ich an meine HU anschließen kann ist der PXA-H701, der mir mit mindestens 500 € (gebraucht) viel zu teuer ist. Also fällt vollaktiv schonmal komplett weg

. Einzige Alternative wäre eine Aktivweiche...

zuckerbaecker
Inventar

#18 erstellt: 08. Aug 2009, 00:26

Hier die Lösung:

http://www.carhifi-store.net/mxa-100-modul-p-636.html

Monosound
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 08. Aug 2009, 23:40

Danke @zuckerbaecker

Aber 280 € zusätzlich sind mir momentan zuviel. Den Schritt auf aktiv werde ich dann mit dem Kauf einer neuen HU bewerkstelligen. Zunächst einmal habe ich mich was die Endstufe für das Frontsystem anbelangt entschieden, eine Steg K 4.01 (gebraucht).

Somit stehen noch die max. 250 € für das FS aus. Bisher hat immer noch keiner ein Wort über das Audio System HX 165 SQ verloren, ist es nicht erwähnswert bzw. nicht mit den von euch genannten vergleichbar?

Grüße

surround????
Gesperrt

#20 erstellt: 09. Aug 2009, 00:23

Also wenn du dir ne 4.01 gebraucht holst kannst du die front mit Hilfe der Steckmodule auch jetzt schon aktiv ansteuern!
Als TMT dann den schon mal erwähnten µ-Dimension JR MID 6 und als HT einen µ-Dim PRO XT2, den durfte ich jetzt schon einige male anhören und finde den für deinen Preis mal richtig lecker geil!
Wenn du etwas über das HX165SQ wissen möchtest gerne per PM!

Gruß Dominik

saikoo
Stammgast

#21 erstellt: 09. Aug 2009, 01:55

Hi!
Also zu dem Rainbow SLX 265 Deluxe kann ich nur sagen, hat es mir klanglich an einer Rockford 4 Kanal Stufe seeeeehr sehr gut gefallen! Nen Kumpel von mir hat das ganze in einem peugeot 206 verbaut gehabt, ich war wirklich sehr beeindruckt!
Haben wirklich sehr präzise und schön gspielt.

Zu dem Helix Systemen kann ich nur von meiner Esprit Serie sagen, dass die ebenfalls sehr gut spielen. Für 45 Watt rms ist das schon sehr fieß, was da rauskommt, das Precission System liegt sogar bei knapp dem doppelten wenn ich mich nicht irre?!

Des weiteren kann ich sagen, dass die Hochtöner sehr präzise spielen, aber gut und gerne "beißen" können

Ich habe es so gerne, weil es den gesamten Pegel anhebt und ich einfach auf diese Art von Klangbild stehe.
Allerdings sind bei mir 28mm HT verbaut, das P23 hat 25mm HT's.
Dementsprechend können die natürlich ganz anders spielen als die meines FS.

Aber von der Sache her würde ich auf jeden Fall auch Helix weiterempfehlen!