Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Pioneer DEH-P88RS vs. Alpine CDA-9886 + Alpine PXA-H100

+A -A
Autor
Beitrag
FCKW36
Inventar
#51 erstellt: 28. Nov 2010, 20:50
Da ist garnichts im argen, ich übertreibe bei den Einstellungen. Habe nur den HT bissl abgesenkt, den Bass auch und den unteren mitteltonbereich etwas angehoben, der mittlere und obere Mitteltonberreich ist auch abgesenkt.;)

Hier mein Einbau
FCKW36
Inventar
#52 erstellt: 28. Nov 2010, 20:52
@ Gimel

Ne schöne Lösung, wenn ich njochmal 200€ über hab, die ich schon maximal nur fürs Radio ausgeben wollte.;)

Kostet doch heute immernoch fast 500€.;)
zepa
Inventar
#53 erstellt: 28. Nov 2010, 20:56
na wenn er ohne messequipment eingestellt hat, nehm ich an er hat "nur" die frequenzkurven verbogen mit seinem EQ.
darum frag ich ja nach...

FCKW36
Inventar
#54 erstellt: 28. Nov 2010, 20:59
Ja, einfach wie es mir nach gehör gefällt, wo ist jetzt das Problem? Ich will nen neues Radio, wie kamen wir jetzt überhaupt darauf?
zepa
Inventar
#55 erstellt: 28. Nov 2010, 21:01
na über den punkt wieviele EQbänder man benötigt. aber im endeffekt musst es ja du wissen, ob du mehr als 3 brauchst!

FCKW36
Inventar
#56 erstellt: 28. Nov 2010, 21:04
Naja, da kann man auf jeden Fall dann mehr einstellen, ich meine schlecht ist es sicher nicht, oder?


zuckerbaecker schrieb:
Was hat den der Einsatz des EQ mit dem Lautsprecher zu tun?
Zumindest ab einer gewissen Qualitätsstufe, in der WIR uns hier aber sowieso bewegen.


Meine ich ja.:D

Langsam sehe ich nicht mehr durch.:D


[Beitrag von FCKW36 am 28. Nov 2010, 21:09 bearbeitet]
FallenAngel
Inventar
#57 erstellt: 28. Nov 2010, 21:29

FCKW36 schrieb:
Da ist garnichts im argen, ich übertreibe bei den Einstellungen. Habe nur den HT bissl abgesenkt, den Bass auch und den unteren mitteltonbereich etwas angehoben, der mittlere und obere Mitteltonberreich ist auch abgesenkt.;)

Hier mein Einbau


Was fehlt: Bilder vom Einbau der TMTs mit Türverkleidung und Bilder der Position der Hochtöner.

Und mit Einstellungen übertreibt man es nicht. Ohne dir Böses zu wollen: Ich denke, dass du noch was Hilfe brauchst. Wo kommst du her?

Grüße,

Michael
FCKW36
Inventar
#58 erstellt: 28. Nov 2010, 21:39
Die Aufnahmen wurden mit Schloßschrauben auf die Tür geschraubt, aber vorher mit Brax-Paste abgedichtet. Die TMT's wurden mit 5 Schrauben auf die Ringe befestigt.;) Die TMT's haben nen deutlichen Abstand zur Türverkleidung, die Verkleidung wurde an den Stellen, in unmittelbarer Nähe des TMT's mit Alubutyl verstärkt.

Die HT's werden noch Probe gefahren. Auf dem Amaturenbrett ging garnicht, das hat sich sehr komisch angehört, so abgeschnitten, da war nen Schnitt drin, kann ich schwer beschreiben. Im Spiegeldreieck habe ich mehrere Position ausprobiert. Mir gefällt am besten, wenn die HT's direkt auf den Fahrer gerichtet sind, deshalb werde ich das bald so fest einbauen. Ich habe noch den Superhochtonbereich an den Weichen noch nen bissl abgesenkt, weil sie bei direkter Ausrichtung nen bissl doll waren.

Ich brauche keine Hilfe, das ist nen einfaches Radio mit nem 7-Band EQ. Da habe ich ca. 30 Minuten gebraucht, bis ich nen Ergebnis hatte, das mir gefällt. Das habe ich dann nach mehreren Tagen immer wieder nachjustiert und nun bin ich an einem Punkt, wo ich sage, jetzt klingt es richtig.

Ne recht gute bühne erreiche ich schon, vor allem, wenn eine Seite verpolt ist. Jedoch steht dann der Kickbass komisch hinter mir im Raum. Deshalb fahre ich jetzt ohne Verpolung rum. Es kommt halt alles von links, wenig Räumlichkeit.

Aus diesem Grund brauche ich keine Hilfe beim Einbau, der längst fertig ist, sondern ich will nen Radio mit LZK und wo ich später das FS vollaktiv betreiben kann.;)
FCKW36
Inventar
#59 erstellt: 28. Nov 2010, 21:49
Ich reiche auch gerne morgen Bilder nach. Weiß nicht, was das bei der Wahl des Radios hilft, aber egal.

Kann auch nen Bild von der EQ-Kurve machen. Da ist das maximalste +2 und das minimalste -2, also das ist nicht doll verstellt.;)
Gimel
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 28. Nov 2010, 23:05

Ne schöne Lösung, wenn ich njochmal 200€ über hab, die ich schon maximal nur fürs Radio ausgeben wollte.


Ich mein ja nur, dass du dir das Pioneer gebraucht holen kannst & dann später auf jedenfall ne Möglichkeit hast deine komprimierte Musik abzuspielen. Der Adapter kostet gebraucht 50€ & nen kleinen Ipod gibt's auch schon für 50€...


Kostet doch heute immernoch fast 500€.


Vor etwa 1/2Jahr gabs das neu schon ab 260€!
FCKW36
Inventar
#61 erstellt: 28. Nov 2010, 23:22
Das sind dann aber immernoch 100€, dann hole ich mir lieber sofort das Blaupunkt Bremen MP78.;)


Vor etwa 1/2Jahr gabs das neu schon ab 260€!


Echt??? Das ist ja ärgerlich...:(


[Beitrag von FCKW36 am 29. Nov 2010, 01:29 bearbeitet]
FCKW36
Inventar
#62 erstellt: 29. Nov 2010, 01:32
xxracedriverxx
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 29. Nov 2010, 11:02
tja wäre ein Schnäppchen gewesen bzw. deutlich besser wie 499,-, hätte man das nur mal früher gewusst!
zuckerbaecker
Inventar
#64 erstellt: 29. Nov 2010, 11:27
uuups - ich dachte das gibts noch immer für unter 300?

Dann scheint der Sonderposten wohl ausverkauft.

Dann wird wohl bald der Nachfolger antreten?
Weiß da jemand was?
zepa
Inventar
#65 erstellt: 29. Nov 2010, 14:20
habs sogar kurze zeit für 199€ neu gesehn. war aber schnell weg! 279€ und 299€ gabs es auch ne zeitlang kurz 249€.
von einem nachfolger weis ich aber noch nichts!

FCKW36
Inventar
#66 erstellt: 29. Nov 2010, 19:13
@ xxracedriverxx

Was isn mit dir? Das ist selbst für Ebay-Verhältnisse sehr teuer.;)

Habe jetzt mal gesehen, dass das Alpine CDA-9886 für knapp 200€ weggeht und dann noch der Prozi? Da stimmt die Relation nicht. Außerdem wird das Signal zum prozi und zurück nur analog übertragen, was zu Rauschen ect. führt.

Kann es sein, dass es kein Radio gibt, dass nen EQ mit mindestens 5 Bändern, LZK, 2-Wege vollaktiv und USB hat? Das Bremen ist gerade bei Ebay, aber da entwickelt sich in Preisdimensionen, die ich im Moment nicht bezahlen kann.:(
zepa
Inventar
#67 erstellt: 29. Nov 2010, 19:21
na such erstmal nach 3 wege + sub vollaktiv, da wird die auswahl noch kleiner!!!
FCKW36
Inventar
#68 erstellt: 29. Nov 2010, 19:31
Ja, da hast du nwohl recht.

Das Pioneer DEX-P99RS erfüllt meine Ansprüche, aber das liegt leicht über meinem Budget. Ich meine, das hat auch Funktionen für 600€, die ich garnicht will, ich will nur nen EQ mit mindestens 5 Bändern, LZK, 2-Wege vollaktiv und USB, das kann doch nicht so schwer sein?
FCKW36
Inventar
#69 erstellt: 29. Nov 2010, 22:23
Was ist denn mit dem JVC KD-SH 1000? Ist gebraucht sehr günstig zu bekommen. Klingt es schlecht oder so? Sonst erfüllt es eig. alle meine Ansprüche...
zuckerbaecker
Inventar
#70 erstellt: 29. Nov 2010, 22:39
Du bist ganz Neu hier im Forum, deßhalb helfe ich Dir mal weiter:

http://www.hifi-foru...Dsearch%26g%3D1#1461
butcher99
Inventar
#71 erstellt: 29. Nov 2010, 22:45
Hi!



FCKW36 schrieb:

Klar, das Clarion 788R ist von Preis/Leistung ein Traum, aber der EQ ist mir nen bissl mau.


Also mal ganz ehrlich, wem 3 parametrische und seitengetrennte Bänder nicht reichen sollte sich um seinen Einbau Gedanken machen



Grüsse
schollehopser
Inventar
#72 erstellt: 29. Nov 2010, 23:00
Also mal zum 86er & Prozzi:
Ich habs bei mir drin...kein Rauschen, alles läuft einwandfrei. Einziges Manko: Bei 3-Wege & Sub leider nicht 100% ideal..aber ab da wirds ja teurer.
das 86er ist etwas freundlicher was die Medien angeht..
Das 88RS ist sein preis wert.. wer nen Breitbänder statt nen HT betreiben will ist da aber falsch am Platz.

Ich hab den Minidsp nun in den HT-Zweig des 86er geklemmt und regel damit zusätzlich zwischen MT und HT sämtliche Parameter...

schau doch einfach mal wenn du wirklich nach 4 Wege suchst nach dem minidsp (minidsp.com)... da kannste ein "einfaches" Radio ranhängen und machst dann deine komplette Einstelungen selbst..vorussetzung: Ahnung in der Einstellmaterie, Zeit, Computer ...
Und wenn der EQ und die XOverned reichen, dann weiss ich auch nimmer
hondafreak710
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 30. Nov 2010, 00:04
Beim Alpine 9886er kann man doch alternativ zum USB einen IPod anschließen oder etwa nicht
schollehopser
Inventar
#74 erstellt: 30. Nov 2010, 00:14
Nicht jeden

Aber Mp3 hat bei Audiophil mMn eh nix verloren, aber das kann jeder für sich entscheiden
FCKW36
Inventar
#75 erstellt: 30. Nov 2010, 00:35
@ zuckerbaecker

Kannst mir glauben, dass ich die Suche schon längst bemüht habe, wollte aber auch nochmal persönliche Fragen loswerden zu jemanden, der das Gerät kennt.;)


Also mal ganz ehrlich, wem 3 parametrische und seitengetrennte Bänder nicht reichen sollte sich um seinen Einbau Gedanken machen


Ich sage mal, je mehr, desto besser.;)

@ schollehopser

Ich will aber nur 2-Wege + Sub, das kann doch das Alpine auch so, ohne "minidsp", oder?

Gruß
Fabian
noppenbetz
Stammgast
#76 erstellt: 30. Nov 2010, 00:41
Mal ein anderer Ansatz:
Was spricht dagegen, deine mp3s auf CD zu brennen?
Weil, auf ne CD bekommste ganz grob 100 Lieder, je nach Qualität etwas mehr oder weniger. Selbst wenn du im Jahr ne 50er Spindel Rohlinge vernichtest, sprich jede Woche ne neue CD beschreibst, kannst du 9 Jahre lang das ganze Spielchen treiben und kommst immernoch billiger weg, wie mit nem Adapter für 100 Öcken. Wenn dir das immernoch zu viel ist, dann verwende CD-RWs.
Klar, wenn du mal eben nen mp3-Player von nem Kumpel anstecken willst haste Probleme, aber auch CDs kann man als Multisession brennen und wenn sie noch nicht voll sind jederzeit neue Lieder dazubrennen. Selbst die alphabetische Reihenfolge bleibt erhalten.
Einziger Wermutstropfen bleibt die schlechtere Übersichtlichkeit. Aber im Handschuhfach vom Astra passen ein paar CDs
Wenn dein einziger Grund, das 88er nicht zu nehmen USB ist, kann ich dich beruhigen, dass es mit den CDs nicht viel umständlicher ist und man sich schnell daran gewöhnt hat.
Ach ja, das Pio macht mit den schwarzen Armaturen im Astra übrigens ne ziemlich geile Figur
FallenAngel
Inventar
#77 erstellt: 30. Nov 2010, 02:05

FCKW36 schrieb:



Also mal ganz ehrlich, wem 3 parametrische und seitengetrennte Bänder nicht reichen sollte sich um seinen Einbau Gedanken machen


Ich sage mal, je mehr, desto besser.;)


Ich sage mal, je mehr, desto mehr falsch eingestellt von Dir.

Du brauchst Hilfe vor Ort. Bitte nimm doch Hilfe an! Noch kannst du eine Anlage gar nicht richtig einstellen.

Grüße,

Michael
FCKW36
Inventar
#78 erstellt: 30. Nov 2010, 22:18
@ noppenbetz

Es spricht dagegen, dass ich gerne immer so meine 400-500 Lieder Random höre. Habe ich jetzt auf einer CD nur 80 lieder, fehlen mir die ganzen anderen lieder, die ich vllt. auch gerne gehört hätte.;) Das ist viel praktischer, als zig CD's, ich will echt USB haben.;)

@ FallenAngel

Alter...:D

Ich brauche keine Hilfe von jemand, der mir an meinem Radio da die 3 EQ-Bänder einstellt. Ich kann das schon selbst:

Es ist ja nicht so, dass ich 3-Wege Vollaktiv habe mit 2 Subwoofern oder so. Bei sowas fahre ich dann auch zum händler.

Das ist nen normales FS, passiv getrennt mit nem Radio, das außer nem EQ nicht viel zum Einstellen bietet. Und den kann ich selbst so einstellen, wie es mir gefällt.

Das war die empfohlene Standardeinstellung:
PB300069

Es hat ein wenig nach Badradio geklungen, sehr quitschig. Dann habe ich nach langem Testen diese Einstellung für mich am besten empfunden. Es stimmt eig. alles:

PB300066

Und du willst, dass ich mir Hilfe hole und jemand die paar Bänder so verstellt, dass da jetzt der Mega-Sound rauskommt? Ich habe ewig rumprobiert und das ist die einstellung wo alles stimmt, da brauche ich keine Hilfe, ich will nen neues Radio!!!


Das mit dem Bremen hat nicht ganz geklappt.
butcher99
Inventar
#79 erstellt: 30. Nov 2010, 23:05
Hi!

Also für die Einstellungen brauchtst du doch keinen EQ, Loudness kann doch fast jedes Radio
Schon mal Gedanken gemacht über die Begriffe seitengetrennt und parametrisch?



Grüsse
FCKW36
Inventar
#80 erstellt: 30. Nov 2010, 23:37
Hi,

ich weiß, worauf du hinaus willst, das sieht aus, wie ne normale Loudness-Kurve aber der Bass ist bei der kleinsten Stufe von Loudness noch deutlich zu laut, deshalb fahre ich lieber diese Einstellungen immer auf einem gewissen Pegel und lasse Loudness immer aus.;)

ich weiß, was seitengetrennt und parametrisch ist, worauf willst du hinaus?
FallenAngel
Inventar
#81 erstellt: 01. Dez 2010, 14:08

FCKW36 schrieb:

PB300066


klassische Badewanne
FCKW36
Inventar
#82 erstellt: 01. Dez 2010, 17:53
Wenn ich die mitten anhebe, klingt es aber nach Blechdose.;)
FallenAngel
Inventar
#83 erstellt: 01. Dez 2010, 18:01
Du hast vermutlich einen Peak im Mittelhochton. Da muss gescheit eingemessen werden.

Grüße,

Michael
Audiklang
Inventar
#84 erstellt: 01. Dez 2010, 18:38
hallo

CDA 9887

die EQu in geräten haben alle ihre defizite sei es der parametrische 5 band in alpinegeräten oder 13 band grafisch bei pioneer oder die anderen hersteller die es noch gibt

sowas muss nicht zwangsläufig aktiv im radio gelösst werden , das geht auch anders

anheben ist sowieso nicht sinnvoll da clippinggefahr

es stören sowieso nur die bereiche die zu laut sind wenn was zu leise ist wird sich das nicht so gravierend bemerkbar machen

EQu einsatz ist auch nur mit bedacht zu wählen es haben sich auch manche schon ihre anlage todequalized

Mfg Kai
FCKW36
Inventar
#85 erstellt: 01. Dez 2010, 21:09
@ FallenAngel

Ich fahre grundsätzlich bei recht lauten Lautstärken und der HT ist keinesfalls zu laut oder so.

Das 5. Band von links hatte ich schon mal auf dem gleichen Level, wie das 4. Band von links, also -1. Ich habe eben mal den Mittelhochton runtergestellt, aber bis auf eine Klangverschlechterung ist mir nichts augfefallen.

So, ich fahre nicht mit DIESEM Radio PASSIV getrennt zum Einmessen, das ist mir zu doof. Das ist viel Geld das flöten geht, für quasi nichts. Ich habe schön überlegt, dass ich zum Einmessen fahre, wenn der Subwoofer kommt, aber jetzt warte ich noch aufs neue Radio. Wieso denkst du, dass ich das nicht kann??? Das mache ich einfach nach gehör, wie mir es gefällt. Da ist nichts besonderes oder schweres dran.

Allerdings habe ich mich anfangs schon sehr schwer getan und habe Tag für Tag versucht, mir meine Anlage schönzuhören. Aber jetzt bin ich mit den einstellungen glücklich und das ist die Haupsache und nicht Thema dieses Threads.:)

@ Audiklang

Das Radio war mir schon früher aufgefallen, aber es geht auch bei Ebay deutlich über meinem Preislimit weg. aber ich habe es im Auge, vllt. habe ich mal Glück.:D


anheben ist sowieso nicht sinnvoll da clippinggefahr


Da besteht keine Gefahr, weil meine Anlage im Moment auf diese Einstellungen eingepegelt ist.;)


es stören sowieso nur die bereiche die zu laut sind wenn was zu leise ist wird sich das nicht so gravierend bemerkbar machen


Wenn was fehlt, macht sich es auch deutlich bemerkbar.;)


es haben sich auch manche schon ihre anlage todequalized


Mache ich doch. Was soll ich eurer Meinung nach machen? Auf Flat stellen? Wenn ich nen EQ habe, benutze ich den auch, um möglichst viel aus der Anlage rauszuholen. Und das ist mir meiner Meinung nach auch gelungen. Wieso todequalizen? Ich habe es jetzt einmal eingestellt und dabei bleibt es, wo ist das Problem?

ICH WILL NEN NEUES RADIO!
zuckerbaecker
Inventar
#86 erstellt: 01. Dez 2010, 21:18
butcher99
Inventar
#87 erstellt: 01. Dez 2010, 21:22
Hi!


FCKW36 schrieb:

ich weiß, was seitengetrennt und parametrisch ist, worauf willst du hinaus?


Das du mit einem einzigen!!!! parametrischen Band mit einer Güte von 1,0 fast das selbe Ergebniss erzielen würdest wie jetzt gerade mit deinem alten Radio!
Du musst auch nicht umbedingt zum einmessen fahren, Messequipment ist nicht mehr teuer! Einfach mal selber ausprobieren!

Willst du keine Arbeit mit deiner Anlage haben und beim 2Wege Passiv bleiben, Alpine Radio wie das 9887und Imprint drüber!


Grüsse
Audiklang
Inventar
#88 erstellt: 01. Dez 2010, 21:23
hallo

nur weil masn 5 oder 10 oder 32 bänder im equ zur verfügung hatt ,heisst das nicht das man die auch nutzen muss

der frequenzgang muss auch nicht wie mit dem lineal gezogen aussehen geht auch nicht bzw macht keinen sinn dann hast du null dynamik mehr drinn

also ich glaub das du schon noch ein paar grundlagen brauchst in sachen wissen

edit: da war der zuckerbäcker wieder schneller mist

@zuckerbaecker

Mfg Kai
FCKW36
Inventar
#89 erstellt: 01. Dez 2010, 21:46
@ zuckerbaecker


lässt sich die räuliche Wiedergabe mittels Laufzeitkorrektur dramatisch verbessern


Den Rest lese ich mal durch, wenn nich nicht so viele Hausaufgaben habe, aber sehr interessant, die Seite.;)

@ butcher99


Das du mit einem einzigen!!!! parametrischen Band mit einer Güte von 1,0 fast das selbe Ergebniss erzielen würdest wie jetzt gerade mit deinem alten Radio!
Du musst auch nicht umbedingt zum einmessen fahren, Messequipment ist nicht mehr teuer! Einfach mal selber ausprobieren!


Ist das nicht ein bisschen Äpfel mit Birnen vergleichen? 7-Bänder gegen 1 Band parametrisch?

@ Audiklang

Eben, ich habe versucht Dynamik reinzubringen, was mir auch gelungen ist, meinem Gehör nach.


also ich glaub das du schon noch ein paar grundlagen brauchst in sachen wissen


Das bezweiel ich doch auch garnicht. Ich betreibe dieses Hobby erst seit sehr kurzer Zeit und ich habe leider noch nicht sehr viel Ahnung von der Materie, aber ich versuche halt langsam mein Wissen aufzubauen.;)

Aber das ist hier einfach nicht das Thema.



Ich will einfach erstmal nen Radio mit LZK und wo ich später vollaktiv fahren kann. Das ist erstmal die Basis, die ich brauche. Meint ihr nicht, dass ich mich bei der Flut an Einstellungen, hier erstmal informiert hätte, welche Schritte ich unternehmen muss, damit die Anlage sauber klingt? Mir ist klar, dass ich das dann nicht allein kann. Aber ich will halt erstmal nen Radio, versteht mich doch mal.:D
Audiklang
Inventar
#90 erstellt: 01. Dez 2010, 22:16
hallo

dieses "Vollaktiv" ist nicht unbedingt erforderlich

von der sache her benötigt man vier kanäle mit Lzk und brauchbare aktivfilter für tmt und subeinstellung

die trennung des tmt oben kan man genauso pasiv aufbauen !

das ist wenn richtig gemacht sogar genauer wie vorhegebene aktivweichen im radio und kann eventuell notwendiges nachträgliches equalizing sparen weil das in den weichen schon mit "inbegriffen" ist

beim ht ist das genau so

das ganze dann als biamping damit lzk genau eingestellt werden kann

Mfg Kai
FCKW36
Inventar
#91 erstellt: 01. Dez 2010, 22:35
Ich verstehe nur Bahnhof.:D
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Alpine cda 9855r vs. pioneer deh-p88rs
Ronnosch am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  37 Beiträge
Erfahrungen zu Alpine 9886 + PXA H100 ?
BIG_G am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  68 Beiträge
Alpine PXA-H100 erfahrung?
basch am 22.01.2012  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  15 Beiträge
Alpine 9886 vs 9887
PoloUnited am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  3 Beiträge
Pioneer DEH-80PRS oder Alpine CDA-137BTi & PXA-H100
smawuascht am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 10.12.2012  –  36 Beiträge
Alpine 9884 + PXA H100
Lindi_Andi am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  7 Beiträge
Alpine PXA-H100
horst696 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  23 Beiträge
HU? Alpine CDA9855R vs. Pioneer DEH-P88RS?
Xeto am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  6 Beiträge
DEH-80PRS oder Alpine CDA-117Ri
M&M_17 am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  11 Beiträge
Alpine CDA-9886 VS Kenwood KDC-BT60U
Focus00 am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRaymondMot
  • Gesamtzahl an Themen1.551.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.076