4 Kanal Endstufe vs. 2 Kanal Endstufe FS

edit:
folgendes Beispiel:
~Powerbass 3 ohm l-5c Lautsprecher.

I) Endstufe: Kicker kx350.4
60Watt x 4 @4Ohn
90Watt x 4 @2Ohm

II) Endstufe: Kicker kx350.2
110Watt x 2 @4Ohm
175Watt x 2 @2Ohm

Welche Endstufe soll ich nun nehmen? Die 4 Kanal ist etwas teurer.

Muss man zusamtlich etwas beachten da die LS 3 Ohm haben?


Gruss Terx

Hi!

Wenn du ne 4 Kanal Endstufe nimmst, hast du den Vorteil, dass du später noch auf Vollaktiv umstellen kannst. Oder sogar jetzt schon, wenn sie die entsprechenden Filter an Bord hat. Nimmst du ne 2 Kanäler, dann kannst du natürlich auch noch eine zweite später dazukaufen. Zwei 2 Kanäler verbrauchen i.d.R. mehr Platz als eine 4 Kanal Endstufe.
Wenn du die 4 Kanäler m Brückenbetrieb laufen lässt, dann sehene die einzelnen Kanäle intern den halben Widerstand.
Also bei 4 Ohm Brücke, laufen die Kanäle intern mit 2 Ohm. Dies führt oft zur Verschlechterung des Klangs.
Da kommen wir auch gleich zum nächsten Problem. Die Lautsprecher haben eine Impedanz von 3 Ohm. Der 4 Kanal Amp lässt im Brückenbetrieb aber scheinbar nur 4 Ohm zu. Es kann also sein, dass die Endstufe abschaltet da die minimale Impedanz unterschritten wird. - Kann, muss aber nicht...


Meine Meinung ist: 4 Kanal Amp für Front, wenn die 4 Frontlautsprecher einzeln angesteuert werden. Ob vollaktiv, oder mit Weichenelementen (Bi-Amping etc) ist erstmal egal.
2 Kanal Amp, wenn du das Frontsystem über eine! Weiche je Seite laufen lässt. Dann ist auch keine Laufzeitkorrektur möglich. Nen zweiter Amp kann ja nachgerüstet werden...


Gruß

@nacho117 danke für deine Antwort.

Verstehe es aber trotzdem nicht ganz-wie kommt man darauf, dass die Endstufe bei brücken auf 4 Ohm arbeitet?...

Also nochmal die zwei Endstufen(hatte bei der zweiten einen Fehler). Die Werte sind von einer Kicker kx350.4 und einer kx350.2(vll. bekomme ich eine davon günstig). Es geht jedoch auch ums Prinzip.

Vorne habe ich 2 powerbass Lautsprecher mit jeweils 3 Ohm und jeweils einer Weiche.

Wenn ich es richtig verstanden habe nimmt man dann, die 2 Kanal Endstufe?

Gruß Terx

Wenn du eine ganz normales 2 Wege System anschliessen möchtest und auch nicht erweitern möchtest, wäre eine 2-Kanal Endstufe die bessere Wahl, meiner Meinung nach.

Zum Brücken. Wenn du 2 Kanäle brückst, sozusagen bündelst, dann wird das intern so geschaltet, dass jeder Kanal 2 Ohm Last hat. Und am Ende zusammen ergibt dies 4 Ohm.
Hast du einen Amp, der 2 Ohm im Brückenbetrieb macht, so arbeitet jeder der beiden gebrückten Kanäle intern mit 1 Ohm.
Hab es evtl. unglücklich formuliert. Aber da ich nicht genau weiß, wie die internen Schaltvorgänge laufen, Versuch da nix zu mutmaßen.


mfg

Sorry FS auf ne 4kanal brücken ist !!!
entweder ne vernünftige 2 kanal oder voll bzw teilaktiv mit ner 4kanal!!

Danke für eure Antworten! Hab verstanden das bruecke nicht das tollste ist...

Nur noch ne letzte Frage zu den oben genannte Endstufen, wenn ihr die beiden zur Auswahl hättet: 4 Kanal kx350.4 oder die 2 Kanal kx350.2 was würdet ihr nehmen?

Würde mir evtl. später noch nen sub oder so kaufen(wenn mir das fs nicht reicht und ich wieder Kohle habe...), aber ersteinmal ist die e
Endstufe fürs Frontsystem. Da ich mir 13er ls einbaue, frage ich mich ob ich die höhere Leistung von der 2 Kanal Endstufe brauche und ob es so viel ausmacht.


Gruß Terx

also mit nem sub klingt es IMMER besser. in so fern, könnte man aber auch 2-2-kanal endstufen verwenden. is beides möglich.

LG Linko

@Linko 2-2 Kanal geht natürlich auch... aber ist dann fast doppelt so teuer als eine 4 Kanal zu nehmen...[Sub kommt vll. hab leider nicht viel Platz und Geld]

Also was nehmen?