Seid ihr mit dem Ergebnis der Bundestagswahl zufrieden?

Klinke26 schrieb:

Gut gekontert Wolf123 . :prost

Was ist denn daran gut gekontert? Aufzuzeigen, dass es in D und dem Rest der Welt opportun ist, Verbrechern eines Unrechtregimes eine neue Karriere in einer Demokratie zu ermoeglichen? Das ist doch nur traurig. Besonders traurig, wenn man bedenkt, wo die Stimmen fuer die Partei herkommen. Offensichtlich hat es die Politik der letzten 20 jahre nicht vermocht, diesen Waehlern die Vorteile der Demokratie naeher zu bringen.

@syntax error

Du darfst natürlich nun auch die nächsten Jahre immer "dagegen" sein.
Fragt sich nur, ob du einen persönlichen Vorteil daraus ziehst, oder ob sich der Vorteil eher dann einstellt wenn du versuchst nach der nun eingeschlagenen Politik und was damit einher geht kommen mag.
Und meine Politker wähle ich immernoch nach dem aus, was ich von ihm halte was er für das eigene Land tut.
Ob nun Araber mit seiner Homosexualität klarkommen, ist mir in der Tat recht Wurst und ich habe nicht darüber nachgedacht.

@KuniRider

Du verkörperst für mich das Bild vom orientierungslosen Wähler.
Er lästert gern wenn die Parteien Steuererleichterungen propagieren. Wohl logischerweise aus dem Verständnis heraus das es aufgrund der Neuverschuldung unmöglich sei.
Aber andersherum meckerst jetzt wenn die Steuern hochgehen.
Leo hat es bereits gesagt. Die Steuern die du ansprichst sind von Landes- und Kommunalebene getragen. Hat mit einer Bundesregierung nicht allzuviel zu tun.

pitufito schrieb:

Klinke26 schrieb: Gut gekontert Wolf123 . :prost Was ist denn daran gut gekontert? Aufzuzeigen, dass es in D und dem Rest der Welt opportun ist, Verbrechern eines Unrechtregimes eine neue Karriere in einer Demokratie zu ermoeglichen? Das ist doch nur traurig. Besonders traurig, wenn man bedenkt, wo die Stimmen fuer die Partei herkommen. Offensichtlich hat es die Politik der letzten 20 jahre nicht vermocht, diesen Waehlern die Vorteile der Demokratie naeher zu bringen. :prost

womit wohl alles zu diesem guten Konter gesagt wäre ....

es geht nicht darum, das Schlechte von damals zu wiederholen, sondern etwas besser zu machen .... vielleicht nicht nur besser, sondern sogar richtig gut.

@wolf23
Darüber hinaus sollte nicht immer nur mit Zahlen und Namen "rumgespielt" werden .... einer deiner "Nazis" ....kannst dir ja mal durchlesen

... falls dich das alles nicht überzeugt
.... sind die Mauertoten weniger Tod weil irgendein Scheißnazi im Bundestag war?

Irgendwie war dein Konter echt ein totales Scheißargument!

... und Briatore soll lebenslänglich wegen eines Blechschadens gesperrt werden ....

kölsche_jung schrieb:

pitufito schrieb: Klinke26 schrieb: Gut gekontert Wolf123 . :prost Was ist denn daran gut gekontert? Aufzuzeigen, dass es in D und dem Rest der Welt opportun ist, Verbrechern eines Unrechtregimes eine neue Karriere in einer Demokratie zu ermoeglichen? Das ist doch nur traurig. Besonders traurig, wenn man bedenkt, wo die Stimmen fuer die Partei herkommen. Offensichtlich hat es die Politik der letzten 20 jahre nicht vermocht, diesen Waehlern die Vorteile der Demokratie naeher zu bringen. :prost womit wohl alles zu diesem guten Konter gesagt wäre .... es geht nicht darum, das Schlechte von damals zu wiederholen, sondern etwas besser zu machen .... vielleicht nicht nur besser, sondern sogar richtig gut. @wolf23 Darüber hinaus sollte nicht immer nur mit Zahlen und Namen "rumgespielt" werden .... einer deiner "Nazis" ....kannst dir ja mal durchlesen ... falls dich das alles nicht überzeugt .... sind die Mauertoten weniger Tod weil irgendein Scheißnazi im Bundestag war? Irgendwie war dein Konter echt ein totales Scheißargument! ... und Briatore soll lebenslänglich wegen eines Blechschadens gesperrt werden ....

Das war kein Argument sondern eine Uebertreibung, es geht mir darum, dass es hirnrissig ist eine Partei fuer Dinge aus der Vergangenheit zu verurteilen von denen man sich lange schon distanziert hat.

Bei der Linken sitzten inzwischen auch andere Leute als der verkalkte Tross von damals.
Meine Partei wird es aber dennoch nie sein, nur ein gewisses Diskussionsniveau sollte man doch schon einhalten und dazu gehoeren bei weitem nicht nur Umgangsformen sondern auch ein gewisser Realitaetsbezug.

Soe siehts aus. Da wurde wohl das Thema aus dem Auge verloren.

Donnerwetter, die neue Regierung ist noch gar nicht gebildet/im Amt und die ersten Forderungen von Arbeitgeberpräsident Hundt kommen schon 2 Tage nach der Wahl:

http://www.welt.de/w...hutz-aufweichen.html

Arbeitnehmer (ausgenommen Beamte), die meinen, es kann mir nichts passieren, beschäftigt euch mal so ganz langsam mit dem Begriff "Anderungskündigung". In den letzten Jahren waren davon bisher nur einige Zehntausend in unserem Land betroffen, dies wird sich ändern. Ich kenne zufällig einige der Betroffenen und was sich vertraglich und natürlich auch Einkommensmäßig geändert hat und keine Angst, geklagt wurde und die Klagen sind natürlich abgewiesen worden.

Ich bewundere übrigens nach der Wahl das bisherige Auftreten unserer Kanzlerin. Wenn die ihren angesagten Kurs trotz des sicherlich extrem entstehenden Drucks von mehreren Seiten in etwa durchhält, Hut ab und FDP und auch CSU, zieht euch warm an.

Übrigens finde ich "Vergleiche" bzw. des auf eine Stufe stellen von ehemaligen aktiven Nazis mit den jetzigen Mitgliedern/Vertretern der Linken (obwohl ich sie nicht gewählt habe) schlimm und es zeugt imho 20 Jahre nach der Wiedervereinigung von teilweise wenig Toleranz/Demokratieverständnis.

schwergewicht schrieb:

Donnerwetter, die neue Regierung ist noch gar nicht gebildet/im Amt und die ersten Forderungen von Arbeitgeberpräsident Hundt kommen schon 2 Tage nach der Wahl:

Der Hundt fordert seitdem ich politisch denken kann, also seit über 20 Jahren und der Typ kriegt nie genug.
In den 90ern hat er auch schon von Kohl gefordert und die versprochenen Arbeitsplätze kamen dann nie... ( Stichwort 1. Pakt für Arbeit )

Er war aber nicht der Erste !
Schon Montag Mittag, also keine 24 Stunden nach der Wahl, forderte Mario Ohoven ( ja der mit der dümmlichen Tochter, siehe gespritzte Lippen ), Präsident des BVMW, schon eine Lockerung des Kündigungsschutzes.

RWE Chef Grossmann forderte gestern längere Laufzeiten für Biblis.

Mal sehen wer heute was fordert ...


Gruss

die forderung nach lockerung des kündigungsschutzes ist ein zweischneidiges schwert. die sollen sich mal überlegen, dass wir arbeitnehmer dann auch ebenso schnell gehen dürfen

Schwergewicht schrieb:

feller6098 schrieb: Um mal auf die Ursprungsfrage zu antworten: Ja P.S. Bin normaler Angestellter mit mittlerem Einkommen. Wobei "mittleres Einkommen" auch wieder so eine wenig aussagekräftige Formulierung ist, was ist für wen ein "mittleres Einkommen", für den Einen sind es 2.000,--, für den Anderen 5.000,-- Euro usw. War jetzt keine Anspielung, ist aber wirklich nichtssagend. Auf der anderen Seite sollen hier ja auch nicht die Löhne/Gehälter einzelner User genannt werden. Allerdings ja ist ein wenig dünn, dann ständ ja in dem ganzen Thread abwechselnd nur ja, nein, ja usw. eine kurze Begründung wäre nicht schlecht. :prost

Da hast Du völlig Recht. Werd ich hiermit nachholen

Zu meiner wenig aussagekräftigen Aussage: Ich bin eher der von Dir genannte "Eine". Also nicht das landläufig vermutete Klientel der FDP.

Warum bin ich zufrieden?

Es gab aus meiner Sicht zwei Optionen. Schwarz - Gelb oder Rot-Rot-Grün. Der SPD-Aussage, dieses auszuschliessen traue ich nicht. Zum einen wurde nur eine Koalition, nicht aber eine Tolerierung ausgeschlossen. Zum anderen muss man sich nur die Landtage ansehen. Auch in Schleswig-Holstein und Hessen wurde vorher ausgeschlossen, und nachher versucht. Warum sollte man auf Bundesebene mehr glauben. Die Linke ist für mich nicht wählbar. Massig Kommunisten in der Partei, für mich verfassungsfeindliche Tendenzen und eine Ideologie, die 40 jahre lang schief gelaufen ist.

Da ist mir die Alternative Schwarz - Gelb deutlich lieber. Und wenn man mal sieht, wer den Staat finanziert, möchte ich dort mal Entlastung spüren. Und keine Erhöhung Hartz4, die von der arbeitenden Schicht bezahlt wird. Und so gering ist Hartz4 nicht. Neben dem Regelsatz wird auch die Miete und Nebenkosten gezahlt. Für eine 4-köpfige Familie wird ungefähr 1.500,00 EUR + Kindergeld (inkl. Wohnkosten) gezahlt. Da lohnt es sich kaum zu arbeiten. Und aus meiner Sicht soll sich Arbeit mehr lohnen, als auf Kosten der Allgemeinheit zu leben.


Und jetzt dürft Ihr mich zerreissen.

Wolf23 schrieb:

...es geht mir darum, dass es hirnrissig ist eine Partei fuer Dinge aus der Vergangenheit zu verurteilen von denen man sich lange schon distanziert hat. Bei der Linken sitzten inzwischen auch andere Leute als der verkalkte Tross von damals. Meine Partei wird es aber dennoch nie sein, nur ein gewisses Diskussionsniveau sollte man doch schon einhalten und dazu gehoeren bei weitem nicht nur Umgangsformen sondern auch ein gewisser Realitaetsbezug.

Eben drum REALITÄTEN!

... der Bundesvorsitzende Bisky, der Fraktionsvorsitzende Gysi ... SED-Mitglieder seit den 60ern, Gysi war übrigens auch Vorsitzender der SED ... zu der Zeit forderte Bisky noch den Fortbestand der sozialistischen DDR.
Wer ist für dich "der alte Tross"? Ulbricht und Honecker?

Distanzierung von der Vergangenheit? ... naja, Bisky bestritt ja noch mitte 2007, dass es einen Schiessbefehl gegeben habe .... wovon denn distanzieren .....

gerade heute morgen vernommen: die spd will jetzt auf die linke zugehen.

da haben wir es doch schon -->

p.s.:

das wahlergebnis war für mich erwartet. mal sehen, ob es mit den angriffen auf das grundgesetz und die bürgerrechte weiter geht

premiumhifi schrieb:

die forderung nach lockerung des kündigungsschutzes ist ein zweischneidiges schwert. die sollen sich mal überlegen, dass wir arbeitnehmer dann auch ebenso schnell gehen dürfen ;)

Zumal schon heute betriebsbedingte Kündigungen überhaupt kein Problem sind...

Es geht in Richtung hire and fire oder das was man als prekäre Arbeitsverhätnisse bezeichnet.

klinke26 schrieb:

Auch "Das Kapital" von Karl Marx stellt eine Studie dar. Sollte man der nun blindlings folgen

Ich gleube Du meinst das " Manifest der Kommunistischen Partei ",
" Das Kaptital " beschäftigt sich mit anderen Dingen und ist eine Beschreibung in welche Richtung sich Volkswirtschaften entwickeln ,
teilweise mit seitenlangen Mehrwertberechnungen, führt hier aber zu weit....

Schwergewicht schrieb:

Übrigens finde ich "Vergleiche" bzw. des auf eine Stufe stellen von ehemaligen aktiven Nazis mit den jetzigen Mitgliedern/Vertretern der Linken (obwohl ich sie nicht gewählt habe) schlimm und es zeugt imho 20 Jahre nach der Wiedervereinigung von teilweise wenig Toleranz/Demokratieverständnis. :prost

Vorab: Ich bin absolut gegen jede Tendenz nach Rechts. Parteien wie NPD oder DVU haben in unserer Gesellschaft nichts zu suchen und ein Verbot dieser Parteien wäre aus meiner Sicht sehr begrüssenswert.

Ich finde es aber bedenklich, dass eine Partei die viele ehemalige SED Funktionäre in Ihren Reihen hat, eine starke kommunistische Plattform hat und auch gewisse verfassungsfeindliche Tendenzen ausweist, in Deutschland salonfähig wurde. Die Politik scheint mir auf dem linken Auge etwas blind zu sein. Setzt euch mal mit den Inhalten und Tendenzen dieser Partei auseinander.

feller6098 schrieb:

....... Und jetzt dürft Ihr mich zerreissen.

Mir ist da mehr nach Beifall klatschen.

Mimi001 schrieb:

schwergewicht schrieb: Donnerwetter, die neue Regierung ist noch gar nicht gebildet/im Amt und die ersten Forderungen von Arbeitgeberpräsident Hundt kommen schon 2 Tage nach der Wahl: Der Hundt fordert seitdem ich politisch denken kann, also seit über 20 Jahren und der Typ kriegt nie genug. In den 90ern hat er auch schon von Kohl gefordert und die versprochenen Arbeitsplätze kamen dann nie... ( Stichwort 1. Pakt für Arbeit ) Er war aber nicht der Erste ! Schon Montag Mittag, also keine 24 Stunden nach der Wahl, forderte Mario Ohoven ( ja der mit der dümmlichen Tochter, siehe gespritzte Lippen ), Präsident des BVMW, schon eine Lockerung des Kündigungsschutzes. RWE Chef Grossmann forderte gestern längere Laufzeiten für Biblis. Mal sehen wer heute was fordert ... Gruss

Ist doch ganz normal, dass sich sämtliche Lobbyisten angesichts neuer Machtverhältnisse in Stellung bringen.

Zum Thema Kündigungsschutz lockern... Das ist am Ziel vorbei.

Bestes Beispiel, ein Zulieferer der Autombilindustrie in Duisburg lässt sich vom Staat subventionieren und kauft für ne millionen Euro ne neue "Biegemaschine für Rohre die mit Wasserdruck" sauberer biegt. Riesen tamm tamm, Sicherung der Arbeitsplätze durch neue innovative Technologien etc. pp.

Ein Jahr später wird der Laden verkauft, 50% der Belegschaft dürfen gehen und bekommen noch nen Arbeitsvertrag einer "Zeitarbeitsfirma" vor die Nase gehalten.
Was da für Lohnangebote gemacht wurden könnt ihr euch an 2 Fingern ausrechnen.


Viel wichtiger wäre es staatliche Subventionen genauer und strenger zu überwachen und subventionierten Betrieben noch 3x mehr auf die Finger zu schauen als den normalen.

Weil was nutzt es wenn unsere "Staatskasse" in die Wirtschaft investiert um dem Arbeitsplätze zu schaffen und somit mehr "Kaufkraft" zu generieren wenn im Endeffekt "weniger" Kaufkraft zustande kommt.

Und nu kommt mir nicht mit Einzelbeispielen oder Überwachungsstaat.

kölsche_jung schrieb:

Mir ist da mehr nach Beifall klatschen. :prost

Danke. Und ich dachte ich stehe hier ziemlich alleine.

Wolf23 schrieb:

... auch ein gewisser Realitaetsbezug.

Eben drum REALITÄTEN!

Sara Wagenknecht (jetzt "die Linke" früher PDS) bei maischberger (wiederholung auf Phoenix) auf den Hinweis Vogels, dass auch die die PDS damals im Bundesrat Hartz4 zugestimmt hätte.

Antwort Wagenknecht: DAS WAREN WIR NICHT, DAS WAR EINE ANDERE PARTEI! Wir sind die Linke, nicht die PDS.

Soviel zum Thema Verantwortung übernehmen für eigenes Handeln

@thadamien:

in einem freien land jemandem verbieten seine firma zu verkaufen ist imho sehr bedenklich. siehe die verfassung / grundgesetz.

@thadamien:

Grundsätzlich ist gegen einen Verkauf nichts einzuwenden. Der Käufer muss alle Arbeitsverträge und Konditionen übernehmen. Ich kenne den Fall nicht, aber wenn 50 % gehen mussten, wird es andere Gründe gegeben haben. Z.B. wirtschaftliche Schieflage des Unternmehmens, Auftragsrückgang etc. Wer sagt denn, dass ohne Reduzierung der Belegschaft, der Laden überhaupt überlebt hätte?
Vielleicht hätten dann 100% gehen müssen.

Aber wie gesagt, ich kenne den Fall nicht, daher reine Spekulation.

kölsche_jung schrieb:

Wolf23 schrieb: ... auch ein gewisser Realitaetsbezug. Eben drum REALITÄTEN! Sara Wagenknecht (jetzt "die Linke" früher PDS) bei maischberger (wiederholung auf Phoenix) auf den Hinweis Vogels, dass auch die die PDS damals im Bundesrat Hartz4 zugestimmt hätte. Antwort Wagenknecht: DAS WAREN WIR NICHT, DAS WAR EINE ANDERE PARTEI! Wir sind die Linke, nicht die PDS. Soviel zum Thema Verantwortung übernehmen für eigenes Handeln

Frau Wagenknecht ist natürlich panne...
Sie gehört aber zu einer kleinen extremen Gruppe und ich denke die Linke wird in den nächsten Jahren klären, wie sie mit solchen Gruppen umgeht resp. wieviel Einfluß sie diesen Gruppen zugesteht.

Die Grünen hatten solche extremen Gruppierungen und auch die CDU / CSU hatte solche Gruppierungen, die sich teilweise hart am Rande des Gesetzes bewegten...

Keiner mit politischen Verstand wird doch wohl ernsthaft behaupten, das die Linke den Sozialismus einführt wenn sie auf Bundesebene in einer Regierungskoalition wäre..

und noch dazu:

kölsche jung schrieb:

Soviel zum Thema Verantwortung übernehmen für eigenes Handeln

Das fällt doch wohl jedem schwer...
Ich glaube dies zeigen, unabhängig vom politischen Lager , die ganzen Affären / Verfehlungen der letzten Jahrzehnte.

Sichwort: Asse / Gorleben
Stichwort:Flick
Stichwort:Hunzinger
Stichwort: Bonus-Meilen
Stichwort:...

und Stichworte mit einem Zusammenhang zur NSDAP bringe ich erst gar nicht, dann schreibe ich in einer Stunde noch und ich muss jetzt arbeiten .


Schönen Tag !

kölsche_jung schrieb:

Eben drum REALITÄTEN! Sahra Wagenknecht

Allein dass diese Frau in der Partei etwas zu sagen hat, sagt eigentlich alles aus. Und sowas ist salonfähig.

wiki

Und wer sich mal so richtig schütteln möchte kann sich ja mal ein paar Interviews mit der guten durchlesen. Insbesondere über Ihren Werdegang, Lebensstil und Ihrer Ansichten und Aussagen zur ehemaligen DDR.

Mimi001 schrieb:

Frau Wagenknecht ist natürlich panne... Sie gehört aber zu einer kleinen extremen Gruppe und ich denke die Linke wird in den nächsten Jahren klären, wie sie mit solchen Gruppen umgeht resp. wieviel Einfluß sie diesen Gruppen zugesteht.

Dem ersten Teil stimme ich uneingeschräkt zu.

Wichtig ist aber doch, wie die Linke zur Zeit mit solchen Gruppen und Personen umgeht. Nicht wie vielleicht in ein Paar Jahren.

Und wir reden hier von einem Mitglied des Parteivostandes und einem langjährigen Mitglied des Europaparlamentes. Nicht von einer "Hinterbänklerin"

Es gilt, AUGEN AUF, dem was da kommen soll/wird. Die SPD ist in jeden Fall eine bessere Opposition als ein Buhmann in einer CDU-SPD Regierung. Diese Zeit hat ihr nicht nur in der Öffentlichkeit geschadet.
Gesellschaftlich gesehen, hoffe ich seit längerer Zeit nur, dass den Bürgern nicht entgeht, wenn "erkämpfte" Rechte, Stück für Stück genommen/unterlaufen werden. Was damit gemeint ist kann sich jeder denken.

Es klingt abgedroschen, wird aber immer seine Gültigkeit behalten:
"Hat man erst etwas verloren, weiß man auf einmal wie kostbar es ist/war"

Da kann die Sahra "Knecht" ja froh sein, diesem "Schwergewicht" noch durch die Flucht nach hinten entkommen zu sein.

Mimi001 schrieb:

kölsche_jung schrieb: Wolf23 schrieb: ... auch ein gewisser Realitaetsbezug. Eben drum REALITÄTEN! Sara Wagenknecht (jetzt "die Linke" früher PDS) bei maischberger (wiederholung auf Phoenix) auf den Hinweis Vogels, dass auch die die PDS damals im Bundesrat Hartz4 zugestimmt hätte. Antwort Wagenknecht: DAS WAREN WIR NICHT, DAS WAR EINE ANDERE PARTEI! Wir sind die Linke, nicht die PDS. Soviel zum Thema Verantwortung übernehmen für eigenes Handeln Frau Wagenknecht ist natürlich panne... Sie gehört aber zu einer kleinen extremen Gruppe ....

meine Fresse, irgendwie ist das wieder wie in der Ostzone, keiner ist es gewesen!
Die Altkader der SED Bisky und Gysi wurden in den Parteivorstand der Linken gewählt, ebenso die gute Frau Wagenknecht.
DAS SIND KEINE AUSNAHMEN, DAS SIND SPITZENFUNKTIONÄRE!

Mimi001 schrieb:

und noch dazu: kölsche jung schrieb: Soviel zum Thema Verantwortung übernehmen für eigenes Handeln Das fällt doch wohl jedem schwer... Ich glaube dies zeigen, unabhängig vom politischen Lager , die ganzen Affären / Verfehlungen der letzten Jahrzehnte. Sichwort: Asse / Gorleben Stichwort:Flick Stichwort:Hunzinger Stichwort: Bonus-Meilen Stichwort:... und Stichworte mit einem Zusammenhang zur NSDAP bringe ich erst gar nicht, dann schreibe ich in einer Stunde noch und ich muss jetzt arbeiten . Schönen Tag !

wieviel Bürger wurden den anläßlich deiner Stichworte erschossen oder zu Unrecht ins Gefängniss gesteckt?

Ich würde nie behaupten, dass hier im Westen alles richtig läuft / lief.
ABER, die Verbrechen an den DDR-Bürgern, haben eine völlig andere Qualität. Immerhin wurde ein gesamtes Volk eingesperrt und wer nicht wollte wurde halt erschossen!
Sicherlich vergleichbar, mit den Verbrechen der Nazis.
Aber auch die Verbrechen der Nazis verabscheue ich, ebenso das "Huckepack-Prinzip" zur Geburt der "Bonner Republik".

Aber weil man einmal etwas falsch gemacht hat, muss man es doch nicht noch mal machen.

kölsche_jung schrieb:

Die Altkader der SED Bisky und Gysi wurden in den Parteivorstand der Linken gewählt, ebenso die gute Frau Wagenknecht. DAS SIND KEINE AUSNAHMEN, DAS SIND SPITZENFUNKTIONÄRE! [/b]

Du siehst das viel zu eng. Die Linken werden doch in den nächsten Jahren entscheidung, wie sie mit solchen Personen oder Gruppen umgeht.
(Nur zur absoluten Sicherheit: Ironie)

@kölche Jung:

Uneingeschränkte Zustimmung.

@Feller&Premium:

Besagte Firma wurde absichtlich vor die Wand gefahren um in Insolvenz zu gehen, vorher noch die staatlichen Subventionen einfahren die "Belegschaft" mit befristeten Arbeitsverträgen durfte komplett gehen.
Sollte aber direkt über die Zeitarbeitsfirmen wieder eingestellt werden, denn "damals" gings der Autoindustrie noch bedeutend besser und die Aufstagslage war gut. Das ganze ist schon 4 Jahre her und da es hier nur um einige "hundert" Arbeitsplätze ging wurde die Sache schön flach gehalten.

Es geht nicht darum Firma XY zu verbieten zu verkaufen, sondern sofern staatliche Subventionen beantragt werden sollte hier genauer überwacht werden.

Damit die Subventionen auch am Ende früchte tragen und nicht irgendwo in den Taschen irgendwelcher "Manager" versiegen.

feller6098 schrieb:

kölsche_jung schrieb: Die Altkader der SED Bisky und Gysi wurden in den Parteivorstand der Linken gewählt, ebenso die gute Frau Wagenknecht. DAS SIND KEINE AUSNAHMEN, DAS SIND SPITZENFUNKTIONÄRE! [/b] Du siehst das viel zu eng. Die Linken werden doch in den nächsten Jahren entscheidung, wie sie mit solchen Personen oder Gruppen umgeht. (Nur zur absoluten Sicherheit: Ironie) ...

oder sie geben sich noch mal nen neuen Namen und behaupten dann, mit diesen nichts zu tun gehabt zu haben, die wären bei einer anderen Partei gewesen.

keine Satire!

kölsche jung schrieb:

Sicherlich vergleichbar, mit den Verbrechen der Nazis.

Mit Verlaub: Von keiner Sachkenntnis getrübt !
Du willst doch wohl einen Weltkrieg und industrialisierten Massenmord der NSDAP nicht mit dem Unrechtsstaat DDR vergleichen, der er ja definitiv war ?? !!

kölsche_jung schrieb:

oder sie geben sich noch mal nen neuen Namen und behaupten dann, mit diesen nichts zu tun gehabt zu haben, die wären bei einer anderen Partei gewesen. keine Satire!

Genau, entweder sie geben sich einen neuen Namen oder sie sagen: " Also ich distanzier mich von der Vergangenheit, ehrlich.." Frei nach Adenauer: "Was geht mich mein Geschwaetz von gestern an". Oder wie bei der Beichte. Heut dreh ich meinem Nachbar den Hals um und nachher geh ich noch schnell zum Priester und hol mir Absolution. Nur dass es hier nicht um Geschwaetz geht.

Leute wie Gysi waren nicht nur SED Mitglieder sondern auch fuer die Stasi unterwegs. Die haben doch nur Glueck, dass in D kein Mensch mehr was von SED und Stasi hoeren will. Interessiert im Westen hat es ohnehin kaum jemanden wirklich. Da war man eine Weile wohlig-froestelnd fasziniert, und das war's. Die ganze Thematik haengt doch allen zum Halse raus.

Hallo,

Eine verwirrte Frau mehr oder weniger im Bundestag?
Das macht den Kohl auch nicht fett.

Aber sie sieht eben besser aus - auch mit Dutt - oder was immer sich da im Hinterkopf ansammelt.

Ich muss schon sagen die Linken haben einfach die schönerern Mädels in die Show geschickt? Ja doch! Es ist eine Unterhaltungsshow - wichtige Entscheidungen werden da eh nicht getroffen - wenn es kompliziert wird oder ein Gesetz verstümpert wurde geht es nach Karlsruhe - die anderen Weichenstellungen laufen in der Wirtschaft.

Das Die Linken das höchste Durchschnittsalter/Mitglied aller Parteien haben (bei 62 oder soooo) zeigt das sie sich besser verkaufen können und als "Youth Sweet" darstehen - das ist schon bemerkenswert.... wenn die alten Knacker wegsenilieren... ja dann... aber sind eben wie alle "Berufspolitiker" mit dem Machtgen infiziert und wollen nicht loslassen....

Wirklich Gut an der Wahl... und wir Deutsche neigen ja dazu immer nur das Schlechte zu benörgeln und deswegen hier einmal das wirklich GUTE an dieser Bundestagswahl 2009:

Die Braunen sind abgesoffen - bei uns sind die sogar von den Piraten gekapert worden. Das ist Gut - denn vor vier Jahren wurde noch prognostiziert das wenn die grosse Koalition nichts wuppt würde das die braune Soße zum Kochen und überschwappen in die Parlamente bringen - dem war nicht so. Wie überhaupt - Diese komischen Vorherssager - Wie können die ihr Geld verdienen? - weder diesen historischen SPD Sturz noch diesen FDP Hype hatte jemand auf der Pfanne....Alles nur heiße Luft...

So What? Business as usual!
Munter bleiben und in vier Jahren dürfen wir wieder kreuzen bis die Schwarte kracht - ich freu mich jetzt schon drauf... BOAH wird das spannend

Schwergewicht schrieb:

Da kann die Sahra "Knecht" ja froh sein, diesem "Schwergewicht" noch durch die Flucht nach hinten entkommen zu sein. :prost

Hallo,

was war denn da?
Sollte sie da vermöbelt werden?

Hallo,

premiumhifi schrieb:

gerade heute morgen vernommen: die spd will jetzt auf die linke zugehen. da haben wir es doch schon --> p.s.: das wahlergebnis war für mich erwartet. mal sehen, ob es mit den angriffen auf das grundgesetz und die bürgerrechte weiter geht :.

Das wird sie auch müssen, in der Linken sind eben nicht nur die alten PDS Leute drin sondern auch die von der konservativen SPD Fraktion verprellten.
Die SPD wird nie wieder die alte Größe erlangen wenn sie nicht das Verhältnis zu den Politikern und den Wählern dieses Fraktionsteils klärt.

Curd schrieb:

Die Braunen sind abgesoffen - bei uns sind die sogar von den Piraten gekapert worden. Das ist Gut - denn vor vier Jahren wurde noch prognostiziert das wenn die grosse Koalition nichts wuppt würde das die braune Soße zum Kochen und überschwappen in die Parlamente bringen - dem war nicht so.

Mimi001 schrieb:

kölsche jung schrieb: Sicherlich vergleichbar, mit den Verbrechen der Nazis. Mit Verlaub: Von keiner Sachkenntnis getrübt ! Du willst doch wohl einen Weltkrieg und industrialisierten Massenmord der NSDAP nicht mit dem Unrechtsstaat DDR vergleichen, der er ja definitiv war ?? !! :.

Dch das will ich vergleichen, sowohl die Naziherschaft mit all ihren furchtbaren Auswüchsen, als auch die SED-Diktatur mit Volksunterdrückung und -arrestierung, Überwachung und Schießbefehl ...
beides waren furchtbare Verbrechen gegen die Menschlichkeit! BEIDES ...


dieses "verniedlichen" des SED-Regimes find ich einfach nur zum Kotzen

Curd schrieb:

Hallo, was war denn da? Sollte sie da vermöbelt werden? :D

Nein, da wollte der Sahra sicherlich nur ein "Altkommunist" ihr "neoliberales Gedankengut" aushauchen.

Boettgenstone schrieb:

... Das wird sie auch müssen, in der Linken sind eben nicht nur die alten PDS Leute drin sondern auch die von der konservativen SPD Fraktion verprellten. Die SPD wird nie wieder die alte Größe erlangen wenn sie nicht das Verhältnis zu den Politikern und den Wählern dieses Fraktionsteils klärt. ...

dann soll die SPD ihren Ehemaligen mal zeigen, was die SED wirklich ist und welche Gestalten sich in im Präsidium der Linken befinden .... und diese Leute zurück in die SPD holen.

Der Schmusekurs mit der Linken wird dazu führen, dass die Linke vollends hoffähig gemacht wird, die SPD Wähler an die Linke verlieren wird ... und die, die das nicht akzeptieren wählen dann CDU oder gar nicht ... die SPD wird dann so langsam gegen die 5%-Hürde kämpfen .....

@curd
Jup, that´s it. Sex sells Mein Tip an die CDU für 2013: Frau Merkel restaurieren, liften, tunen...dann klappts vielleicht auch besser mit den ältern (männlichen) Wählern

Die Perle der Uckermark?

Nein da hilft nur PS und das wurde in den aktuellen Plakaten bis zur Lächerlichkeit eingesetzt - gerechterweise muss man sagen das dies bei allen anderen Partei-Plakaten auch so gemacht wurde. Die Mehrheit schaut dermassen nach Hagens Plastination aus das einem...

kölsche_jung schrieb:

Boettgenstone schrieb: ... Das wird sie auch müssen, in der Linken sind eben nicht nur die alten PDS Leute drin sondern auch die von der konservativen SPD Fraktion verprellten. Die SPD wird nie wieder die alte Größe erlangen wenn sie nicht das Verhältnis zu den Politikern und den Wählern dieses Fraktionsteils klärt. ... dann soll die SPD ihren Ehemaligen mal zeigen, was die SED wirklich ist und welche Gestalten sich in im Präsidium der Linken befinden .... und diese Leute zurück in die SPD holen.

Also bei aller liebe, wenn man einem "Politiker" vor Augen führen muss in welcher Partei er eigentlich tätig ist und mit welchen "Genossen" er da sitzt.
Tut mir leid, wenn es soweit kommt sollte ernsthaft an der Glaubhaftigkeit dieser Politiker zweifeln.

kölsche jung schrieb:

dieses "verniedlichen" des SED-Regimes find ich einfach nur zum Kotzen

Niemand verniedlicht, deshalb schrieb ich ja Unrechtsstaat DDR.

Was Du machst ist Verharmlosung / Relativierung.
Sicher gibt es Paralellen, das haben Diktaturen gemein, grade was ihre Durchsetzung im Inneren angeht.
Der NS-Staat samt Ideologie ist aber nur bedingt mit der DDR gleichzusetzen / überhaupt zu vergleichen.

siehe: Eroberungskrieg / Lebensraum oder Rassenideologie und Umsetzung dieser mit am Ende 50 Millionen Toten...um einige Stichworte zu nennen.


Wie ich bereits schrieb: Von keiner Sachkenntnis getrübt.

Unrecht mit anderem Unrecht zu vergleichen ist immer ein Fehler, da es automatisch zu einer Relativierung aus dem Blickwinkel des Geschädigten führt. Es führt zu nichts.

Hallo.

Zudem führt diese Diskussionsführung doch sehr weit vom Threadthema weg...

ich finde es lustig nach der wende wurde erstmal alles anders gemacht und siehe heute, Vorschule wird wieder eingeführt, über eine mobile wahlorne wird diskutiert das kennen wir doch alle schon xD

3in3r schrieb:

ich finde es lustig nach der wende wurde erstmal alles anders gemacht

Weil alles unter dem Generalverdacht einer systemischen Vereinnahmung durch das DDR-Regime stand.

Hallo,
@kölsche jung

dann soll die SPD ihren Ehemaligen mal zeigen, was die SED wirklich ist und welche Gestalten sich in im Präsidium der Linken befinden .... und diese Leute zurück in die SPD holen. Der Schmusekurs mit der Linken wird dazu führen, dass die Linke vollends hoffähig gemacht wird, die SPD Wähler an die Linke verlieren wird ... und die, die das nicht akzeptieren wählen dann CDU oder gar nicht ... die SPD wird dann so langsam gegen die 5%-Hürde kämpfen .....

leicht gesagt...

Die Linke ist doch schon hoffähig, in einigen Ex DDR Ländern sind die auf dem Niveau von SPD/CDU teils sogar stärker als die CDU, auf Bundesebene nur knapp hinter der FDP.
Mit Rumgekreisch wird man die nicht mehr los, dazu vertreten die einen zu großen Teil der Bevölkerung. Da muss man sich langsam auch mit dem Inhalt auseinandersetzen, wenn man nicht nur als Schaumschläger gelten will.

ThaDamien schrieb:

@Feller&Premium: Besagte Firma wurde absichtlich vor die Wand gefahren um in Insolvenz zu gehen, vorher noch die staatlichen Subventionen einfahren die "Belegschaft" mit befristeten Arbeitsverträgen durfte komplett gehen. Sollte aber direkt über die Zeitarbeitsfirmen wieder eingestellt werden, denn "damals" gings der Autoindustrie noch bedeutend besser und die Aufstagslage war gut. Das ganze ist schon 4 Jahre her und da es hier nur um einige "hundert" Arbeitsplätze ging wurde die Sache schön flach gehalten. Es geht nicht darum Firma XY zu verbieten zu verkaufen, sondern sofern staatliche Subventionen beantragt werden sollte hier genauer überwacht werden. Damit die Subventionen auch am Ende früchte tragen und nicht irgendwo in den Taschen irgendwelcher "Manager" versiegen.

ich bin ja auch gegen solch tun, aber wie willst du es konkret verhindern ? mit welchen repressalien ?

Man könnte Subventionen an Bedingungen knüpfen, bei deren Nicht-Einhaltung eine Rückzahlung droht. In meinen Augen kein Hexenwerk.