Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

...ein bischen Spass muss sein wäre fast schwach geworden bei den Angebot bei SG,für eine 802Dll in Pianoblack,aber Uschi hät mir auf die Schnauze gehauen,wenn ich nach 6Monaten schon wieder neue LS gekauft hätte

Is Uschi die auf deinem Bett?

Spaß!

...nööö ...son schönen Arsch hat sie nicht

Hehe... Hoffentlich ließt Sie hier nicht mit, genau wie Lightrooms Nachbarin.

Hoffentlich nicht
.
Gab schon ein wenig Stress,wo ich das Thema 802 angesprochen habe,sie hat gesagt :Kauf dir erstmal die Mcintosh's ist sie nicht lieb
Die 800 kannste dir später immer noch kaufen.

solang sie dich so viel geld ausgeben lässt is alles ok

Das steigt ihm immer recht schnell zu Kopf, wenn man ihn lobt...
Danke für die Einladung!
Nürnberg ist jetzt auch nicht soooo weit weg von mir...

Würde ich auch gern hören (leider viel zu weit weg). Bin allerdings auch der Meinung, dass sie definitiv weit unter dem spielen, was sie können. Meine stehen auf 30m2 mit bei weitem mehr Wandabstand... Und selbst da merkt man noch einen positiven Unterschied, wenn ich sie weiter von der hinteren Wand entferne (wird allerding nicht mehr von meiner Frau geduldet ;))
Aber OK - wenns dir gefällt ist alles gut!

djhydason (Beitrag #46709) schrieb:

Anderes Thema..... Betreibt jemand von euch Lautsprecher aus der CT Serie? CT700, CT800? A) wie ist der Unterschied zu den 800ern? B) was machen diese Lautsprecher besser/schlechter als die "gewöhnlichen" Hifi Lautsprecher von B&W?

Ja, habe im Heimkino 5 x CT7.3 und hatte im Wohnzimmer die 802 Diamond. Vorher von B&W angehört: 804, 803, 802, 800 (Diamond) und CT 7.4.

Die CT800 Serie habe ich mir nicht angehört, da mein Heimkino nur ca. 20qm hat und ich die CT800er nicht hätte stellen können. Darüberhinaus wäre es finanziell eine ganz andere Nummer geworden.

Die CT7.3 ist mit sehr großem Abstand besser als die CT7.4.

Die CT Serie ist für den Heimkinobetrieb optimiert und klingt definitiv anders als die "normale" 800er Serie.

Vorteile der CT7.3:

1. Bass: Explosionen klingen brachialer, sind schneller. Konzerte klingen eher nach "live", ein wenig in Richtung PA.

2. Mitten: Sensationelle Stimmwiedergabe. Klingt einerseits sehr angenehm, andererseits sind Stimmen auch im größten Chaos besser herauszuhören.

3. Die Höhen sind sehr angenehm abgestimmt. Auch bei HÖCHSTEN Lautstärken nervt da NIX. Die CT 7.3 klingt natürlich nicht so luftig wie eine 802 Diamond, aber für Filme und Konzerte sind diese LS TOP!

(Bild der CT7.3 im Profil)

Lange Rede ... die CT7.3 sind für mich die mit Abstand besten Heimkino LS für kleine bis mittelgroße HKs.

P.S.: Habe erst im nachhinein dein Bild gesehen. Wenn du nach einem Kompromiss für Stereo UND HK für dein Zimmer suchst, würde ich die 802 behalten. Die 802 klingt bei Stereo besser als die CT7.3.

ich kann mir vorstellen, wie 802 auf 16m2 spielt.
wenn genug leistung da ist, dann kann es sehr gut speilen.
wenn man keinen anderen raum hat, was bleibt dann.....?
(habe selber auf 18m2, vor 10 jahren, z.b. thiel 3.7, atc 50 oder xavian xn360 gehabt)
was dem klang aber sehr, sehr fehlt, ist gewisse leichtigkeit, grösse und lockerheit.
ein bekannter von mir hat sich 800d2 gekauft + mci502. raum 25m2. wollte den kauf nach 2 monaten rückgängig machen. das die 800er nicht so gut spielen wie die um 1/2 billigere 803d2.
:-)
( die hat er z.b. bei mir gehört)

djhydason
dein stereo HK sieht sehr gut aus. es macht sicher viel spaß!
selber mag es, wenn sich jemand solche mühe macht. hut ab vor deine frau.
immer besser so, als 160cm lcd samsung und soundbar dazu, oder??
:-)

Wenn genug Leistung da ist?
Soll das heißen, dass man in einem größeren Raum weniger Leistung für die Lautsprecher braucht?
Ich weiß, was man machen kann, wenn man einen so kleinen Raum hat:
Lautsprecher kaufen, die für diese Raumgröße gebaut sind.
Die werden dann nicht schlechter klingen.
Die 802er sind nicht der heilige Gral, der in jedem Raum super ist.
Die kleineren Modelle der 800er-Serie existieren nicht nur, weil sie billiger sind, sondern auch, weil sie in kleineren Räumen verwendet werden sollten.

Die Überlegung geht schon klar in Richtung Heimkino, ja.

Am liebsten wäre mir noch ein HTM2D und ein paar 804S dazu. Problem an der Sache ist nur, dass der Raum dann nicht mehr bewohnbar ist.
Selbst in einem 35 qm Raum würde ich diese Variante (optisch) als zu dominant empfinden.

Bleiben 2 Möglichkeiten. Entweder den PV1D mit den M1 als Wohnzimmerkino nutzen, oder einen extra Raum mit CT700 als Heimkino.

Hat jemand von euch M1?

djhydason (Beitrag #46733) schrieb:

Die Überlegung geht schon klar in Richtung Heimkino, ja. Am liebsten wäre mir noch ein HTM2D und ein paar 804S dazu. ... , oder einen extra Raum mit CT700 als Heimkino.

Unbedingt 2 Räume, wenn es geht. ALLES andere ist ein fauler Kompromiss!

Vom besseren Bild in einem optimierten Raum ganz zu schweigen ...

Du hast wahrscheinlich recht.

djhydason (Beitrag #46712) schrieb:

Hehe, schön das es jemand bemerkt... Da schlummern ein Paar Beolab 9 die aktuell bei eBay Kleinanzeigen eingestellt sind. Falls die keinen Käufer finden (zu dem Preis den ich mir vorstelle) behalte ich diese. Die sind echt der Hammer!

Kannst du den Unterschied zwischen den Beolab9 und den 802 beschreiben?

>Karsten< (Beitrag #46720) schrieb:

...och ...wenn ich das so sehe,dann würden in meine 20m² eine 800 ganz gut passen...4m² machen schon viel aus :*

"Eine" 800er ist ja ok auf 20qm, aber wo stellst du dann die zweite hin

Also wenn ich die letzten Seiten hier so lese, frage ich mich, ob Ihr tatsächlich alle einfach Jungens geblieben seid, die ihre Mama gegen eine Ehefrau eingetauscht haben, oder ob Ihr Eure Frauen nur vorschiebt, weil es Euch peinlich wäre zuzugeben, dass zwischen den Ohren inzwischen doch ein wenig Vernunft herrscht.

djhydason (Beitrag #46723) schrieb:

Is Uschi die auf deinem Bett? Spaß!

...und ich dachte immer ,Uschi ist die vom Profilbild...
mal "dumm" gefragt : Gibts vom McIntosh eigentlich n AVR ??

Ohrenschoner (Beitrag #46739) schrieb:

mal "dumm" gefragt : Gibts vom McIntosh eigentlich n AVR ??

McIntosh baut keine AVRs ... soll doch klingen

arizo (Beitrag #46732) schrieb:

Wenn genug Leistung da ist? Soll das heißen, dass man in einem größeren Raum weniger Leistung für die Lautsprecher braucht? Ich weiß, was man machen kann, wenn man einen so kleinen Raum hat: Lautsprecher kaufen, die für diese Raumgröße gebaut sind. Die werden dann nicht schlechter klingen. Die 802er sind nicht der heilige Gral, der in jedem Raum super ist. Die kleineren Modelle der 800er-Serie existieren nicht nur, weil sie billiger sind, sondern auch, weil sie in kleineren Räumen verwendet werden sollten. ;)

Manchmal fehlt mir einfach der "Like"-Button

arizo (Beitrag #46732) schrieb:

Wenn genug Leistung da ist? Soll das heißen, dass man in einem größeren Raum weniger Leistung für die Lautsprecher braucht? Ich weiß, was man machen kann, wenn man einen so kleinen Raum hat: Lautsprecher kaufen, die für diese Raumgröße gebaut sind. Die werden dann nicht schlechter klingen. Die 802er sind nicht der heilige Gral, der in jedem Raum super ist. Die kleineren Modelle der 800er-Serie existieren nicht nur, weil sie billiger sind, sondern auch, weil sie in kleineren Räumen verwendet werden sollten. ;)

Sehe ich nicht so.

ICH höre (erschreckend) große Unterschiede zwischen 800/802 und den kleineren Modellen ...

miro_1111 (Beitrag #46740) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #46739) schrieb: mal "dumm" gefragt : Gibts vom McIntosh eigentlich n AVR ?? McIntosh baut keine AVRs ... soll doch klingen :L

Stimmt net ganz (A/V Processor): klick michr

@Klawo:

Danke!

@vanye:

The only difference between men and boys is the price of their toys.

miro_1111 (Beitrag #46740) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #46739) schrieb: mal "dumm" gefragt : Gibts vom McIntosh eigentlich n AVR ?? McIntosh baut keine AVRs ... soll doch klingen :L

Aua.

KlaWo (Beitrag #46743) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #46740) schrieb: Ohrenschoner (Beitrag #46739) schrieb: mal "dumm" gefragt : Gibts vom McIntosh eigentlich n AVR ?? McIntosh baut keine AVRs ... soll doch klingen :L Stimmt net ganz: klick mich

Ach ja, sorry, man schließt die LS ja jetzt über Cinch an

Horus (Beitrag #46736) schrieb:

djhydason (Beitrag #46712) schrieb: Hehe, schön das es jemand bemerkt... Da schlummern ein Paar Beolab 9 die aktuell bei eBay Kleinanzeigen eingestellt sind. Falls die keinen Käufer finden (zu dem Preis den ich mir vorstelle) behalte ich diese. Die sind echt der Hammer! Kannst du den Unterschied zwischen den Beolab9 und den 802 beschreiben?

Also wenn es dich ernsthaft interessiert, würde ich die nochmal anschließen um einen ernsthaften Vergleich ziehen zu können.

Klanglich geht die Beolab 9 in Richtung Studiomonitor. Die Mitten sind sehr neutral. Kommt einem fast etwas zurückgenommen vor. Der Bass wird bei niedrigen Lautstärken angehoben (durch die Elektronik). Der Bass ist extrem präzise!!! Die insgesamt 700Watt der integrierten Endstufen (pro Lautsprecher) sind auch nicht zu verachten.

Allerdings ist bei ca. 100db Schluss mit Pegel. Die Dinger sind aber wirklich verdammt winzig. Einen Tesbericht findest du auch hier:

http://www.connect.d...beolab-9-319655.html

>Karsten< (Beitrag #46693) schrieb:

@dventure ...hatte ich ganz vergessen,dein Post ...3uhr18 =Boxenkabel testen nicht das ich J@n was falsches schreibe :prost

Das Kabelthema nähert sich wenigstens langsam der Vollendung.

Hast Du eigentlich nur Deine beiden 803er biamping angeschlossen oder auch den Center? Der Denon 7200 könnte ja die ganze Front mit Biamping versorgen; Rears würde ich dann nur normales Biwiring machen.

Kabelmässig wirds das Sommercable Elephant mit 4x4qmm. Ist preislich ok und mit zusätzlichem Gewebeschlauch siehts auch schick aus.

McIntosh hat mal ein Receiver gebaut ...McIntosh MHT 200

miro_1111 (Beitrag #46746) schrieb:

Ach ja, sorry, man schließt die LS ja jetzt über Cinch an :L

Der war gut

Würde kein AVR von McIntosh kaufen. dafür sind die üblichen Verdächtigen meiner Meinung nach besser geeignet und auch technologisch weiter gekommen.

djhydason (Beitrag #46747) schrieb:

Also wenn es dich ernsthaft interessiert,

Ja natürlich, sonst hätte ich nicht gefragt! Danke für die Info!

ebajka (Beitrag #46750) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #46746) schrieb: Ach ja, sorry, man schließt die LS ja jetzt über Cinch an :L Der war gut Würde kein AVR von McIntosh kaufen. dafür sind die üblichen Verdächtigen meiner Meinung nach besser geeignet und auch technologisch weiter gekommen.

ICH würde gar KEINEN AVR mehr kaufen ... denen geht im HK ALLEN die Puste aus ... ist aber eine Frage des Anspruchs ...

J@n ,ich habe nur die 803 ,in Biamping in Betrieb.bei den Sommercable hast du gleich die 50m Rolle genommen?

arizo (Beitrag #46744) schrieb:

@vanye: The only difference between men and boys is the price of their toys. ;)

Das würden wohl nur boys unterschreiben, die nie zu men geworden sind.

Mit Sicherheit nicht!

arizo (Beitrag #46755) schrieb:

Mit Sicherheit nicht!

... "vanye" ist wohl noch ein sehr junger men

miro_1111 (Beitrag #46756) schrieb:

arizo (Beitrag #46755) schrieb: Mit Sicherheit nicht! ... "vanye" ist wohl noch ein sehr junger men ;)

Komisch, das habe ich genau anders herum empfunden. Erwachsen werden heißt in meinen Augen mehr, als mehr Geld zu haben.

@ vanye :
@miro1111 : was genau hat cinemike mit deinem Denon gemacht ?????

....bestimmt gepimpt

Mag sein , aber meine Frage war/ist ernst gemeint !
Bin auf die Antwort gespannt !

...ich auch In der Heimkino Zeitung wird ja immer viel geschrieben

Was der liebe Mike so treibt, könnt ihr auf der entsprechenden Website nachlesen.

Ich hatte einen A1 UD. Besagte Fa. hat mir einen kpl. gepimpten A1 UD zur Verfügung gestellt. Ich habe die beiden Geräte bei mir im Heimkino verglichen und dann den gepimpten gekauft.

Diskutieren werde ich hier nicht ... die einen hören den Unterschied ... die anderen nicht ... warum auch immer ...

Fakt ist, dass ich sehr kritisch bin und mein Geld eher zusammen halte ... muss also ziemlich groß gewesen sein der Unterschied

>Karsten< (Beitrag #46762) schrieb:

...ich auch In der Heimkino Zeitung wird ja immer viel geschrieben

Vorurteile hast du keine, gelle

....ich habe im Forum,schon viel negatives gelesen(cinemike)...und wenn die Zeitschriften Klangeigenschaften bei Kabeln beschwören,dann hab ich da meine Vorurteile....was da drin steht
Wenn du mit dein Player zufrieden bist...ist doch alles i.o.

Hört euch die Sachen an, Jungs und staunet, so wie ich es getan habe.

Ich möchte hiermit ausdrücklich NICHT für alle Produkte besagter Pimp-Fa. sprechen, die kenne ich nicht.

Was ich sagen kann ist: Der gepimpte A1 UD klingt wesentlich besser als das Original und ist der mit Abstand bestklingende Player auf dem Markt!

Dies gilt erstaunlicherweise auch für HDMI und Coax Digital!

So so...
Der bestklingende Player am Markt...
Auch besser als mein Naim CDX2?

arizo (Beitrag #46767) schrieb:

So so... Der bestklingende Player am Markt... Auch besser als mein Naim CDX2?

Sorry, das Thema CD ist für MICH abgehakt. Musik höre ich nur noch über Streamer.

Meine Aussagen bezogen sich auf die Blu-ray Wiedergabe.

Ach so.

>Karsten< (Beitrag #46753) schrieb:

J@n ,ich habe nur die 803 ,in Biamping in Betrieb.bei den Sommercable hast du gleich die 50m Rolle genommen?

Ok, danke. Die 50 Meter Rolle brauch ich dann doch nicht ganz....fehlt aber nicht viel. Brauch "nur" 37 Meter.