Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ganz im Gegenteil, der Verkäufer meinte auch, nur mit den richtigen Kabeln könne es gut klingen. Er hatte auch direkt passende Strippen in einer Vitrine parat, die sich in der gleichen, also passenden, Preisklasse bewegten.

NeroNepolus81 (Beitrag #68944) schrieb:

Hier geht's ja ab. Btw Trump Elektronik kann den Experten aus Fernost halt optisch wie Qualitativ nicht das Wasser reichen. Das ist auch ein ungeschriebenes Gesetz in der High End Szene. Nach Accuphase kommt erstmal lange NIX. Irgendwann dann in der Mitte nach Dartzeel, Octave und Co kommt mcintosh :D

Wenn nur das teuerste gut genug ist wird es traurig

Nicht, solange man es bezahlen kann.

Das hat nix mit Musik hören zu tun wenn ich nur kaufe ohne zu hören

Macht doch nichts.
Dafür geht es unseren Lieblingsherstellern gut und sie haben die Möglichkeit, weiterhin begehrenswerte Technik zu entwerfen.
Ob mit den Geräten tatsächlich Musik gehört wird, kann ihnen ja eigentlich egal sein.
Welcher Porsche-/Ferrari-/Lamborghinifahrer fährt mit seinem Fahrzeug tatsächlich Rennen?

Dann stell dich mal an Karfreitag an die Nordschleife.

arizo (Beitrag #69087) schrieb:

@Japanbarock: Das nennt man dann selektive Wahrnehmung, oder? Ich meine, schon öfter gelesen zu haben, dass im Accuphase- oder McIntosh-Thread geschrieben wurde, dass der gerade gekaufte Verstärker ein deutlicher klanglicher Fortschritt sei.

Ja schon. Aber das geschieht doch ohne eine andere Marke, die man womöglich selber noch nie gehört hat, zu diskreditieren.

So wie weiter oben „Ich würde gerne mal eure Anlagen hören im direkten Vergleich und mal ein günstigen AVR gegen ein Accuphase oder McIntosch den ihr habt hören ich glaube ihr würdet euch selber erschrecken an euren B&W aber leider nie zugeben.“
Bei allen Jubelarien auf den neuen Accuphase, bleiben doch Sprüche wie „Ihr würdet euch umhören, wie geil der Accuphase gegenüber euren AV-Amps klingt.“ aus.

Und Larsibaby nervt es, wenn jemand einen Accuphase kauft, weil er toll aussieht (so stößt es bei mir auf Unverständnis das sich jemand Sauteure Gerätschaften kauft nur weil sie toll aussehen.) und dann muss er noch etwas erfinden, was Accuphase-Nutzer angeblich nie zugeben würden („...an euren B&W aber leider nie zugeben.“).

Das alles sieht nach was aus? Korrekt, es ist Neid. Was jetzt noch fehlt, ist den Accuphase-Nutzern Arroganz zu unterstellen.

Moonlightshadow (Beitrag #69096) schrieb:

Dann stell dich mal an Karfreitag an die Nordschleife. :)

Ja gut, ein paar wenige werden mit den Dingern tatsächlich über die Rennstrecke holpern.

@Japanbarock:

Da stimme ich dir zu!

arizo (Beitrag #69095) schrieb:

Macht doch nichts. Dafür geht es unseren Lieblingsherstellern gut und sie haben die Möglichkeit, weiterhin begehrenswerte Technik zu entwerfen. Ob mit den Geräten tatsächlich Musik gehört wird, kann ihnen ja eigentlich egal sein. Welcher Porsche-/Ferrari-/Lamborghinifahrer fährt mit seinem Fahrzeug tatsächlich Rennen? ;)

Der Vergleich zieht nicht. Die genannten Autos haben mehr Leistung als ein Mittelklassewagen, auch wenn sie selten abgerufen wird. Verstärkerklang existiert hingegen nicht.

Die genannten Verstärker haben auch mehr Leistung, als ein gewöhnlicher Denon-AVR... zieht also doch.

Es gibt Endstufen, die genau so viel Leistung haben. BTW ist man, falls man die Leistung tatsächlich brauchen würde, im Hifi-Segment auch eher falsch aufgehoben. Einen Ferrari kann man wenigstens auf der Rennstrecke ausfahren. Fette Amps nur, wenn man die teuren LS nach draußen stellt. Insofern...

Das alles sieht nach was aus? Korrekt, es ist Neid. Was jetzt noch fehlt, ist den Accuphase-Nutzern Arroganz zu unterstellen

Wenn du das so sagst muss es ja stimmen , erstmal kennst du mich ja auch .

Und zu deiner Info ich bin am überlegen ob ich mir eine Accuphase C-2150 kaufe mich muss sie aber klanglich überzeugen

Willste die C 2150 an dein AVR klemmen

LarsA. (Beitrag #69102) schrieb:

Das alles sieht nach was aus? Korrekt, es ist Neid. Was jetzt noch fehlt, ist den Accuphase-Nutzern Arroganz zu unterstellen

Nö, ist es nicht. Arroganz ist es aber tatsächlich anderen Neid zu unterstellen, wenn die Argumente ausgehen.

Ich habe das aber nicht geschrieben

Andersrum Karsten der AVR wird an die Vorstufe in PassTrough angeschlossen

LarsA was für LS und Gerätschaften betreibst du momentan ? In dein Profil steht ja dazu nichts drin.

LarsA. (Beitrag #69106) schrieb:

Andersrum Karsten der AVR wird an die Vorstufe in PassTrough angeschlossen

Meines Wissens bietet Accuphase dieses Feature nicht ! Das gibt's nur bei Mcintosh.

Vorstufe T+A P 1230 R
T+A MP 2500 R
ADAM AUDIO S3V
2X B&W DB2 D
AVR Denon 3311
Zum Testen im Moment Audionet Pre 1G3

Im Moment stelle ich eine Referenz Lautstärke ein und gehe über Aux rein

Zwei nette Lautsprecher. Was soll denn aber die extra Vorstufe bringen?

Danke

Mir gefällt es mit Vorstufe besser als mit AVR

Höre auch zu 95% Musik

Das wäre auch einfach zu schön gewesen...

1500€ für ne 804D3 wer an sowas glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann der sie persönlich vorbei bringt

Deswegen ja auch, es wäre zu schön gewesen. 😁

LarsA. (Beitrag #69102) schrieb:

Und zu deiner Info ich bin am überlegen ob ich mir eine Accuphase C-2150 kaufe mich muss sie aber klanglich überzeugen

Glaube ich dir nicht und ich bin mir sicher, am Ende wirst Du das Ding nicht kaufen, weil es dich „klanglich nicht überzeugt hat“.
Oder um es mit deinen Worten zu sagen: Du wirst dich wundern, wie überlegen ein AVR ist...

steini1412 (Beitrag #69116) schrieb:

Deswegen ja auch, es wäre zu schön gewesen. 😁

Das wäre dann ein guter Anlass, sich nach eventuellen Alternativen umzusehen...

Hat dir das deine Glaskugel gesagt Japanbarock.
Dann solltest du dieses Beschlageneteil mal putzen

Naja, was soll eine Vorstufe denn da großartig am Klang ändern. Wenn du besseren Stereoklang haben willst, dann kauf' dir eher einen MiniDSP mit Dirac.

Sehe ich anders aber das gehört hier nicht her

hmt (Beitrag #69120) schrieb:

Naja, was soll eine Vorstufe denn da großartig am Klang ändern. Wenn du besseren Stereoklang haben willst, dann kauf' dir eher einen MiniDSP mit Dirac.

Oder einen Verstärker mit Loudness-, Höhen-, Mitten- und Bassregelung

Benötige mal wieder Eure Hilfe! Habe mir nun doch einen HTM4 D2 geleistet (ebäh kleinanzeigen). Da ich gerade am planen vom Umbau bin (neuer Raum), wollte ich den Center auf einen Originalständer stellen. Kann mir jemand bitte die genaue Bezeichnung für so ein Teil mitteilen (oder schön anzuschauende Alternativen)!

Vielen Dank im voraus!
Der HTM ist schon sensationell im Vergleich zu meinem "Alten"
Der muss übrigens weg! Falls jemand Interesse hat bitte PM.

Glückwunsch zum Center konntest ein guten Preis erzielen ?

P.s. ich hab damals auch vom CMC2 auf den HTM4D2 gewechselt, man soll es nicht glauben, aber der spielt wirklich in einer anderen Liga.

@treibgut007
Viel Spaß mit dem HTM4 D2! Der paßt auch optisch gleich viel besser.

Ich meine das Ding heißt FS-HTM.

Steher für HTM4D, Order Code:
Black: HTMBS
Br. Alum.: HTMSS
Die Bezeichnung lautet wie wummev schon schrob FS HTM.

https://www.ebay-kle...1271999092-172-18276
Alternativ bei Liedtke Metalldesign anfragen.

Dank Euch erst einmal.
Werde dann mal sehen ob ich Glück habe. Werde dann mal Fotos einstellen, aber wird noch etwas dauern.

hmt (Beitrag #69120) schrieb:

Naja, was soll eine Vorstufe denn da großartig am Klang ändern. Wenn du besseren Stereoklang haben willst, dann kauf' dir eher einen MiniDSP mit Dirac.

Jetzt mal ehrlich, du solltest mal zum Ohrenarzt, eine richtig gute Vorstufe verändert/verbessert den Klang ganz bestimmt großartig. Wenn du tatsächlich bei einem Vergleich keine Unterschiede hören kannst, ist es für mich unverständlich. Wenn irgendwo ein Klang erzeugt wird, dann ganz sicher in einer Vorstufen Sektion, ob nun getrennt oder in einem Gerät/AVR. Mit DSP Programmen kannst du dann das Ergebnis verbiegen, so wie es dein Raum möchte....

Jetzt mal ehrlich, du solltest mal einen Blindtest machen. Ich sehe nicht, wo eine Vorstufe abseits Einmessystemen den Klang verbiegen sollte. Voodoo.

Die Erfahrung habe ich auch gemacht hatte in den letzten 2 Wochen die AVM PA 3.2 , AVM PA5.2 , Audionet PRE l G3 Zuhause gegen meine T+A das war schon eine Erfahrung. Du hast recht jxx

Da frage ich mich dann wo das Voodoo da war?

Wenn man weiss, dass da was anderes angeschlossen ist und dies erwartet, dann hört man auch einen Unterschied.

Nur für mich gesprochen es gibt Geräte da habe ich keinen klanglich Unterschied gehört ob wohl ich gesehen habe das es umgesteckt wurde und sie auch teurer waren. Mich interessiert der Preis und die Optik nicht nur weil es teuer und gut aussieht muss es nicht besser sein das ist absoluter Blödsinn

Falls noch jemand ein Weihnachtsgeschenk braucht:

https://www.ebay-kle...1268749258-172-16339

Wellenreiter (Beitrag #69135) schrieb:

Falls noch jemand ein Weihnachtsgeschenk braucht: https://www.ebay-kle...1268749258-172-16339

Habe mal ein angebot gemacht ob er tauschen möchte.

...gähn - das soll witzig sein?
Mal abgesehen davon sind das die Leute, die bei Ebay-Kleinanzeigen wirklich nerven!

und lesen kann der steini auch nicht.

[/quote]
Anmerkungen: Bitte verzichten Sie auf Komplimente, dumme Sprüche und Anfragen zu Spenden etc. Danke für die Beachtung und Ihr Verständnis
[quote]

[quote="Rainer_B. (Beitrag #69138)"]und lesen kann der steini auch nicht.

[/quote]
Anmerkungen: Bitte verzichten Sie auf Komplimente, dumme Sprüche und Anfragen zu Spenden etc. Danke für die Beachtung und Ihr Verständnis
[quote][/quote]

Von Tausch hat er nichts geschrieben... 😘

[quote="Mettzofortemusik (Beitrag #69137)"]...gähn - das soll witzig sein?
Mal abgesehen davon sind das die Leute, die bei Ebay-Kleinanzeigen wirklich nerven! :cut[/quote

Mimimi, so lange er es Witzig fand 😘