Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Da bin ich mir sogar recht sicher. Viel Kohl ausgeben, aber wenig Ahnung von Akustik haben ist immer noch weit verbreitet.

Mimimi, so lange er es Witzig fand

...sicha, sicha -aber in der Regel ist ein Betrag von zehnen eher witzig - und das nervt halt!

Ps. Für das Einfügen von Zitaten das einfache "Quote" verwenden!

Mettzofortemusik (Beitrag #69142) schrieb:

Mimimi, so lange er es Witzig fand ...sicha, sicha -aber in der Regel ist ein Betrag von zehnen eher witzig - und das nervt halt! Ps. Für das Einfügen von Zitaten das einfache "Quote" verwenden!

Bin auf Zitat gegangen. Aber hat nicht gefuntz. Naja gibt schlimmeres.

Das geht ja mal gar nicht

Soviel Kohle ausgeben und dann klingt es wie ein Sack Nüsse

hmt (Beitrag #69141) schrieb:

Da bin ich mir sogar recht sicher. Viel Kohl ausgeben, aber wenig Ahnung von Akustik haben ist immer noch weit verbreitet.

Hi,
sprichst du da aus eigener Erfahrung?

Man, das ist ja ein fast so witziger Kommentar wie der auf den Kleinanzeigen.

Oder die Vorurteile gegen Besitzer von teueren Anlagen, die man immer wieder gern herausholt und pflegt.

Franz

Leider keine Vorurteile.

Und ich glaube, dass sich das die Waage hält zwischen Leuten mit teueren Anlagen und mit Anderen, die halt nur einen kleinen Bruchteil dafür ausgeben. Oder meinst, die sind gscheiter? Besser informiert?
Warum sollte das so sein?

Franz

Weil es ab einer gewissen Preisklasse nur noch als Statussymbol gekauft wird.

Statussymbol

Sorry, aber ne Anlage taugt nicht dazu. Sieht ja fast keiner. Ein dickes Auto, Haus etc. sind da viel wirkungsvoller. Auch teuere Uhren kann man immer schön vorzeigen. Aber ne Anlage? Nö.....

Die paar Verwandten u. Bekannte die bei einem daheim aufschlagen juckt das in der Regel nicht. Die sagen eher, der spinnt doch so viel Knete rauszuhauen wo es doch der billig AVR auch täte. Und ein paar Dali Zensor 1 dazu.

Mfg Franz

Und trotzdem wird es gemacht. Man kann ja im HF protzen.

Und ist das für dich so nervend, wenn manche ihre Anlagen hier vorstellen? Lass ihnen doch ihre Freude und auch bissl Stolz daran. Mein Gott....

Franz

Exboxenschieber (Beitrag #69151) schrieb:

Die paar Verwandten u. Bekannte die bei einem daheim aufschlagen juckt das in der Regel nicht. Die sagen eher, der spinnt doch so viel Knete rauszuhauen wo es doch der billig AVR auch täte. Und ein paar Dali Zensor 1 dazu.Mfg Franz :*

Die meisten Bekannten würden AVR und Dali Zensor 1 eher für ein Raumfahrtprogramm von E. Musk halten...

Geil. Jetzt ist der Thread zu einer Preisdiskussion geworden.

Aber, einige werden es nicht für möglich halten, teure HiFi-Geräte können gut klingen.
Und die, die teure HiFi-Geräte ihr Eigen nennen, können das sogar beurteilen, sind nicht immer ahnungslos, was Raumakustik betrifft und haben wahrscheinlich mehr günstige Geräte besessen, als einige Basher, die reflexartig teuer = schlecht rausposaunen.

Natürlich kann jeder sein Hobby betreiben, wie er will. Aber das ständige miesmachen von Geräten, nur weil sie einem teuer erscheinen, ist doch ein freudloses Spiel.

Japanbarock (Beitrag #69155) schrieb:

Aber, einige werden es nicht für möglich halten, teure HiFi-Geräte können gut klingen

Für die andere Gruppe sieht es nicht viel besser aus: Auch viele günstige Geräte können richtig gut klingen und das ständige miesmachen von günstigen Geräten kann auch verbessert werden

Ich finde es übrigens ein freudvolles Spiel zu erkennen, dass ich mit weniger Aufwand mind. das gleiche erreiche. Hat aber nichts mit Ahnungslosigkeit zu tun

....jeder nach seinem Gusto und günstig ist natürlich nicht gleich schlecht, oder teuer ist nicht unbedingt gut!
Ich habe einen Freund mit einer eher sehr günstigen Anlage und der Klang ist einfach exorbitant gut.

Verstärker müssen vernünftig konstruiert sein. Dann machen sie das, was sie sollen: Verstärken und nicht klingen.

-> Hifi-aktiv

Wellenreiter (Beitrag #69135) schrieb:

Falls noch jemand ein Weihnachtsgeschenk braucht: https://www.ebay-kle...1268749258-172-16339

Etwas zu spät, ich musste dieses Jahr mein Weihnachtsgeld gegen ein Fahrrad tauschen...hätte wohl auch mit VB nicht gereicht

Aber ich muss zugeben das es ein Augenschmaus ist, die Anlage mit den B&W Schnecken. Es sieht sehr sehr Edel aus
Vielleicht juckt es Lightroom in den Fingern, dann kann er sich endlich eine 5.0 Anlage zusammen stellen

"Schönheit" liegt ja im Auge der Betrachters.
Das Schnecken Ensemble mit dem schlicht, aber doch geschmacklosen Alu Geräte Stappel
ist für mich so ziemlich die scheußlichste an Hifi Ausgeburt welches man(n)/Frau sich in heimische
Wohnzimmerchen stellen kann.

Mehr scheußlich und völlig daneben geht m.M.n. kaum
Schöne Adventszeit
Grüsse

Ich finde das Ensemble ansprechend ..... so unterschiedlich können Geschmäcker sein

Gruß

Anro1 (Beitrag #69160) schrieb:

"Schönheit" liegt ja im Auge der Betrachters. Das Schnecken Ensemble mit dem schlicht, aber doch geschmacklosen Alu Geräte Stappel ist für mich so ziemlich die scheußlichste an Hifi Ausgeburt welches man(n)/Frau sich in heimische Wohnzimmerchen stellen kann.

Geht mir auch so und auch akustisch schlecht, schade um die tollen Schnecken, vielleicht kommen sie in eine besseren Umgebung.

Ich glaube wenn man die Anlage ( Lautsprecher und Geräte) vernünftig in Szene setzt zieht das mit Sicherheit klasse aus ,aber so in die Ecke gepfercht Hässlich.

Also was ich jetzt in Erfahrung bringen konnte ist, das der Verkäufer die Komplette Anlage geerbt hat. Deswegen wohl auch die komische Aufstellung.

jxx (Beitrag #69159) schrieb:

Vielleicht juckt es Lightroom in den Fingern...

neee...die falsche Farbe

Vielleicht hat er die ganzen Sachen auch nur so hingestellt, damit sie aus dem Weg sind? Muss ja nicht die Hörposition sein. Interessant finde ich den Streamer. Bei der Firma nachgeschaut - aktuell nicht mehr im Bestand. Ist mir schon bei anderen Firmen aufgefallen (YBA). Scheint wohl doch aufwendig zu sein mit der dauerhaften Pflege...

hs65 (Beitrag #69156) schrieb:

Für die andere Gruppe sieht es nicht viel besser aus: Auch viele günstige Geräte können richtig gut klingen und das ständige miesmachen von günstigen Geräten kann auch verbessert werden

Zeig mir mal ein einziges Beispiel hier, in diesem Thread, wo irgendwer ein Gerät mies macht, weil es günstig ist.
Und wenn Du das gefunden haben solltest, dann zeig mir bitte noch gleich 10 weitere Beispiele, weil Du ja vom „ständige miesmachen“ sprichst.

Es gibt kein miesmachen von Geräten weil sie günstig sind!
Was es gibt, sind Unterstellungen, das genau das gemacht wird (siehe deine Äußerung von oben).

In der Tat

...Nero macht immer die Advance Acustic Teile nieder!

Mettzofortemusik (Beitrag #69169) schrieb:

...Nero macht immer die Advance Acustic Teile nieder! :D

Und McIntosh ...

Achso zählt nicht. Sind ja nicht günstig.

Mal abgesehen davon, dass die Firma Advance Acoustic heißt, habt ihr Recht. Wobei, jetzt heißen die, glaube ich, Advance Paris oder so. Klingt auch gleich viel edler. Schrott bleibt es trotzdem...
Die Krönung war die Präsentation auf den mitteldeutschen Hifitagen. Da standen die Teile auf einem Flur, waren komplett verstaubt und in keinerlei Bezug zu irgendwelchen anderen Geräten (Lautsprecher). Ich wollte schon ein Taschentuch zücken, um aus den grauen Geräten wieder schwarze zu machen.

Summa Summarum dürfte damit die These von Japanbarock widerlegt sein.

So, jetzt könnt ihr wieder die Aschekübel rausholen...

Hallo Leute, zurück zum B&W Thema.
Ich will mir demnächst dieses Rack bzw. Lowboard bestellen.


Mit Spikes ist es 57 cm hoch und mit meinem HTM2 d3 Center obendrauf Bin ich schon fast bei einem Meter höhe, also muss der Fernseher auch nach oben. Ich mag es nicht wenn der Fernseher so weit oben an der Wand hängt.

Was würde dagegensprechen denn Center auf das untere Regal zu stellen und vielleicht anzuwinkeln. Was denkt ihr darüber?
Dazu muss ich noch sagen, dass ich die Yamaha 5200 Vor und Endstufe rechts und links neben dem Center aufstellen will. Es wird ziemlich eng, aber sollte passen.

Wenn du ihn dort unten hinein stellt, wird vermutlich der Sound mehr aus den "Fußraum" kommen. Oder kommt der TV auf den oberen Regalboden ?

Ich mag es nicht, wenn ein Center so weit unten steht. Selbst die "normale" Aufstellung auf einem Lowboard und dem TV, dessen Unterkante dann direkt darüber abschließt, sagt mir nicht gänzlich zu.

Das Lowboard selbst gefällt mir aber sehr.

Nein der Fernseher wird an der Wand hängen, es geht mir dabei nur um die Höhe. Der originale Ständer ist auch nur 28 cm hoch.

Musst halt ausprobieren. Dein Yamaha hat der nicht diese Centerlift Funktion ?

Du nutzt nicht zufällig auch Höhenkanäle in deinem Setup, oder?
Beim Yamaha gibt es eine Funktion, die nennt man "Diaolg Lift".
Damit lässt sich ein Teil des Centers auf die Höhenkanäle legen, damit der Kanal so klingt, als ob der Lautsprecher höher stehen würde.

Das wäre für dich eine Möglichkeit.

@wummew
Ja das Lowboard ist schon schick. Freue mich das ich etwas ausgefallenes gefunden habe.

Höhenkanäle nutze ich zur Zeit noch nicht, weil ich das Wohnzimmer umbaue. Ich habe aber noch zwei KEF R100 Lautsprecher die ich dafür einsetzen könnte. Das wäre wirklich eine Möglichkeit.

Bei mein Onkyo nutze ich den Dialog Lift, mit den Höhen LS und funktioniert das wirklich super. Obwohl der Center unten steht kommen die Stimmen gefühlt aus den TV. Unterkante vom TV an Wand ist bei mir 90cm.

Diesen Spielkram haben meine alten Geräte nicht. Wenn das funktioniert, dann ist das vielleicht tatsächlich nicht so wild.

Lightroom (Beitrag #69165) schrieb:

jxx (Beitrag #69159) schrieb: Vielleicht juckt es Lightroom in den Fingern... neee...die falsche Farbe :D

Seit wann ist denn die Farbe ein Thema für den Lackgott?

Stimmt.
Ibanez hat für Steve Vai mal eine Gitarre in grüner Schlangenhautoptik gebaut.
Das wäre doch mal eine Herausforderung für unseren guten Lightroom...
Gitarre

Aprofis82 (Beitrag #69179) schrieb:

Höhenkanäle nutze ich zur Zeit noch nicht, weil ich das Wohnzimmer umbaue. Ich habe aber noch zwei KEF R100 Lautsprecher die ich dafür einsetzen könnte. Das wäre wirklich eine Möglichkeit.

Muss man sich gut überlegen, ob man einen 4k€-Lautsprecher mit kleinen Böxchen verfälschen will. Ich persönlich habe lieber den sauberen Klang meines HTM2 D3 und die Stimmen nicht ganz aus dem Zentrum der Leinwand. Allerdings schließt dank individuellem Ständer die obere Kante des Hochtöners (ca. 60cm hoch) direkt mit der Unterkante der Leinwand ab. Leicht nach oben gewinkelt ist der Center auch und er steht völlig frei... gute Voraussetzungen, dass es eben nicht wie von unten klingt. Schalte ich zur Probe den Dialoglift ein, klingen die Stimmen teils total anders und vor allem schlechter, trotz guter Höhenlausprecher.

Ein Center, der in einem Lowboard eingefercht wird, wird seine Wirkung nicht so entfalten können, wie er die Kapazität dazu hat. Und m.E. ist der Center mit der wichtigste Lautprecher beim Filmeschauen und somit aufwandstechnisch zu bevorzugen.

@Aprofis82, ich finde tatsächlich das dein HTM2 D3 dann zu tief stehen würde im unteren Lowboard. Ich war auch lange auf der Suche bzw. habe ich mir dann ein USM Haller Board zusammen gestellt um meinen HTM2 D3 mittig in die „richtige“ Höhe, in etwa dem originalen Ständer, zu bekommen. Ist jetzt auf ca. 40cm und passt ideal zu meinem Setup.
Das ist natürlich ein Problem mit diesen ganzen Lowboards/Fertiglösungen, die entsprechende Höhe einen Center zu stellen unter dem TV.
Klar sieht es gut aus, aber deine Stellmöglichkeiten sind suboptimal

Ein Update zu meinem Rack.
Die Polnische Firma hat wohl Probleme mit der Lieferung und können leider auch keine niedrigere Version herstellen.
Damit ist es für mich erledigt und ich werde das Rack selbst anfertigen.
Mein Rack wird ziemlich genau so aussehen, damit wäre zumindest das Problem mit zu hohem oder zu niedrigen Center erledigt.


Ich habe im Internet ziemlich schick aussehende Massivholz Arbeitsplatten in 40mm Stärke gefunden. Als Stützen will ich die Rohre von Solid Tech verwenden. Die gefallen mir Optisch sehr gut und haben zusätzlich ab Werk ein Innengewinde.
.

Ich bin nur noch unsicher ob die Platte selbst Hochglanzlackieren könnte. Vielleicht würde es mit einer Schaumstoff Rolle gehen. Dabei müsste ich natürlich viel mehr zwischen Schleifen und hätte mehr Nacharbeiten.

Aprofis82 (Beitrag #69186) schrieb:

selbst Hochglanzlackieren.....mit einer Schaumstoff Rolle

das klappt nicht, jedenfalls nicht, wenn es so wie auf dem Bild aussehen soll.
zum Übrigen wünsche ich Dir gutes Umsetzen und viel Freude beim Bauen

@Lightroom
Du Lackierst viel selbst und könntest mir vielleicht ein paar Fragen beantworten.
Mein anderes Hobby ist Autolack Aufbereitung das heißt, dass ich oft geschliffen und poliert habe. Wenn ich mit der Rolle arbeiten würde und nach jedem Lackauftrag Schleife, dann müsste eine Glatte Oberfläche entstehen. Wenn am Ende Blasen, Einschlüsse oder Läufer entstehen, kann ich sie beseitigen, abschleifen und auf Hochglanz Polieren. Oder sehe ich das Falsch?

Aprofis82 (Beitrag #69188) schrieb:

würde und nach jedem Lackauftrag Schleife, dann müsste eine Glatte Oberfläche entstehen. Wenn am Ende Blasen, Einschlüsse oder Läufer entstehen, kann ich sie beseitigen, abschleifen und auf Hochglanz Polieren. Oder sehe ich das Falsch?

Bis dann hat hat die polen Firma Ihre Lieferprobleme vermutlich längst im Griff.

alles andere kommt per PM.