Standlautsprecher der richtig Bass kann + passenden Verstärker mit richtig Leistung. Bis je 1500€

Aber die Familie!

Ich habe jetzt bei 30 bis 35 Hz eine Mode und bei 50 bis 55Hz eine Senke. Was ich trotz XT32 nicht gänzlich weg bekomme. Der AVR gleicht das zwar bis 4db an, ist mir irgendwie trotzdem nicht linear genug.
Was bedeutet, daß ich bei 50Hz etwas mehr bräuchte und bei 35Hz etwas weniger, mir der Editor App ist das selbst auf dem Tablet eine Katastrophe irgendwie auszugleichen.
Nächstes Problem, meine Frau merkt sie 30 bis 35Hz im Schlafzimmer, das gleich nebenan ist.

Ist jetzt OT, aber was kann ich machen?

love_gun35 (Beitrag #756) schrieb:

Ist jetzt OT, aber was kann ich machen?

Dumm gucken!

Oder: die Aufstellung und Abhörposition hinterfragen!

Wenn sich das in einem normalen viereckigen Raum abspielt, würde ich also mal die Raumsimulation in Room EQ Wizard ausprobieren. Geht ganz einfach: Abmessungen des Raums eingeben, den Hörer und die Lautsprecher positionieren und staunen.

Dann schiebt man alles mal herum, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was das für die ganzen Berge und Täler im Frequenzgang bedeutet.

Das Problem mit der Frau löst man übrigens mit Hilfe von Akustikmodulen und Bassfallen.
Dann ist die Frau nämlich schnell: weg!

Parrot

Die Senke bekommst du nie mit einem Einmesssystem weg, ART mal außen vor.

Da musst du den Sub woanders hinstellen.

Bei dem Problem mit der Frau hilft nur das Schlafzimmer oder das Hörzimmer zu verlegen.

Hi,

ParrotHH (Beitrag #754) schrieb:

Guter und "richtiger" (!) Bass ist dann, wenn ich eben alle Töne höre, keiner davon ...

Wer weiß schon was guter Bass wirklich ist?

Beste Musik zum Testen: gezupfter Kontrabass (Piano) mit gutem Mikro aufgenommen.
jazzahead! 2013 - Overseas Night - Marialy Pacheco

Also ich würde an Stelle von Glanzwerk jetzt mal das ganze Testen und Probieren und in Zweifel ziehen und die Messerei lassen und mich einfach mal an den neuen Boxen freuen.

Der Zweifel, ob es vielleicht besser ginge und was man noch machen könnte, kommt früh genug wieder. Oder wird einem eingeredet.

Bestes Kriterium: Entenpelle beim Musik hören. Ist die da, ist doch alles erreicht! Entenpelle mit „besseren“ Messwerten fühlt sich auch nicht anders an.

Da geht nichts zum verschieben.
Es ist kein Hörraum sondern ein Wohnzimmer.

Labbipapa (Beitrag #760) schrieb:

........

Die Einen messen die Anderen hören Musik

@labipapa

Ja hast auch recht. Reicht mit der messerei und testerei. Morgen klemm ich mich mal in ruhe vor die Lautsprecher. Frau und kids sind paar stunden weg. Da hab ich dann zeit für sowas😅

Jawoll, Kiste Bier und Kapelle

ja jetzt wär ich mal gespannt auf den eindruck wo du mal in ruhe hören konntest.....

gruß

echt schade das gar keine rückmeldung mehr kommt.......

Was erwartest du?

Der TE hat sich schon über einen neuen Verstärker Gedanken gemacht bevor er seine neuen LS im eigenen Raum hörte!

Er möchte Geld investieren in Geräte, aber sein Raum und die Begebenheiten sind ihm Wurschd!


Solche Threads gibt es hier schon seit Jahrzehnten, Leute nehmen Geld in die Hand, wollen was neues und dies soll perfekt klingen, am größten Problem "dem Raum" wollen/können sie nichts verändern!
Was ja auch ok ist und (fast) jeder nachvollziehen kann. Also das man den Raum und die Aufstellung nicht verändern möchte/kann!

Aber warum will man dann Geld in die Hand nehmen? Warum? Weil man GFeld ausgeben möchte für Unsinn?

Hinsichtlich einen, wenn auch akustisch nicht günstigen Raum, mit HiFi-Technik zu bestücken, ist schlicht Privatsache.
Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, aber wenn Veränderungen nicht möglich sind, kann das nicht bedeuten, dass dem Interessenten die (Foren-)Gesellschaft nur einen Ghettoblaster zugesteht, weil kostenschweres HiFi-Gedöns hier nicht seine optimale Qualität ausspielen kann.
Es kann allerdings seine Qualitäten bis zum Beginn der negativen Raumeinwirkungen abliefern!

Einfach Freude am Neuen, Optik, Haptik etc. Meine Anlagen sind auch alle suboptimal aufgestellt. Und die Räume verändere ich ganz sicher nicht. Das würde ich maximal in einem Hörraum machen. Brauche ich aber nicht. Aber im Arbeitszimmer, Wohnzimmer und auch im Wellnessbereich geht anderes wie Optik, Einrichtung etc. vor. Daher kaufe ich auch keine wirklich teuren High-End-Geräte. Aber einen gewissen Standard möchte ich schon haben. Und das bezieht sich nicht nur auf den Klang, sondern auch Optik und Haptik. Jeder hat halt andere Prioritäten.

Synercon (Beitrag #769) schrieb:

........

genau so

Danke Synercon, genauso geht Spaß am HiFi.

Von 1965 bis so ca. 1995 gab es bei mir keine Grenzen bei Hifi , ich war jung und hatte Geld. 😉
Manchmal war " der Spaß " schon echt grenzwertig - es ging " rein und raus, raus und rein " .
Danach habe ich das Geld " lieber " in das neue Eigenheim gesteckt ; ein paar " Kleinigkeiten "
mussten natürliche immer noch sein .😃

Am 19.01.2024 hat sich der TE das letzte mal gemeldet das zeugt von der Interesse an diesem Thread.

Der Drops ist gelutscht, die Messe gelesen und glanzwerk hat sein Ziel erreicht!

Für mein Verständnis sind Foren kein Raum permanenten Sozial-Exhibitionismus für Leute, bei denen ein Thema schlicht beendet ist.
Wenn es doch nochmal was zu vermelden gibt, werden wir das bestimmt bemerken!

Na, ja, er könnte so langsam mal seinen 803 tauschen, damit es hier weiter geht
Etwas Einsatz darf man schon erwarten

Ist es Sozial-Exhibitionismus wenn man ein kleines Feedback zum Klang der neuen Lautsprecher gibt? Meine Güte....

Zumal ein paar der Leute, die ihm geholfen, danach gefragt haben. Da wäre es in meinen Augen indiziert und nur anständig, da mal mit 1-2 Sätzen drauf zu antworten. Geben und Nehmen...

Gruß Sebi

scerms (Beitrag #776) schrieb:

Ist es Sozial-Exhibitionismus wenn man ein kleines Feedback zum Klang der neuen Lautsprecher gibt? Meine Güte.... Zumal ein paar der Leute, die ihm geholfen, danach gefragt haben. Da wäre es in meinen Augen indiziert und nur anständig, da mal mit 1-2 Sätzen drauf zu antworten. Geben und Nehmen...

Das sehe ich genau so und für mich wäre das selbstverständlich.
Würde mir sogar Spaß machen den Leuten, die hier involviert waren, jetzt auch mal von den neuen Klangeindrücken zu berichten.

Oder hat der Hund die Boxen gefressen?

Im Ernst: Wenn man es ihm aus der Nase ziehen muß, dann läßt man es besser sein.

Wenn die Stille hier unerträglich ist, zum Ausgleich einfach ein Kissen auf die Fensterbank und rausschauen, da spielt das wahre Leben in prallen farbigen Bildern!

Nun, der TE hat den Verlauf eröffnet, müsste demnach auch korrekt schließen?
Folglich könnte man bis dahin eine Mitwirkungspflicht annehmen?

Yamahaphilist (Beitrag #779) schrieb:

Mitwirkungspflicht ?

Jawoll! Wir sind doch nicht zum Vergnügen hier!

Eben, Beratungszeit ist auch Zeit. Die Uhr läuft….
Kann sich der TE in seinem Business auch nicht erlauben.

Durch die Mitwirkungspflicht sind die Foranden angehalten, sich ernsthaft und zielstrebig um eine kurze Verfahrensdauer und ihren Beitrag zur Hifi--Stoffsammlung zu bemühen.

net-explorer (Beitrag #778) schrieb:

Wenn die Stille hier unerträglich ist, zum Ausgleich einfach ein Kissen auf die Fensterbank und rausschauen, da spielt das wahre Leben in prallen farbigen Bildern!

Kommst Du auch aus‘m Pott??

Yamahaphilist (Beitrag #779) schrieb:

Nun, der TE hat den Verlauf eröffnet, müsste demnach auch korrekt schließen? Folglich könnte man bis dahin eine Mitwirkungspflicht annehmen? ;)

Beides Nein!

Labbipapa (Beitrag #784) schrieb:

net-explorer (Beitrag #778) schrieb: Wenn die Stille hier unerträglich ist, ...! Kommst Du auch aus‘m Pott?? :D

Ebenfalls nein, aber manchmal vom...!

Humor ist das schönste kostenlose Gut, das der Schöpfer uns gegeben hat, also nutzt es weidlich!

net-explorer (Beitrag #785) schrieb:

Humor ist das schönste kostenlose Gut, das der Schöpfer uns gegeben hat,...

Finde ich auch, aber scheinbar wurden einige vergessen...

naja..nen 700 antworten thread aufmachen und dann nix mehr.. egal...jeder so wie er es brauch...

Die 800er Marke knacken wir auch noch.
Noch mal zum Anfang, mittlerweile gibt es ja LS die nicht wirklich günstig waren mittlerweile aber durchaus bezahlbar, und das sogar neu.
Diese können auch Tief spielen, wem das nicht reicht, muss halt zu was anderem greifen, aber Bass bzw. das ständige Übertriebene Bass hören muss nun wirklich nicht sein, Bass ist nun mal nicht wirklich alles im Leben, aber so wie jeder will, genauso wie das andere ständig Einmessen, und dafür andere lieber Musik usw hören

Morgen und schönen Sonntag
Einsteiger_ hat in sofern recht als das es viele Musikgenre gibt wo so gut wie kein Bass um 20 Hz vorkommt.
Nur weil es bei Zarathustra oder Tschaikovsky's 1812 Overture mal in den Basskeller geht, kaufe ich weder Subwoofer noch Boxen einschlägiger Hersteller.
Wer natürlich Bass liebt, bitte nicht abhalten lassen.
Es gibt bestimmt LS in der Range bis 1500,- (auch junge gebrauchte) die Bass können. Ist natürlich relativ und eben abhängig vom Raum und Aufstellung. Gibt ja auch LS die für Bass bis direkt an die Wand gestellt werden.
Ein präziser Bass und dafür nicht so tief ist mir lieber.
Gruß

Davon hat man auch musikalisch mehr.

Ja, bei Musik kein Problem.
Bei Filmen sieht es da anders aus.
Und trotzdem habe ich bis jetzt keinen Sub, auch nicht bei Filmen.
Werd mir demnächst aber einen kaufen, zum Filme schauen halt

hifi_raptor (Beitrag #789) schrieb:

... Einsteiger_ hat in sofern recht als das es viele Musikgenre gibt wo so gut wie kein Bass um 20 Hz vorkommt. Nur weil es bei Zarathustra oder Tschaikovsky's 1812 Overture mal in den Basskeller geht, kaufe ich weder Subwoofer noch Boxen einschlägiger Hersteller. Wer natürlich Bass liebt, bitte nicht abhalten lassen. ... Ein präziser Bass und dafür nicht so tief ist mir lieber. Gruß

Ein schöner Beitrag, dem ich inhaltlich weitgehend zustimme, und der doch vor allem eines zeigt: Wir sprechen hier primär über Geschmack!
Der reicht bekanntlich von einem zum anderen Extrem.

In einem solchen Forum thematisiert, beherrscht die Diskussion vor allem das Ziel, ein non-plus-ultra zu erreichen, wobei sogar das von wirklich jedem etwas anders interpretiert wird!
Am langen Ende bläst die Realität das Forumswunschdenken völlig über den Haufen, da praktisch jeder irgendeinen Kompromiss eingehen muss.
Das Optimum wird in letzter Instanz, oder sogar schon viel früher, nicht erreicht, und man muss mit der Realität leben.

Ob einer dabei nur den status quo absolut nicht, oder nicht weitreichend genug verändern will, oder dies tatsächlich nicht kann, spielt letztlich keine Rolle.
Ganz besonders spielt das keine Rolle, für alle, die mit Beiträgen und Ratschlägen sich am Thema beteiligen.
Der persönliche Enthusiasmus muss auch wissen, wie weit er gehen kann und darf!

Auch wenn die Diskussion in Bezug auf die Initiierung praktisch erledigt ist, wurde dieses Thema garantiert schon einige Male hier im Forum ähnlich besprochen.
Der einzige Unterschied ist, dass man einen anderen Fragesteller hat, von daher andere Voraussetzungen, Meinungen, Reaktionen.
Und der einzige Zweck derartiger ewiger Wiederholungen ist, jemanden bei der persönlichen und individuellen Aufbereitung zu unterstützen.

Ich sehe keinerlei begründeten Anspruch, von irgendjemandem zu fordern, dass er "den entstandenen Stuhlkreis" nach deutlicher Erklärung des Projektabschlusses weiterhin kurzweilig unterhält.

#752 vom 19. Jan. war der letzte Beitrag von glanzwerk, und zwar bereits der letzte von mehreren abschließenden Beiträgen. Das kann man durchaus auch noch vor #800 so akzeptieren - oder wo ist hier das eigentliche Problem?

net-explorer (Beitrag #792) schrieb:

Ich sehe keinerlei begründeten Anspruch, von irgendjemandem zu fordern, dass er "den entstandenen Stuhlkreis" nach deutlicher Erklärung des Projektabschlusses weiterhin kurzweilig unterhält. #752 vom 19. Jan. war der letzte Beitrag von glanzwerk, und zwar bereits der letzte von mehreren abschließenden Beiträgen. Das kann man durchaus auch noch vor #800 so akzeptieren - oder wo ist hier das eigentliche Problem?

Das liegt vielleicht auch ein bisschen an den Reaktionen , die da kommen

hifi_raptor (Beitrag #789) schrieb:

Wer natürlich Bass liebt, bitte nicht abhalten lassen. Ein präziser Bass und dafür nicht so tief ist mir lieber.

Ganz meine Meinung. 👍

Ich habe schon gern einen kräftigen Baß, der sollte aber nicht dominant sein und andere Instumente überlagern.
Bei Hip Hop oder Filmen mag das anders aussehen, aber bei Charlie Haden will ich gerne hören was gespielt wird.
Da brauche ich kein bum bum....

Dr.John (Beitrag #794) schrieb:

Ich habe schon gern einen kräftigen Baß, der sollte aber nicht dominant sein und andere Instumente überlagern. Bei Hip Hop oder Filmen mag das anders aussehen, aber bei Charlie Haden will ich gerne hören was gespielt wird. Da brauche ich kein bum bum....

Hast du schon einmal eine korrekt spielende Fullrange-Anlage gehört?
Die macht kein Bumbum, wo es nicht hingehört und überlagert auch nichts
Die Selbstkastration einiger Schreiber hier kann ich nicht nachollziehen, wobei ich schon einige 'Audiophile' hier vor Ort hatte, die bei gemeinsamen Sessions dann auch mal aus sich heraus kamen und die gute alte Zeit, wo Tiefgang noch erlaubt war, mit Erinnerungen gefeiert haben

pogopogo (Beitrag #795) schrieb:

Dr.John (Beitrag #794) schrieb: Ich habe schon gern einen kräftigen Baß, der sollte aber nicht dominant sein und andere Instumente überlagern. .... ... eine korrekt spielende Fullrange-Anlage gehört? ... Die Selbstkastration einiger Schreiber hier kann ich nicht nachollziehen, wobei ich schon einige 'Audiophile' hier vor Ort hatte, ... die gute alte Zeit, wo Tiefgang noch erlaubt war, ...

Man lernt ja nie aus:
Was ist eine Fullrange-Anlage?
Inwiefern beschränken sich hier manche unangemessen und unnachvollziehbar?
Was "Audiophile" sind, lassen wir lieber weg.
Und wer verbietet "Tiefgang" (außer die nötige gegenseitige Rücksichtnahme im sozialen Wohnungsbau)?

Ich denke "Fullrange" deckt mittlerweile den Frequenzbereich von 20-20.000Hz ab,
also deutlich abweichend von der alten Hifi Norm DIN 45500 bei welcher Lautsprecher ihren -8dB Punkt bei mindestens/höchstens 50Hz haben müssen.

Bei elektronischer Musik wäre dies auch notwendig, um alles wiederzugeben was auf so mancher Aufnahme drauf ist,
aber wer den Tiefgang nicht möchte der soll so hören wie er möchte,
daneben ist es aber dann doch etwas, alles Andere als BumBum oder als überlagernd oder wo es nicht hingehört abzukanzeln(eigentlich das Gegenteil der Fall),
denn wenn etwas überlagert dann ist die Akustik schuld, und nicht der Tiefgang an sich...

net-explorer (Beitrag #796) schrieb:

Was ist eine Fullrange-Anlage?

Eine "Fullrange" gibt es wohl nur einmal und die besteht aus einem NAD M33 zwei Teufel M200 und einem M6000 Sub. dazu gibt es auch nur einen einzigen hier, der sich damit auskennt. Zu Audiphilen und Selbstkastraktion schreib ich besser nix

Für Musikgenuss liefert doch heute beinahe jeder Lautsprecher ab einem gewissen Preis und Bass-Membrangröße für das menschliche Ohr mehr als ausreichend ab. Und bei Lautsprechern würde ich als der TE zu einem guten Auslaufmodell greifen, dass infolge des Nachfolgers meist um -50% angeboten wird. Dann bekommt man um 1.500 € ein 3.000 € Lautsprecherpaar. Noch etwas auf die Optik achten und dann einfach anhören. Und Verstärker entsprechend dem Wirkungsgrad auswählen. Wobei ich mehr Geld für die Lautsprecher als für den Verstärker ausgeben würde.

800! Geschafft! Nur wozu? 🤷

Na das jeder mal seine persönliche Meinung einbringen konnte, und das sogar ohne großen Streit, ist doch toll....

Synercon (Beitrag #799) schrieb:

Und bei Lautsprechern würde ich als der TE zu einem guten Auslaufmodell greifen, ...

Längst erledigt, siehe #462, auch wenn es hier einige nicht wahrhaben wollen!

Labbipapa (Beitrag #800) schrieb:

800! Geschafft! Nur wozu? 🤷

Gratuliere dir zum 800. Post!