Stirbt das Hifi Forum?

Ich gehe davon aus, dass die allermeisten CDs in wenigen Jahren völlig wertlos sein werden.

Da wage ich zu widersprechen. Ich kann mir bis heute nicht vorstellen was man noch mit Kassettendecks will, und gute sind nach wie vor teuer.
Manche Bands bringen sogar wieder Kauftapes heraus.

Wir werden es sehen.

Scerms, und erneut hat 8erberg nicht das geschrieben, was du ihm unterstellst. Der Typ aus seinem Beispiel hat die CDs schlicht digitalisiert und dann daher entsorgt. Eindeutig lesbar - wenn man nicht grad aufm Kreuzzug ist.

Ehrlich, ihr müsst mal den Druck rausnehmen. Klärt den Blick.

Beaufighter (Beitrag #1810) schrieb:

Wir werden es sehen. :.

Als digitale Medien sind CDs deutlich substituierbarer, als LPs.
Kassetten sind mMn noch mehr eine Mode, als LPs, die aus meiner Sicht noch eher eine Berechtigung haben, aufgrund der optischen Gestaltungsoptionen.

Was das Kassetten Revival anbelangt, wird diesem insoweit von Vintage Händlerseite begegnet, als dass man unbenutzte Typ 1-4 Cassetten >im größeren Stil< aufkauft. >Der Bedarf wird sich schneller wieder entwickeln als neue Produkte auf den Markt kommen werden<.

Zaianagl (Beitrag #1802) schrieb:

Jaja, ihr habt ja recht, vielleicht will einfach nicht Nerd genannt werden.

Es liegt wahrscheinlich an den unterschiedlichen Vorstellungen, Definitionen, was ein Nerd eigentlich ist. Als der Begriff aufkam, wurde er afaik eher abwertend gebraucht und betonte neben der ausgeprägten Affinität zu einem bestimmten Genre vor allem den sich sozial abschottenden Sonderling. Heute wird dieser Part meist ausgeblendet und "Nerd" wird mit einer gewissen Ironie eher anerkennend gebraucht. (Der Begriff "Freak" hat übrigens eine ähnliche Entwicklung durchgemacht.) Such's dir aus.

Yamahaphilist (Beitrag #1813) schrieb:

Was das Kassetten Revival anbelangt, wird diesem insoweit von Vintage Händlerseite begegnet, als dass man unbenutzte Typ 1-4 Cassetten >im größeren Stil< aufkauft. >Der Bedarf wird sich schneller wieder entwickeln als neue Produkte auf den Markt kommen werden<.

Hmm... ob das was nutzt? Wo soll der Bedarf herkommen?

Peter

Es wird ganz sicher keine Cassetten Nutzung mehr geben wie früher.
Ich selbst habe nie aufgehört Cassetten zu nutzen. Damit werde ich eine Ausnahme sein.
Für manche Cassetten werden Phantasiepreise aufgerufen und scheinbar auch bezahlt. Das wird aber eher was mit Sammeln und Haben-Wollen-Was-Andere-Nicht-Haben zu tun haben.

Die Frage wo der Bedarf herkommen soll, scheint schon beantwortet zu sein. Die Firma RTM fertigt neues Bandmaterial und neue Gehäuse und verkauft diese Cassetten. Es gibt also wohl einen gewissen Bedarf.

Grüße
Ingo

Der Bedarf ist bei uns "Freaks" die noch ein Tape zu Hause haben.
Aber wenn wir Babyboomer, unsere Erbschaft auf einem beglaubigten Tape niederlegen,
dann könnten wir das noch etwas puschen

Bei der Größe des gesamten Marktes ist die Chance nicht gering, dass du in einer Nische Geld verdienen kannst, solange kaum noch Wettbewerb zu fürchten ist.
Ich finde die Highlights der Cassettenzeit aus technischer Sicht klasse.
Mein Highlight war mal ein Pioneer CT-F1250 mit einem Hi-Com drann.
Fasziniert mich immer noch, technisch aber lange vorbei.

Händler haben meist ein feines Gespür für Marktentwicklungen, insofern schauen wir mal. Niemand legt sich Kassetten auf Halde, wenn er nicht annehmen würde, dass man diese in einem definierten Zeitraum auch wieder verkaufen würde. Fakt dürfte aber sein, dass es Typ 2 und 4 so schnell in der damaligen Qualität nicht wieder geben wird.

Das ist so. Die RTM ist Typ 1. Die chemischen Formeln für Typ 2 sind wohl Recht aufwendig.

Grüße
Ingo

https://soundandreco...-des-kleinen-mannes/

Für die Gen Z scheint die Kassette heute eine bewusste Entscheidung zu sein, ein kultiges Sammelobjekt, wohingegen wir damals nichts anderes hatten.

Beaufighter (Beitrag #1776) schrieb:

Viele besitzen nicht Mal mehr einen CD Player.Auch ältere. HiFi ist nur noch was für Enthusiasten. Der Rest streamt, und die älteren nicht Mal das.

Na und, streamen schließt doch HIfi nicht grundsätzlich aus.

Manche wollen das aber nicht wahrhaben. Schließlich hat man doch Unsummen für Vinyl, CD, die dazugehörigen Player, usw. ausgegeben, was mir übrigens auch so geht.

Man muss aber mittlerweile anerkennen, das es heute mit einem Streaming Abo und entsprechenden Streaming Lautsprechern wesentlich einfacher geht, automatisches Einmessen inklusive. In manchen Fällen vielleicht sogar günstiger und vor allem ohne Geräte und Kabelgeraffel.

Das heißt, man muss sich auch nicht mehr mit den ganzen Gerätschaften auseinandersetzen. Da fühlen sich natürlich sicher viele HIFI Enthusiasten angepisst, da es ja nun für jedermann mit dem nötigem Kleingeld einfach ist sich guten Klang zu Hause hinzustellen.

Wer es digital mag, soll es doch digital genießen.
Und die anderen, die lieber analog mögen, sollen eben das machen.

Es könnte so einfach sein.

Leider habe ich den Eindruck und die Erfahrung gemacht, daß die Digitalen ihres als das einzig wahre darstellen und das Analoge die ewig Gestrigen betreiben.
Das ist sicher schwarz/weiß dargestellt, ich wollte es irgendwie deutlich machen.

Ich habe HiFi-Kollegen, die es digital betreiben und ich habe welche, die analog lieber mögen.
Geht doch alles ohne die andere Fraktion nieder zu machen.

Und wenn Vinyl, Cassetten und auch CD eben nur noch Nischen sind, ist doch auch in Ordnung.
Grüße
Ingo

Mich dünkt, hier geht es gerade etwas kreuz und quer. Streaming als angeblicher Gegenspieler von HiFi, analog vs. digital, obwohl klassisches HiFi doch beides beinhaltet... dabei weiß doch jeder: Nachts ist es kälter als draußen!

Egal, weitermachen!

ikrone (Beitrag #1823) schrieb:

Wer es digital mag, soll es doch digital genießen. Und die anderen, die lieber analog mögen, sollen eben das machen. Es könnte so einfach sein.

Einfach ist ja einfach nur einfach.

Wenn jemand heute eine Schallplatte auflegt, im Bewusstsein der Analogität, hört
er ja meist doch digital. Es ist nur eine Frage, wo die Information ihren finalen Schritt
in die physikalische, analoge Welt gemacht hat.

Moin,

Na und, streamen schließt doch HIfi nicht grundsätzlich aus.

Die HiFi DIN wurde 1996 abgeschafft. Von daher ist für mich, dass mit den älteren Stereoanlagen belegt.

Selbstverständlich kann man gestreamt hervorragend Musik hören.

Seid es CD gibt hören wir auch Digital. Leider war meine Enttäuschung damals richtig groß, weil schlecht gemasterte/aufgenommene Musik schlecht auf CD blieb.

Heute kann man streamen und vieles vor ab hören. Diese Aufgabe übernahm früher das Radio.

Die Gemütlichkeit des Kamins wird bis heute höher geschätzt, als die Errungenschaft der Zentralheizung.
Der Kamin macht mehr Arbeit wird aber als wohnlicher bezeichnet.

Die meisten die einen Kamin haben, haben auch eine Zentralheizung. Und die meisten die Platte hören streamen auch.

Ab einem gewissen Punkt wird man zu einem nerdigen Freak



@ Pigpreast: die Motivation Musik zu hören ist unterschiedlich. Der eine möchte Emotionen spüren und Harmonie empfangen wie versprühen. Ein anderer Erfreut sich an haptischer Technik, der nächste sucht den perfekten Klang und eine kleine Schnittmenge von allem haben wir alle in uns.
Das macht die Debatte hitzig, weil die Schnittmengen unterschiedlich sind.

Als digitale Medien sind CDs deutlich substituierbarer, als LPs.

Was für irgendwelche Trends keine Rolle spielt. Als in den 70ern Hosen mit Schlag modern waren, dachte ich auch das Menschen aus dem Debakel lernen und merken das sie bei Regen das Wasser durch Kapillarkräfte bis zur maximalen Grenze nach oben ziehen. Jahrzehnte später war der Mist wieder in Mode und das Problem das gleiche. Ich will damit zum Ausdruck bringen das wir gerne mit vernünftigen Argumenten versuchen in die nähere Zukunft zu schauen, wir aber nicht die Unvernunft des Trends vergessen sollten.
Letztlich stochern wir beiden im dunkeln, weil keiner von uns sagen kann was wird.

Yamahaphilist (Beitrag #1819) schrieb:

Händler haben meist ein feines Gespür für Marktentwicklungen, insofern schauen wir mal. Niemand legt sich Kassetten auf Halde, wenn er nicht annehmen würde, dass man diese in einem definierten Zeitraum auch wieder verkaufen würde. Fakt dürfte aber sein, dass es Typ 2 und 4 so schnell in der damaligen Qualität nicht wieder geben wird.

Welche Händler?
Es geht nur darum die Boomer die sich damals nicht leisten konnten andrehen zu wollen.

Junges Volk (bis auf wenige Ausnahmen) guggt dann irritiert in die Runde...

Ja. Ich kenne einen (!) 22 jährigen der Tonband, Plattenspieler und Cassette hat. Aber seine Freundin verbietet das "alte Eisen" im WoZi

Peter

Moin,

mich erschrickt das Lebensalter und die Abgeklärtheit der heutigen Zeit.
Mit 22 hatte ich eine Menge Spaß und ein Problem war das ich in meiner Butze ständig neue Verbote bekam.

ikrone (Beitrag #1823) schrieb:

Ich habe HiFi-Kollegen, die es digital betreiben und ich habe welche, die analog lieber mögen. Geht doch alles ohne die andere Fraktion nieder zu machen.

Man darf dabei nicht verkennen, dass du dich, dass sich die Stammgäste des Forums (hier) in einer Blase bewegen.
Die Masse hört digital und zunehmend ohne klassische Hifi-Anlage.

Hallo,

wohl wahr, die Generation U30 sagt zwar "cool, ein Plattenspieler". Dann guggen die sich das an wie es läuft und dann "och nö, was n Aufwand nur um Musik zu hören".
Ich erinnere mich als ich meinem Großneffen zeigte das ich auch Schallplatte auf Terrasse mittels BT-Transmitter hören kann: "Wozu? Kannst doch gleich streamen".

Tscha.

Peter

Wenn's nur um die Musik geht ist die Frage ja auch allzu nachvollziehbar.

ikrone (Beitrag #1823) schrieb:

Wer es digital mag, soll es doch digital genießen. Und die anderen, die lieber analog mögen, sollen eben das machen. ...

Die Unterscheidung digital/analog geht mE an der Realität vorbei
Selbst die MI unterscheidet inzwischen physisch/non-physisch.

Jemand der Hunderte von CDs hortet ist mE genauso ein Nerd wie jemand der Hunderte LPs hortet
stream ist da mE schon ne andere Baustelle

wobei das auch wiederum wenig bis gar nichts mit dem Thema HiFi zu tun haben muss.
Der User, der Tidal-MQA über seinen x-1000€-streamer an seinen x-1000€-DAC etc pp, wird sich wohl durchaus (und zwar zurecht) als hifi-tauglicher empfinden, als jemand, der seine Vinyls auf einem "Mr (S)Hit" abspielt.

Festhalten kann man wohl, dass CD/LP idR über stationäre (HiFi-) Anlagen abgespielt werden, stream eher über BT-Ls, KH oder gar "Telefonlautsprecher"

@Kölsche Jung:

Tidal-MQA

klingt wie aus der Apotheke.

8erberg (Beitrag #1830) schrieb:

... Großneffen zeigte das ich auch Schallplatte auf Terrasse mittels BT-Transmitter hören kann: "Wozu? Kannst doch gleich streamen".

Hüb' (Beitrag #1831) schrieb:

Wenn's nur um die Musik geht ist die Frage ja auch allzu nachvollziehbar.

Jein

Eins meiner absoluten Lieblingsalben (Stephan Eicher - Les Chansons bleues) unterscheidet sich deutlich je nach Medium (LP/CD/stream)
... und ich rede da nicht von irgendwelchem Klanggelaber ... es sind komplett andere Einspielungen

... ein anderes "schönes" Beispiel für die Nachteile von streams sind "der Pate" und "Robin Hood (Costner)", die (streambaren) Neu-Syncs sind mir ein Grauen.

wenn Orwell's 1984 demnächst in den USA nur noch als E-Book erhältlich sein sollte, wäre ich mir am Strand des Golfs von Mexiko ähhh Amerika liegend über "Inhaltsgleiche" auch nicht sooo sicher

8erberg (Beitrag #1809) schrieb:

scerms (Beitrag #1807) schrieb: … Das wird auch nicht dadurch aufgehoben, das ein Karnevals-DJ seine CDs schreddert nach jedem Auftritt. Vielleicht arbeitest Du einmal an Deinem Textverständnis... Peter

Das ist aber schon dreist, denn bevor Du Deinen ursprünglichen Text bearbeitet hast, stand dort eben genau das, wonach er nach den Feiern CDs shreddert. Gut, Karneval kam nicht vor Ich hatte mich nämlich auch gefragt, was das für ein Unsinn ist Da hätte Textverständnis (und Zeichensetzung) während des Schreibens auch nicht geschadet

8erberg (Beitrag #1781) schrieb: … Ein Bekannter der auf Feiern "Musik macht" shreddert danach die CDs weil ihm der Lagerplatz ausging. … Peter

Morgähn
Totgesagte leben bekanntlich länger.
So wie sich Themen und Prioritäten ändern, ändert sich vielleicht mal in 10 Jahren der Forumsname.
Jetzt sind die Baby Boomer noch schwer aktiv. Wie wird das in 10 Jahren aussehen.
Wer weiß, dann ist die viel benannte Blase so klein, dass das Thema HiFi ein ganzes Forum nicht mehr füllen kann.
Ich habe als junger Mensch und vor allem mit Familie und Beruf ganz andere Prioritäten gehabt, als mich explizit mit HiFi zu beschäftigen.
Hat mich zwar nicht am Kauf von Massen von CD gehindert, aber während der Betreuung des heranwachsenden Nachwuchs gab es 15 Jahre eine deutliche Delle bei dem Thema.
Und unsere Kinder kommen jetzt in diese Phase.
Unterhaltungselektronik kommt im 21. Jahrhundert zwangsläufig anders daher. Mein Nachwuchs ist zwar mit meinem Spleen
aufgewachsen, aber Brickwalls aus Geräten interessieren ihn eher weniger.
Mit ist aufgefallen das die erste Generation Facebook jetzt sehr viel Wert auf Privatsphäre legen und sich fast gar nicht mehr in soziophatischen, äh sozialen Medien bewegen. Als seinen die von der Nutzung traumatisiert.
IMHO ist alte HiFi Technik wie Antiquitäten. Die LP erlebt halt noch mal eine Zweitnutzung, was durchaus nachhaltig ist. Die CD ist noch in der Nutzung. Ändert sich aber auch mittelfristig mit den nachfolgenden Generationen. Ich klebe mir mittlerweile schöne CD Cover, samt CD, auch an die Wand, soweit ich die X-te Version, und vor allem als HiRes Remaster vorliegen habe. Das Musikzimmer sieht aus wie ein Museum Es entlastet aber die Wohnung von physischen Tonträgern.
Wer weiß welche Herausforderungen auf die Menschen noch zukommen. Könnte sein das Unterhaltungselektronik da keinen Platz mehr hat. Aktuell sind zu viele kriegsgeile Vollidioten an der Macht.
Also das Forum könnte fortbestehen, aber wird vielleicht ein Hobby Forum
Schönes Wochenende

kölsche_jung (Beitrag #1834) schrieb:

8erberg (Beitrag #1830) schrieb: ... Großneffen zeigte das ich auch Schallplatte auf Terrasse mittels BT-Transmitter hören kann: "Wozu? Kannst doch gleich streamen". Hüb' (Beitrag #1831) schrieb: Wenn's nur um die Musik geht ist die Frage ja auch allzu nachvollziehbar. Jein Eins meiner absoluten Lieblingsalben (Stephan Eicher - Les Chansons bleues) unterscheidet sich deutlich je nach Medium (LP/CD/stream) ... und ich rede da nicht von irgendwelchem Klanggelaber ... es sind komplett andere Einspielungen ... ein anderes "schönes" Beispiel für die Nachteile von streams sind "der Pate" und "Robin Hood (Costner)", die (streambaren) Neu-Syncs sind mir ein Grauen. wenn Orwell's 1984 demnächst in den USA nur noch als E-Book erhältlich sein sollte, wäre ich mir am Strand des Golfs von Mexiko ähhh Amerika liegend über "Inhaltsgleiche" auch nicht sooo sicher

DAS ist tatsächlich etwas was gehörig nervt. ZT werden lediglich suboptimale Remasters, Reissues oder Neuauflagen angeboten.
Ich habe 3 Accounts (Tidal, Spotify, Apple), das hilft aber nicht wirklich, da idR immer die gleichen Ausgaben bzw Labels im Sream erhältlich sind.

GAAAANZ schlimm ist zB das Reissue eines absoluten Genre-Klassikers, mit alternativen Vocals(!!!) und geänderter Songanordnung.

https://www.noecho.net/features/leeways-adult-crash-reissue

Was soll der Scheiß???

Peppermint-PaTTy (Beitrag #1835) schrieb:

... Das ist aber schon dreist, denn bevor Du Deinen ursprünglichen Text bearbeitet hast, stand dort eben genau das, wonach er nach den Feiern CDs shreddert. Gut, Karneval kam nicht vor Ich hatte mich nämlich auch gefragt, was das für ein Unsinn ist Da hätte Textverständnis (und Zeichensetzung) während des Schreibens auch nicht geschadet

Leute, ich empfinde den guten Peter auch manchmal wie einen der meckernden Opas die bei der Muppets Show auf dem Balkon sitzen, ist halt seine Attitüde, aber man muss doch auch mal zwischen den Zeilen lesen können und den Kern der Aussage erfassen.

Die "Lösung" werden wir ohnehin nicht finden.

Mir gefällt es, eine LP aus ihrem Cover zu nehmen, sie vorsichtig aufzulegen, von Staub zu befreien, die Nadel nochmal abstauben und dann das Ganze in Gang bringen. Jemand anderes interessiert das nicht.

Auch bei den Streamern ist doch nicht jeder gleich. Ich kenne Leute, die zehntausende Titel gespeichert haben und jeden Überblick verloren haben.

Ich war irgendwann mal bei ca. 5.000 Platten und hatte auch jeden Überblick verloren. Dann habe ich einiges abgegeben und bin jetzt wieder bei ca. 2.500 Platten. Das ist eine Zahl, die ich auch vor ca. 40 Jahren hatte, damit komme ich ganz gut zurecht.

Ich habe einige Aufnahmen von gestreamten Alben, alle HiRes, von den meisten bin ich klanglich eher enttäuscht.

Was schon ein paarmal vorher geschrieben wurde, sehe ich auch so. Wenn die Babyboomer mal fertig haben, wird einiges vom HiFi verschwinden.
Ich gehöre auch dazu, wenn ich mal die Augen schließe, wandern wahrscheinlich meine Platten, Cassetten und CD auf den Müll, da mache ich mir keine Illusionen.

Solange halten wir das HiFi-Forum noach am Leben.

Grüße
Ingo

Moin,

Platten, Cassetten und CD auf den Müll

Glaub ich nicht. Platten werden Kulturgut sein und einen gewissen Wert beibehalten.

Die "Lösung" werden wir ohnehin nicht finden.

Suchen wir denn eine Lösung für alle. Wir tauschen uns aus und versuchen neue Denkanstöße für die eigenen Gedanken zu finden.
Mir helfen hier einige andere Ansichten schon enorm weiter. Es macht ja auch Spaß andere Meinungen zu erfahren und anderes Wissen mit aufzunehmen.
Ich bin da eher Ergebnis offen.

Bei Wohnungsauflösungen wird Vinyl, Cassetten, HiFi Geräte mitnichten weggeschmissen. Da wird mittlerweile schon allzu oft ein höherer Wert gesehen als tatsächlich vorhanden.

Das betrifft aber halt nur so Vorzeige und Mainstream Zeugs mit den üblichen Verdächtigen, echte Genre Perlen finden hier keinen Markt.

Beaufighter (Beitrag #1828) schrieb:

.... BILD ....

Gibt es eine Geschichte zu der Platte?
Wer hat da "BASTARD" drauf geritzt?
Wenn zu persönlich muss auch nicht...

Ja. Sa gibt es eine Geschichte dazu. Es war eine hübsche Dame bei der die Hormone für Begeisterung sorgten und bei der die Hormone das Gegenteil bewirken konnten. Irgendwie ging das immer On Off und irgendwann dachte ich es wäre off und sie dachte es wäre on. So überschritt sich das mit einer anderen Dame. Da waren wieder die Hormone und meine Platte. Da war ich Anfang 20.

Hallo,

hättest beiden Damen ja Andrea Jürgens vorspielen können:

https://www.discogs....SW1hZ2U6ODU2ODY3OTY=

Peter

Beaufighter (Beitrag #1844) schrieb:

Es war eine hübsche Dame ... wieder die Hormone und meine Platte. ...

Die ist sozusagen "Handsigniert"
Cool dass Du sie immer noch hast, also die Platte...

Zaianagl (Beitrag #1837) schrieb:

GAAAANZ schlimm ist zB das Reissue eines absoluten Genre-Klassikers, mit alternativen Vocals(!!!) und geänderter Songanordnung. https://www.noecho.net/features/leeways-adult-crash-reissue Was soll der Scheiß???

Habe neues und altes Mastering von Leeways Adult Crash gerade mal verglichen.
Finde die neue Version nicht so schlimm. Ist vom Klangbild etwas breiter, die Vocals etwas distanzierter und mit mehr Hall.
Macht die Scheibe IMHO nicht schlechter. Keine Ahnung, ob das von der Band legitimiert wurde?
Eddie ist ja nun auch schon bald 2 Jahre tot...

ikrone (Beitrag #1839) schrieb:

Auch bei den Streamern ist doch nicht jeder gleich. Ich kenne Leute, die zehntausende Titel gespeichert haben und jeden Überblick verloren haben.

Normalerweise wird beim Streamen doch gar nichts gespeichert. Die zigtausende Titel stehen einfach zur Verfügung und einen Überblick muss man sich (sofern man überhaupt einen haben will) erstmal verschaffen, bevor man ihn verlieren kann.

Beaufighter (Beitrag #1826) schrieb:

@ Pigpreast: die Motivation Musik zu hören ist unterschiedlich. Der eine möchte Emotionen spüren und Harmonie empfangen wie versprühen. Ein anderer Erfreut sich an haptischer Technik, der nächste sucht den perfekten Klang und eine kleine Schnittmenge von allem haben wir alle in uns. Das macht die Debatte hitzig, weil die Schnittmengen unterschiedlich sind.

Es ging mir darum, dass hier Begrifflichkeiten z. T. völlig verquer gegeneinander ausgespielt werden, z. B.. "Analog vs. digital", wo wahrscheinlich eher "mit physischem Tonträger vs. ohne physischen Tonträger" gemeint war usw.. Hitzig darf eine Debatte doch ruhig sein. Wenn man aber den Eindruck bekommt, dass es allein schon an einer inneren Vorstellung darüber hapert, worüber man debattiert, gerät jede Hitzigkeit zur Farce.

Vorsicht, es gibt immer einen physikalischen Tonträger. Die Frage ist nur, ob dieser "movable" oder "fixed" ist und
wo er sich befindet.

Hüb' (Beitrag #1847) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #1837) schrieb: GAAAANZ schlimm ist zB das Reissue eines absoluten Genre-Klassikers, mit alternativen Vocals(!!!) und geänderter Songanordnung. https://www.noecho.net/features/leeways-adult-crash-reissue Was soll der Scheiß??? Habe neues und altes Mastering von Leeways Adult Crash gerade mal verglichen. Finde die neue Version nicht so schlimm. Ist vom Klangbild etwas breiter, die Vocals etwas distanzierter und mit mehr Hall. Macht die Scheibe IMHO nicht schlechter. Keine Ahnung, ob das von der Band legitimiert wurde? Eddie ist ja nun auch schon bald 2 Jahre tot... :prost

Ich denke nicht dass das mit der Band besprochen wurde, da hat halt einer die Rechte (erworben) und macht jetzt Mist.
Der Klang selbst ist jetzt nicht sooo schlimm, aber wenn ein "Make a move", welches sich seit Jahrzenhnten auf diversen Playlisten befindet, plötzlich mit ner anderen Textzeile beginnt, und die Stimme sich zudem etwas entfremdet anhört, dann ist das mehr als nur weird.
DAS IST EIN FUCKING FREVEL!!!

AusdemOff (Beitrag #1850) schrieb:

Vorsicht, es gibt immer einen physikalischen Tonträger. Die Frage ist nur, ob dieser "movable" oder "fixed" ist und wo er sich befindet.

Meine Sätze sind eh meist schon Ungetüme, da wollte ich nicht noch einfügen "...in den Händen des Hörers" oder so etwas. Was hätte denn auch anderes gemeint sein können?

Aber du hast schon Recht, es gibt noch weitere Unschärfen, z. B. ob beim Streamen das Streamen von der eigenen NAS oder aus der Cloud gemeint ist.

Ja diese Musik“bibliotheken“ liegen an einem Ort, den keiner kennt, werden von Menschen verwaltet nach Regeln, die keiner kennt, mit Interessen, die man nur ahnen kann. Unabhängig von den Problemen des Urheberrechts und der Bezahlung der Musikschaffenden sind auch die Rechte der Kunden nicht fixiert: weder Qualität noch Quelle werden garantiert, versprochen wird viel, wo ist die Beschwerdestelle? Millionen finden das normal.

Man stelle sich eine Bibliothek vor, die so arbeitet. Vielleicht so: „An alle Leser! Aus Kostengründen haben wir unseren internationalen Lesestoff komplett auf chinesische Übersetzungen und Taschenbuchausgaben umgestellt. Eine begrenzte Anzahl Originalausgaben kann in Kürze über unseren Exklusivservice bestellt werden.“

Ich denke das Hifi Forum hat neben den technischen Problemen von Gerätschaften auch weiterhin noch eine Menge sozialer und wirschaftlicher Themen zu diskutieren.

Gruß
Rainer

Musik wird eben zunehmend als Wirtschaftsgut angesehen, Maximierung der Reichweite, Verfügbarkeit, Monetarisierung, Lizenzierung, Marketing, etc. All dies steht im Vordergrund, kaum aber eine tatsächliche Liebe zur Kunst.

Nenne mir einen Bereich, in dem das nicht so ist. Am Ende geht es doch überall um den schnöden Mammon. Wobei es natürlich darauf ankommt, an welcher Stelle einer Wertschöpfungskette jemand sitzt. Ein Musiker wird da in der Regel anders drüber denken, als ein für das entsprechende Firmenwohl verantwortlicher Kaufmann.

Ich glaube übrigens auch nicht, dass das früher prinzipiell anders war. Die an Musik Verdienenden haben immer schon geschaut, dass sie möglichst gut verdienen. Nur haben sich die Methoden weiterentwickelt.

Man könnte in Analogie zum Nahrungsmittelsektor von etwas wie „Fast Food“, „Slow Food“ und „Hochküche“ sprechen. Die großen Player wollen alles zu Fast Food machen. Wir treiben uns hier betulich im Slow Food Sektor herum – und beobachten missgünstig und misstrauisch die Vorgänge in der Hochküche.
Ich teile die zynische Weltsicht nicht, dass das Übervorteilen der Mitmenschen das eigentlich Menschliche sei. Es gibt die Esskultur und die Musikkultur. Beides eine Stufe weiter als die "Zivilisation", die die Reichen und Mächtigen dieser Welt offensichtlich (wieder mal) verlassen haben ...

Gruß
Rainer

Werteorientiertes Weltbild, ein humaneres Miteinander hin oder her, wie will man sich denn der allgegenwärtigen hektischen Profitmaximierung entziehen? Man startet den PC und wird überschüttet mit sinnlosem Konsummüll. Dafür müßte man quasi >aussteigen<, ein völlig anderen Lebensentwurf wählen. PC aus, Handy weg, Spotify Abo kündigen, What ever. Aber ist das realistisch?

Hallo

naja. Man muss nicht jeden Rotz mitmachen. Etwas (und dabei wissen was man tut) ist möglich.

Peter