Hilfe zur Anlagen Verkabelung

Autor

Beitrag

coKo
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Jul 2006, 17:08

Hallo an alle =)

Nicht wundern, hab den alten Thread gelöscht un neu aufgemacht, ich war zu wirr.

Also, eigentlich war es gedacht, dass ich meine neu erstandene Anlage (HK675 + Jamo D 590) mit Kabeln von sommercable ausstatte, sprich:
-

Sommer Vector (PC -> Amp)
-

Sommer Stratos

Bin inzwischen aber auf nem Oehlbach-Trip

Oehlbach NF 113
-

Oehlbach NF-214

Als LS-Kabel dachte ich an
-

Sommer Orbit mit

ViaBlue TS-2 Tube (hab leider keine günstige, ansehnliche Alternative gefunden)

Was haltet ihr von meinen Ideen und wie siehts aus mit den Cinchkabeln: Sommer oder Oehlbach? Beim Koaxialkabel tendiere ich eher zum Oehlbach obwohl doppelt so teuer.

Danke fürs Lesen!
Gruß coKo

kptools
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Jul 2006, 09:13

Hallo,

das Sommer Vector ist sowohl für die analoge NF-Verbindung als auch die Digitalübertragung völlig ausreichend. Man könnte zur Unterscheidung der Übertragungswege einmal das Vector (blau) und das Vector Plus (grün) verwenden. Dazu hat es noch eine sehr niedrige Kapazität von 54 pF bzw. 52 pF, die es in diesem Anwendungsbereich besondes geeignet erscheinen lässt. Das Stratos ist eigentlich unnötig und wäre auch nur als analoge NF-Verbindung verwendbar, da der Wellenwiderstand nicht 75 Ohm beträgt, obwohl das bei HiFi-üblichen Längen keine große Rolle spielt.

Auch die Oehlbachkabel sind sicherlich geeignete Kabel, aber ich finde sie schon viel zu teuer, außerdem ist NF 214 mit 10,2 mm Durchmesser schon arg dick und nicht mehr besonders flexibel.

Das Sommer Orbit ist sicherlich ein ausgezeichnetes LS-Kabel und zu dem Preis durchaus eine Empfehlung. Zu den Via-Blue Bananas kann ich nichts weiter sagen. Ich persönlich halte Büschel-, Lamellen- oder Spreizstecker aber für besser.

Grüsse aus OWL

kp

coKo
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Jul 2006, 11:56

Vielen Dank für die ausführliche Antwort =)

Das Stratos und das NF-214 waren als Cinchverbindung gedacht. Habe nur bei dem Vector den Verbindungszweck nochmal dahintergeschrieben, sollte nich für beide Kabel gelten.

Also Vergleich
Vector <-> NF-113 und Stratos <-> NF-214

kptools
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Jul 2006, 12:33

Hallo,

coKo schrieb:

Das Stratos und das NF-214 waren als Cinchverbindung gedacht. Habe nur bei dem Vector den Verbindungszweck nochmal dahintergeschrieben, sollte nich für beide Kabel gelten.

Also Vergleich
Vector <-> NF-113 und Stratos <-> NF-214

Das war mir schon klar

. Aber für mich erübrigen sich diese Vergleiche, da imho überflüssig. Ein Kabel mit einem Wellenwiderstand von 75 Ohm ist bei ensprechend niedriger Kapazität auch immer ein ausgezeichneter NF-Verbinder, umgekehrt ist es schon ungünstiger. Darüber hinaus kann man einfach nach Preis, Konfektionierungsfreundlichkeit und Flexibilität oder einfach nur nach Optik entscheiden und da ist das Sommer Vector in diesem Vergleich nicht zu toppen.

Grüsse aus OWL

kp

coKo
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Jul 2006, 16:50

Oh, tut mir leid, hab deinen ersten Beitrag zu schnell gelesen. Hab mir eben erst mal das Orbit mit Hicon-Steckern bestellt (war recht günstig zusammen). Danke mal, dass ich dann auch bei der sonstigen Verkabelung zu Sommer greifen werde.