Kaufberatung Verkabelung

+A -A
Autor
Beitrag
SMiGr
Neuling
#1 erstellt: 11. Jan 2008, 11:50
Hallo Leute,

ich bin bereits seit einiger Zeit hier lesend unterwegs und komme immer wieder gerne zurück.

Nun benötige ich aber auch einmal aktiv eure Hilfe. Es geht um eine Kaufberatung zum Thema "Kabel". Meine Anlage ist diese hier:

  • NAD 514 CD-Player
  • NAD 1155 Pre-Amplifier
  • NAD 2240 Endstufe
  • Kenwood K7070 D Phono
  • Canton Boxen

Nun benötige ich die komplette Verkabelung. Mein Anspruch: sehr gute Qualitä (gerne Öhlbach), aber bezahlbar! Goldstecker (Klinke) ist übrigens Pflicht. Die Boxen sind ca. 1 m hohe Standboxen mir mehr als ausreichend Leistung.
Könnt ihr mir auch sagen, welche Durchmesser bei den einzelnen Komponenten verwenden soll?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

cu,
SMiGr

PS: Bald geht mein NAD 160a nach 32 Jahren bei mir in die wohlverdiente Rente...
baerchen.aus.hl
Inventar
#2 erstellt: 11. Jan 2008, 12:08
Hallo,

vor kurzem hat hier jemand einen schönen Satz geprägt: Kabel klingen nur, wenn sie auf den Boden fallen.

Wenn Du von neuen Kabel eine Klangverbesserung erwartest, wird die nur eintreten, wenn deine jetzigen Kabel unterdimensioniert oder vergammelt sind.

Oehlbach ist sicher keine schlechte Wahl, wenn man bereit ist, den Namenszuschlag für die Produkte zu zahlen.

Meine Empfehlung:
Sommer Meridian in 2x 2,5 konfektioniert mit HICON Bananas
dazu dieses Cinchkabel
Auf Wunsch wird auch mit Gewebeschlauch konfektioniert.

Alles in guter materieller und optischer Qualität zum fairen Kurs.

Gruß
Bärchen


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 11. Jan 2008, 12:10 bearbeitet]
SMiGr
Neuling
#3 erstellt: 11. Jan 2008, 12:18
Na ja, Du weißt, wie ich es meine...;-) Meine Komponenten sind nicht gerade Schrott und der Klang wird sicher nicht von den Kabeln alleine gemacht.

cu,
SMiGr
CarstenO
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 11. Jan 2008, 12:38

baerchen.aus.hl schrieb:
vor kurzem hat hier jemand einen schönen Satz geprägt: Kabel klingen nur, wenn sie auf den Boden fallen.


Hallo SMiGr,

ähnlich lustige Sätzchen, wie den oben aufgeführten, finden hier im Forum viel Gefallen. Dennoch lassen sich einige, z.B. ich, nicht davon abhalten, sich mit dem Thema Verkabelung zu beschäftigen.

Ich experimentiere mit diesen Cinch-Kabeln in verschiedenen Anlagen und stelle dort jeweils die gleiche Veränderung fest:

Oehlbach NF 214, 56 EUR
van den Hul Hybrid The Source, 80 EUR
van den Hul D 300, 80 EUR
Kimber Timbre, 100 EUR
Kimber PBJ, 100 EUR
QED QNect 2, 42 EUR
Dali Audio 2000, 48 EUR

Unter den Lautsprecherkabeln verwende ich diese Typen:

QED Original, 9 EUR/m
Kimber VS 4
Oehlbach Rattle Snake 4.0 mm² (1065), 12 EUR/m
Oehlbach 1062, 2.5 mm², 3 EUR/m

Schlechte Erfahrungen habe ich mit dem silbrigen Oehlbach 1019 gemacht, wodurch der Präsenzbereich irgendwie diffus wurde.

In meiner damaligen Anlage aus

CD-Player Micromega Stage 1
Vorstufe NAD 1300
Endstufe NAD 2600
Boxen Castle Pembroke

habe ich Kimber Timbre und QED Original verwendet und habe dadurch im Vergleich zur vorherigen Oehlbach-Verkabelung ein transparenteres, besser ortbares Klangbild gehabt.

(Ja, mir war auch damals bewusst, dass ich größere Veränderungen durch den Tausch der Boxen, des CD-Players, der Vorstufe und der Endstufe erreicht hätte. Nein, ich wollte nicht die Klangbalance der gesamten Anlage ändern.)

Natürlich ist mir zwischendurch auch ´mal ein Kabel auf den Boden gefallen und es machte dabei auch Geräusche ...

Die von Bärchen empfohlenen Sommer-Kabel genießen bei HiFi-Fans und Studioausstattern einen gleichermaßen guten Ruf, vor allem wegen des günstigen Preises.

Für Deine Anlagenverkabelung würde ich einen Händler aufsuchen, der Dir so einen Kabelkoffer ausleiht. So kannst Du selbst probieren, welche Auswirkungen sich in Deiner Anlage zeigen.

Gruß, Carsten


[Beitrag von CarstenO am 11. Jan 2008, 12:45 bearbeitet]
baerchen.aus.hl
Inventar
#5 erstellt: 11. Jan 2008, 14:21
Hallo,

niemand hält dich davon ab mit Kabeln zu experimentieren. Hab ich auch längere Zeit gemacht. Aber anscheinend gehöre ich nicht zu den Goldohren die Klangunterschiede zwischen Kabeln hören können. Ich hab es aufgegeben.

Meine Kabel (Profil)hab ich nur, weil ich das NF1 super billig geschossen habe und das Sommer Orbit hab ich aus optischen Gründen gekauft. Nach meiner Erfahrung sind billige Kabel völlig ausreichend. Lediglich bei den Steckern von Billigstcinchstrippen hab ich schlechte Erfahrungen gemacht.

Daher meine o.g. Empfehlung. Das Sommer Meridian empfehle ich, weil es zu den Kabeln gehört die ich schon getestet habe und es als Meterware mittlerweile billiger ist als so manches No-Name-Kabel aus dem Elektro- oder Baumarkt. Und das teuerste an dem Tricone Cinch sind die brauchbaren Stecker. Das Kabel selbst kostet gerade mal 1 Euro/m.

Wenn man das Tricone Kabel mit gutem Gewebeschlauch und teueren WBT-Steckern versieht kann man es auch für über 100 Euro verkaufen. Es sieht dann zwar besser aus, es ist aber immer noch das Tricone für 1 Euro/m. Es gab auch schon sogenannte High End Hersteller die billigstes Industriekabel für ca 50 Cent/m hübsch zurechtgemacht für über 200 Euro an die High-End-Gemeinde verkauft haben.

Aber wie gesagt, du kannst es gerne selbst ausprobieren. Aber, wie Carsten schon schrieb, nur mit geliehenen Kabeln. Sonst läufst du imho Gefahr viel Geld für nichts zu verbrennen.

Gruß
Bärchen
Hüb'
Moderator
#6 erstellt: 12. Jan 2008, 14:04
Hi!

Wie "Baerchen" schon schrieb: Kabel haben - außer bei äußert seltenen Fehlanpassungen - keinerlei Einfluss auf die Klangqualität.

Grüße

Frank
Z25
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 12. Jan 2008, 15:58
Ich denke, die Kabelempfehlungen sind gut. Da kannst Du nix verkehrt machen.

Was mich wundert ist diese Aussage:


Kabel klingen nur, wenn sie auf den Boden fallen.


Wer behauptet denn sowas? Mal nachdenken, was da "klingt"! Der Boden oder tatsächlich das Kabel?
Argon50
Inventar
#8 erstellt: 12. Jan 2008, 16:34

Hallo und sorry das ich zu faul bin schon wieder neu zu dem Thema zu schreiben.

Hab das schon hier getan.


Grüße,
Argon

HerEVoice
Stammgast
#10 erstellt: 14. Jan 2008, 06:51
Hi


Was mich wundert ist diese Aussage:


Kabel klingen nur, wenn sie auf den Boden fallen.


Wer behauptet denn sowas? Mal nachdenken, was da "klingt"! Der Boden oder tatsächlich das Kabel


Die Kombination aus beiden?!

Grüße
Herbert
aloitoc
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 15. Jan 2008, 17:02
Die Sommerkabel sind ok und die HiCOn STecker haben eine gute Qualität mit der Du Jahre lang zufreiden sein wirst.
Mehr Geld auszugeben macht hier keinen Sinn, lieber für die nächstbessere Komponente sparen, irgendwas hat man da ja immer im Auge ;-)
kölsche_jung
Moderator
#12 erstellt: 15. Jan 2008, 17:23
die sommerkabel kann ich auch empfehlen!

die nad vor end kombi übrigens auch steht im büro

neu oder gebraucht gekauft, zufrieden?

klaus
imebro
Inventar
#13 erstellt: 21. Jan 2008, 15:44
Hallo,

habe eben zu diesem Thema im "Nubert-Forum" einen interessant-witzig-unverschämten Thread gefunden.

Wer´s lesen mag:
http://www.nubert-fo...eite%203)-14190.html

Also diese ganzen unterschiedlichen Einstellungen und Empfehlungen zu den Kabeln verwirren einen wirklich so sehr, dass ich wohl einfach meinen Händler (wo ich meine neue Anlage bestellt habe) fragen werde, welche Kabel er mir empfiehlt. Ich denke, wenn ein Cinchkabel so etwa 10,- Euro kostet, dann dürfte es sicher o.k. sein (kommt natürlich auf die grds. Qualität an...).

Bei den LS-Kabeln bin ich noch unschlüssiger

Gruss
Ingo
aloitoc
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 21. Jan 2008, 17:35
der Händler wird Dir bei den Margen die es auf Kabel gibt gaaaz sicher einen heissen Tip haben.
Wenn Du vom Löten und konfektionieren keine Ahnung hast dann bitte Finger weg. Ist zwar kein Hexenwerk, aber man muss es ein paarmal gemacht haben damit es zu einem passablen Ergebnis kommt.

Wen ich sehr empfehlen kann ohne Humbug, Hifi Esoterik und sehr moderaten Preisen ist unser Forumsfreund Hippeli
www.hippeli-sales.de

Ich bin der Meinung dass Kabel sehr wohl einen Einfluss auf die Güte des Signals haben und es Qualitätsunterschiede gibt, aber der finanzielle Aufwand steht erst bei sehr sehr teuren Anlagen im Verhältnis zum Ergebnis. (ja, ich habe sündhaft teure Kabel und ich find sie klasse)

Bei LS Kaebln kannst DU da ganz beruhigt ein Gutes Kupferkabel von der Rolle nehmen. 2,5mm2 reicht da sicher, aber bis 10mm2 ist auch ok wenn Du das Geld ausgeben willst. Achte vor dem Kauf auf die Anschlüsse an Verstärker und LS und entscheide dan ob Du das blanke Kupfer verklemmen willst oder Du gerne konfektionierte Kabel kaufen möchtest.

Oder frag mal den Mario (s.o.)
imebro
Inventar
#15 erstellt: 21. Jan 2008, 21:39
@ aloitoc

Vielen Dank für den guten Tipp.
Werde mir alles nochmal in Ruhe anschauen.

Ich hatte auch schon an ein LS-Kabel in 2 x 2,5 mm gedacht und wenn ein einfaches Kupferkabel ausreicht, dann umso besser. Dann investiere ich wohl lieber etwas mehr in die Cinch-Kabel...

Gruss
Ingo
imebro
Inventar
#16 erstellt: 21. Jan 2008, 21:48
Hallo... nochmal ich.

Habe soeben beim surfen folgendes Angebot entdeckt:

Hier für Cinch:
http://www.kabellage...22-vergoldet-1-Meter

Und hier für LS:
http://www.kabellage...C-High-End-Meterware

Was haltet Ihr von diesem Cinch-Kabel? Ich halte das Angebot für echt gut - soweit ich es überhaupt beurteilen kann

Gruss
Ingo


[Beitrag von imebro am 21. Jan 2008, 21:54 bearbeitet]
Argon50
Inventar
#17 erstellt: 21. Jan 2008, 21:55

imebro schrieb:
Hallo... nochmal ich.

Habe soeben beim surfen folgendes Angebot entdeckt:

Hier für Cinch:
http://www.kabellage...22-vergoldet-1-Meter

Und hier für LS:
http://www.kabellage...C-High-End-Meterware

Was haltet Ihr von diesem Cinch-Kabel? Ich halte das Angebot für echt gut - soweit ich es überhaupt beurteilen kann

Gruss
Ingo

Naja.

Hier mal eine günstigere Variante aus dem Studio/Profi Bereich mit sehr guten Stecker:
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_09_cc.htm

und hier für LS:
http://www.media-hal...eterware-p-2621.html


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 21. Jan 2008, 21:57 bearbeitet]
aloitoc
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 22. Jan 2008, 08:55

imebro schrieb:
Hallo... nochmal ich.

Habe soeben beim surfen folgendes Angebot entdeckt:

Hier für Cinch:
http://www.kabellage...22-vergoldet-1-Meter

Und hier für LS:
http://www.kabellage...C-High-End-Meterware

Was haltet Ihr von diesem Cinch-Kabel? Ich halte das Angebot für echt gut - soweit ich es überhaupt beurteilen kann

Gruss
Ingo


Also die Stecker taugen echt nicht, da lohnt das Geld nicht.
Hier gibt es gute Kabel von Sommer mit vernünftigen Steckern:
http://www.audio-hifi-shop.de
imebro
Inventar
#19 erstellt: 22. Jan 2008, 10:03
Hallo und vielen Dank für Eure Tipps.
Gut dass ich immer mal wieder nachfrage

Mir fällt die Entscheidung zwischen den folgenden Kabeln schwer:

http://www.audio-hif...ucts_id/203%7B5%7D81

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_09_cc.htm

Was denkt Ihr?
Muss ich den doppelten Preis ausgeben... lohnt sich das wirklich?

Und... sollte ich zu den Lautsprecherkabeln auch Bananenstecker dazu nehmen oder ist direktes anklemmen besser? Meine LS werden die Elac FS 208 A sein, die ich bald haben werde. Bin mir nicht sicher, ob man da überhaupt per Bananenstecker anschließen kann??

Hier ein Bild der Anschlüsse der LS:

http://www.elac.de/de/products/two100/show.php?c=sbwt

Danke & Gruss
Ingo


[Beitrag von imebro am 22. Jan 2008, 11:07 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 22. Jan 2008, 12:40
Hallo,
imebro schrieb:
Was denkt Ihr?
Muss ich den doppelten Preis ausgeben... lohnt sich das wirklich?

Das ist sicherlich keine Frage des "Klangs", sondern der Optik / Haptik. Beide Kabel sind auch von den verwendeten Steckern her als "äußerst solide" zu bezeichnen. Das kannst nur Du für Dich entscheiden.

Und... sollte ich zu den Lautsprecherkabeln auch Bananenstecker dazu nehmen oder ist direktes anklemmen besser? Meine LS werden die Elac FS 208 A sein, die ich bald haben werde. Bin mir nicht sicher, ob man da überhaupt per Bananenstecker anschließen kann??

Wenn man die Kunststoffkappen entfernt, sollten Bananenstecker kein Problem sein. Aber auch hier kannst nur Du entscheiden, was Dir ein "gewisser Komfort" beim Anschließen wert ist.

Grüsse aus OWL

kp
imebro
Inventar
#21 erstellt: 22. Jan 2008, 12:53
@ kptools

Danke für Deine Antwort.
Natürlich muss ich die End-Entscheidung treffen, aber Tipps sind manchmal recht hilfreich... danke dafür!

Jedenfalls sind die Kabel besser, als diese Beipack-Strippen oder LS-Kabel, die man im Baumarkt kaufen kann.

Gruss
Ingo
baerchen.aus.hl
Inventar
#22 erstellt: 22. Jan 2008, 12:55
Hallo,

ich kann meinen Voredner nur zustimmen. Nimm das Cinchkabel das dir besser gefällt. Mein subjektiver Favorit ist das Sommer Kabel.

Was das Terminal der Lautsprecher anbelangt, könnte man als Alternative auch Kabelschuhe einplanen. Normal sollten, wie kptools schon schrieb, Bananas nach Entfernen der Plastikkappe kein Problem sein.

Gruß
Bärchen
sneyder
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 12. Jul 2008, 18:39
Moin zusammen,
habe mich immer gewundert, warum sich in Foren der Umgangston so schnell verschärft. Wenn ich allerdings Antworten lese wie "Kabel klingen wenn Sie auf den Boden fallen", gibt es drei mögliche Rückschlüssen auf den Schreiber:
1. Schlechte Ohren
2. Schlechte Kette bei der alles egal ist
3. generelle Ignoranz (gerne gemischt mit Zynismus)

warum?
Meine Kette: Dynaudio S3.4, NAD 162/272 Vor/End-Kombi, Cambridge D500 SE, Neuwert rund 7500 €.

Hatte erst ein Oelbach NF14 (85,-) zwischen CD und Vor, sowie zwischen Vor und End. Klang: gute Auflösung sehr transparent und farbig, räumlich, aber die Stimmen etwas harsch.

Dann Umstieg auf Monster M950 (NP 150,-€ gebr 80,-€) zwischen Vor und End und Monster M1500 (NP 380,-€ gebr 150,-€) Klang: dramatische Verbesserungen der Stimmen, unglaubliche Steigerung der Naturlichkeit und Emotionalität (ja, darum geht es beim Hören). Also ich wußte jedenfalls nicht, welches Potential in meiner Kette steckte und durch die Oelbach-Kabel verhindert wurde. Selbst meine Frau konnte nachvollziehen, warum die Kabel her mußten

Ich konnte allerdings die Kabel vorher auszuprobieren, was auch unbedingt sein muß, da hier immer die ganze Kette entscheidend ist, für das was passiert.

Der Preis sind sicher keine peanuts, aber um das durch besser Komponenten zu erreichen muß man sicher deutlich mehr ausgeben, schätze ca. Faktor 2. Also meine Empfehlung: ausprobieren, da ist einges zu holen.

so long
kölsche_jung
Moderator
#24 erstellt: 12. Jul 2008, 19:46

sneyder schrieb:
..... dramatische Verbesserungen der Stimmen, unglaubliche Steigerung der Naturlichkeit und Emotionalität ....


es wurde ein kabelblindtest angeboten! die oben beschriebenen veränderungen solltest du auch blind heraushören!

Es winkt dir ein Gewinn von (ich glaube) 500 €!

Falls Interesse besteht such ich es dir raus.

KLaus
kptools
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 12. Jul 2008, 20:18
Hallo,
Monster schrieb:
3-Way Bandwidth Balanced® Construction for Overall Tonal Balance and Audio Accuracy
M950i includes three precision wound Bandwidth Balanced networks to separately guide the bass, mid and high frequencies down the wire. These multiple-guage wire networks are specially wound to optimize varying magnetic fields as they travel through the cable, so experienced listeners can visualize the soundstage and accurately pinpoint instruments within it.

Toll, jetzt gibt es schon Kabel mit Frequenzweichen.

1. Hast Du da keine Sorge, daß da beim Trennen und wieder Zusammenführen der Frequenzen Einiges vom Signal auf "der Strecke" bleibt? Frequenzweichen genießen im Allgemeinen ja nicht so einen besonders guten Ruf .

2. Hältst Du das Zitierte wirklich für glaubhaft?

Das Kabel ist übrigens für die unsymmetrische Verbindung ungeeignet, da es sich um eine symmetrische Leitung handelt. Vermutlich sogar mit einseitig angeschlossenem Schirm. Wer also seine Signalübertragung verschlechtern will, der hat mit diesem Kabel gute Chancen. Nutze dazu auch mal die Forensuche.

Einer von vielen "Reviewern" schrieb:
Balanced sound and amazing what it does to vocals

Schön, daß Du das auch so hörst. Ich frage mich dabei allerdings immer: Wie macht ein Kabel so etwas?

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 12. Jul 2008, 21:51 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#26 erstellt: 12. Jul 2008, 22:08

imebro schrieb:
Hallo... nochmal ich.

Habe soeben beim surfen folgendes Angebot entdeckt:

Hier für Cinch:
http://www.kabellage...22-vergoldet-1-Meter

Und hier für LS:
http://www.kabellage...C-High-End-Meterware

Was haltet Ihr von diesem Cinch-Kabel? Ich halte das Angebot für echt gut - soweit ich es überhaupt beurteilen kann

Gruss
Ingo


Mahlzeit

Die Kabel die dieser Shop verkauft sind eigentlich von PHC und kosten 5€ !!!

http://www.ue2kserve..._307&products_id=596

Denke auch, das man mit Sommer nichts verkehrt macht,habe auch alles mit Meridian 240 verkabelt und bin sehr zufrieden.


LS-Kabel--- Sommer Meridian SP-240
Bananas --- Hicon HI-BM 04

Gruss TRXHooL
sneyder
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 12. Jul 2008, 22:49
Hallo,
erstmal zum Blindtest:
Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob ich nach einer Woche Urlaub höre, welches Kabel gerade spielt. Was ich aber mit Sicherheit weiß ist, dass der Unterschied absolut deutlich ist, da ich das Oelbach-Kabel noch habe und nur das zwischen Cd und Vorstufe mehrfach nochmal zurück getauscht habe. Das höre ich mit einer CD, die ich kenne absolut deutlich. Also, wenn es da so 500,- Eu für gibt, geb ich einen aus

zur Physik
Das Kabel ist so von Monster fertig konfiguriert und hat den Effekt in meiner Kette. Interessanter Weise haben andere völlig unbahängig ähnliches festgestellt. Darüber, welcher physikalische Effekt da nun hinter steht und ob das Kabel nun symetrisch an unsymetrischen Ein- und Ausgängen konzipiert ist oder andersrum kann sicher lange philosophiert werden. Ich denke insgesamt ist das System von Anlage, Raumakustik und Hörsinn derart komplex, dass hörbare Erscheinungen nicht auf wenige theoretische Effekte reduziert werden können. Alleine nur was im Kabel passiert: "masselose" Ladungen, verschiedene Metallgitterstrukturen, überlagerte Frequenzen, Rückinduktion durch Ausschwingen der Membranen, elektrische Felder die um die Kabel entstehen. Da ist wohl eher möglich, die Flugkurve eines Papierblattes vorherzusagen, das vom Tisch fällt. Ich denke auch bei den Entwicklern läuft vieles über try and error.

Ich kann mich daher nur auf das beziehen, was ich wahrnehme und hier nur behaupten kann, was aber meine Frau (und die hat mit HIfi echt nix am Hut) ebenfalls wahrnimmt. O-Ton meine Frau: Die Stimme (Kari Bremnes) klingt viel voller und wärmer.

Ich kann nur empfehlen: ausprobieren und nicht auf Grund theoretischer Gerüchte verreißen. Was gibt es zu verlieren?
Vielleicht die Illusion, dass alles was man nicht hat nur Unsinn sein kann ;-)

P.
Argon50
Inventar
#28 erstellt: 13. Jul 2008, 13:03
Hallo!

sneyder schrieb:

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob ich nach einer Woche Urlaub höre, welches Kabel gerade spielt.


sneyder schrieb:

Was ich aber mit Sicherheit weiß ist, dass der Unterschied absolut deutlich ist

Alles klar!

Also wenn das nicht absolut überzeugend klingt, dann weiß ich auch nicht.

Wenn die Unterschiede so deutlich sind, dann ruf ich doch gleich mal meinen Kabel Dealer an.


Grüße,
Argon

Rattensack
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 13. Jul 2008, 14:49

sneyder schrieb:
Darüber, welcher physikalische Effekt da nun hinter steht und ob das Kabel nun symetrisch an unsymetrischen Ein- und Ausgängen konzipiert ist oder andersrum kann sicher lange philosophiert werden.

Ääääh... nee, eigentlich nicht.

Die physikalischen "Effekte" sind bekannt und trivial, und der (ebenso triviale) Rest sollte aus der Produktbeschreibung hervorgehen.
Kobe8
Inventar
#30 erstellt: 13. Jul 2008, 15:36
Gude!

sneyder schrieb:
zur Physik
(...)
Alleine nur was im Kabel passiert: "masselose" Ladungen, verschiedene Metallgitterstrukturen, überlagerte Frequenzen, Rückinduktion durch Ausschwingen der Membranen, elektrische Felder die um die Kabel entstehen. Da ist wohl eher möglich, die Flugkurve eines Papierblattes vorherzusagen, das vom Tisch fällt. Ich denke auch bei den Entwicklern läuft vieles über try and error.


Aus einem anderen Beitrag
bin Ing

Naja, immerhin kommt die Frau aus der Küche gelaufen, weil's besser klingt - Obwohl ich diesen Standardspruch eigentlich für Chauvinismus halte, und vielleicht sollte man sich mal überlegen, warum in diesem Formu fast nur Männer unterwegs sind, inklusive den Standardsprüchen wer den längsten hat - äh, meine die teurere Anlage.
Zum Thema 'Ausprobieren' - Tja, das wurde auch schon gemacht, so doof ist man hier ja auch nicht, ich empfehle an der Stelle einfach mal die Forumssuche und die Begriffe 'Blindteste' und 'Chiemsee' oder 'München'.
Und: Du willst Ing sein? Jaja, das www.

Kobe
kölsche_jung
Moderator
#31 erstellt: 13. Jul 2008, 16:13

Kobe8 schrieb:
....
Naja, immerhin kommt die Frau aus der Küche gelaufen, .....


so oft, wie die aus der küche gelaufen kommt, kann er sie ja noch zur olympiade anmelden

klaus

meine freundin kommt übrigens nie aus der küche gelaufen, die brüllt immer nur, ich solle den mist leiser machen
philippo.
Inventar
#32 erstellt: 13. Jul 2008, 16:27

kölsche_jung schrieb:
...die brüllt immer nur, ich solle den mist leiser machen ;)


logisch, falsche kabel...

*SCNR*

sneyder
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 13. Jul 2008, 17:11
Hallo Kobe8, Rattensack Klaus, Philippo und Argon,
vielen Dank für eure Antworten, superschnell gleich bei der Schwanzlänge gelandet (oh, Forumspolizei), schön Zitate aus dem Zusammenhang gerissen, wunderbare Verarschung zu meinen ernst gemeinten Beiträgen. Wirklich von ganzem Herzen Dank, für die schnelle Erkenntnis, dass ich meine Zeit sicher nicht in diesem Forum verplempern werde.

viel Spass noch
Kobe8
Inventar
#34 erstellt: 13. Jul 2008, 17:22

sneyder schrieb:
Hallo Kobe8, Rattensack Klaus, Philippo und Argon,
vielen Dank für eure Antworten, superschnell gleich bei der Schwanzlänge gelandet (oh, Forumspolizei), schön Zitate aus dem Zusammenhang gerissen, wunderbare Verarschung zu meinen ernst gemeinten Beiträgen. Wirklich von ganzem Herzen Dank, für die schnelle Erkenntnis, dass ich meine Zeit sicher nicht in diesem Forum verplempern werde.

viel Spass noch
;)

Ich zitier' mal den Beitrag von Rattensack

Ääääh... nee, eigentlich nicht.

Die physikalischen "Effekte" sind bekannt und trivial, und der (ebenso triviale) Rest sollte aus der Produktbeschreibung hervorgehen.

Jaja, total aus dem Zusammenhang gerissene Zitate und eine wunderbare Verarschung.
Meine Erkenntnis: Oh, ein Troll! Dann mal viel Spaß in den anderen Teilen des www. Wenn du aber bei einer solchen wunderbaren Verarschung schon Probleme hast, wird der Rest nicht gerade einfach sein.

Trotzdem würde mich mal interessieren, wie man sich im November 2007 anmelden kann, in dieser Zeit 9(!) Beiträge schreibt, und dann feststellt, dass einem dieses Forum nicht passt. Oder ist es doch der 398. Account bzw. Versuch eines Händlers, dass die Kundschaft die Treue hält? Oh, beim Schreibe merke ich, dass es doch eine rhetorische Frage ist.

Kobe


[Beitrag von Kobe8 am 13. Jul 2008, 17:26 bearbeitet]
turbo_rolf
Stammgast
#35 erstellt: 14. Jul 2008, 14:38
Hallo,

kölsche_jung schrieb:

Kobe8 schrieb:
....
Naja, immerhin kommt die Frau aus der Küche gelaufen, .....


so oft, wie die aus der küche gelaufen kommt, kann er sie ja noch zur olympiade anmelden

klaus

meine freundin kommt übrigens nie aus der küche gelaufen, die brüllt immer nur, ich solle den mist leiser machen ;)

Sehr komisch, sowas ähnliches sagt meine Frau auch immer. Sogar wenn ich nur im Werkstattkeller mal ein Paar neue Selbstbauboxen "warmspiele" und sie oben im Wohnzimmer ist.

Aber zur Ehrenrettung meiner Frau muss ich auch sagen, dass sie Klangunterschiede sehr wohl hört, wenn auch deutlich anders beschreibt und bewertet als ich.

Gruß
Rolf
kölsche_jung
Moderator
#36 erstellt: 14. Jul 2008, 16:47

turbo_rolf schrieb:
.....

Aber zur Ehrenrettung meiner Frau muss ich auch sagen, dass sie Klangunterschiede sehr wohl hört, wenn auch deutlich anders beschreibt und bewertet als ich.

Gruß
Rolf


Klangunterschiede hört meine auch .... bei Lautsprechern und Tonabnehmern .... und bei bescheiden aufgenommener Musik ... bei Kabeln nicht so wirklich (ok, einmal beim Plattenspielerkabel .... ungeschirmt ist da einfach totaler Käse!

klaus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dynaudio Nad C 372 Kabel
Chris19993 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  17 Beiträge
NAD 372 Tuning
Arminia am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  9 Beiträge
Welche Kabel für Aktiv-Boxen?
babelizer am 11.12.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2010  –  5 Beiträge
NAD Verstärker Tuning
sneyder am 12.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.08.2008  –  93 Beiträge
NAD 515 bee modifiziert
putzini am 31.05.2016  –  Letzte Antwort am 13.06.2016  –  40 Beiträge
Tuning von NAD Geräten
CASA am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2005  –  34 Beiträge
nad m3 + m5 symetrisch verbinden ?
premiumhifi am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  42 Beiträge
Verkabelung
mcnc2011 am 26.08.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  7 Beiträge
Kabelbrücke NAD C370 no sound
goya2345 am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 29.02.2020  –  13 Beiträge
Kaufberatung Klinke-Cinch-Kabel
Black-Matiz am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen