Wer kennt Ceraballs von Finite Elemente?

kempi schrieb:

Die Ceraballs beim Plattenspieler hatten jedoch einen eher gegenteiligen Effekt. Das Klangbild verlor dramatisch an Geschlossenheit und Harmonie.

Ceraballs fallen mechanisch gesehen in die Klasse der Spikes. sie sollen für eine "Ankopplung" der Geräte an den Untergrund sorgen (ich erspare es uns allen mich darüber auszulassen, ob das funktionieren kann.....).

Plattenspieler (bei denen es als einzige Hifi-Geräte ziemlich leicht nachweisbar ist, dass es eben nicht egal ist, wie sie gelagert sind) brauchen eher das Gegenteil: eine möglicht gute Abkopplung vom Untergrund (mangels Lasertisch werden oft halbe Tennisbälle oder funktional ähnliche nur ungleich teurere absorber genommen).

Einen Plattenspieler auf Spikes zu stellen bringt sicher keine Klangverbesserung.

Gruss,
Chip


P.S.: Bin ich eigentlich der einzige, der sich unter einem "eingerasteten" Klang nicht wirklich was vorstellen kann?

Hallo Chip,

nee, auch ich weiß nicht wirklich, was ein "eingerasteter" Klang ist, normal raste ich höchstens aus

Das Plattenspieler abgekoppelt sein müssen war mir aber auch klar.

Aber nochmal die Frage: Verbessern Ceraballs tatsächlich den Klang gegenüber Spikes unter Lautsprechern oder Basen unter Verstärkern, CD-Playern etc.?

Hallo,

bei LS halte ich Klangunterschiede durchaus für möglich, bei Komponenten nicht. Meine (durchaus unterschiedlichen) Eindrücke in dieser Richtung waren der Einbildung und dem schlechten (Klang-) Erinnerungsvermögen geschuldet.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

bei LS halte ich Klangunterschiede durchaus für möglich, bei Komponenten nicht

Gude!

Plattendreher! Da auf jeden Fall.

Gruß Kobe

Moin,
was mich bei Spikes immer noch beschaeftigt:
Wirken die Dinger, weil man damit nur punktfoermige Kontaktflaechen zum Untergrund hat, oder einfach
weil der Lautsprecher ein paar cm vom Boden abgehoben wird?

73
Peter

@Kempi

bin total vom Glauben abgefallen.

das GLAUBE ich wiederum nicht.

@HF500
Ich denke das Erste.

Hallo,

Kobe8 schrieb:

Plattendreher! Da auf jeden Fall.

Ein "Plattenspieler" zählt für mich nicht zu den HiFi-Komponenten . Außerdem war "er" schon abgehandelt.

-scope- schrieb:

Ich denke das Erste.

Wobei ich da bei meinen LS (Fußboden: Fliesen auf Zementestrich) nichts feststellen konnte.

Grüsse aus OWL

kp

Wenn ich mir die Bodenplatte einer Lautsprecherbox vorstelle, dann hat der "Schwingungshub" dieser Platte nach seiner Anregung sein Maximum in der Mitte.
An den Rändern ist er hingegen am niedrigsten.
Platziere ich also 4 Spikes (oder Füße) in den Ecken des Bodens, reduziere ich alleine dadurch schon eine mechanische Übertragung.
Ob es nun Spikes, Halbkugeln, oder gar Zylinder sind, macht dann m.E. nicht den grossen Unterschied, wobei die Spikes und die Halbkugeln mit einem höheren Druck/Fläche noch etwas effizienter ankoppeln dürften.

Dass man dadurch gleich einen der oft beschriebenen
"wahren Sonnenaufgänge" erhält, kann man ohne Zweifel in der Schublade mit Aufschrift "Blubber" ablegen

kempi schrieb:

Aber nochmal die Frage: Verbessern Ceraballs tatsächlich den Klang gegenüber Spikes unter Lautsprechern oder Basen unter Verstärkern, CD-Playern etc.?

Nein, ich werde hier keine Debatte über die klangliche Wirkung von Spikes vom Zaun brechen.

Probiers aus, dann wiesst Du, ob es danach für Dich besser klingt.

Gruss,
Chip

kptools schrieb:

Ein "Plattenspieler" zählt für mich nicht zu den HiFi-Komponenten

Gude!

Was ist mit Tape? Ist ja auch nur 'ne Krücke.

Gruß Kobe

Hallo,

Kobe8 schrieb:

Was ist mit Tape? Ist ja auch nur 'ne Krücke.

Ja, Du hast ja recht .

Das Einzige, was damals wirklich besser war, war das Rundfunkprogramm. Wenig Sender, aber hochwertigere Sendungen bei insgesamt sehr guter Qualität. Aber vielleicht hat auch hier die Zeit einige Erinnerungen verklärt .

Obwohl, ein paar Perlen gibt es auch heute noch. Leider finde ich kaum noch Zeit zum Radiohören.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Leider finde ich kaum noch Zeit zum Radiohören.

Du bist einfach zu oft im Forum unterwegs

Hallo,

tja, die Medien ändern sich .

Grüsse aus OWL

kp

Gude!

Wenn's drum geht, neue Musik zu entdecken, kann ich

www.pandora.com

nur empfehlen. Aber nur wenn's um's Entdecken geht un dnicht um's Hören, nicht, dass hier die Volksfront-gegen-MP3 noch zuschlägt. Oder gar die Analoge Front - Aber das sind Spalter!

Gruß Kobe

hf500 schrieb:

Moin, was mich bei Spikes immer noch beschaeftigt: Wirken die Dinger, weil man damit nur punktfoermige Kontaktflaechen zum Untergrund hat, oder einfach weil der Lautsprecher ein paar cm vom Boden abgehoben wird? 73 Peter

Zum schon gesagten: der Abstand vom Boden hat sicher auch seine Wirkung.

lg, visir

Wen's zum Thema interessiert: Funktionsprinzip von Spikes: Eine Theorie die nach Bestätigung/Wiederlegung dürstet!

hallo

habe die besten erfahrungen mit den ceraballs gemacht: gerade bei moderneren musikproduktionen mit synthiebass u.ä.aber durchaus auch bei zu gut gemeinten aufnahmen mit akustikbass neigte meine kette zum aufdicken, bzw. zum leichten dröhnen. der amp stand zuvor auf gummifüssen, was den breiigen charakter eher verstärkte; auch mit den eigenen "beinen" klangs mitunter sumpfig. durch den einsatz von vier ceraballs wurde der bass scharf akzentuiert, herrlich trocken und knorrig. aber leider für meinen geschmack zu wenig druckvoll. die lösung brachte die reduzierung auf drei ceraballs! jederzeit in blindtests vor unabhängigen ohren in jeder richtung nachvollziehbar!
auch die generelle transparenz und die ablösung des klangbildes von den speakern verbesserte sich. die härte des materials keramik ist hier enorm hilfreich.
was man unter "federndem" bass und schnellem ein- und ausschwingen versteht, konnte ich aber erst durch auswechseln der leichten gussbrücken zwischen vor- und endstufe meines integrierten mit fast audio - jumpern höchst lustvoll erleben.
gozo