Wie ist RG 225/393 als Cinchkabel ?

Hallo,

am "neutralen Klang" werden auch andere Kabel nichts ändern, denn sie können nicht anders. Vom RG 225 und RG 393 kann ich eigentlich nur abraten. Viel zu großer Außendurchmesser und zu steif, dazu noch völlig überdimensionierte und im NF-Übertragungsbereich als "Cinchkabel" unnötige Querschnitte der Leiter.

Zur Klanganpassung oder Klangbeeinflussung kann ich Dir darum nur einen Equalizer empfehlen.

Grüsse aus OWL

kp

Das ist vermutlich wie bei Arznei: Die muß bitter schmecken sonst hilft sie nicht.

Ein Cinch-Kabel muß also möglichst schwer, unflexibel und schwierig zu verarbeiten sein. Wenn es dann auch noch teuer ist und aus exotischem Material besteht (Teflon etc.) dann kann eigentlich klanglich nichts schiefgehen.

Ob man wohl mit altem ausrangiertem Unterseekabel ein audiophiles Geschäft machen könnte? Seit hier alles mit Glasfaser läuft müßte da doch auch Koaxkabel übrig sein. Die mechanischen und physikalischen Eigenschaften müßten für audiophile Übertragung über eine Strecke von einem Meter doch geradezu ideal sein!

Ob man wohl mit altem ausrangiertem Unterseekabel ein audiophiles Geschäft machen könnte?

Ist sehr gut eingespielt ...........

Hallo,

OT

Und man könnte sie zur Kühlung problemlos durch Wassereimer legen, denn dafür wurden sie ja konstruiert. Obwohl, da wird man wohl eher eine Badewanne brauchen. Dazu dürfte die über Jahrzehnte angesammelte Patina der Tiefsee auch optisch einiges hermachen. Nur werden die marktüblichen Cinchstecker und Buchsenabstände für solche Kabeldurchmesser nicht ausreichen. Da benötigt man dann noch entsprechende Adapterstücke. Ein nicht zu unterschätzender Flaschenhals.

SCNR

Grüsse aus OWL

kp

Hi,

wie wär's mit altem Radarkabel?

Massiver Innenleiter mit ca. 6mm Durchmesser, Dielktrikum hauptsächlich Luft und ein Schirm aus Kupfer in Konservendosenstärke. Biegeradius ca. 1 Meter.

Cinchstecker gibt's dafür allerdings auch nicht.

Grüße,
dieter

Hallo Allerseits,
ich denke mal, dass einige Leute hier Ihre Anlagen bei Mediamarkt, oder Saturn einkaufen. Dann ist es kein Wunder, dass Kabel und andere Tuningmöglichkeiten einfach nicht unterscheidbar sind. Ich habe momentan das Silent Wire Referenz (4000€) und kann Euch sagen. Es ist das beste Kabel (ausser dem Silent Wire Überreferenz 38000€), das kann ich mir aber dann doch nicht leisten.
Tja und wie es so ist, habe ich dann auch experimentier. Ich habe bemerkt, dass es anders klingt, wenn ich das Kabel direkt auf dem Boden habe, oder wenn ich es auf Ziegelsteine lege, so dass es den Boden nicht berührt.
Also: Kabel hört man, man muss sich nur trauen, etwas mehr zu investieren.

Hallo Allerseits, ich denke mal, dass einige Leute hier Ihre Anlagen bei Mediamarkt, oder Saturn einkaufen. Dann ist es kein Wunder, dass Kabel und andere Tuningmöglichkeiten einfach nicht unterscheidbar sind.

Meine Geräte stammen aus dem Profi-Segment (die Hauptendstufe von einer schwedischen Edelschmiede zählt übrigens mit zu den besten HiFi-tauglichen (passivgekühlten) Endstufen auf dem Markt)... Und Deine Geräte?
Unterschiede bei Kabeln sind nicht festzustellen, zumindest nicht klanglich. Außer man nimmt Kabel ohne Schirmung (Kimber & Co.), längere Kabel mit hoher impedanz oder andere technische Fehlkonstruktionen, dann hat man seine Klangveränderungen (was eigentlich Störungen sind).

Tja und wie es so ist, habe ich dann auch experimentier. Ich habe bemerkt, dass es anders klingt, wenn ich das Kabel direkt auf dem Boden habe, oder wenn ich es auf Ziegelsteine lege, so dass es den Boden nicht berührt.

Und direkt vor dem Hochtöner gespannt sind Klangveränderungen garantiert!

Edit: Aber die letzen 4 Posts waren ja auch nur Trollposts...

ja, ne passive reveal 6 ist schon so mit das beste, was man an ls haben kann....
für amöben sind bordsteine echte hindernisse...

hat jetzt eigentlich jemand auf die frage des te geantwortet?
wie immer: nein, nicht wirklich !

frale schrieb:

hat jetzt eigentlich jemand auf die frage des te geantwortet? wie immer: nein, nicht wirklich !

Aber ja doch, hier:

kaptools schrieb:

Hallo, am "neutralen Klang" werden auch andere Kabel nichts ändern, denn sie können nicht anders. Vom RG 225 und RG 393 kann ich eigentlich nur abraten. Viel zu großer Außendurchmesser und zu steif, dazu noch völlig überdimensionierte und im NF-Übertragungsbereich als "Cinchkabel" unnötige Querschnitte der Leiter. Zur Klanganpassung oder Klangbeeinflussung kann ich Dir darum nur einen Equalizer empfehlen.

Grüße - Manfred

Und schon der nächste Troll aus der Versenkung hervorgekommen (der übrigens zu seinem Equipment keine Infos liefert, hauptsache nur auf Andere rumbashen)...
Es war von Geräte die Rede, und wo habe ich geschrieben, dass ich mit den Reveals (mal sehen, ob irgendwann Ersatz kommt, für dicke und hässliche Wilsons ist jedenfalls kein Platz, bin also auf Regalboxen angewiesen) getestet hatte?

hat jetzt eigentlich jemand auf die frage des te geantwortet? wie immer: nein, nicht wirklich !

Du etwa auch nicht? Na sowas aber auch... Also erst an die eigene Nase fassen.

ich habe voodoo-equipment (und bestimmt total überteuert, geithain, benchmark undso), das würde hier nicht hinpassen...

ist

für dicke und hässliche Wilsons ist jedenfalls kein Platz

kein bashen?
übrigens: mit ein bisschen ahnung könnte man wissen, dass die cub regallautsprecher sind (mehr oder minder). nur eben ein bisschen teurer........

ich habe nicht geantwortet, da
a) es lt. forum keinen kabelklang gibt (und ich nicht die 8hoch10te diskussion auslösen wollte)
b) ich die kabel nicht kenne (andere hier ist das aber egal, man kann ja immer antworten, dann eben das immergleiche) und so konkret zu der frage nichts antworten kann.

frale schrieb:

...da a) es lt. forum keinen kabelklang gibt (und ich nicht die 8hoch10te diskussion auslösen wollte) b) ich die kabel nicht kenne (andere hier ist das aber egal, man kann ja immer antworten, dann eben das immergleiche) und so konkret zu der frage nichts antworten kann

a - Hat nichts mit dem Forum zu tun, sondern damit, dass (b) die Physik sich in den uns bekannten Zeiträumen nicht geändert hat.
(Was ja auch gewisse Vorteile mit sich bringt )

Grüße - Manfred

kaptools schrieb:

Hallo, am "neutralen Klang" werden auch andere Kabel nichts ändern, denn sie können nicht anders. Vom RG 225 und RG 393 kann ich eigentlich nur abraten. Viel zu großer Außendurchmesser und zu steif, dazu noch völlig überdimensionierte und im NF-Übertragungsbereich als "Cinchkabel" unnötige Querschnitte der Leiter. Zur Klanganpassung oder Klangbeeinflussung kann ich Dir darum nur einen Equalizer empfehlen.

Jeck-G schrieb:

HiFi-tauglichen (passivgekühlten) Endstufen auf dem Markt)... Und Deine Geräte? Unterschiede bei Kabeln sind nicht festzustellen, zumindest nicht klanglich. Außer man nimmt Kabel ohne Schirmung (Kimber & Co.), längere Kabel mit hoher impedanz oder andere technische Fehlkonstruktionen, dann hat man seine Klangveränderungen (was eigentlich Störungen sind).

Das Fettgedruckte ist wohl das Einzige, was high-endandy hier annährend hilft.

Alles andere ist "Therapie" oder " Prahlerei".

Stahlfaust schrieb:

Tja und wie es so ist, habe ich dann auch experimentier. Ich habe bemerkt, dass es anders klingt, wenn ich das Kabel direkt auf dem Boden habe, oder wenn ich es auf Ziegelsteine lege, so dass es den Boden nicht berührt.

Ich hoffe du hast nach den Ziegelsteinen nicht aufgehört zu experimentieren.

Durch andere Unterlagen (oder wie nennt man das in dem Fall?) kann man noch deutlich mehr rausholen.

Das non plus ultra stellt derzeit wohl das hier dar: klick


Grüße,
Ludwig

Moin,
ich muss unbedingt mal eins bestellen...

;-)

73
Peter

eins? so richtig verstanden haste das prinzip aber auch noch nicht, oder?!

Moin,
doch, habe ich. Meine Kabel fuehlen sich aber auf dem Boden "sauwohl", so dass ich nur ein Schweinchen fuer andere Zwecke brauche ;-)

73
Peter

da balanciert der raum-animator drauf, richtig?

Moin,
nein, es _ist_ der Animator.
;-)

73
Peter

Ist euch eigentlich aufgefallen, das dieses Thema 3 Jahre alt ist?

Moin,
wir leben in einer Zeit des Recyclings...

;-)

73
Peter

high-endandy schrieb:

Hallo, wie klingen RG 225 und RG 393 als Cinchkabel ? Hatte schon das RG 142 aber es klingt mir zu neutral. Im voraus vielen Dank für eure Antworten. Mit freundlichen Grüßen High-endandy :)

...um nochmal das ursprüngliche Thema aufzugreifen...
Deine besagten Kabel sagen mir leider gar nichts.
In welche klangliche Richtung (präzise o. warm) willst Du denn
Deine Anlage treiben?
Ich habe mit den Oehlbach XXL Series 2 sehr gute Erfahrungen gemacht.

stereodreieck schrieb:

high-endandy schrieb: Hallo, wie klingen RG 225 und RG 393 als Cinchkabel ? Hatte schon das RG 142 aber es klingt mir zu neutral. ...um nochmal das ursprüngliche Thema aufzugreifen... Deine besagten Kabel sagen mir leider gar nichts. In welche klangliche Richtung (präzise o. warm) willst Du denn Deine Anlage treiben? Ich habe mit den Oehlbach XXL Series 2 sehr gute Erfahrungen gemacht.

Der TE hat seit Jänner 2007 genau zwei Beiträge verfaßt, und der Thread ist über 3 Jahre alt. Glaubst wirklich daß er sich hier noch einmal meldet?

Tja... da könntest Du im entferntesten Recht haben
Demnächst schau ich mal aufs Datum etc. bevor ich antworte

Post #21 lesen hätte auch geholfen.

8)

@stereodreieck

zumindest gibt es einen Thread zu dem RG142 und RG225.

Tja, das kommt mir so vor, als wenn Ihr mich verschaukeln wollt. Glaubt Ihr wirklich, ich gebe mein Geld für Dinge aus, die ich nicht hören kann? Ich habe 4000€ für mein LS Kabel bezahlt und es klint wirklich besser als eine Beipackstrippe.
Ich würde sagen rein subjektiv, doppelt so gut. Ich konnte den Klang vom Silent Wire Reference so deutlich hören im Hifi Studio, dass war wirklich erstaunlich! Es war so deutlich und gut, wenn es mehr gekostet hätte...sagen wir mal bei 6000€ wäre ich noch einverstanden gewesen. Ich frage mich nur wie man vorgehen soll? Es klingt nicht so viel besser, als wenn ich einen Verstärker für ca. 6000€ gekauft hätte, aber wenn ich so einen teuren Verstärker hätte, würde ja auch das Kabel wieder mehr zu Tage bringen. Manchmal weiss ich nicht, wo das enden soll. Aber meine Frage war ja eigentlich, ob mir jemand die Unterschiede der besagten Kabel beschreiben kann.
Schöne Güsse

Dann setze Dich einfach mal mit Himmelsmaler in Verbindung. Seit Bestehen seines Angebotes (ca. 2 Jahre) hat sich noch kein(!) Freiwilliger gefunden, der an dem Blindtest teilnehmen wollte.
Da Du Dir so sicher bist, wären es ja für Dich leicht verdiente 500€...

4000E oder 6000E? für LS-Kabel?
Aber der Amp kostet weniger?
Wenn ich mal kurz erinnern darf; der ERSTE APRIL war vor einer Woche!;)

Diese Aufrüsterei erinnert mich an meine Leistungssport-Zeit. Wir hatten als Studis keine Kohle für schicke Klamotten und rannten mit billigen Baumwolltrainingshosen für 10DM aus dem Amishop, waren aber beim Marathon schon lange geduscht und beim Bier, wenn die Designerliga noch darum kämpfte in die Nähe von 3 Stunden zu laufen.
Später gabs dann alles von den drei Streifen

Heute muss ich mir meine Schuhe wieder selbst kaufen, aber für "HighEnd" würde es inzwischen reichen.
Nur, würde ich den Unterschied tatsächlich hören?
Auch Nicht-HNO-Ärzte wissen, dass mit dem Alter die Hörfähigkeit abnimmt. Falls man nicht zufällig Profimusiker ist, hört man die Qantensprünge, um die es bei LS-Kabel zwischen 4000 und 6000E geht, allenfalls in seiner Imagination. Aber dieser sekundäre Gewinn hat ja auch seinen Reiz.
So erfährt man die tägliche Rush Hour im Ferrari ja auch viel schöner als im Golf.

Hallo,

Stahlfaust schrieb:

Ich habe 4000€ für mein LS Kabel bezahlt und es klint wirklich besser als eine Beipackstrippe.

=



Fast 20 kg feinste Elektronik gegen zwei mal zwei lappige Drähte zum etwa gleichen Preis (UVP). Gibt Dir das nicht zu denken? Gewinnst Du da nicht den Eindruck, daß da etwas nicht stimmen könnte?

Definiere in diesem Zusammenhang bitte "Beipackstrippe". Ich behaupte, nein, ich weiß sogar, daß Du eine stinknormale Zwillingsleitung gleichen Querschnitts und Länge klanglich nicht von dieser völlig überteuerten "Strippe" wirst unterscheiden können. Und da finde ich 3950,- € Aufpreis für für das bisschen Drumherum doch reichlich übertrieben.

Es klingt nicht so viel besser, als wenn ich einen Verstärker für ca. 6000€ gekauft hätte, aber wenn ich so einen teuren Verstärker hätte, würde ja auch das Kabel wieder mehr zu Tage bringen.

Definitiv Nein.

Aber meine Frage war ja eigentlich, ob mir jemand die Unterschiede der besagten Kabel beschreiben kann.

Welcher Kabel? Silent Wire zu HMS Grand Final Jubilee? Oder Silent Wire zu "Beipackstrippe"? Oder RG 225 zu RG 393?
Antwort in allen drei Fällen: Sie sind optisch ausgezeichnet zu unterscheiden.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,
danke für die Hilfe und auch für das "auf den Arm nehmen",
ich hab gar keine Lust irgendwohin zu fahren und irgendeinem selbsternannten Fachmann zu beweisen, dass ich Kableunterschiede höre. Warum hat der sich eigentlich auf 500€ beschränkt? Wenn es so sicher ist, dann kann man doch um eine richtige Männersumme wetten, oder? Also wenn er sich denn die Eier wieder implantieren lassen hat und richtig Knete auf den Tisch legen will, kann er mich mal kontaktieren. Ach ja, die Sache mit dem Ferrarie im Strassenverkehr: Ich fahre manchmal mit meinem 348er und ab und an wieder mit einem meiner Lambos. Ich komme zwar nicht schneller durch den Verkehr, dafür brauche ich nur einmal mit der Hand zu winken und schon sitzt eine Schnecke auf´m Beifahrersitz. Damit wäre wohl die Frage, was ein Ferrarie im Strassenverkehr zu suchen hat ein für allemal geklärt Jungs, oder? So ein Auto nennt man Dosenöffner, alles klar? Und kommt bitte nicht mit dem schlappen Argument, das braucht Ihr nicht. Das glaubt ihr doch nicht mal selber, oder?
Soviel dazu, aber nun mal wieder zum Thema: Ich habe gesehen, dass meine Kabel eine "Laufrichtung" hat. Da bin ich nicht sicher, ob ich es höre, hat jemand Erfahrung damit, oder kann mir einen Tip geben? Was mich auch noch interessiert ist die Frage, warum meine Anlage am Abend besser klingt, als tagsüber? Kann hier vielleicht ein Akku helfen?
Grüsse an alle Golf und Corsafahrer, seit einfach tapfer, im nächsten Leben kommt ihr vielleicht besser weg.

danke für die Hilfe und auch für das "auf den Arm nehmen",

Wenn Du der Meinung bist, man wolle Dich auf den Arm nehmen...

irgendeinem selbsternannten Fachmann

Er ist ausgebildeter Tontechniker, also eher das Gegenteil.

Aber bei Dir ist es wie bei jedem bisherigen Kabelklanghörer in den letzten zweieinhalb Jahren, der eine "Einladung" zu dem Test bekommen hat: Dicke Sprüche, nichts hinter (sonst hätten die ja versucht, ihr Können zu beweisen)...

Hier mal die Details (Stand Nov. 2007):

Himmelsmaler schrieb:

Tja, dann möchte ich doch mal auf dieses Angebot hinweisen: Angebot Blindtest Es war niemand bereit, sich dem Test zu stellen. aber da dieser Thread ja doch emotionaler geführt wird, biete ich den test auch hier an: Und das sind die Bedingungen: Räumlichkeit: ein akustisch optimierter Aufnahmeraum in einem größeren Plattenstudio Zuspieler: CD-Player der oberen Qualitätsliga Vorverstärker und Endstufe: jeweils Mark Levinson Lautsprecher: Quadral Titan (neu) oder B&W 801D oder eine der oberen Dynaudio-Reihe Kabel: es werden 7 verschiedene Kabel (NF) mit identischer Länge sowie 5 verschiedene LS Kabel verwendet. Vorgang: der Tester sieht nur 2 Lautsprecher, die mit einem 1m langen Kabel an einer Patchbay angeschlossen ist. Der Rest ist für den Tester weder sichtbar noch hörbar, da sich die Elektronik in einem anderen Raum befindet. Es wird grundsätzlich nur 1 Kabel geändert, also entweder Quelle - VV oder VV-PA oder PA-LS. Um eine verifizierbare Aussage zu erhalten werden auch Tests ohne Änderung durchgeführt. Das heißt, obwohl eine Änderung angesagt wird, bleibt alles wie vorher. An den Einstellungen am VV wird nichts geändert!!!! Der Test wird mehrfach wiederholt und die Reihenfolge zufällig geändert. Verifizierte Kabel (also genau zu definierende Kabel) werden ausgesondert und dann in einem weiteren durchgang näher bestimmt. Zur Bewertung: es gibt eine genaue Tabelle mit einer Einstufung von 0-10 die Klangeindrücke verifizierbar macht. (also kein Pseudogeschwurbel sondern Fakten) es sollte also so sein, dass der Tester Kabel A z.B. 7 Punkte im Fach Abbildung gibt und dem Kabel A auch beim 2. Durchgang (oder sogar direkt danach) wieder 7 Punkte geben muss, sonst müsste die Hörfähigkeit des Testers in Frage gestellt werden. dieses Angebot gilt bis zum Freitag, da ich das Equipment auch besorgen muss. Bin mal gespannt. Entweder habe ich ein schön bezahltes Weekend oder aber ich werde gerne etwas Weihnachtsgeld los. Thomas

Kannst auch Deine eigenen Strippen mitbringen, frage lieber nach.

Soviel dazu, aber nun mal wieder zum Thema: Ich habe gesehen, dass meine Kabel eine "Laufrichtung" hat. Da bin ich nicht sicher, ob ich es höre, hat jemand Erfahrung damit, oder kann mir einen Tip geben? Was mich auch noch interessiert ist die Frage, warum meine Anlage am Abend besser klingt, als tagsüber? Kann hier vielleicht ein Akku helfen?

Frag doch deinen Ferrarihändler.:P

Stahlfaust schrieb:

Soviel dazu, aber nun mal wieder zum Thema: Ich habe gesehen, dass meine Kabel eine "Laufrichtung" hat. Da bin ich nicht sicher, ob ich es höre, hat jemand Erfahrung damit, oder kann mir einen Tip geben? Was mich auch noch interessiert ist die Frage, warum meine Anlage am Abend besser klingt, als tagsüber? Kann hier vielleicht ein Akku helfen?

Wurde alles bis zur kalten Vergasung hier durchgekaut, -> Suchfunktion.

Stahlfaust schrieb:

Grüsse an alle Golf und Corsafahrer, seit einfach tapfer, im nächsten Leben kommt ihr vielleicht besser weg.

Mein Golf ist mittlerweile 28 und hat ca. 630000km auf der Uhr.
Er hat sogar den groessten Motor, der seinerzeit dafuer zu haben war ;-)

Ich bin jedenfalls zufrieden, ob ein Lambo oder Ferrari das auch geschafft haette...? Ohne dass man ihn alle paar tausend km teuer betutteln muss?

73
Peter

der niemals 4000,-€ fuer ein Stueck langgezogenes Kupfer mit etwas Plastikdrum ausgeben wuerde

Stahlfaust schrieb:

Grüsse an alle Golf und Corsafahrer, seit einfach tapfer, im nächsten Leben kommt ihr vielleicht besser weg.

Wenn ich als Preis dafür aber auch so dummes Zeug labern muss - dann will ich doch lieber mit einem Trabbi zufrieden sein!

Grüße - Manfred

Hmmmm "Stahlfaust" gehe ich Recht in der Annahme, dass du dich noch in der Pubertät befindest? So tolle Machosprüche habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Beeindruckend wenn auch frauenverachtend, passt aber glänzend zu deinem sonstigen Auftritt. Aber schau mal unter deine Matchboxautos, da steht sicher Ferrari und nicht Ferrarie.

Was deine Fragen betrifft, empfehle ich dir einen Besuch beim HNO Arzt, ein Audiogramm dürfte deine Fragen beantworten.

Sein oder Schein ist oft keine Frage.

Hallo,
danke der Rechtschreibfehler ist entdeckt, da sind wir dann einen Schritt weiter.
Und meine Art der Pubertät zuzuschreiben ist typisch für die Pantoffelhelden, die am Rockzipfel ihrer Frauen hängend ihre eigenen Feminine Art schönreden wollen. Egal, ihr müsst damit klarkommen. Ist Euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass die Männer alle zu Beifahrern mutiert sind? Ihr seid doch alle aus dem gleichen Weichholz geschnitzt. Ich stelle mir vor, dass ein Großteil von Euch sitzend Pipi macht und dabei sicherheitshalber noch einen Helm trägt.
Ist in allen Foren das Gleiche, grosse Klappe und nix dahinter...
Ich hatte vorhin nicht gesagt, dass ich an dem Blindtest nicht teilnehme, sondern, dass 500€ langweilig sind...macht ein Angebot...ein männliches...sagen wir ab 5000€ !!!

Ich hatte vorhin nicht gesagt, dass ich an dem Blindtest nicht teilnehme, sondern, dass 500€ langweilig sind...macht ein Angebot...ein männliches...sagen wir ab 5000€ !!!

Hast Du ihm das schon gesagt? Ich denke noch garnicht.
Ich denke, man kann da was machen und vielleicht stellt sich raus, dass Du mehr als nur das bist...

Stahlfaust schrieb:

Ihr seid doch alle aus dem gleichen Weichholz geschnitzt. Ich stelle mir vor, dass ein Großteil von Euch sitzend Pipi macht

JAtu ich aus hygene-gründen. da gehen keine spritzer daneben,alles in die bob-bahn.YEAH!

Stahlfaust schrieb:

Glaubt Ihr wirklich, ich gebe mein Geld für Dinge aus, die ich nicht hören kann?

JAmachst du!!! kabel das auch noch richtungsgebunden ist... ist dein kabel eine diode??? ich glaube MANN und FRAU kann dir ein X für ein U vormachen!

Stahlfaust schrieb:

Ist in allen Foren das Gleiche, grosse Klappe und nix dahinter...

Heute schon mal in den spiegel geschaut??? ich denke du bist jemand der vielleicht kohle hat und es gern verplemmpert für irgendwelchen hifi schrott(voodoo) weil du keine ahnung hast von der materie

Stahlfaust schrieb:

Ich hatte vorhin nicht gesagt, dass ich an dem Blindtest nicht teilnehme, sondern, dass 500€ langweilig sind...macht ein Angebot...ein männliches...sagen wir ab 5000€ !!!

bei dir geht es wohl nur um geld,was...lächerlich!
du bist echt arm dran.
wenn ich lustig bin könnte ich 240mm² kabel hier liegen haben reines kupfer!!! zeig mir mal bitte die ls klemmen die das können.ich glaube das macht mehr her als dein doppelter duschschlauch
im übrigen habe ich hier übertriebene 2x10mm² flex. kabel hier liegen, die können mehr leistung ab als dein duschschlauch-kabel.

Stahlfaust schrieb:

Ich fahre manchmal mit meinem 348er und ab und an wieder mit einem meiner Lambos. Ich komme zwar nicht schneller durch den Verkehr, dafür brauche ich nur einmal mit der Hand zu winken und schon sitzt eine Schnecke auf´m Beifahrersitz.

"schnecken" kannst du haben die auf deine penis verlängerung stehen, aber keine frauen mit stil und niveau.
deinen nachnamen machst du aber aller ehre...schmalz ;lieber dieter,ohrenschmalz ist das was du von dir gibtst,auch in den anderen threads wo du warst


Edit kptools: OT entfernt.

Eigentlich bin ich nur stiller Mitleser in diesem Thema.. Aber das MUSS man einfach unterschreiben!
Genau meine Meinung, Boris



Grüße
Kai

Tja,

leider wurde mein Testvorschlag von der Moderatoreninstanz entfernt.

Trotzdem bleibt das Angebot natürlich bestehen.

Stahlfaust schrieb:

Ach ja, die Sache mit dem Ferrarie im Strassenverkehr: Ich fahre manchmal mit meinem 348er und ab und an wieder mit einem meiner Lambos. Ich komme zwar nicht schneller durch den Verkehr, dafür brauche ich nur einmal mit der Hand zu winken und schon sitzt eine Schnecke auf´m Beifahrersitz. So ein Auto nennt man Dosenöffner, alles klar?

Daraus kann man eigentlich nur schließen, daß bei dir ohne Ferrari im Bett nichts läuft. Bist echt bemitleidenswert.

Da ist nichts mit dicken Autos und Konten bei unserem Voodoo-Troll. Aber das wissen nur Diejenigen, die den kompletten Thread lesen konnten...