Creek Evo Verstärker + Kef IQ3 Lautsprecher - es klingt nicht ! :-(

Die Aufstellung der Lautsprecher (auch das Einwinkeln und Kippen) wird meine nächste Aufgabe sein.

Das ist die wichtigste Aufgabe überhaupt und sie sollte vor allem anderen erfolgen!

Zu den Kabeln:
Vereppel dich nicht selbst!
Ich weiß, dass du Unterschiede hörst. Die bildest du dir nur ein. Ja, das meine ich mit vollem Ernst, auch wenn du es (hoffentlich: noch!) nicht glauben magst.

Hallo!

@Amperlite

Lass es, das ist ein Kampf gegen Windmühlenflügel, die Ernüchterung erfolgt früher oder später ohnehin von selbst. Oder aber er gibt in den nächsten Jahren in immer kürzeren Abständen immer größere Summen dafür aus und schmeißt schlußendlich das Hobby. Aber in diesem Stadium ist jedes Wort zuviel.

MFG Günther

Moin zusammen,

auch ich als Kabelklanghörer muss an dieser Stelle zugeben, dass ich mir aus der Beschreibung des Umfangs der Klangunterschiede nicht vorstellen kann, diese durch andere Kabel erzielen zu können.

Ich konnte in meinen Anlagen Kabelunterschiede erst hören, wenn Aufstellung der Boxen und Komponentenharmonie stimmten.

Das Zusammenspiel aus KEF iQ3 und Creek EVO Amp ist nach meinen Erfahrungen imstande, beim Lautsprecherkabel zwischen QED Silver Anniversary und Oehlbach Twin Mix, beim Cinchkabel zwischen Kimber Timbre und QED QNect 2 zu unterscheiden zu lassen.

Oder, mein lieber Amperlite, es ist alles nur Einbildung...

Carsten

Amperlite schrieb:

Zu den Kabeln: Vereppel dich nicht selbst! Ich weiß, dass du Unterschiede hörst. Die bildest du dir nur ein. Ja, das meine ich mit vollem Ernst, auch wenn du es (hoffentlich: noch!) nicht glauben magst.

Ah, es ist doch immer wieder hilfreich, dass andere einem erklären, was man hört und was nicht...

@Lars1: du bist schlicht dem Effekt aufgesessen, dass ein Wechseln von deutlich unterschiedlich timbrierten Verstärkern (NAD warm, rund, Creek eher hell, analytisch) zunächst verunsichert, weil man die dem Ohr gewohnte Anlage unbewusst als bekannten Maßstab setzt. Nach meiner Erfahrung bedarf es unabhängig von einer längeren Einspielzeit neuer Komponenten einiger Wochen, um das alte Klangbild "aus dem Gedächtnis zu bekommen" und wieder objektiv urteilen zu können. Das ist für mich auch immer das Problem mit dem Probehören in Hifi-Studios. Zig Leute kaufen danach Ihre Anlage und wechseln dann doch irgendwann wieder.

Lass Dir Zeit, wie Dualese sagt, werd nicht hektisch. Ich wette übrigens, dass Dir derselbe Effekt unterlaufen wäre, wenn du von Creek auf NAD gewechselt hättest ("Was für ein muffiger, bedeckter Klang").

Liebe Grüße Reinhard

Lars1* schrieb:

... Vielleicht liegt es neben der unterschiedlichen Verkabelung bei mir und dort auch an der angeschlossenen Quelle (bei mir: Marantz CD67 OSE, dort: Creek Evo-Cd-Player). Habe mir leihweise ein überaus teures Lautsprecherkabel mitgenommen (blue matrix spk 600 : 2x4m konfektioniert mit Bananas für 412,- Euro) und höre mit diesem Kabel (statt meinem Sommer-Meridia-Kabel) seit ca. 1 Std. diverse mir sehr gut bekannte Cds (Sting, Dire Straits, Supertramp, Donald Fagen, Roger Waters etc.). Kann jetzt schon sagen, daß der Klang um Welten ausgewogener ist als vorher. Spitzen im Hochtonbereich sind verschwunden, d.h. die o.a. Überpräsenz der Höhen ist nunmehr in den Griff bekommen worden. Tiefen- und Mittenbereich sind voller (fast wieder ein wenig zu viel des Guten, aber nur ein bißchen - für mein Gefühl). Werde in den nächsten Tagen mit weiteren (preiswerteren) Kabeln experimentieren. Bin gespannt. Anmerkungen von Euch hierzu würden mich interessieren.

Experimente mit Kabeln lohnen sich immer. Aber bitte immer nur den eigenen Ohren trauen.
Was andere nicht hören, kann uns schließlich egal sein. ;-)

Ich selbst probiere immer wieder einmal verschiedene Kabel aus und bin überrascht, was zu hören (und manchmal auch was nicht zu hören) ist. Nicht immer ist das teuerste Kabel das beste Kabel für die eigene Anlage.
Empfehlungen kann man eigentlich kaum geben, da die Kabel doch sehr stark abhängig zur Anlage und zum persönlichen Geschmack ausgesucht werden müssen.

bye

Kleiner Nachtrag zur Ergänzung.

Mir sind auch schon eine Menge Kabel untergekommen, die völlig gleich klingen.
Da zweifelt man schon an seinem Verstand, wenn man sich zwei Kabel ausleiht und man keinerlei Unterschied ausmachen kann.
Andere würden dann denken - so muss es doch auch sein. ;-)
Ich hole mir dann lieber die nächsten zwei Kabel und schon geht die Sonne auf (in aktustischen Sinne).

bye

norbert.s schrieb:

Experimente mit Kabeln lohnen sich immer. Aber bitte immer nur den eigenen Ohren trauen. Was andere nicht hören, kann uns schließlich egal sein. ;-)

Hallo Norbert,

danke.

Carsten

Hörbert schrieb:

Lass es, das ist ein Kampf gegen Windmühlenflügel, die Ernüchterung erfolgt früher oder später ohnehin von selbst. Oder aber er gibt in den nächsten Jahren in immer kürzeren Abständen immer größere Summen dafür aus und schmeißt schlußendlich das Hobby. Aber in diesem Stadium ist jedes Wort zuviel.

norbert.s schrieb:

Experimente mit Kabeln lohnen sich immer. Aber bitte immer nur den eigenen Ohren trauen. Was andere nicht hören, kann uns schließlich egal sein. ;-)

Ich gebs (für diesen Thread) auf.
Selbst gehe ich jetzt aber nicht ins Wohnzimmer um mir vorzustellen, wie wohl die Wago-Klemme zur Verbindung meiner Rear-Speaker klingen wird , sondern widme meine Kreativität weiter anderen Hobbys.

Ich mache mir da seit 23 Jahren schon keine Gedanken mehr darüber.
Es war immer so und wird auch immer so bleiben:

50% der Leute verneinen Klangunterschiede bei Kabeln.
50% der Leute bejahen Klangunterschiede bei Kabeln.

Was man so dafür bezahlen kann und soll ist natürlich ein anderes Thema.

bye

pah physik ! kreieren wir uns doch unsere eigene kabel-welt. das ist ja wie in amerika bei den creationisten.

Hallo!

@storchi07

Also gut, los gehts : ...Am Anfang erschuf das Kabelwerk Kabel und Klemme...

MFG Günther

Oh Mann... Immer diese ewigen Grundsatzdiskussionen. Warum muss das jetzt wieder in einem Thread ausbrechen, wo es um eine Anlagen-Beratung(!) geht. Ich finde das Pauschal-Aussagen da einfach nicht rein gehören! Es wird doch sehr unübersichtlich und der Themensteller nur verwirrt.

Zum Thema Kabelklang. Habe mal meine Freundin im Blindtest vor meine Anlage geführt. Sie wusste nicht auf was sie hören sollte. Ich habe nur ein paar mal zwischen Eingang A/B umgeschaltet und sie gefragt ob sie einen Unterschied gehört habe... sie bejahte und fand selbst(!) heraus das der Klang auf einem Eingang offener und klarer war. Hierbei handelte es sich übrigens um einen Cinchkabel-Vergleich. Noch dazu hält sie eigentlich nicht viel von solchen Vergleichen, weil sie lieber Musik hören möchte. Das hat dann selbst mich überrascht!

Ok, das war jetzt auch wieder so eine Geschichte, aber ich will damit nur sagen das es sehr wichtig ist eigene Erfahrungen auf dem Gebiet der feinen Unterschiede zu sammeln und (noch besser) mit jemand anderes zu diskutieren. Ich bin auch erst durch eine geschlossene Kabelkette zu einem befriedigenden Klangergebnis gekommen.

Hierbei ist meine Erfahrung, dass Lautsprecherkabel den grössten Klangunterschied ausmachen können, gefolgt von Strom -und Chinchkabeln. Mein Problem war übrigens auch ein scharfer Hochtonbereich ...

@ Lars1: Wenn du darüber mehr wissen willst, kannst du mir ja eine PM schreiben, damit es hier im Forum kein Gezanke gibt...

Musikalische Grüße,
Marco

Hallo Marco,

Prima Statement

ABER... Du wirst schon bald erleiden müssen, wie Deine Aussage : "...meine Freundin bzw. meine Frau hat auch gehört..." die Technicusse auf die Palme treibt

Du siehst ja... sie verstehen weder was in "Klammern gesetztes" noch reicht der Humor um ein " " zu erkennen und vor allem ÜBERSEHEN sie in ihrer vernagelten Haltung i.d.R. sämtliche Preiswert-Tipps für hochqualitative Lösungen, in dieser Diskussion hier schließlich auch !

Da gibt´s dann immer nur die 2 selben Angriffs- bzw. Argumentationspunkte :

1.) Die überteuerten High-End-Lösungen mit denen verbrecherische Händler die Kunden abzocken !

2.) Die angeblich völlig ebenbürtigen billigen "Baumarkt-Lösungen" !

So, als wenn diese Welt nur Schwarz-Weiss wäre
ALSO... was soll Man(n) sich als "bunter Vogel" mit diesem farbenblinden Volk rumschlagen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Günther @Hörbert...

Ich weiß doch, daß Du z.B. alter Phono-Spezialist bist und kannte Dich bisher nur als solchen !
Da solltest Du doch aus Deinen Erkenntnissen im Bereich Phono-Verkabelung mehr differenzierte Argumente & Erkenntnisse beitragen können, anstatt nur mit in das "Anti-Kabel-Horn" zu tuten !?
Daß dann Deine richtigen und wichtigen technischen Hinweise & Anregungen dabei untergehen sollte Dich nicht wundern, ZUMAL... Lars als rel. "Newbie" damit u.U. doch garnix anzufangen weiss !
Darüber hättest Du m.E. lieber nachdenken und das "TUTEN" Nordlicht @storchi07 überlassen sollen
Der kennt sich mit den dicken Nebelhörnern nämlich bestens aus

P.P.S. : SORRY Marcus @storchi, aber "der" musste jetzt einfach sein und damit...
...auf Dich bemerkenswert "lebenstüchtigen" Kerl & Deine Freundin QUEEN MARY "two" eine Bowle QUEEN MUM

*** Rezeptur Bowle "Queen Mum" ***

2 Fl. Weisswein... 2 Fl. Sekt (beides trocken)
2 Dosen Lychees mit Saft (beliebige Früchte)
1 Flasche Finsburry-Gin (WICHTIG !)

Das eingeschenkte Glas mit ´nem leichten Spritzer eiskaltem Mineralwasser auffrischen.
Hebt die Schädeldecke UND... macht Frauen jeglichen Alters (siehe Queen Mum) "zugänglicher".
Je nach Geschmack - Lychees sind ziemlich süß - kann man auch andere Früchte nehmen.
Ganz toll soll es z.B. mit Mango & Kiwi schmecken, etwas Waldmeister nicht zu vergessen !

Dualese schrieb:

Da gibt´s dann immer nur die 2 selben Angriffs- bzw. Argumentationspunkte : 1.) Die überteuerten High-End-Lösungen mit denen verbrecherische Händler die Kunden abzocken ! 2.) Die angeblich völlig ebenbürtigen billigen "Baumarkt-Lösungen" !

Und es ist auch immer dieselbe arrogante Denkweise:

1. was ich höre oder nicht höre, ist der Maßstab.

2. alle, die was anderes hören, sind folgerichtlich doof oder lügen.

Recht schlichte Ansichten, nicht wahr?

Was nie erwogen wird, ist die Möglichkeit, dass nur sie selbst und einige andere offenbar nicht in der Lage sind, Unterschiede zu hören.

Diese Gnatzer und Neider und Miesmacher gibt es in anderen Bereichen auch. Da gibt es Leute, die Weintrinker für doof halten, einen Bordeaux für 30.- Euro zu kaufen, schmeckt doch alles gleich wie der Rote für 2,99 von ALDI etc. etc. grein, gnatz, *beweis*, *besserwiss*

Gruß R.

Reinhard schrieb:

Was nie erwogen wird, ist die Möglichkeit, dass nur sie selbst und einige andere offenbar nicht in der Lage sind, Unterschiede zu hören.

Ich hab die Unterschiede früher auch "gehört".
Und auch du würdest im Blindtest versagen, noch hats nämlich keiner geschafft.
Man schaut dann natürlich erst mal ziemlich doof aus der Wäsche, wenn der Unterschied weg ist.

Amperlite schrieb:

Ich hab die Unterschiede früher auch "gehört".

zuviel in der Disco gewesen ?

Amperlite schrieb:

Und auch du würdest im Blindtest versagen, noch hats nämlich keiner geschafft. Man schaut dann natürlich erst mal ziemlich doof aus der Wäsche, wenn der Unterschied weg ist. :L

die dürfen ja auch das umstecken nicht vergessen

@dualese:

sorry, aber der nachfolgende satz impliziert für mich, dass behinderte normal nicht lebenstüchtig sind:

"...auf Dich bemerkenswert "lebenstüchtigen" Kerl & Deine Freundin QUEEN MARY "two" eine Bowle QUEEN MUM"

meinst du das wirklich so ?

ja, ja wenn wir nicht hören was ihr hört, dann ist bei uns was kaputt. auch von "euch" immer die gleiche leier . ich habe hunderte von euros in verschiedene kabel investiert und nie die sonne aufgehen gehört. warum wohl ?

Amperlite schrieb:

Und auch du würdest im Blindtest versagen, noch hats nämlich keiner geschafft.

Tja, da muss ich Dir leider widersprechen. Ich habe.

Es macht allerdings auch keinen Sinn, immer und immer wieder über Kabel und Blindtests zu diskutieren.

Reinhard´s Aussage "Was nie erwogen wird, ist die Möglichkeit, dass nur sie selbst und einige andere offenbar nicht in der Lage sind, Unterschiede zu hören." schließe ich mich voll und ganz an.

Ich hoffe, Lars, Du gehst weiterhin so vor wie bisher, und traust Deinen Ohren.

Viele weitere "hilfreiche" Tipps wünscht

Carsten

Ich hab die Unterschiede früher auch "gehört".

Ich höre heute mehr Unterschiede als früher, nicht zuletzt wegen einer lückenlosen Solid Core Verkabelung und sehr guten Monitoren.

lückenlos ? auch in den geräten ?

storchi07 schrieb:

lückenlos ? auch in den geräten ?

Da gibts keine Kabel im Signalweg. In meinen Geräten läuft das Musik-Signal nur über Platine.

auch in den monitoren ?

storchi07 schrieb:

auch in den monitoren ?

Solid Core!

Moonlightshadow schrieb:

storchi07 schrieb: lückenlos ? auch in den geräten ? Da gibts keine Kabel im Signalweg. In meinen Geräten läuft das Musik-Signal nur über Platine. ;)

Ach richtig, die Leiterbahnen sind ja zum Glück nicht aus Kupfer (so wie die Kabel).

P.S. Das Ursprungsthema können wir sowieso vergessen, oder?

CarstenO schrieb:

Amperlite schrieb: Und auch du würdest im Blindtest versagen, noch hats nämlich keiner geschafft. Tja, da muss ich Dir leider widersprechen. Ich habe.

Wie schreibt "scope" so gerne: Papier (in diesem Fall die Forums-Datenbank) ist geduldig.
Hattest du nicht schon mal deine Vorgehensweise beschrieben (finde es gerade nicht)?

Also Marcus @storchi...

...jetzt ist aber langsam "Schluß mit Lustig" und ich werde ganz schön sauer

Es ist ja o.K. wenn wir uns hier als Verfechter etwas unterschiedlicher Sichtweisen "beharken" und wenn Du olles Nordlicht - um mal alte Vorurteile zu dreschen - mit dem Humor nicht gerade verheiratet bist, kann ich auch damit leben !

ABER... jetzt habe ich Dir schon 2 x etwas aufheiternd-entspannende Kommentare rübergeschickt, vor Dir als leider behindertem Menschen in ehrlicher Anerkennung den Hut gezogen und Hochachtung ausgedrückt wie Du Dein Leben meisterst UND DU... kriegst das prompt in den falschen Hals und meinst ich mach´ mich über Behinderte lustig ? ? ?

Mensch Marcus... das ist nun wirklich enttäuschend

Ich bin zwar kabelklanggläubig und nicht ganz vodooresistent, aber unempathisch bin ich deshalb noch lange nicht !
Den Schluck Bowle "Queen Mum" biete ich Dir hiermit nochmal an, mach´ was draus

Hummel Hummel
Dualese

Ich bin immer wieder -gelinde gesagt- erstaunt, dass Leute hier in einem "Hifi-Forum" nicht den Unterschied hören, wenn sie z. B. an einer (zugegeben hierfür erforderlichen) gut auflösenden Hifi-Kette das Baumarkt-LS-Kabel (höhenbetont, null Räumlichkeit, keine Homogenität) etc. gegen ein qualitatives LS-Kabel tauschen.

Was wollen die einem eigentlich noch erklären, wenn sie nicht mal das hören???

Gruß R.

P. S. ich darf gar nicht an das viele schöne Geld denken, das sie sich hätten sparen können, wenn sie sich, da sie eh keine Nuancen hören, lieber eine Komplettanlage für 399.- gekauft hätten.

Dualese schrieb:

Also Marcus @storchi... ...jetzt ist aber langsam "Schluß mit Lustig" und ich werde ganz schön sauer Es ist ja o.K. wenn wir uns hier als Verfechter etwas unterschiedlicher Sichtweisen "beharken" und wenn Du olles Nordlicht - um mal alte Vorurteile zu dreschen - mit dem Humor nicht gerade verheiratet bist, kann ich auch damit leben ! ABER... jetzt habe ich Dir schon 2 x etwas aufheiternd-entspannende Kommentare rübergeschickt, vor Dir als leider behindertem Menschen in ehrlicher Anerkennung den Hut gezogen und Hochachtung ausgedrückt wie Du Dein Leben meisterst UND DU... kriegst das prompt in den falschen Hals und meinst ich mach´ mich über Behinderte lustig ? ? ? Mensch Marcus... das ist nun wirklich enttäuschend Ich bin zwar kabelklanggläubig und nicht ganz vodooresistent, aber unempathisch bin ich deshalb noch lange nicht ! Den Schluck Bowle "Queen Mum" biete ich Dir hiermit nochmal an, mach´ was draus Hummel Hummel Dualese

natürlich bist du sypathisch da hab ich wohl überreagiert t'schuldigung ! eine bitte: schreib immer eindeutig, dann verstehen wir uns. und die bowle schmeckt bestimmt

Reinhard schrieb:

Ich bin immer wieder -gelinde gesagt- erstaunt, dass Leute hier in einem "Hifi-Forum" nicht den Unterschied hören, wenn sie z. B. an einer (zugegeben hierfür erforderlichen) gut auflösenden Hifi-Kette das Baumarkt-LS-Kabel (höhenbetont, null Räumlichkeit, keine Homogenität) etc. gegen ein qualitatives LS-Kabel tauschen. Was wollen die einem eigentlich noch erklären, wenn sie nicht mal das hören??? Gruß R. P. S. ich darf gar nicht an das viele schöne Geld denken, das sie sich hätten sparen können, wenn sie sich, da sie eh keine Nuancen hören, lieber eine Komplettanlage für 399.- gekauft hätten.

wie muss denn die hochauflösende kette aussehen ? wieviel muss man dafür hinblättern ?

Darf Ich ? JA !

Ich mache Euch jetzt als Alterspräsident mal ´nen Vorschlag !

Wir sammeln, setzen einen Riesen-Pott Bowle "Queen Mum" an, setzen uns alle drumherum, saufen kräftig Einen - oder auch Einen nach dem Anderen - und singen dazu schmutzige Seemannslieder

Marcus @storchi und ich fangen schonmal an

Der Thread wird nämlich langsam unerträglich und Lars @Lars1* hat angeblich vor Schreck sowieso das Hobby gewechselt, er ist jetzt Sportkegler

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

one two threee...wir lagen vor madagaskar und hatten die pest an bord....

Reinhard schrieb:

Ich bin immer wieder -gelinde gesagt- erstaunt, dass Leute hier in einem "Hifi-Forum" nicht den Unterschied hören, wenn sie z. B. an einer (zugegeben hierfür erforderlichen) gut auflösenden Hifi-Kette das Baumarkt-LS-Kabel (höhenbetont, null Räumlichkeit, keine Homogenität) etc. gegen ein qualitatives LS-Kabel tauschen.

Gibts eine Funktion, mit der man den groben Unfug einiger Mitglieder durch schwarze Balken (oder ggf. auch Werbebanner) ersetzen kann?

Dualese schrieb:

Darf Ich ? JA ! Ich mache Euch jetzt als Alterspräsident mal ´nen Vorschlag ! Wir sammeln, setzen einen Riesen-Pott Bowle "Queen Mum" an, setzen uns alle drumherum, saufen kräftig Einen - oder auch Einen nach dem Anderen - und singen dazu schmutzige Seemannslieder Marcus @storchi und ich fangen schonmal an

Du hast doch schonmal angefangen, oder?

Hallo!

@Dualese

@storchi07

Dann mal rüber mit der Pulle

MFG Günther

Hallo,

das habt Ihr jetzt davon . Und wenn Ihr so weiter macht, geht es noch eine Abteilung weiter .

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, das habt Ihr jetzt davon . Und wenn Ihr so weiter macht, geht es noch eine Abteilung weiter . Grüsse aus OWL kp

Prima moderiert.

Was für ein geiler Thread, da macht das lesen richtig Spaß.

Amperlite schrieb:

Reinhard schrieb: Ich bin immer wieder -gelinde gesagt- erstaunt, dass Leute hier in einem "Hifi-Forum" nicht den Unterschied hören, wenn sie z. B. an einer (zugegeben hierfür erforderlichen) gut auflösenden Hifi-Kette das Baumarkt-LS-Kabel (höhenbetont, null Räumlichkeit, keine Homogenität) etc. gegen ein qualitatives LS-Kabel tauschen. Gibts eine Funktion, mit der man den groben Unfug einiger Mitglieder durch schwarze Balken (oder ggf. auch Werbebanner) ersetzen kann?

Ach, ist ganz einfach, Amperlite, lösch einfach Deinen Account, dann brauchen wir für Deine unhöflichen Beiträge keine schwarzen Balken...

Gruß R.

Danke, Reinhard.

...und Lars, hast du weitere Erfahrungen gesammelt? Klingt die creek/kef Kette jetzt?

Viele Grüße eines Interessierten,
Marco

Hallo Marco,
war einige Zeit nicht online, daher erst jetzt die verspätete Antwort.
Also: Irgendwo in diesem Thread hieß es sinngemäß, daß man sich für die neuen Komponenten eine Eingewöhnungszeit gönnen sollte.
Das kann ich jetzt nur bestätigen.
Bin mittlerweile sehr zufrieden mit der Kombination Creek Evo-Verstärker und Kef IQ3-Lautsprechern.
Die von mir eingangs erwähnten "Klangprobleme" habe ich jetzt nicht mehr.
Ob eine Einspielzeit des neuen Verstärkers einen Anteil daran hat, vermag ich nicht zu sagen.
Also, wie gesagt, bin ganz angetan vom Klang der meiner Kette.
Muß jedoch einschränken, daß ich bislang keine anderen Lautsprecher als die Kef IQ3 am Creek Evo-Vertärker betrieben habe. D.h. , es geht bestimmt mit anderen Lautsprechern noch (deutlich) besser. Empfehlungen nehme ich gerne entgegen. Limit wären so 1000,- - 1200,- Euro.
Werde in nächster Zeit mal einiges durchprobieren.
Zum Thema (Lautsprecher-)Kabelklang möchte ich noch sagen,daß ich diesen Freitag zum zweiten Male hochwertige Lautsprecherkabel vom Händler ausleihen werde. Wieder die Blue Matrix-Kabel (2x4m für 400,-€ konfektioniert mit Bananas). Hatte ich bereits vor einigen Wochen an der Anlage und vermeinte, eine deutliche Verbesserung zu hören (hinsichtlich Stimmigkeit und Räumlichkeit).
Bin gespannt, was der erneute Versuch bringt.
Genauso werde ich es mit DNM-Lautsprecherkabeln versuchen und auch mit Phonosophie-Bi-wiring-Weichen/Adaptern. Beides wurde mir empfohlen als sog. I-Tüpfelchen.
Werde zu gegebener Zeit meine Erfahrungen hier ins Forum stellen, wenn Interesse hieran besteht.
Gruß, Lars

2x4m für 400,-€ konfektioniert mit Bananas

Ich bitte dich inständig: Tu das nicht!
Mir blutet das Herz, wenn ich das lese.

Mit 400 Euro kannst du derart viel für die Raumakustik tun, so eine Verbesserung kannst du mit keinem Kabel der Welt erreichen.

Lars1* schrieb:

Irgendwo in diesem Thread hieß es sinngemäß, daß man sich für die neuen Komponenten eine Eingewöhnungszeit gönnen sollte. Das kann ich jetzt nur bestätigen. Bin mittlerweile sehr zufrieden mit der Kombination Creek Evo-Verstärker und Kef IQ3-Lautsprechern. Die von mir eingangs erwähnten "Klangprobleme" habe ich jetzt nicht mehr.

Prima, so soll es sein.

Lars1* schrieb:

Ob eine Einspielzeit des neuen Verstärkers einen Anteil daran hat, vermag ich nicht zu sagen.

Schade. Da werden ja jetzt diejenigen das Wort ergreifen, die Dir eine Gewöhnung unterstellen, oder?

Lars1* schrieb:

Muß jedoch einschränken, daß ich bislang keine anderen Lautsprecher als die Kef IQ3 am Creek Evo-Vertärker betrieben habe. D.h. , es geht bestimmt mit anderen Lautsprechern noch (deutlich) besser. Empfehlungen nehme ich gerne entgegen. Limit wären so 1000,- - 1200,- Euro.

An sich bin ich Anhänger von "Never change a running system." Aber:

Dynaudio Audience 52 SE

Lars1* schrieb:

Werde in nächster Zeit mal einiges durchprobieren. Zum Thema (Lautsprecher-)Kabelklang möchte ich noch sagen,daß ich diesen Freitag zum zweiten Male hochwertige Lautsprecherkabel vom Händler ausleihen werde. Wieder die Blue Matrix-Kabel (2x4m für 400,-€ konfektioniert mit Bananas). Hatte ich bereits vor einigen Wochen an der Anlage und vermeinte, eine deutliche Verbesserung zu hören (hinsichtlich Stimmigkeit und Räumlichkeit). Bin gespannt, was der erneute Versuch bringt. Genauso werde ich es mit DNM-Lautsprecherkabeln versuchen und auch mit Phonosophie-Bi-wiring-Weichen/Adaptern. Beides wurde mir empfohlen als sog. I-Tüpfelchen. Werde zu gegebener Zeit meine Erfahrungen hier ins Forum stellen, wenn Interesse hieran besteht.

Lars, nur Mut dabei. Dabei würde ich mir die Frage stellen "Nur Veränderung oder wirkliche Verbesserung?".

Carsten

Amperlite schrieb:

2x4m für 400,-€ konfektioniert mit Bananas Ich bitte dich inständig: Tu das nicht! Mir blutet das Herz, wenn ich das lese. Mit 400 Euro kannst du derart viel für die Raumakustik tun, so eine Verbesserung kannst du mit keinem Kabel der Welt erreichen.

Oh, Gott, jetzt wieder diese Beeinflussungkiste

Was ist denn, wenn er die Anlage im Wohnzimmer hat und raumakustisch nichts verändern kann (darf )? Lass ihm doch das Kabel, wenn er Unterschiede zum Baumarktkabel hört. Hör ich auch!

Gruß R.

Reinhard schrieb:

Was ist denn, wenn er die Anlage im Wohnzimmer hat und raumakustisch nichts verändern kann (darf )?

Dann hat er in dieser Richtung leider Pech gehabt!
Du wirst mir doch aber zustimmen, dass Kabel im Vergleich zu solchen Maßnahmen geradezu verschwindend geringe Auswirkungen haben.

Edit: Ach nein, DU wohl eher nicht.

Lars1* schrieb:

Zum Thema (Lautsprecher-)Kabelklang möchte ich noch sagen,daß ich diesen Freitag zum zweiten Male hochwertige Lautsprecherkabel vom Händler ausleihen werde.

Lieber Michael,

Deine Ansicht zum Thema "Kabelklang" ist in zahllosen Threads zu lesen. Dennoch liegen in diesem Fall zwischen "Ausleihen" und "Kaufen" 400 EUR. Zugunsten von Lars.

Carsten

CarstenO schrieb:

Dennoch liegen in diesem Fall zwischen "Ausleihen" und "Kaufen" 400 EUR. Zugunsten von Lars.

Hoffen wir, dass es auch so bleibt.

Amperlite schrieb:

Hoffen wir, dass es auch so bleibt.

Sprich da bitte nur für Dich, da ich Lars wünsche, dass er nun mit seiner Anlage Musik erleben kann. Unabhängig davon, ob er Raumakustik, Komponenten oder Zubehör ändert.

Carsten

Hallo,
erstmal schön, daß die Diskussion wieder ein bißchen ins Rollen kommt.
Eine Eingriff in die Raumakkustik ist nicht groß möglich. Die Lautsprecherpositionierung (und auch Ein-/Anwickelung)habe ich
hinter mir, und ich habe auch deutliche Fortschritte zum harmonischeren Spiel der Anlage nachvollziehen können, um es mal ganz allgemein zu sagen.
Sonstige Maßnahmen, d.h. Eingriffe in die Räumlichkeit, sind nicht möglich.
Mit einem "guten" Lautsprecherkabel erhoffe ich mir jedoch noch einen weiteren (kleinen) Schritt hin zum perfekteren Klang. Kabelklang-Diskussion hin- oder her, wenn für mich persönlich Fortschritte zu hören sind, bin ich bereit zu investieren. Ob es die 400,-Euro - Kabel sein müssen, wird sich zeigen. Alternativen hatte ich ja genannt (DNM-LS-Kabel und ggfs. auch günstig zu erwerbende gebrauchte Phonosophie-LS-Kabel).