Kabellängenunterschied

Autor

Beitrag

raw
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 17. Apr 2004, 21:39

Hi

Ich habe eine Frage:

Ist ein deutlicher hörbarer Unterschied festzustellen, wenn ein LS-Kabel zu dem anderem 2-3m Längenunterschied hat?

Den Widerstand kann man durch größeren Querschnitt nahezu gleichmachen!(?) Aber: Die Laufzeit - Wie siehts damit aus?

Danke im Vorraus für Antworten!

Gruß
raw

Dragonsage
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2004, 21:49

Ich habe von je her beide Kabel immer gleich lang. Interessant zu wissen ist, in welchem Verhältnis der Unterschied besteht. Ist einer 4, das andere 2 Meter oder ist das eine 100, das andere 98 Meter?

Gruß DS

PS: Die Leute, die keinen Unterschied beim Kabel hören (kein Kabelklang), denen dürfte die Länge egal sein - so kann man es wenigstens hier im Forum lesen...

raw
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Apr 2004, 22:37

Ist einer 4, das andere 2 Meter oder ist das eine 100, das andere 98 Meter?

Ersteres trifft exakt auf meine Situation zu!

Ach ja: Mir ist Kabelklang egal, solange es wirklich nicht/fast nicht/kaum hörbar ist.

nathan_west
Gesperrt

#4 erstellt: 17. Apr 2004, 22:47

Die Laufzeitunterschiede kannst du schon aus rein biologischer Sicht mit absoluter Sicherheit nicht wahrnehmen.
Das was deine Lautsprecher erzeugen wenn der eine einen Zentimeter näher an deinem Ohr ist, oder du nur halbwegs still sitzt ist um einige Grössenordnungen stärker.
Da ist es auch *egal* ob man jetzt die Lichtgeschwindigkeit, die halbe oder ´n Drittel nimmt, hier gabs schon die sinnlosesten Diskussionen.

raw
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Apr 2004, 23:24

Hi

Danke für diese Antwort eines Nichtgläubigen!