Accuphase vs. Luxman

+A -A
Autor
Beitrag
toddrundgren
Stammgast
#1 erstellt: 22. Mrz 2009, 18:17
Hallo,

ich bin begeistert von den älteren, kleinen Accuphase Vollverstärkern (203, 204, 205), auch und besonders, was Verarbeitung und Haptik betrifft.

Nun ist mir ein Luxman L-410 in die Finger gekommen, dessen Weg zur Legende mir bisher nicht einleuchten wollte. Zudem empfinde ich die Verarbeitung im Vergleich zum Accuphase doch als deutlich minderwertiger:

- Plastikknöpfe (nix Vollmetall)
- instabile Rahmenkonstruktion, die erst durch die Bodenplatte fest wird
- güldene Plastik(!)kanten (iiih!) an den Frontseiten, etc.

Und doch: Was den Klang betrifft, muss man dem alten Mann eine Chance geben, er will in Ruhe gehört werden! Ich bin mir im Moment nicht ganz schlüssig, ob er mir nicht sogar besser als die kleinen Accuphases gefällt.

Kurz würde ich sagen:

Accuphase = sehr präzise und fest. eine Spur "spitz" manchmal.

Luxman = sehr homogen, extrem gute räumliche Darstellung, etwas "weich"



Wie denkt ihr darüber? Es ist natürlich eine Sache der
persönlichen Vorliebe.

Viele Grüße
Todd


[Beitrag von toddrundgren am 22. Mrz 2009, 18:21 bearbeitet]
Feathead
Stammgast
#2 erstellt: 22. Mrz 2009, 19:52
Ich hatte einen L-410 und einen A-206. Der Accu war für meine Ohren unerträglich "gläsern" im Hochtonbereich, zumindest bei den Hochpegeleingängen.

Der Lux klang angenehmer, aber auch etwas zu basslastig und leicht lahm.

Beide wurden mit den selben Quellgeräten und LS betrieben. Die Unterschiede zwischen beiden war sehr deutlich. Ist aber letzlich Geschmackssache.

Der Preisunterschied (der 206 war doppelt so teuer) ist sicherlich in der superguten Verarbeitung zu suchen, nicht unbedingt im Klang.
Jeremy
Inventar
#3 erstellt: 23. Mrz 2009, 02:34
Daß Dir der L-410 gegenüber dem Accuphase klangl. letztl. klar besser gefällt, spricht einmal mehr für Luxman (ich sag's ja immer!!! - ich hatte mal den E-303X....und ich will keinen Accuphase mehr!).
Aber ...... müßte man dem 206er nicht eigentl. einen L-5XX entgegensetzen (d. h. eine Klasse höher)? - also z.B. einen L-525.
Der würde klangl. bestimmt noch einen draufsetzen u. auch die Verarbeitung wäre praktisch auf Augenhöhe zum Accuphase.

BG
Bernhard
toddrundgren
Stammgast
#4 erstellt: 24. Mrz 2009, 19:51
apropos plastikseitenteile: man kann sie natürlich auch durch edelstahl ersetzen!

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
luxman l 435 vs. accuphase 205
kostja am 05.11.2004  –  Letzte Antwort am 07.11.2004  –  7 Beiträge
Accuphase 205. Was tun!
Rabe13 am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  4 Beiträge
accuphase 205
vinylfreak am 07.09.2005  –  Letzte Antwort am 07.09.2005  –  3 Beiträge
Erlebnisbericht Accuphase E-203
toddrundgren am 21.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2017  –  19 Beiträge
Accuphase E-204 BDA ?
phil_gabriel am 09.01.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  4 Beiträge
Accuphase e 205
Lord_Assie am 04.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  6 Beiträge
Accuphase E-203 als Vorstufe?
marc2266 am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 12.02.2014  –  4 Beiträge
Accuphase E 205 BDA
MikeDo am 14.07.2004  –  Letzte Antwort am 15.07.2004  –  2 Beiträge
Einschaltplopp Luxman L 410
Abtastfanatiker am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  6 Beiträge
ACCUPHASE
der_gute_Ulrich am 11.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.211

Hersteller in diesem Thread Widget schließen