HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Unbekannter Kombiplattenspieler? | |
|
Unbekannter Kombiplattenspieler?+A -A |
||
Autor |
| |
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 28. Aug 2009, 20:55 | |
Balou7054
Stammgast |
#2 erstellt: 28. Aug 2009, 21:03 | |
hi, die Anlage könnte von TELEFUNKEN sein. Der Plattenspieler wird ein PE sein. |
||
|
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 28. Aug 2009, 21:16 | |
Wow, das ging ja schnell! 1.Gibt es Informationen zu dem Gerät? 2.Und was ist ein PE Plattenspieler? 3. Die originalen Boxen klingen leider extrem übel, deshalb hab ich jetzt welche von ner modernen Compactanlage Universum drangehangen. Kann man das so einfach, oder geht das Gerät davon kaputt? Wenn ich mich recht erinnere haben die Boxen 100W Sinus! Bin leider absoluter Neuling in Sachen LP und analog! Ich hab ihm ne neue Nadel und nen neuen Riemen spendiert. läuft ansich tadellos! Vielen Dank für die Hilfe |
||
CyberSeb
Inventar |
#4 erstellt: 28. Aug 2009, 22:23 | |
Hallo Jan, der Plattenspieler ist definitiv KEIN PE (Perpetuum Ebner). Er könnte von Philips sein (das Tonarmlager sieht danach aus). Die komplette Anlage ist aus den 70ern und könnte von Rosita sein (siehe hier: http://wegavision.pytalhost.com/rosita74/ - das Modell ist da aber nicht dabei, es dürfte ein paar Jahre jünger sein). Die Anlage und der Plattenspieler sieht eher etwas nach der "einfacheren" Bauart aus, was aber nichts heißen muss. Wenn das Ding gut läuft und Spaß macht - viel Spaß damit!!! Gruß, Seb |
||
M.Schopf
Stammgast |
#5 erstellt: 28. Aug 2009, 23:37 | |
Ne, das ist wirklich kein PE.. Aber es ist auch keine Rosita Anlage. Ich glaube es ist eine bisher kaum bekannte Marke oder was Umgelabeltes, keine Ahnung ob es ein Philips ist. |
||
highfreek
Inventar |
#6 erstellt: 29. Aug 2009, 09:14 | |
Ne,- bei den boxen kanst du nix kaputtmachen, die Watt sind voll egal solange du nicht sooo laut machst das es hörbar verzerr t= hört sich scheiße an, hört jeder! gruß |
||
WinfriedB
Inventar |
#7 erstellt: 29. Aug 2009, 09:26 | |
In den 70ern und 80ern gab es jede Menge No-Name-Anlagen, die von Versandhäusern und Kaufhäusern, teilweise auch von Buchgemeinschaften u.ä. vertrieben wurden. Sie wurden häufig aus Standardkomponenten zusammengeschustert, d.h. man findet häufig die gleichen Plattenspieler, Cass.recorder, Tuner/Verstärkerteile in diesen Kompaktanlagen. Welcher Hersteller im Endeffekt dahintersteckte, läßt sich dann kaum noch sagen. Solche Geräte können, müssen aber nicht schlecht sein. Wenn alles funktioniert und der Klang OK ist (häufig wurde an den Boxen gespart - einen schlecht klingenden Transistorverstärker zu bauen, ist nicht einfach, daher könnnen bessere Boxen häufig eine Klangverbesserung bringen), dann freu dich einfach an dem Gerät. |
||
TFJS
Inventar |
#8 erstellt: 29. Aug 2009, 09:29 | |
Ich hatte in meinen Jugendjahren (Anfang der 70er) eine Anlage von Schneider, die sah in ziemlich genau so aus. In ebay gibt's da was sehr ähnliches: Guckst Du hier |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 29. Aug 2009, 13:02 | |
Die Boxen sind in der Tat grottenschlecht. Mit den jetzigen Boxen klingt das ganze recht gut. Ich war beeindruckt, wie gut der Radiotuner arbeitet. In der Skala ist noch so ein separater Zeiger, der wohl die Signalstärke anzeigt. Der Klang und Empfang ist spitze. Hab gesehn, der Plattenspieler steht auf Federn. Wohl wegen Vibrationsübertragung oder so! Der Balanceregler funzt nicht so wie er soll. Es knistert nur, wenn man den dreht. Meine Eltern müssten den so ca. mitte ende der 70er bekommen haben. Glaub auch gebraucht von Bekannten. Die wissen nicht, wo der ursprünglich gekauft wurde. Nachdem sie sich dann in den 80ern ne Yamaha Bausteinanlage mit riesigen Cantonboxen und nem CD-Player und natürlich Plattenspieler geholt haben, wofür sie lange gespart haben. War schweineteuer damals, aber läuft auch heute noch tadellos! Gruß Jan |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 04. Sep 2009, 20:23 | |
Hab mich jetzt mal etwas eingelesen im Forum. Es gibt da ja sogenannte Tonarmwaagen, wo man das Auflagegewicht des Tonarms messen und dann entsprechend nachjustieren kann. Leider hat mein Spieler keine Möglichkeit zum einstellen. Werden mir auf Dauer die Vinyls kaputt gehen bzw. sollte ich lieber einen professionellen Spieler kaufen? Gruß Jan |
||
wegavision
Inventar |
#11 erstellt: 04. Sep 2009, 21:01 | |
Soviele Plattenspielerhersteller gab es auch wieder nicht, es ist kein PE, nach Philips sieht es aber auch nicht aus, die waren immer gut designt. Japaner mit feradem Arm sind auch eher selten. Ich tippe mal auf auf britsch: BSR oder Garrad. [Beitrag von wegavision am 05. Sep 2009, 19:26 bearbeitet] |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 05. Sep 2009, 12:40 | |
Danke für die neuen Hinweise. Allerdings wollte ich was anderes wissen. Siehe Zitat! Gruß Jan |
||
killnoizer
Inventar |
#13 erstellt: 05. Sep 2009, 12:46 | |
definitv den gleichen Tonarm hab ich heute auf dem Flohmarkt an einer UNIVERSUM anlage gesehen , leider hilft das nicht wirklich weiter da Universum nie selbst produziert hat sondern bunt zusammengekauft wurde . Gerrit ( und nochmal einen freundlichen Gruß an Wegavision , es gab da ein kleines Missverständniss an anderer Stelle ) |
||
WinfriedB
Inventar |
#14 erstellt: 06. Sep 2009, 08:40 | |
Wenn die Auflagekraft fest eingestellt ist, dann würd ich mal davon ausgehen, daß sie so eingestellt ist, wie es für das verwendete Tonabnehmer-System notwendig ist. Bei einem Gebrauchtgerät sollte man das aber auf jeden Fall mal überprüfen. Die fehlende Einstellmöglichkeit deutet aber auf einen nicht besonders hochwertigen Plattendreher hin. Ist aber auch egal, solange der Klang für dich OK ist. |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 06. Sep 2009, 13:25 | |
Also frischgewaschene Platten klingen schon ganz manierlich. Aber so gut kanns ja nicht sein, sonst gäb es keine Dreher für mehrere tausend Euros! Im Moment macht er das was er soll und gut ist. Die neuen sehen mir persönlich zu modern aus. Hab zwar schon diverse Spieler in Retrooptik gesehen, aber ich glaub für 50 Euro kann das nix sein. Also behalte ich meinen erstmal! Der Teller ist auch aus Plastik, also nichts hochwertiges! Leider kenn ich persönlich keinen der noch Platten hört. Gruß Jan |
||
detegg
Inventar |
#16 erstellt: 06. Sep 2009, 14:04 | |
Wirklich gute Plattenfräsen gab es in den 70ern - ein guter DUAL ist schon für <=50€ zu bekommen, vernünftiges System dran und Du hast ewig Ruhe. Keinesfalls NEU kaufen !! Gruß Detlef |
||
torbi
Inventar |
#17 erstellt: 06. Sep 2009, 15:02 | |
Hallo zusammen, für 50 Euro bekommt man, ein wenig (!) Basteltalent und natürlich Glück vorausgesetzt, eine vollwertige funktionsfähige Hi-Fi-Anlage (Boxen würden extra gehen, aber selbst da ist für 20-50 was drin). Für 130 bekommt man zB sowas hier (Braun integral): Das wäre dann komplett vom Feinsten; aber war wohl die Ausnahme. Sehr gut sind teilweise auch diese Pultanlagen von Wega oder Sachen von Saba und Dual. Hatte ich alles schon, tolle Dinger und für nicht übertrieben zickige Highend-Ansprüche durchaus ausreichend. Die Teile waren damals nicht ganz billig, auch wenn sie heute für nen 10er über den Tisch gehen. Oft sind da Dual-Plattenspieler verbaut (121x). Wenn ein 1218 drin ist, zugreifen, das war das zweitgrößte Modell damals. Und natürlich definitiv nicht schädlich fürs Vinyl, ganz im Gegenteil. Die hier: http://cgi.ebay.de/D..._trksid=p3286.c0.m14 würde ich mir zB gnadenlos komplett ins Wohnzimmer stellen, CD-Player dran und gut. Man wundert sich immer wieder, was da rauskommt. Das hier war meine erste Vintage-Anlage, gekauft wegen der krassen Enterprise-Optik. http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14 Damit solltest Du ausgesorgt haben. Und die Kumpels haben definitiv was zu gucken....... Lg, Torbi PS: Man, ich krieg schon wieder Lust, selbst was von dem Zeug zu ersteigern........... |
||
CyberSeb
Inventar |
#18 erstellt: 06. Sep 2009, 15:10 | |
Hi Torbi, wunscherschönes Gerät! Eie Frage: ist das EIN Gerät oder ist der Receiver/Verstärkerteil getrennt? Gruß, Seb |
||
torbi
Inventar |
#19 erstellt: 06. Sep 2009, 15:14 | |
Hi Seb, das sind zwei. Einmal Platte + Cassette (Sorgenkind), und der Receiver. Neupreis an die 4000 Mark. Schau mal bei "PE", da habe ich auch schon in Champagnerlaune was reingeschrieben (ausführlicher). Beim Plattenspieler war sogar eine V15-"Super Track Plus" Nadel dran, die offenkundig unverzerrt spielt und verdammt gut klingt. Lg, Torbi |
||
CyberSeb
Inventar |
#20 erstellt: 06. Sep 2009, 15:18 | |
Hi Torbi, hab ich doch schon alles gelesen ... Wunderschönes Gerät ... was Du immer für Leckereien anschleppst (und das noch zu günstigen Preisen!) - einfach unglaublich! Gruß, Seb [Beitrag von CyberSeb am 06. Sep 2009, 15:18 bearbeitet] |
||
torbi
Inventar |
#21 erstellt: 06. Sep 2009, 15:22 | |
Teuer kann jeder. Die PC1 muss nochmal zum Doktor, gestern hatte ich das erste Mal einen "Knallfrosch" live erlebt. Die Woche kommt aber jemand aus dem Forum vorbei (was wäre ich ohne das Internet!!!!) und baut einen neuen ein. Das Tapedeck (wahrscheinlich 15 Jahre nicht gelaufen) fing plötzlich an, Geräusche zu machen (im Leerlauf dreht sich der Capstanmotor mit). Nach 2 Stunden Vorspulen am Stück haben sich die Fusseln im Inneren aber wieder sortiert. Da ich keine Tapes habe, isses mir dann auch egal, solange das Teil Ruhe gibt Der Receiver ist einsame spitze, auch klanglich. Das konnte man damals für 1800 Mark auch erwarten. Lg, Torbi |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 06. Sep 2009, 15:36 | |
Mmmhhh, krasses Teil. Was kann man denn da alles einstellen? Sieht ja aus wie ein Flugzeugcockpit! Mal schauen, vielleicht ist meiner ja schon bis Weihnachten kaputtgedudelt, dann hol ich mir was feines. Aber definitiv nichts über 300€ Vielleicht als Zweitgerät? Muss ich nur schauen, dass ich den Dreher irgendwie an meine 5.1 Anlage angeklemmt kriege! Sind ja schon alle am lachen, dass ich mir ein Waschgerät gekauft habe. Die verstehen das nicht so wirklich, dass man freiwillig nochmal ne Schallplatte in die Hände nimmt... Gruß Jan |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#23 erstellt: 06. Sep 2009, 15:43 | |
wobei die 10 Jahre neuer wirkt ist als die angefragte |
||
torbi
Inventar |
#24 erstellt: 06. Sep 2009, 15:47 | |
Hihi, welches meinst Du, Braun oder Saba? Bei der Braun kannst Du alles einstellen, so ziemlich. UKW- und MW-Stationstasten, Sendersuchlauf (sehr cool mit den wandernden Dioden!!), Bass, Höhen, Loudness (Vorpegel) alles jeweils kanalgetrennt (!). 2 Lautsprecherpaar anschließbar. Der Plattenspieler hat Direktantrieb und wird komplett über Sensortasten gesteuert - auch die Armbewegung vor/zurück! - ansonsten natürlich Vollautomatik für 33/45. Das Tape hat die üblichen Funktionen (auch Sensortasten), Dolby B usw. Das sind echte Spitzenkomponenten, die Anlage kostete 1978 fast 4000 Mark!! Das konnten/wolten sich nur Bonzen (sorry für den Ausdruck...) leisten. Das Ding von Saba ist ebenfalls sehr gut - und das macht optisch so RICHTIG was her. Wiegt auch ungefähr ne Tonne. Habe das Ding damals in Düsseldorf auf dem Flohmarkt entdeckt, 40 Mark bezahlt. Wollte es eigentlich als Deko und habs dann mal aus Spass angeschaltet. War schon überrascht, als Licht anging und die Sicherung drin blieb. Also hab ich von meiner "modernen" Anlage mal rein spasseshalber die Lautsprecher angeklemmt (Din-Buchsen). Der geile Sound (anders kann ichs nicht sagen) hat mich umgehauen, dagegen klang mein 700-DM-Denon-Verstärker saft- und kraftlos. Kurz, die Saba ist geblieben, das war mein Einstieg in Vintage-Hifi. Lg, Torbi [Beitrag von torbi am 06. Sep 2009, 15:49 bearbeitet] |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 06. Sep 2009, 16:51 | |
Meinte den Saba! Wieso ist der denn so schwer? |
||
torbi
Inventar |
#26 erstellt: 06. Sep 2009, 16:57 | |
Naja, da ist eben alles aus Metall... das wiegt.... Ich denke mal, so 20-25kg hat das Gerät. Ist auch sehr sperrig (man macht sich keine Vorstellung...), wir haben es damals zu zweit geschleppt. Lg, Torben |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 06. Sep 2009, 21:25 | |
Hab mal ein Bild von der Nadel gemacht! Was sagen die Experten dazu? Muss man die in irgendeiner Weise ausrichten oder biegen, damit die Platten nicht kaputt gehen? Oder genau senkrecht, also rechtwinklig zur Platte? Argh, ich hab Angst ich fetze mir meine guten LPs auf Dauer... Gruß Jan |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 06. Sep 2009, 21:30 | |
torbi
Inventar |
#29 erstellt: 06. Sep 2009, 21:30 | |
Hallo Jan, auch wenn noch kein Bild da ist , die Nadel muss von vorne gesehen auf jeden Fall gerade in der Rille stehen, sonst sitzt der Diamant schief und du killst deine Platten. Zumindest auf Dauer. Die Tonqualität ist dann i.d.R. auch nicht optimal. Zurechtbiegen geht meist schief (Nadelträger bricht ab) oder ist nicht genau genug. Lg, Torbi |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#30 erstellt: 06. Sep 2009, 21:36 | |
Spiel KEINESFALLS Platten mit dem Ding... das ist'n Keramik Abnehmer oder sowas, das ist ein Plattenkiller! [Beitrag von Dynacophil am 06. Sep 2009, 21:37 bearbeitet] |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 06. Sep 2009, 21:37 | |
Hi Torbi! Ok, auf dem Bild ist noch die alte Nadel montiert. Die Neue steht, soweit ich das beurteilen kann gerade. Aber wie muss die Nadel in Laufrichtung stehen, also wenn man seitlich draufguckt? Genau rechtwinklig zur Platte? |
||
CyberSeb
Inventar |
#32 erstellt: 06. Sep 2009, 21:37 | |
Hi Jan, das System ist ein sog. Keramik-System, das mit einer sehr hohen Auflagekraft arbeteitet. Die verwendeten Nadeln waren dabei häufig Saphir-Nadeln, keine Diamant-Nadeln. Diese nutzen sich schneller ab. Abgenutzte Nadeln können der Schallplatte schaden. Wenn Du bereits "Blut geleckt" hast, hat das Gerät seinen Zweck bereits erfüllt. Ich würde mir an Deiner Stelle einen höherwertigen Plattenspieler kaufen. Mein Geheimtipp: Dual 491! Gruß, Seb |
||
torbi
Inventar |
#33 erstellt: 06. Sep 2009, 21:38 | |
Wollt grad sagen, DAS geht garantiert schief!!!! |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#34 erstellt: 06. Sep 2009, 21:41 | |
Wenn die Neue dasselbe Zeug ist, lass es.. |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 06. Sep 2009, 21:44 | |
Aber der klingt ganz geil, da gibts nix zu meckern. Jetzt wo ich die Knosti hab... Ok, wieso gerade den Dual 491? Früher oder später wollte ich mir eh was anderes (besseres) zulegen, da ich schon Vinylsüchtig geworden bin... Kann man den auch in meine Anlage einbauen? Der is ja ins Gehäuse eingelassen. Dann könnte ich den Tuner weiternutzen! |
||
CyberSeb
Inventar |
#36 erstellt: 06. Sep 2009, 21:49 | |
Wenn die Nadel OK ist, kann selbst das Kristallsystem den Platten kaum schaden. Gut ist es trotzdem nicht. Was für dem Dual 491 spricht: - Perfekte Haptik mit Vollautomatik und "Hauben-Automatik" - Kardanisch, dynamisch gelagerter Tonarm der Spitzenklasse - Direktantrieb der Spitzenklasse, totenstill und: - Der Preis. Mit Glück ab 15 Euro zu bekommen ... Gnadenlos unterschätztes, hochwertiges Gerät. Ich habe hier mittlerweile bessere Geräte. Aber den schnuckeligen 491 gebe ich nicht mehr her! Gruß, Seb |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 06. Sep 2009, 21:53 | |
Ok, was ist Haptik? Hab leider keinen Plan... Wie kann ich da Boxen anschließen? Brauch ich Vorverstärker, wie oder was... SOrry, bin doof... |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#38 erstellt: 06. Sep 2009, 21:54 | |
das SO ein System ist, spielst du die Platten noch 5x und dann schmeisst du sie weg. |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#39 erstellt: 06. Sep 2009, 21:57 | |
mit etwas Bastelgeschick bekommmst einen vernünftigen Subchassisdreher in die Zarge eingebaut. Da das da keinen Entzerrer brauchte wirst du vermutlich innen herinnen irgendwo nen Entzerrer Vorverstärker einbauen müssen. Mittlere Bastelfähigkeiten Voraussetzung. |
||
torbi
Inventar |
#40 erstellt: 06. Sep 2009, 22:00 | |
Hi, in die vorhandene Kompaktanlage einen neuen Pattenspieler einbauen, dürfte schwierig werden. Ferner müsste dann da noch ein zusätzlicher Vorverstärker rein, da die "normalen" MM-Systeme leiser sind als das Kristallsystem. Zielführender wäre es, für kleines Geld - wie Seb schon sagt - a) einen einzelnen Plattenspieler zu kaufen (der kommt dann an den "Phono"-Eingang). Ist kein Phono-Eingang an der Anlage vorhanden, brauchst Du einen zusätzlichen Vorverstärker. b) Oder neue Kompaktanage im gleichen Stil kaufen, zB die von mir gepostete Saba - oder einfach mal bei ebay gucken und die Kandidaten hier posten. Der Daumen geht dann entweder hoch oder runter. Das muss alles nicht viel kosten.... und das sind dann teilweise richtig gute (!) Hi-Fi-Anlagen. Wenn Du jetzt schon vinylsüchtig bist, kippst Du hinten rüber, garantiert. Lg, Torbi |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 06. Sep 2009, 22:06 | |
Ok, das ich da so einen Schrott hab, darüber war ich mir nicht im klaren. Aber gut, das ihr mir das sagt. Werd jetzt erstmal den Plattenhobel abschalten. Menno, will aber Platten hören... |
||
torbi
Inventar |
#42 erstellt: 06. Sep 2009, 22:09 | |
Ach, "Schrott" sollte man nicht sagen.. Aber schau doch mal hier: http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14 DAS könnte dir zusagen. Geiles Ding. Die hatte ich mal. Design ist von Hartmut Esslinger, der hat später bei Apple designt. Designklassiker, ich glaube das Ding steht im MoMa. Neupreis um die 2000 Mark oder mehr. Lg, Torbi |
||
CyberSeb
Inventar |
#43 erstellt: 06. Sep 2009, 22:12 | |
Torbi, welche Luxus-Kompakte hattest Du eigentlich noch nicht? |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 06. Sep 2009, 22:15 | |
Erst mal vielen Dank für eure tolle Unterstützung. Hab ne 5.1 Anlage, die am PC angeschlossen ist. Die Logitech Z5500 Digital. Kann ich den neuen Spieler da über Chinch anschließen? |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#45 erstellt: 06. Sep 2009, 22:18 | |
Besser jetzt aufhören als später fessttellen dass du deine (frisch gewaschene) Sammlung totgfräst hast... |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#46 erstellt: 06. Sep 2009, 22:19 | |
mit nem Entzerrer Vorverstärker und so ein Line in frei ist, ja |
||
torbi
Inventar |
#47 erstellt: 06. Sep 2009, 22:19 | |
Seb: Die hier, Wega 3220: http://wega.pytalhost.com/3220/ Da ist immerhin ein Dual 1229 drin (!). Ja, mit diesen Pultteilen hat bei mir alles angefangen, und ich finde die heute noch cool. Hab jetzt ja wieder ne "Kompakte" (wenn man so will). Und es gibt nichts, was mich an dem Gerät stört. Ich glaube, die Braun könnte lange bleiben. sunyammer: Nein, das geht nicht, Du brauchst einen Vorverstärker. Lg, Torbi [Beitrag von torbi am 06. Sep 2009, 22:21 bearbeitet] |
||
sunyammer1111
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 06. Sep 2009, 22:23 | |
Mein Logitech hat nen Verstärker eingebaut. |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#49 erstellt: 06. Sep 2009, 22:27 | |
Einen ENTZERRER Vorverstärker. Das PlattenspielerSignall eines MM-Systems muss RIAA-Entzerrt werden. |
||
Dynacophil
Gesperrt |
#50 erstellt: 06. Sep 2009, 22:28 | |
Einen ENTZERRER-Vorverstärker. Das Plattenspielersignal eines MM-Systems muss RIAA-Entzerrt werden. |
||
torbi
Inventar |
#51 erstellt: 06. Sep 2009, 22:28 | |
Yeah aber garantiert keinen VORverstärker. Das ist ein Teil, dass ganz grob den Ausgangspegel des Plattenspielers auf CD-Player-Pegel (Line) anhebt, so dass auch was aus den Boxen kommt. Sonst hörst Du fast nix, und es ist verzerrt. Der Vorverstärker wird dann zwischen den Plattenspieler und den Logitech gestöpselt. Möchtest Du also einen Plattenspieler (mit den üblichen MM-Systemen) an den Logitech anschließen, brauchst Du folgendes: - den Player selbst - den Vorverstärker - und ggf. noch Kohle für eine neue Nadel (ist bei Gebrauchtkäufen aus unsicherer Quelle ratsam) Lg, Torbi |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Unbekannter Plattenspieler Krawl am 05.03.2010 – Letzte Antwort am 08.03.2010 – 10 Beiträge |
Technics Lautsprecher aus den 80er Jahren VW-58IDA am 16.08.2005 – Letzte Antwort am 17.08.2005 – 2 Beiträge |
Handy Pics aus Langeweile. Patrick_Even am 25.06.2010 – Letzte Antwort am 27.06.2010 – 5 Beiträge |
Lebensdauer einer 32 Jahre alten UHER Compact 1200CD Stereoanlage BikeMax0706 am 24.02.2020 – Letzte Antwort am 25.02.2020 – 5 Beiträge |
unbekannter Röhren Receiver tocomania am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 27.05.2010 – 5 Beiträge |
Was ist das für ein Plattenspieler? plattenfreak25 am 04.02.2010 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 11 Beiträge |
80er-Jahre-AKAI-Anlage stockbroht am 13.10.2004 – Letzte Antwort am 04.01.2021 – 27 Beiträge |
Telefunken hifi compact 2000 telefunkenhifi2000 am 21.03.2017 – Letzte Antwort am 21.03.2017 – 4 Beiträge |
Unbekannter Elac Plattenspieler EsCab am 17.06.2019 – Letzte Antwort am 18.06.2019 – 7 Beiträge |
Wer kennt dieses Laufwerk und den Tonarm? cocteau am 28.03.2010 – Letzte Antwort am 29.03.2010 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.163 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedIbrahime
- Gesamtzahl an Themen1.554.936
- Gesamtzahl an Beiträgen21.625.233