Gibt es das Tunerteil eines SABA 9260 auch als Einzelgerät ?

Moin,
den gibt es und er heisst MD292.
Das ist der Empfaenger, wie er auch im 9260 steckt.

Der 7140 ist nicht direkt der kleine Bruder des 9260, sondern die vereinfachte Version des 9240.


73
Peter

Hallo Peter
Danke für die Aufklärung ! Da die Digitalanzeige so anfällig ist, gibts da evtl ein Gegenstück zum 9240, der ja keine hat ?
Weil ich die für nicht lebenswichtig halte da es sich sowieso um reinen Analogtuner handelt. Wär es mir sogar lieber.
MfG Lutz

Es gibt, wenn auch relativ kompliziert, ein Nachbau im Web. Das setzt aber einiges an Verständnis voraus, und ist somit relativ schwierig! Ich weiß aber im Moment nicht wo die Seite ist... mal gucken...

luckyx02 schrieb:

... gibts da evtl ein Gegenstück zum 9240, der ja keine hat ?

Guck dir mal den MT 201 an. Den bekommst du recht günstig. Er hat in ziemlich dieselbe Analogskala wie der 9260, aber keine Digitalanzeige.

Hallo Rillenohr,
das ist genau was ich suche, auf jeden Fal äusserlich ! Aber ist er auch wenigstens klangtechnisch auf dem Niveau meines 7140 ? Da soll der Tuner ja eigentlich ja nahezu identisch sein zum 9260.
MfG Lutz

Moin,
1.
Die Digitalanzeige des 9260/MD292 (und Grundig T3000/R3000, technisch fast gleich, gleicher Chipsatz) ist _nicht_ anfaellig, das war die der Vorgaenger (Bei Saba wie bei Grundig, wobei es fast immer nur kalte Loetstellen und trockene Elkos sind).

2.
Der Tuner des MD201 ist mit dem des MD292 nicht identisch.
Jedenfalls ist das Eingangs-/Mischteil eine wesentlich einfachere Konstruktion. Die koennte auch im 7140 stecken, muss ich nachpruefen.

Wenn man also Wert auf den "richtig guten" Empfaenger legt, dann bleibt nur der MD292.

73
Peter

Klar sind die nicht identisch, sowohl HF- wie auch ZF-Teil, aber ob das den Kohl fett macht. Das kommt wohl auf die Antenne drauf an.
Das AM-Teil ist übrigens identisch.

Das wäre mal interessant zu erfahren ob es da Unterschiede gibt zwischen MD292 und MD201. Im Sabaforum schätzt man sie klanglich gleich ein, habe ich gerade ergoogelt. Aber muss ja nix heissen.
Empfangsmässig macht der SABA 7140 meinen Revox aber auch an der 8 Element Yagi mit Yaesu rotor nass. Also erstmal nur empfangstechnisch gesehen. Klanglich aber (leider) auch !

Nur irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das er absolut betrachtet nicht so rauscharm ist wie der Revox. Aber das ist sicher nicht so hoch zu bewerten, wie seinen absoluten dreidimensionalen Zauber. Ich habe noch nie derartie Raumdarstellung von einem FM Tuner gehört. Das erinnert mich stark an die Bewertung bei Tunerinfo.com, des Accuphase T109, der absoluten Numero Uno in der ewigen Rangliste. der Revox übrigens auch ziemlich weit oben im einstelligen Bereich zu finde.

"Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs"

genauso würde ich subjektiv den SABA einschätzen !
MfG Lutz

Rillenohr schrieb:

Klar sind die nicht identisch, sowohl HF- wie auch ZF-Teil, aber ob das den Kohl fett macht. Das kommt wohl auf die Antenne drauf an. Das AM-Teil ist übrigens identisch.

Moin,
es macht den Kohl fett. Es ist schon ein Unterschied, ob der Eingangskreis ein Bandfilter oder ein Einzelkreis ist, ob mit Einzel- oder Doppeldioden abgestimmt wird und ob der Eingangstransistor ein einfacher FET oder eine FET-Tetrode ist, die von der ZF-Spannung am Mischerausgang geregelt wird.

Das sorgt bei dem besseren Mischteil vor allem fuer ein besseres Grossignalverhalten. Ein an sich guter Empfaenger nuetzt nichts, wenn er von einem starken Sender "zugestopft" wird.
Das Eingangsbandfilter der 92xx/MD292 sorgt fuer eine Grossignalfestigkeit von 120dBµV, das ist immerhin 1V am Eingang.

Der AM-Teil ist uebrigens auch ziemlich gut und mehr als nur die bei HiFi-Geraeten uebliche Dreingabe. Es lohnt sich bei Interesse eine gute Antenne.

73
Peter

Moin Peter,
ich werde definitiv auf einen MD292 gehen ! Der MD201 ist interessant und wenn an mir günstig einer vorbeisegelt nehm ich den auch mit.
Ich habe mir aber die Schaltbilder der Receiver auf Wegas seiten angeshen und da ist schon ein grosser Unterschied. Bei den einen Dual Gate Mosfet, beim kleinen ein einfacher. Das erklärt wahrscheinlich auch das etwas höhere Rauschen das ich zum Revox wahrnehme.
MfG Lutz

Es kommt immer drauf an, ob das aufwendigere Empfangsteil in deinem Falle etwas bringt. Das hängt sicher maßgeblich von der individuellen Empfangssituation ab und wie viele Sender du hörst.
Ich habe mehrere MD 292 und MT 201. Empfangmäßig spielt für mich der Unterschied zwar keine Rolle, da Kabelanschluss, aber beim MD 292 trübt für mich ein Umstand ungemein die Freude: bei allen Geräten, die bislang in meinem Besitz waren/sind, brummt/e der Trafo deutlich hörbar. Bei einem Gerät etwas mehr, beim anderen etwas weniger. Wenn es nur ein Gerät wäre, würde ich auf eine Ausnahme tippen. Da ich die Erfahrung aber bei allen Geräten gemacht habe/mache, tippe ich eher auf einen qualitativ minderwertigen Trafo der ganzen Serie. Einen Vergleich zum Neuzustand habe ich natürlich nicht.
Die Trafos meiner MT 201 brummen zwar auch ein wenig, aber deutlich weniger.

Hallo Rillenohr,
ist das denn mechanisches Brummen, oder im NF-signal ?
Gruss Lutz

luckyx02 schrieb:

...ich werde definitiv auf einen MD292 gehen ! Der MD201 ist interessant und wenn an mir günstig einer vorbeisegelt nehm ich den auch mit.

Richtig, wenn schon dann schon. Ich hatte den Tuner in meinem Sammlerleben in silber und in "schwarz" und auch den 201. Es war imho auch ein klanglicher Unterschied dazwischen vorhanden. Gebrummt haben sie bei mir nicht, zumindest ist mir das nicht aufgefallen, denn so etwas bleibt auch nach Jahren hängen.

Für mich ist der MD 292 einer der ganz großen Analogtuner und nicht weit von einem Accuphase 103 entfernt, die hatte ich mal zur gleichen Zeit. Eine persönliche Empfehlung wäre für mich auch noch der Kenwood KT 1100 (Analogversion), den man bei Ebay jetzt eigentlich immer zwischen 60,-- - 90,-- Euro bekommt, Spitzentuner zum "kleinen Preis".

...ihr macht mich schon ganz heiss auf diese Kiste !
Nachdem der "kleine" im 7140 schon so abräumt gegen den REVOX. Wie gut spielt dann erst der MD292 ? Das kuriose ist ja das der gute Klang mit jedem Mainstreamsender zu erreichen ist. Also nix Live im radio oder so. Es klingt immer annähernd wie CD, glaubts oder lassts...
Aber schnappt mir nicht den nächsten MD292 in der Bucht weg ! dann gibts Ärger !
MfG Lutz

luckyx02 schrieb:

ist das denn mechanisches Brummen, oder im NF-signal ?

Ich meinte mechanisches Brummen. Das elektrische Brummen der großen Saba-Receiver oder Verstärker ist ein anderes Thema.

Einen Trafo aus einem MD 292 hatte ich in einer Motorenwicklerei neu vergießen lassen, das brachte leider nur kurzzeitigen Erfolg.

Ich habe daher nur noch einen MD 292 in Benutzung, in den habe ich den Trafo eingebaut, der am leisesten brummt. Aber er brummt eben auch, zumindest mehr als alle meine anderen Hifi-Geräte.

So Freunde, jetzt habe ich zu geschlagen !

Hier : 150374426585

Ich hätte das auch für den Tuner allein bezahlt....
Werde ich an dieser Stelle dann berichten wenn es eingetroffen ist ..lechz

Gruss Lutz

So nun ist er da und spielt voll überzeugend auf. Leider hakt der Ausschalter (War angegeben) gibts sowas noch neu ?
Also er steckt richtig gehend fest auf "An" Gott sei dank. Oder muss ich mir was aus einem Schlachgerät rausoperieren ?

Die Netzschalter der ganzen Reihe sind eine einzige Krankheit. Da hilft nur die Suche nach passendem Ersatz. Dabei ist auch auf die korrekte Funktion des Hilfskontaktes zu achten.
Die Tuner MD 292, MT 201 und die Verstärker MI 215, 212 hatten alle denselben Netzschalter. Man kann daher auch auf Schlachtgeräte-Suche gehen. Aber schätzungsweise 80% sämtlicher Schalter haben dasselbe Problem.

Ich habe das jetzt mal auseinander gefriemelt und anschliessend mit ballistol und gefühlten 1000mal schalten wieder gangbar bekommen.
Aufgefallen ist mir bei Fernempfagng das er für mein Gefühl zu früh die HighBlend dicht zieht. Das passiert noch bei 8 von 10 auf der Skala der Feldstärke.
Der Revox zwitschert dann zwar offen ganz leicht, hat dann aber die grössere Basisbreite und das zwitschern hört man nur in Pausen.
Dann habe ich noch eine Frage, hinten sind zwei Trimmpotis zu sehen, was stellt man daran ein ?
Und eine letzte Frage : Hat jemand vielleicht ein Manual zum kopieren ?
Danke schonmal
Lutz

Die Skala der Feldstärke ist kein genaues Maß, das kann man quasi beliebig justieren, da gibt es ein Trimmpoti für.
Unterlagen findest du im Downloadbereich des Saba-Forums. Da könnte auch eine BDA dabei sein.

..leider keine BDA gefunden ! Hat jemand was zum kopieren ? Lange hat auch nix....

Moin,
nach ein paar Tagen die ich mit abgleichen und einstellen zugebracht habe, gabs dann den Vergleich :


REVOX B 760
SABA 7140 Electronic
SABA MD 292

Es wurden immer zwei Tuner über ein T-Stück an der 8-Element Richtantenne angeschlossen.
Fazit :
Der Revox ist dem SABA MD292 empfangstechnisch nur in Extremlagen minimal unterlegen. Meist auch nur weil man ihn nicht leicht fehlabstimmen kann, da digitale schritte.
Klangmässig absolut auf einem Level !
Der SABA MD 292 hat den Vorteil, wenn die ganzen Umschaltschwellen richtig eingestellt sind, man einen störungsfreien Empfang geniessen kann, ohne irgend einen Knopf zu drehen.
Also von Mono gleitend in Fernstereo nach Fullstereo.

Der Hammer ist aber das Empfangsteil des SABA 7140. Empfangstechnisch dem MD292 absolut ebenbürtig !
Klangmässig steckt er alle in die Tasche. Tieferer Bass, breitere Bühne und Tiefe. Alles gewürzt mit kristallklaren Höhen.
Das schaffen die anderen beiden nicht annnähernd.
Das ist ja so wie ich es sehe, das selbe Emfangsteil wie im MD201 ?
Genau wissen werde ich das erst wenn ich einen MD201 hier gehabt habe.
Klangmässig verglichen wurden verschiedene Ortssender mit unterschiedlichem Programmen. Wobei man deutlich Unterschiede zu Tage gefördert hat. Manchmal hörte man auch gar keinen Unterschied. Da war dann klar wie mies die Quelle war...
Überascht hat mich die Qualität des NDR hier oben. Durchweg auf sehr hohem Niveau. Die allermeisten Privaten fallen da schon deutlich ab im Bremer Raum.
Rühmliche Ausnahme ist Radio HH, aber ich glaub die puschen ein wenig die Frequenzenden...??? Na egal !
MfG Lutz

Die Tunerbaugruppen des 7140 und des MT 201 sind nicht dieselben, nur das ZF-Teil und der Stereodecoder sind gleich. Wobei das ZF-Teil mal eine Umstellung vom IC CA3089 auf CA3189E erfahren hat.

Hallo Rillenohr,
...hmm das ist schon merkwürdig. Bestätigt aber das Ergebnis.
Der Stereo Decoder des 7140 ist auf jeden fall anders aufgebaut als MD292. Er hat schon mal nur 2x Spulenfiler für 19Khz statt 3x wie der 292.
Ins ZF Modul kann man ja nicht so einfach reinschauen.
Auffällig ist auch das "Weglaufen" der Abstimmung beim 7140. Erst nach 2 Stunden ist Ruhe. Der 292 steht wie in Stein gemeisselt an ein und derselben Stelle sofort nach dem einschalten !
Danke auf jeden Fall für die Rückmeldung ! Im Saba Forum herscht ja ziemliches Schweigen, das ist schade und macht keinen appetit auf weitere Postings dort....
Gruss Lutz
PS: Habe mit grossem Interesse deine Posts da verfolgt !

Tja, dort ist es meistens etwas ruhiger. Man braucht ggf. mehr Geduld, wenn man ein Problem hat. Man bekommt aber auch kompetente Hilfe. Meinen MD292 habe ich mit Unterstützung dort wieder flott bekommen.
Ich bin selbst kein RF-Techniker, nur Hobbybastler.

Der MD292 hat in der Tat einen anderen Decoder. Das ZF-Teil ist schon aufgrund des Zählers ein anderes.

Dass der 7140 wegläuft, ist nicht normal. Ich habe auch einen und der ist nicht weniger stabil als meine anderen Geräte.
Da solltest du wohl mal das Modul für die Abstimmspannung überholen.

was hast Du beim 7140 als ausgang benutzt? Tape oder KH? Bei KH könnte ich mir vorstellen, dass es etwas anders/besser klingt, weil es ja kein reines Signal mehr ist...

Zumal der 292 ja angeblich besser sein soll als der 201... hab beide, müsste mal vergleichen...

Der einzigen Vorteil des 201 ist die sehr tiefgehende Empfangslage, Sprich, ich habe meinen bei uns in die Feuerwehr gestellt, weil er BOS reinbekommt (zumindest unseren Kanal 499)... Ganz praktisch wenn man Bereitschaft hat, weniger aus Sensationsgier... Ist klanglich nicht so quäkig wie die FuGs oder Melder