Vintage Lautsprecher 70er

Hi,
irgendwie ist imho da kaum eine Aussage zu machen, wenigstens an was für einen Amp die Teile sollten, sollte man schon wissen.

Generell spielt in diesen Jahrgängen eine grosse Rolle ob sie von der Insel, vom Kontinent oder aus Amiland kommen. Da waren die Klangvorlieben (oder was die Industrie lieferte) vollkommen etwas anderes.

Bei den Japanern ist es meist so (idiotische Faustregel - ich weiss): Billig klingt billig, bei den grossen Modellen kann schon mal die Sonne in Nippon (heftig) auf gehen.

Wenn man (allgemein) sagt: Kontinental eher analytisch, USA eher "fett" und breit, bieten die Insel-Speakers (oft) eine gute Mischung. LEAK - Sandwich - Speakers machen an vielen Nippon-Gerätschaften aus den 70er echt freude (und werden hier oft zu Spottpreisen angeboten).

Gruss

cocteau schrieb:

Hi, irgendwie ist imho da kaum eine Aussage zu machen, wenigstens an was für einen Amp die Teile sollten, sollte man schon wissen. Gruss

servus!

danke für deine antwort. dranhängen sollen sie wie du richtig erkannt hast an dem einen oder anderen japaner und natrülich marantz receivern von 40W aufwärts!

LEAK....kannte ich nur vom hörensagen. mal googeln wa sich dazu so finden kann!


gruss
jürgen

Hi Jürgen,
LEAK ist von einem Standpunkt aus vollkommen simpel, dieser kurze Artikel beschreibt es eigentlich sehr gut:

http://popular.ebay.co.uk/consumer-electronics/leak.htm

Zusammengefasst: Bevor RANK es fertig brachte, dass LEAK Sch***** produziern musste, machte man Pleite. Somit existieren heute keine wirklich "schlechten" LEAK-Produkte. Dies hätte vielen anderen Hersteller wohl auch nicht geschadet. LEAK stand übrigens zusammen mit QUAD damals auf der selben Stufe, und war in UK wirklich "State of the Art".

Im gegensatz zu den LEAK-Röhrenamps (ui, da leuchten Birnen, dass muss ja teuer sein), sind die eher antiquiert aussehenden Sandwich-Speakers mit den silbernen Styro-Dervat-Bässen wirklich zum Preis eines Sandwich zu haben. In der Bucht gehen häufig die grossen Modelle für um die 50.- Euro.

Gruss

Der ATR Monitor: Von vielen Musikliebhabern wurde der kleine 2-Weg Monitor von ATR zur Legende gemacht.
Ich hab die ATR-Monitore 30 Jahre lang für die besten LS für mich gehalten, bis die jetztigen LS sie übertroffen haben.

Ich hab noch zwei, die ich aber nur an einen Liebhaber abgeben würde.


Guckst Du auch hier http://www.acapella.de/de/klassiker/

Technics SB440. Trocken und knackig. Schwarz seidenmatt.

@ kempi: wenn du noch 2 hast, wäre es sehr nett von dir ein foto ohne die abdeckung zu machen. ich hab hier monitore die genau so aussehen von aussen nur ohne schild vorne und ohne typenschild oder sonst was hinten. also garkeine infos.

xtimobx schrieb:

@ kempi: wenn du noch 2 hast, wäre es sehr nett von dir ein foto ohne die abdeckung zu machen. ich hab hier monitore die genau so aussehen von aussen nur ohne schild vorne und ohne typenschild oder sonst was hinten. also garkeine infos.

Hallo,

ich habe irgendwann die Abdeckung, die mit Klettband festgemacht war, ausgetauscht, weil der Stoff kaputt war. Jetzt sind Lochbleche verschraubt.

Für Fotos müsste ich in den Keller, die Lautsprecher auspacken, ein Lochblech abschrauben.......Das spare ich mir.

Es handelt sich bei den atr-Monitoren umd 2-Wege-Bassreflexboxen. Kalottenhochtöner und ca. 25 cm Tiefmitteltöner, beide wohl damals von Isophon hergestellt und von Herrn Rudolf und Herr Winters modifiziert.
Die beiden Boxen sind asymetrisch, soll heißen, wenn bei der linken Box der Hochtöner und das Bassreflexrohr mehr rechts sitzt, ist das bei der anderen Box andersrum.
Wenn ich mich recht erinnerehaben die Boxen eine Belastbarkeit von 120 Watt bei 8 Ohm.

Dann sind es wohl leider nicht die gleichen.

bei mir waren SEAS 21F-WB 8"-Woofer verbaut. Leider sind die nicht mehr vorhanden, sondern als Ersatz spielen da gerade günstige Visaton Tieftöner. Bin aber auf der Suche nach originalem Ersatz. Mein Vater hat die Teile vor ca. 30-35 Jahren gekauft und wusste auch nie von welchem Hersteller die sind. Der Einzige Hinweis ist ein Preis von ca. 300DM, schwarzes Furnier und wie gesagt Monitore.

Hat jemand eine Idee, wie ich an Informationen über die besagten Lautsprecher komme?

.

Ganz wichtig ,

da muss unbedingt Monitor auf den Boxen draufstehen !!



.

xtimobx schrieb:

Dann sind es wohl leider nicht die gleichen. bei mir waren SEAS 21F-WB 8"-Woofer verbaut. Leider sind die nicht mehr vorhanden, sondern als Ersatz spielen da gerade günstige Visaton Tieftöner. Bin aber auf der Suche nach originalem Ersatz. Mein Vater hat die Teile vor ca. 30-35 Jahren gekauft und wusste auch nie von welchem Hersteller die sind. Der Einzige Hinweis ist ein Preis von ca. 300DM, schwarzes Furnier und wie gesagt Monitore. Hat jemand eine Idee, wie ich an Informationen über die besagten Lautsprecher komme?

Ich hatte damals ca. 900 DM pro stk. bezahlt

Sankenpi schrieb:

Technics SB440. Trocken und knackig. Schwarz seidenmatt.

Aber kein Fortschritt zur E50. Die E50 ist wesentlich dynamischer und ebenso knackig und trockenund dabei sogar noch auflösender.

Ich glaube ich muss die E50 mal wieder anklemmen. Ein echter Spaßmacher!

Speaker, die ich im direkten Vergleich mit der E50 gehört habe und in der Summe waren bisher für mich nur die Yamaha NS-1000 und NS-690 und mit Abstrichen die Celestion Ditton 33.

Mit dem richtigen Verstärker ist die E50 bei den Vintage-Speakern für meinen Geschmack schon ziemlich weit vorne.

tobitobsen schrieb:

Sankenpi schrieb: Technics SB440. Trocken und knackig. Schwarz seidenmatt. Aber kein Fortschritt zur E50. Die E50 ist wesentlich dynamischer und ebenso knackig und trockenund dabei sogar noch auflösender. Ich glaube ich muss die E50 mal wieder anklemmen. Ein echter Spaßmacher! Speaker, die ich im direkten Vergleich mit der E50 gehört habe und in der Summe waren bisher für mich nur die Yamaha NS-1000 und NS-690 und mit Abstrichen die Celestion Ditton 33. Mit dem richtigen Verstärker ist die E50 bei den Vintage-Speakern für meinen Geschmack schon ziemlich weit vorne.

jup...bin mit meinen sehr zufrieden..klingen echt sehr gut! und v.a. optisch sind sie schon "der bringer"
würd mich interessieren wie die JBL L's da im vergleich abschneiden?

Die HECO Serie P5302, P4302, P3302 ... ist auch sehr zu empfehlen! Tolle Monitor Boxen und auch heute noch klasse Sound

War mit meinen 3302 immer zufrieden.Ganz schön belastbar.
Dann habe ich sie hier wie Sauerbier angeboten,niemand wollte die und jetzt spielen sie erstmal bei einem Kumpel im Dauerleasing.

Dynacophil schrieb:

schön vintage....name?

Scandyna A 45. hat keine 2 sek. gedauert, das rauszukriegen.

semmeltrepp schrieb:

Scandyna A 45. hat keine 2 sek. gedauert, das rauszukriegen. ;)

*ggg* ok...im bildlink war der name gespeichert...spät aber doch gesehen *gg*

Lieber eine A25 oder A35, kleiner ist Ab und An feiner. Klingen dann aber verdammt nach amerikanischen Raumklang, machen Spass, aber Details sind dann irgendwo.

nee, nicht mehr. A25 hab ich in 3 Versionen, schöner LS, aber die sind in die Küche gewandert (1 Paar), und arbeiten da sehr schön an nem SCA35, ein Paar steht auf Halde und eines hat mein Sohn (hoffentlich noch).

Die 45er sind mir sehr sympatisch an ST-70 mit Unterstützung von nem 80L sealed Sub als front-LS. Bei Orgelmusik sind die beiden 8" alleine nicht das wahre. Und amerikanisch klingen sie in meinen Ohren nicht, vor allem wo es mindestens 4 Sorten "amerikanischen" Klang gibt... von New England bisnach Westen.

Ich hab noch ein Paar KLH Seventeen die auf Recapping warten.
Auf die bin ich mal sehr gespannt, die sollen an meinem Sansui 500a im Schlafzimmer spielen.

Hallo!

Kleinere Dual-Concentric -Tannoys aus den 70ern kämen auch in Frage.

Grüße Raphael

hast du schon mal an aktive Philips gedacht?
Gruss Dieter

ratfink schrieb:

hast du schon mal an aktive Philips gedacht? Gruss Dieter

stimmt...die haben auch so ihre qualitäten! ;-) (sagte mir auch mal ein kollege aus der schweiz, der noch welche betreibt)

Dem kann ich nur zustimmen, hab selber einig paar davon.
Gruss Dieter

Hallo,

ich finde die Sansui SP Reihe gut. Ist aber Geschmackssache in Optik und Sound.

Richtig gute Vintage LS sind Revox:



Die kosten aber auch. Und man sollte sich darüber im klaren sein, dass meistens noch Kosten für eine Revision anfallen. (Sicken etc.)

Die Aussagen zur Symbol B kann ich seit gestern unterschreiben. Transport und Erneuerung der Sicken ist bei einem Gesamtgewicht von über 100 Kilo gleich mal als Energieaufwand und Preisaufwand einzukalkulieren. Es lohnt sich aber! Seit gestern findet im Wohnzimmer der Kampf der vintage-Titanen statt: HPM gegen Symbol B. Den anderen Kampf der Titanen hat meine Frau gewonnen "sofort raus mit einem Paar Monster". Die Revox findet sie "potthäßlich". Finde ich überhaupt nicht .