Nad 3100 vs. Cambridge Azur 640 V2

Moin liebe Hifi Gemeinde,
Ich musste leider meinen guten alten Nad 3100 in die Reparatur geben. Er spielte zeitweise nur auf einem Kanal bzw. kam nur ein Bruchteil der Leistung an.
Ich hatte mir erst vor einem Jahr den C 162 bei e bay geschossen und war mit der Kombi eigentlich zufrieden.
Der Händler meines Vertrauens hat mir, ganz geschäftstüchtig, zur Überbrückung der Feiertage den Cambridge Azur 640 V 2 mitgegeben. Den Cd dieser Serie habe ich bereits.
Ich muss nun leider feststellen, dass der Camb. besser aufspielt als meine Nad.
Vor ein paar Jahren, wollte ich mir schonmal einen neuen Amp holen und hatte einen T&A zu Hause. Im Vergleich dazu kam der Nad viel besser weg.
Nämlich so gut, dass ich mich entschieden habe ihn zu behalten.
Woran kann das schlechte abschneiden den liegen?
Weil der Camb. so gut ist?
Ich führe es technisch nicht auf die Probleme des Nad zurück, da ich teilweise das volle Signal hatte.
Und die Frage lohnt sich eine Reparatur überhaupt noch?
Der Cambr. soll als Inzahlungnahme 400€ kosten.
Für Ratschläge wäre ich dankbar.

LG Becky