Marantz 2245 + sep. Endstufe ?

Hi,

das ist letztlich eine Glaubensfrage, also die Frage, welche Bedeutung man "Verstärkerklang" beimißt (diese wird durchaus kontrovers diskutiert).
IMHO ändert sich durch die Verwendung einer anderen Endstufe "klanglich" nichts handfest Nachweisbares.

Grüße
Frank

Menno Frank,

ich wollte grade fragen, ob er glaubt, dass der "typische Marantzklang" in der Vor oder der Endstufe entsteht...

Spaß beiseite:
Für mich ändert sich klanglich durch die Verwendung einer anderen Endstufe auch nichts.

Kann auch nicht, da - wenn es denn Verstärkerklang geben sollte - dieser eher in der Vorstufe generiert wird als in der reinen Endverstärkung.

Moin,

so schnell so viele Antworten....

Super. Danke vorab.

Also dann macht es Sinn, den Marantz 2245 zu behalten und sich eine Leistungsstarke Endstufe anzuschaffen, um damit die Vulkans zu befeuern...

Da wird sich aber sicherlich einer freuen.... :-)

Dann könnte man also z.B. eine Denon POA 2800 Endstufe locker an dem Marantz anschließen und dann paßt das, oder....


Gruß
Olaf

Dann könnte man also z.B. eine Denon POA 2800 Endstufe locker an dem Marantz anschließen und dann paßt das

Grundsätzlich ja.
Wobei die Zusammenstellung in mancherlei Hinsicht inkonsequent wäre (unterschiedliche Hersteller, Optik, Gerätealter).

Hüb' schrieb:

Dann könnte man also z.B. eine Denon POA 2800 Endstufe locker an dem Marantz anschließen und dann paßt das Grundsätzlich ja. Wobei die Zusammenstellung in mancherlei Hinsicht inkonsequent wäre (unterschiedliche Hersteller, Optik, Gerätealter). :prost

Ok, das stimmt. Da sollte man sich dann wohl was einfallen lassen und auf was Anderes zurückgreifen.

Ging ja eher um das Grundsätzliche......


Danke Euch allen.
Gruß
Olaf

Tja - also ich bin nicht der gleichen Meinung, wie die anderen hier: Ich denke, daß sich der Gesamtklang sehr wohl verändern wird und daß das Ganze (im Verbund mit der Denon POA 2800 Endstufe) dann heller klingen wird.
Ist es denn wirklich so, daß der 2245 zu wenig Leistung für die Quadral Vulkan Mk II hat? (was heißt: "....nur hat dieser wohl viel zu wenig Leistung für die LS"....? Hat er nun zu wenig, oder nicht? Hat er's schon ausprobiert? Hat er den 2245 relativ rasch in's Clipping gefahren?)

Meine Empfehlung wäre (kenne natürlich nicht den Allgemeinzustand des gen. 2245), den Marantz mal überholen- und dabei die beiden Netzteilelkos gegen Neue (mit etwas höhrer Siebkapazität/höheren µF-Werten) tauschen zu lassen.
Ich mache diesen Vorschlag wirklich nicht aus dem 'hohlen Bauch' (oder aus irgendeiner Besserwisserei) heraus, sondern weil ich diesbezügl. einschlägige Erfahrungen gesammelt habe und möchte euch (resp. deinem Freund), einen wirklichen Ratschlag geben (z.B schon selbst ausprobiert mit einem / alles überholte Geräte / 2325 über Pre-Out - z.B. an einer seltenen Marantz-510M Endstufe!: Natürlich verändert sich da der Klang! Und der 2325, obwohl's wie gesagt eine hervorragende Marantz-510M war, hat 'Stand-Alone' harmonischer geklungen).

Und bezügl. Netzteilkondensator-Austausch gegen Neue, habe ich ebenfalls eindeutig positive Erfahrungen gemacht -(sowowhl bei Receivern wie 2270/2325, wie auch bei Vollverstärkern wie etwa dem Model 1200B). Der jew. Marantz-Klassiker, klang dann kraftvoller und satter.
Aber sofern dein Freund die Denon-Endstufe eh schon da hat: Probiert es doch einfach ersteinmal aus.

BG
Bernhard

PS: Lese auch hier nochmal rein: http://www.hifi-foru...m_id=84&thread=22011