Nachfolger Sony TC-K 770 ES gesucht

Ich habe zwar kein 870er, aber ebenfalls das TC K770ES. Frisch eingestellt und mit neuer Gummirolle versehen. Wenn es gut läuft, klingt es meiner Meinung nach superb. Kann mir nicht vorstellen, dass der Sprung zum K870ES so hoch sein wird. Ein gut funktionierendes und gut eingestelltes kleineres Deck wird eine bessere Figur machen als ein höhergestelltes was suboptimal läuft.

Meiner Erfahrung nach brauchen gebrauchte Decks allesamt Pflege, mit wenigen Ausnahmen. Meines wurde als auch gewartet verkauft, hatte aber hier und da (kleine) Probleme. Das müsste man bei einer Anschaffung noch berücksichtigen.

Mir geht es ebenso. Mein 770er ist frisch gewartet, alle Riemen und Rollen ausgetauscht, Azimuth etc bei 400Hz und 10 KHz eingestellt, Massefehler behoben. Einzig der elende Schaumstoff-Stabilizer hat sich aufgelöst. Ich habe ihn inzwischen entfernt und gegen 3mm hohe Silikon-Noppen getauscht. Einer in jede Ecke, das reicht.

Für meine bald 65 Jahre alten Ohren klingt es wirklich sehr gut. Deutlich besser jedenfalls als mein Braun C3 (auch komplett revidiert).
Trotzdem denke ich immer wieder darüber nach, auf ein Deck mit den wertigeren Köpfen umzusteigen.
Dabei kommt mir, im Gegensatz zu meinem Einstiegstext, auch immer wieder über ein Teac nachdenke.

Bis vor ca 15 Jahren hatte ich noch das TC-K 909 ES als Bestandteil einer kompletten Esprit-Anlage. Damals neu gekauft für knapp über 1000 DM, und später für (aus heutiger Sicht) viel zu kleines Geld abgegeben.
Das war schon eine Wucht. Klar, meine Ohren waren auch noch besser in Schuss. Gut eingemessen und mit dem richtigen Bandmaterial war der Unterschied zur CD sehr gering.

Deine Beurteilung des 770er deckt sich mit meinem Empfinden. Deshalb war ja auch die Frage, ob die amorphen Tonköpfe einen doppelt so hohen Preis rechtfertigen. Oder sind bei den teureren Tapedecks noch andere wertigere Komponenten verbaut, z.B. bessere Netzteile, Metall-Zahnräder statt Plastik, Bessere Abschirmung, etc.?

Was bringt denn ein ehemals besserer Tonkopf, wenn er 30 Jahre abgenutzt wurde? Die Frage ist doch aktuell eher, ist der eingebaute Tonkopf des Gerätes überhaupt noch in Ordnung? Wenn du ein gutes Deck hast, dann macht es keinen Sinn ein anderes zu kaufen, dessen Zustand du nicht kennst. Natürlich ist der aktuell aufgerufene Preis als Gebrauchtgerät ein Sammlerpreis und steht in keinem Verhältnis zum Abstand der Qualität der beiden Geräte.850 DM zu 1200 DM waren die von Sony augerufenen Preise, im Jahr 1991. Viel wichtiger ist der Erhaltungszustand. Schon der Austausch eines Riemens gegen ein weniger gutes Exemplar lässt die ehemals guten Laufwerkeigenschaften in weite Ferne rücken. Das Gleiche gilt für die Andruckrollen. Metallzahnräder wird man wohl kaum finden und wenn, bringen die auch nicht viel an Haltbarkeit, weil irgendwo ist immer Plastik, das altern kann. Die Qualität der Kassettenrekorder ist doch heute völlig bedeutungslos.Das ist doch eh eine nette Ergänzung, ein Spielzeug. Der wahrnehmbare Unterschied zwischen dem 770 und 870 wird sehr gering sein, und je nach Exemplar nach 30 Jahren ohnehin nicht mehr vorhersagbar sein.

So sehe ich das auch, es macht kein Sinn hier 400 oder 500 EUR in ein Jahrzehnte altes Deck mit ungewissen Zustand reinzustecken. Auf die Angabe gewartet und gepflegt kann man nichts geben, wenn nicht wenigstens die Arbeiten durch Bilder dokumentiert sind.

Ich habe noch ein TC-K777ES mit Laser Amorphous Head, kann keinen großen Unterschied zum TC K770ES ausmachen.

Ok, Ihr habt mich überzeugt.

Danke für den interessanten Austausch. Ich bleibe bei meinem 770er "Spielzeug", solange es sich nicht verabschiedet.

Euch noch eine schöne Woche.

Gute Entscheidung, ich habe TC-K770ES, TC-K870ES und das vorjährige große TC-K950ES. Das 870 und 950 hatte ich einige Jahre zufrieden benutzt (die Schaltmöglichkeit des HX Pro bei den beiden hat mich nie interessiert, bei mir immer "an"), dass 770 hatte ich mit erlahmten Riemen mal geschenkt abgegriffen. Dann habe ich das Kleinste mal instandsetzen lassen, es läuft wie neu (flüsterleise) und klingt sehr gut. Inzwischen sind 870 und 950 reif für die Instandsetzung... ...Wenn dann alle drei mit +/-3 Jahre instandgesetzt sind, vergleiche ich wieder.





Fazit: Die sind alle gut, viel entscheidender wie schon betont ist der Instandhaltungszustand, also bei Verdachtsmomenten eine Wartung machen (lassen).

Für die großen Modelle sprechen die originalen Holzseiten, die es bei TC-K750, TC-K770 & TC-K790 nur gegen Aufpreis gab. Aber es sind so viele gebrauchte Geräte nicht mehr mit originalem Lieferumfang vorhanden... auch mein 950 habe ich wegen der fehlenden Seiten recht günstig bekommen und in einer gemischten Anlage vermisse ich die auch nicht. Aber auch dafür gibt's ja Möglichkeiten, wie hier vielfältig dokumentiert:
http://www.hifi-foru...m_id=118&thread=2303

Sehr schöne Geräte! Danke für die Fotos.

Gibt es denn überhaupt noch Adressen, wo man mit gutem Gewissen kaufen kann, auch wenn man kein Techniker ist?