Kenwood KR 5150 vs. KR 5200

Autor

Beitrag

Toupman
Stammgast

#1 erstellt: 14. Aug 2006, 21:58

Hi,
nun ist er endlich da! Mein in der Bucht erworbener KR 5200.
Er funktioniert serh gut. Alle Lampen sind OK. Aber letztendlich stellt mich dieser Reciever vor die Wahl, welchen ich zu meinen Eltern, als Wochenend Hörgelegenheit, verbanne und welchen ich hier behalte.

Ich hab mal für mich ne kleine Pro-Contra-Auflistung gemacht, die Ihr gerne noch ergänzen könnt:

KR 5150:

+ besserer Radioempfang
+ schönere Anzeige
- Anschlußterminals
- Plastikschalter

KR 5200:

+ Metallschalter
+ bessere Anschlußterminals
- schlechter Radioempfang
- Anzeige noch gewöhnungsbedürftig

Den Radioempfang hab ich bisher nur ohne Antenne getestet, weil die Wurfantenne noch nciht da ist. An meinem Wochenendhörplatz kann ich eventuelle ne richtige Dachantenne regeln, das ist aber noch nicht sicher.
CD-Klang ist an beiden gleich, soweit ich das mit meinem AKAI CD-19 und meinen sicher nciht ganz so High-Endigen AKAI SR-SF3 Boxen beurteilen kann. Auch der Phono-Eingang unterscheidet sich meiner Meinung nach nciht wirklich.

So jetzt bin ich mal gespannt was darüber so von Euch kommt. Bzw. wer von Euch alles diese zwei Reciever schon vergleichen konnte.

Vielen Dank

Toupman

aileena
Gesperrt

#2 erstellt: 15. Aug 2006, 00:41

Ich behaupte mal ganz kühn, ausser uns beiden kann das keiner im Forum.

Ich stimme Dir zu, was die aufgelisteten Punkte angeht. Nur beim Empfang sehe ich keinen Unterschied. Der 5200 holt bei mir genau so viele Sender rein. Das Skalendesign ist beim 5150 vieleicht etwas verspielter, insgesamt finde ich beide gelungen. Auch die Kunststoffschalter stören mich nicht - wenn sie schön sauber gemacht wurden mit Autopolitur. Beim 5150 finde ich die LS-Anschlüße schöner, praktischer sind die aus Kunststoff beim 5200.

B_Manxi
Stammgast

#3 erstellt: 15. Aug 2006, 01:03

Hallo ,
tja ,da muss ich dich enttäuschen , hatte beide Geräte schon , verglichen--etc. , war aber von beiden nicht überzeugt, das Beste am KR 5150 ist wohl das Holzcase, den rest , naja, ok , sind halt alles Einsteigergeräte.

trotz allem , ok und Prost

aileena
Gesperrt

#4 erstellt: 15. Aug 2006, 01:07

Bernhard, du mußt auch gönnen können

.

Nicht jeder hat so viele Boliden wie Du

. Und das Holzgehäuse des 5200 ist auch schön. Was machen Deine Pläne bezüglich furnieren? Hast Du schon geübt

B_Manxi
Stammgast

#5 erstellt: 15. Aug 2006, 01:15

Hallo Peter,
naja, was soll ich sagen, ist halt nur meine Meinung .

Habe wieder einen neuen Bekommen,aus 1. Hand . Sehr schönes Teil, Sansui Z 9000, im 1 A Woodcase,den nachfolger vom G 9700

Hast du den Akai AS 980 schon fertig ??

B_Manxi
Stammgast

#6 erstellt: 15. Aug 2006, 01:18

ach , ja Peter ,
habe noch nicht geübt , brauche erstmal das Furnier, muss ich noch besorgen

aileena
Gesperrt

#7 erstellt: 15. Aug 2006, 01:21

Du weißt, wenn Du einen Deiner Sansui loswerden willst, email an mich als erster!!!

Den Akai habe ich noch nicht angefangen. War unterwegs und habe dann meine Werkstatt aufgeräumt

Gehe das aber bald an.

B_Manxi
Stammgast

#8 erstellt: 15. Aug 2006, 01:27

habe im Moment noch keine Veranlassung , ausser das der Platz mittlerweile wirklich knapp wird

und irgend einer der grossen muss demnächst über den Jordan , aber keiner der 6 Sansuis oder der 9 Pios

Denke im Moment über den Denki Onkyo nach,du weisst, den mit der Klappe

aileena
Gesperrt

#9 erstellt: 15. Aug 2006, 01:32

Wenn Du an die Garage gehst, sag unbedingt vorher Bescheid.

Apropos Furnier.

Schau mal in 123. Haben gut und günstig. Habe gerade Mahagoni erhalten. Schöne Qualität.

[Beitrag von aileena am 15. Aug 2006, 01:34 bearbeitet]

Toupman
Stammgast

#10 erstellt: 15. Aug 2006, 10:41

Woran könnte der Unterschied der Empfangsleistung denn liegen? Könnte am Tuner etwas defekt sein?

@B_Manxi: Ich bin leider noch in der Ausbildung und muß mich daher noch mit den kleineren zufrieden geben.

aileena
Gesperrt

#11 erstellt: 15. Aug 2006, 11:27

Mit den Kleinen ist ok. Und so klein sind diese beiden nicht. Die hatten für damalige Verhältnisse schon ordentlich Power.

Zur Empfangsverbesserung kann ich Dir leider nichts sagen. Da braucht man zum Einstellen auch ein bißchen Equipement. Habt Ihr nicht irgendwo bei Euch noch ein Laden von altem Schrot und Korn, wo sowas noch für 'ne kleine Mark gemacht wird. Inhaber vorzugsweise ab 55J. aufwärts

Toupman
Stammgast

#12 erstellt: 15. Aug 2006, 13:11

Da gabs einen, der hat aber zu gemacht.

Muß mal ein bisschen in Trier stöbern, hier kenn ich mich mit den HIFI-Läden noch nicht so gut aus.

Django8
Inventar

#13 erstellt: 15. Aug 2006, 13:50

Woran könnte der Unterschied der Empfangsleistung denn liegen? Könnte am Tuner etwas defekt sein?

Also zuerst mal würde ich den Tuner mal mit einer Richtigen Antenne testen - eine Empfangsprüfung ohne Antenne bringt nix (viele Receiver/Tuner aus der damaligen Zeit bekommen ohne Antenne sogar überhaupt nichts rein). Falls das Problem dann immer noch besteht, braucht der Tuner einen neuen Abgleich. Das ist nicht sehr schwierig, Du brauchst dazu aber unbedingt:
- ein Oszilloskop (kannst Du ggf. irgendwo ausleihen)
- eine spezifische Anleitung (wie z.B. diese hier für den Pioneer SX-626

damit Du weisst, wo Du das Messgerät anschliessen musst, was Du messen musst und wie Du korrigieren kannst.