LS-Anschlüsse an sehr altem Harman/Kardon

Autor

Beitrag

dicko1
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Dez 2006, 15:35

Hallo,

hab das Gerät zwar noch nicht hier, möchte aber trotzdem schon wissen wie ich da die Lautsprecher anschließen soll:

die sehen für mich wie normale Cinch-Buchsen aus. Was für Stecker baut man denn da an? Wie ist das hier mit + und - gelöst?

Gruß, Dirk

Tommy_Angel
Inventar

#2 erstellt: 27. Dez 2006, 16:12

So was hab ich noch nie gesehen. Aber, by the way, Tonband und Keramik Phono haben denselben Eingang. Hatte den der Keramiktonabnehmer nicht auch eine RIAA Entzerrung? Wenn ja, würde das ja heißen, daß auch das Tonbandsignal "entzerrt" würde?

Gruß

P.S. Sind das Tannoy im Hintergrund?

[Beitrag von Tommy_Angel am 27. Dez 2006, 16:13 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Dez 2006, 16:18

Ein Keramiksystem liefert ein Hochpegelsignal, das nicht entzerrt werden muss. Es handelt sich hier ganz offensichtlich nicht um einen Vollverstärker, sondern um eine Vorstufe

Tedat
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Dez 2006, 16:31

dicko1 schrieb:

Hallo,

hab das Gerät zwar noch nicht hier, möchte aber trotzdem schon wissen wie ich da die Lautsprecher anschließen soll:

Normalerweise hätte ich jetzt geantwortet: Frag doch mal dicko1!

Ist das ein "One Thirty"? Fall ja:

H/K 130 Owners Manual (Seite 4 erklärt alles)

Hier mal als Zitat:

"Plug one cable into the right speaker output jack. Plug the other end of the RCA jack at the end of the cable and trim the wire about 1/2 inch. Seperate the wire and attach one wire to the plus terminal of the speaker and the other wire to the negativ terminal."

[Beitrag von Tedat am 27. Dez 2006, 16:39 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Dez 2006, 16:34

Dann reicht es ja ein Cinchkabel abzuknipsen, fertig. Merkwürdige Lösungen gab es damals

Tommy_Angel
Inventar

#6 erstellt: 27. Dez 2006, 16:37

andisharp,

danke für die Antwort, aber...

wieso dann LS-Ausgänge, wenn es ein Vorverstärker ist? Das Manual schreibt auch von LS und nicht von "main in".

Zu dem Keramik System: mir ist klar, daß dieses höhere Ausgangsspannung liefert, aber es ging mir ja um die Entzerrung, und die hat was damit zu tun, daß die tiefen Frequenzen weniger "breit" in die Platten geschnitten werden. Und das hat doch keinen Einfluß auf die Abtastung!

Oder irre ich?

Gruß

Tedat
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Dez 2006, 16:40

Ist kein Preamp... ist ein Receiver! Allerdings schon "recht schräg" wie die LS angeschlossen werden.

dicko1
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Dez 2006, 16:43

Es handelt sich um einen Receiver. Und zwar den One-Thirty.
Was die Lautsprecher im Hintergrund betrifft, musst du aileena fragen…
Auf die Idee in die Bedienungsanleitung zu schauen hätte ich eventuell sogar von selbst kommen können

Zumal ich sie schon länger als PDF habe…

Gruß, Dirk

P.S. Uwe, ich habe dich noch nicht vergessen. Hab vielleicht bald eine neue (alte)Frontblende fü dich

andisharp
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 27. Dez 2006, 16:43

Das hat damit nichts zu tun, die Verzerrung entsteht nur in Magnet- oder MC-Systemen. Der Kristalltonabnehmer erzeugt eine zur Rille proportionale Signalspannung, deshalb ist eine Entzerrung nicht notwendig. Das Ding funktioniert fast genauso, wie ein Grammophon.

dicko1
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 27. Dez 2006, 16:47

So, damit ihr nicht „dumm“ sterben müsst noch 2 Bilder des H/K 130:

Gruß, Dirk

[Beitrag von dicko1 am 27. Dez 2006, 16:51 bearbeitet]

Tedat
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 27. Dez 2006, 16:51

dicko1 schrieb:

Auf die Idee in die Bedienungsanleitung zu schauen hätte ich eventuell sogar von selbst kommen können :cut

Und dabei steht auch noch auf der Rückseite: "See Manual"

Tommy_Angel
Inventar

#12 erstellt: 27. Dez 2006, 16:52

Danke, andisharp.

hf500
Moderator

#13 erstellt: 27. Dez 2006, 20:23

Moin,
was meinten die mit "Qualified Technician"
Ich meine die " .

Wenn ich fies waere, wuerde ich behaupten, die Qualifikation ist "kann eine Gluehlampe einschrauben"
;-)

RCA-Anschluesse fuer die Lautsprecher findet man auch bei billigen Pappstereos neuerer Fertigung.
Ist also nicht ausgestorben.

Solange man da keine Tonabnehmer anschliesst und aufdreht, weil die Lautsprecher nichts sagen....

73
Peter

tommyknocker
Inventar

#14 erstellt: 27. Dez 2006, 22:06

Da hab ich mich doch mal in der Bucht mit einem Forumianer um einen gekloppt, könnte glatt der sein

Schreib dann mal, ob das Ding was taugt oder nur als Sammlerstück nützt ...

Gruss

MAC666
Inventar

#15 erstellt: 27. Dez 2006, 23:33

dicko1 schrieb:

Was die Lautsprecher im Hintergrund betrifft, musst du aileena fragen…

Ich meine Tannoy lesen zu können...

ruesselschorf
Inventar

#16 erstellt: 27. Dez 2006, 23:52

Hallo,

'damals' hat HiFi auch ohne fingerdicke LS-Kabel gut geklungen. Aber ein normales abgeschirmtes Cinchkabel würde ich doch nicht empfehlen, da ist der Innenleiter wirklich zu dünn. Gut geeignet ist aber etwas dünnere zweiadrige LS-Litze wie etwa NYFAZ 2x0,75 qmm. Der Pluspol liegt, wie üblich, an der Spitze des Cinchsteckers.

Gruß, Helmut

hf500
Moderator

#17 erstellt: 28. Dez 2006, 00:14

Moin,
Aufbau und Ausstattung des Geraetes legen nahe, dass man nur mit 2x 5-10W Leistung rechnen kann.

Keine sichtbaren Lueftungsschlitze und RCA-Buchsen als LS-Anschluss legen das nahe.

73
Peter

Stormbringer667
Gesperrt

#18 erstellt: 28. Dez 2006, 00:39

Aufbau und Ausstattung des Geraetes legen nahe, dass man nur mit 2x 5-10W Leistung rechnen kann.

Für Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad wie z.B. Telefunken WB 60 oder ähnlichem könnte das bestimmt verdammt gut klingen.Ich spekuliere nämlich auf eine ähnliche Kombination mit meinem wohl demnächst hier eintreffenden Pioneer SX-440,der mit seinen 2x15 Watt ja auch nicht gerade zu den Monstern zählt.Ich käme sogar recht günstig an ein Paar der o.g. Telefunken-LS.

aileena
Gesperrt

#19 erstellt: 28. Dez 2006, 01:06

Tommy_Angel schrieb:

Ja, D 900. Neben Infinity R90.

aileena
Gesperrt

#20 erstellt: 28. Dez 2006, 01:10

Helmut hat es auf den Punkt gebracht. Den OneThirty habe ich mit selbst konfigurierten LS/Cinchkabeln getestet. So selten waren die damals gar nicht. Bei Sony gab es das und dann habe ich ich noch einen kleinen Onkyo, der hat es auch.
Und der OneThirty ist definitiv ein Receiver. Ein sehr seltener obendrein.

dicko1
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 28. Dez 2006, 16:46

Stormbringer667 schrieb:

Aufbau und Ausstattung des Geraetes legen nahe, dass man nur mit 2x 5-10W Leistung rechnen kann.

Ach du hast dir den SX-440 geschnappt? Auf den war ich auch scharf. Ich hatte ja neulich einen für hifibrötchen hier in Berlin abgeholt und der hat mir sehr gut gefallen!

Gruß, Dirk

hf500
Moderator

#22 erstellt: 28. Dez 2006, 20:33

Moin,
2x 10W sind wirklich so wenig nicht.
Ein Grundig HF500 (2x 12W) an Grundig Box 650 erreicht ansehnliche Lautstaerken.
Keine Ahnung, welchen Wirkungsgrad die Lautsprecher haben.

Ich wollte fuer den 1-30 nur darauf hinweisen, damit sich keine Enttaeuschung breitmacht.
Fuer das "normale" Hoeren auch bei erhoehter Lautstaerke werden selten 10W ueberschritten.

73
Peter

[Beitrag von hf500 am 28. Dez 2006, 20:34 bearbeitet]

ratfink
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 28. Dez 2006, 20:41

Hab an meinem The Fisher 150 Receiver auch Cinchbuchsen für die LS-Anschlüße

Stormbringer667
Gesperrt

#24 erstellt: 28. Dez 2006, 21:05

Naja,ich werde denn die Tage mal losdüsen und mir die Telefunken-Tröten unter den Nagel reißen.Für schlappe 8 Mücken kann ich da ja wohl nicht viel falsch machen.Falls es doch nicht so dolle an dem SX-440 klingt,dann kommen sie vielleicht in die Küche.Klangmäßig werden sie wohl gegen Waschmaschine,Kühlschrank und Abzugshaube anstinken können.