Receiver Test Marantz, Sansui....

Autor

Beitrag

highfreek
Inventar

#1 erstellt: 27. Feb 2006, 14:12

Hallo, gestern hab ich in den alten Heften geplättert und zufällig einen Test Zwischen denn kleinen Receivern Marantz 1550 und Sansui G 2000 , beide um 600 DM damals. Als Ergebnis war der Marantz dem Sansui im Test deutlich überlegen, vorallem der Tuner, auch der Klang wurde besser beurteilt. Sogar der mitgetestete Mitsubihi war teilweise dem Sansui überlegen.

Nur so zur INFO

lolking
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2006, 14:17

Welcher Testbericht war das?

Ich habe den kleinsten Sansui auch mal besessen. Von der Verarbeitung war er dem Marantz stark überlegen. Allerdings war das Empfangsteil nicht auf die europ. Verhältnisse abgestimmt. Dazu hätte man den G-201, also das europ. Modell benötigt.

Klanglich konnte ich die Receiver leider nicht miteinander vergleichen, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass er schlecht klingen würde. Insbesondere, da der große Sansui G-901 bzw. G-9000er ja als einer der bestklingensten Vintage Receiver gilt.

highfreek
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2006, 14:24

Hallo, Audio 11/78, der Marantz war übrigens ein 1515 , nicht 1550, sorry verschrieben!
Zitat: Sieger war ohne Zweifel der Marantz. Ausstattung und Bedienungskomfort entsprechen der Mittelklasse im Receiver Markt. Das Gerät empfhal sich mit gute Leistungen im Versdtärker und Tuner Teil.

Suche: