Pioneer SX 300D Receiver Hilfe gesucht

Der kleinste Pioneer Reciever von damals:

Danke,die Tussi von der ich das Teil ersteigert hab hatte geschrieben es ist ein SX 3000,aber leider ist es nur ein 300D.Jetzt streit ich mit ihr da ich den kleinen net wirklich will.Den 3000 hätte ich genommen.

Gab's kein Bild in der Auktion? Falls nicht, kommt kein Geschäft zustande, da sie den angebotenen Artikel gar nicht hat.

Bild gabs schon,nur das war ziemlich schlecht und die Verkäuferin hat auf meine Mails das sie mir ein Bild schicken soll nicht reagiert.Darum hab ich halt auf gut Glück gesteigert.Hat sich auch erst nach 10 Tagen nach Ende der Auktion gemeldet und das Foto das sie mir dann geschickt hat,war vom Schriftzug wo man genau sieht das es sich um ein D und nicht um eine 0 handelt.Wenigstens hätte er nicht viel gekostet.Frauen und Technik,jetzt haben wir wieder den Beweis

Ich glaube nicht, daß Du den SX-3000 kennst, den Du ersteigen wolltest, oder.
Meines Wissens gibt es nur einen SX-3000, welcher sehr selten ist und nur in Übersee verkauft wurde. Es ist ein MIDI-Gerät und passt zu SA-3000, TX-3000, CT-3000, PL-3000.

http://www.oaktreeen..._SX-3000_collage.jpg

siamac schrieb:

Ich glaube nicht, daß Du den SX-3000 kennst, den Du ersteigen wolltest, oder. Meines Wissens gibt es nur einen SX-3000, welcher sehr selten ist und nur in Übersee verkauft wurde. Es ist ein MIDI-Gerät und passt zu SA-3000, TX-3000, CT-3000, PL-3000. http://www.oaktreeen..._SX-3000_collage.jpg

Hallo Siamac,

ich bin ja erstaunt von dir. Das stimmt so nicht. Es gibt nämlich noch mindestens 1 weiteren SX3000 Typ. Den habe ich z.B. in meinem Besitz. Das ist sozusagen die Edelvariante vom SX 626.

http://www.fertinger.com/images/Pioneer/pioneer-sx3000gross.jpg

Der wurde nie offiziell in einem Katalog angeboten und meines Wissens auch nur direkt an Militärangehörige verkauft.

Wer ihn mal live gesehen hat, wird in sich gleich schnappen wollen und auch nie wieder hergeben.

Meiner Meinung nach einer der schönsten und am wertigsten gebauten Receiver der Welt.

Viele Grüße




Hilmar

Ich meinet den von Hilmilein.Darum hab ich auch mitgesteigert.

ist das eine dame aus berlin mit OPA´S geräten

classic.franky schrieb:

ist das eine dame aus berlin mit OPA´S geräten :D

von der hab ich den kleinen superscope für 20 ohren an land gezogen.schön putzen und lieb haben und dann kommt er ins regal zum anschauen

ob der ankommt? nimmt die mit dir kontakt auf?

mal schauen.aber bestimmt ist ja auch erst seit ca 1700 uhr ausgelaufen.werds aber berichten

die ist glaube bissel blöde, bei mir zuckt die sich nicht...
habe der schon 1 bis 5656555 emails geschrieben und die zuckt sich nicht wohnt in berlin aber die teile sind bei "ihrem bruder"

und jetzt antwortet sie nicht mehr

na toll.dann geht nur der weg zum anwalt.hab zum glück ne rechtsschutz

oder wir fliegen da mal alle zusammen ein

Jungs

Die Dame ist nicht die schnellste (ob Mail oder Versand) aber es kommt an !!

Ich warte aktuell auch auf ein Gerät............... noch

Habe schon 3 von ihr bekommen

Was hat denn der SX gekostet ?? Zur Not nehme ich ihn

Grüße Martin

welche Tante ist es denn ???

Hilmilein schrieb:

Hallo Siamac, ich bin ja erstaunt von dir. Das stimmt so nicht. Es gibt nämlich noch mindestens 1 weiteren SX3000 Typ. Den habe ich z.B. in meinem Besitz. Das ist sozusagen die Edelvariante vom SX 626. http://www.fertinger.com/images/Pioneer/pioneer-sx3000gross.jpg Der wurde nie offiziell in einem Katalog angeboten und meines Wissens auch nur direkt an Militärangehörige verkauft. Wer ihn mal live gesehen hat, wird in sich gleich schnappen wollen und auch nie wieder hergeben. Meiner Meinung nach einer der schönsten und am wertigsten gebauten Receiver der Welt. Viele Grüße Hilmar

Eine echte Rarität, kannte ich tatsächlich nicht, welch Schande !!

HisVoice schrieb:

Jungs Die Dame ist nicht die schnellste (ob Mail oder Versand) aber es kommt an !! Ich warte aktuell auch auf ein Gerät............... noch Habe schon 3 von ihr bekommen

da bin ich ja mal gespannt, ich habe 2 geräte von ihr ersteigert und habe 2 simple fragen an sie :

01. wo wohnt ihr bruder
02. ist der versand jetzt doppelt

warte eine woche auf eine antwort

Das ist sozusagen die Edelvariante vom SX 626.

Was denn? Der SX-626 ist doch vieeeel schöner (schon nur aufgrund der Holzseiten)!

Jetzt streit ich mit ihr da ich den kleinen net wirklich will. Den 3000 hätte ich genommen.

Kann ich verstehen. Der wär auch mir zu klein (okay, geschenkt würde ich ihn natürlich schon nehmen ). Ein SX-424 müsste es mindestens sein, damit das Gerät für mich interessant ist.

Django8 schrieb:

Das ist sozusagen die Edelvariante vom SX 626. Was denn? Der SX-626 ist doch vieeeel schöner (schon nur aufgrund der Holzseiten)! Jetzt streit ich mit ihr da ich den kleinen net wirklich will. Den 3000 hätte ich genommen. Kann ich verstehen. Der wär auch mir zu klein (okay, geschenkt würde ich ihn natürlich schon nehmen ). Ein SX-424 müsste es mindestens sein, damit das Gerät für mich interessant ist.

Hallo Django,

der SX 3000 hat auch ein schönes Holzgehäuse hinten dran, das sieht man bloß nicht so auf dem Foto. Insgesamt ist der SX 3000 wesentlich wertiger. Die Front ist massiver und du wirst da kein einziges Stück Platik finden. Im Gegensatz zum SX 626, wo z.B. die Umrahmung der Skala aus Plastik ist. Trotzdem ist der SX 626 natürlich auch bildschön, besonders wen man ihn in der seltenen champagnerfarbigen Ausführung hat.

Ihc würde zudem lieber den SX 300, als den SX 424 nehmen.
Ich habe den SX 300W in in der weissen Ausführung. Am SX 424 stören mich z.B. die Plastikknöpfe. Der 300W hat wohl auch 2x12, anstatt der normalen 2x7 W und sieht vieeel schöner aus.

Ist aber auch egal, ernsthaft Musik hören, kann man weder mit dem SX 300, wie auch mit dem SX 424. Da muss schon ein SX 626, oder besser noch wegen der Optik ein SX 3000 her.

Bitte nicht alles so ernst nehmen.

Viele Grüße



Hilmar

Der 300W hat wohl auch 2x12, anstatt der normalen 2x7 W
Habe noch nie was von einem SX-300W gehört (sieht der gleich aus wie der normale SX-300?). Würde aber trotzdem den SX-424 nehmen (ehrlich).

ernsthaft Musik hören, kann man weder mit dem SX 300, wie auch mit dem SX 424.

Einspruch: Mit dem SX-424 geht das prächtig. "Mehr" bracht man nicht.

Der 300D sieht auf dem Foto aus wie der 300.Leider war das erste Foto so schlecht und in der Beschreibung stand halt 3000,drum hab ich mitgesteigert.2x7 Watt sindmir aber zu wenig sonst hätt ich das Teil eh genommen.

[quote="Django8"]Der 300W hat wohl auch 2x12, anstatt der normalen 2x7 W
Habe noch nie was von einem SX-300W gehört (sieht der gleich aus wie der normale SX-300?). Würde aber trotzdem den SX-424 nehmen (ehrlich).

Hallo Django,

sieht genauso aus wie der normale SX 300, ist aber komplett in weiss (Front und Holzgehäuse).

Ich habe leider nur dieses Minifoto gefunden:

[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:cwetJ6pOlgPhbM:http://thumbs.ebaystatic.com/pict/1100797055928080_1.jpg[/img]

Viele Grüße




Hilmar