[2012] by Roland Emmerich (2009) - DIE ultimative Zerstörungsorgie

2013

Hab mir mal die Trailer angeschaut und muss sagen, wow, ich bin beeindruckt.
War schon ein Fan von The day after tomorrow, und jetzt wird das noch getoppt
Kann's kaum abwarten...

U-Bahn wird für Emmerich-Blockbuster "2012" geflutet
Um für den neuen Film von Roland Emmerich (Sony Pictures) möglichst viele Zuschauer in die Kinosäle zu locken, hat man sich eine besondere Werbemaßnahme ausgedacht.

Ein U-Bahn-Tunnel in Brasilien (Rio de Janeiro) wird geflutet. Jedenfalls erregen die riesigen Plakate, die den Tunnel flankieren, den Anschein.

Ebenfalls schürt man für den Film auch auf einem gefakten Webblog Endzeitstimmung. Schauspieler Woody Harrelson schreibt als Charlie Frost diverse Theorien zum Weltuntergang. "2012" startet in Deutschland am 12. November.

http://zweinullig.de/fur-2012-wird-u-bahn-tunnel-geflutet/






..und bei "Wetten das" ist er auch dabei.

Bestimmt 1a Popcorn - Kino!

Mit ein bischen Glück ist unser Planet dann im Dez. 2012 wirklich vorbei!

Mit ein bischen Glück ist unser Planet dann im Dez. 2012 wirklich vorbei!

Warum so pessimistisch?

poppeye schrieb:

Mit ein bischen Glück ist unser Planet dann im Dez. 2012 wirklich vorbei! Warum so pessimistisch? ;)

Abhängig von seiner Lebenslage ist er unter Umständen sogar sehr optimistisch. Der Satz deutet jedenfalls auf ernsthafte Schwirigkeiten

Unglaublich was einem optisch geboten wird. Die Story und die Logik sind allerdings Dinge die doch arg verbesserungswürdig gewesen wären.

Von den ganzen logischen Fehlern und Ungereimtheiten, rollen sich echt einem die Zehennägel hoch. Aber dennoch: Macht total Spaß. Nach all dem Riesenroboter Trash endlich mal wieder ein sehenswertes Spektakel.

hey,
Also war gestern in 2012 und der film is derbst der burner. Die Effekte sind genial und dazu sind sie noch nie so farbenfroh wie zufor gewesen. Es ist einfach sein Geld wert 7,50€ im Cinemaxx für 2:40 h purer spannung auszugeben.

PS: An alle die den Film schon gesehen haben, de Russe Gangsta da is de geilste

morgen wird er geschaut, und Volker Engel ist in seiner heimatstadt zu Gast im Kino
fahre aber in ein anderes kino wegen dem besserem bild
bin mal gespannt...erwarten tue ich bildgewaltiges popcornkino mit hammer sound.

Es kam wie ich es erwartet habe.
Die Explosionen sind halt noch gewaltiger, die Erdrutsche noch dramatischer und die Flutwellen noch höher.
Aber hervorstechen tut der Film aus anderen Katastrophenfilmen nicht unbedingt.
Nächstes Jahr wird er in einem Satz mit Armageddon oder Deep Impact genannt werden.
Einzig die etwas schonungslosere Darstellung von sterbenden Menschen ließ aufsehen.
Aber sonst alles wie gehabt. Jede Menge Katastrophen, Liebeskitsch,Schnulzenei ala amerikanische Komödie, den Quoten-Idioten (Woody Harrelson und besagter Russe) der für etwas Witz sorgt und fertig ist ne 2stündige Abendunterhaltung.

Hey,

ich muss zugeben, die Effekte waren der Wahnsinn. Es ist sehr beeindruckend, welche Möglichkeiten man heute hat. Dennoch war ich von dem Inhalt des Film und seiner Story sehr enttäuscht. Das war nichts neues, man konnte sich bei etlichen Szenen denken, wie es weiter geht. Beim nächsten Film mit so einem Budget lieber das Geld anders investieren, für Bedürftige Menschen z.B.. Da ist es weitaus sinnvoller angelegt als für so einen mittelmäßigen Film

Grüße,

wichelmax

wichelmax schrieb:

Hey,ich muss zugeben, die Effekte waren der Wahnsinn. Es ist sehr beeindruckend, welche Möglichkeiten man heute hat. Dennoch war ich von dem Inhalt des Film und seiner Story sehr enttäuscht. Das war nichts neues, man konnte sich bei etlichen Szenen denken, wie es weiter geht. Beim nächsten Film mit so einem Budget lieber das Geld anders investieren, für Bedürftige Menschen z.B.. Da ist es weitaus sinnvoller angelegt als für so einen mittelmäßigen Film

Das es inhaltlich nicht der anspruchsvollste Film wird, konnte man sich aber schon vorher denken. Bei solchen Filmen möchte ich einfach nur das Hirn auf Durchzug stellen, und unterhalten werden. Das für die Umsetzung ein grosses Budget notwendig ist, dürfte ja nicht zu vermeiden sein. Da kritisiere lieber mal Politiker die unsere Steuergelder sinnlos verprassen.

Muppi schrieb:

Das für die Umsetzung ein grosses Budget notwendig ist, dürfte ja nicht zu vermeiden sein. Da kritisiere lieber mal Politiker die unsere Steuergelder sinnlos verprassen.

Kann man nicht besser ausdrücken.
Wenn man sich rein auf die Effekte stürzt, wird man auch nicht enttäuscht werden.
Aber er hebt sich trotz allem nicht hervor.
Die Effekteschmiede schläft nicht und ständig will ein neuerer Film besser und toller sein.
Sieht man bei 2012 besonders gut das er alles dagewesene toppen möchte.
Aber nachhaltig bleibt nichts haften, sodass der Film den Hunger nach Effekten übersättigt. In 2-3 Jahren wird er zum Einheitsbrei gehören.

Klinke26 schrieb:

Muppi schrieb: Das für die Umsetzung ein grosses Budget notwendig ist, dürfte ja nicht zu vermeiden sein. Da kritisiere lieber mal Politiker die unsere Steuergelder sinnlos verprassen. Kann man nicht besser ausdrücken. Wenn man sich rein auf die Effekte stürzt, wird man auch nicht enttäuscht werden. Aber er hebt sich trotz allem nicht hervor. Die Effekteschmiede schläft nicht und ständig will ein neuerer Film besser und toller sein. Sieht man bei 2012 besonders gut das er alles dagewesene toppen möchte. Aber nachhaltig bleibt nichts haften, sodass der Film den Hunger nach Effekten übersättigt. In 2-3 Jahren wird er zum Einheitsbrei gehören.

Eigentlich schade, denn wenn der Film auch inhaltlich überzeugen würde und sich nicht nur auf seine Effekte baut, hätte es ein ganz grosser werden können.

ich konnts ja gar nicht glauben, hier so viel positives steht...
ohne vorurteile bin ich ins kino, hörte sogar noch von irgendwo in meinem freundeskreis, dass er gut sein soll...
tja, da bin ich mal voll auf die nase gefallen, dieser film reiht sich bei mir gleich nach dogville auf platz 2 in meiner liste der schlechtesten kinofilme

story: so dicht wie freie parkplätze im zentrum einer großstadt. the day after tomorrow und auch amargeddon haben mir da wesentlich besser gefallen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): schauspieler: den moment wo woody harrelson (schreibt man den so) stirbt, geht der film den bach runter.

animationen: wohl das beste was im moment mit animation zu machen ist

Realismus: öhm ja... noch eine "stärke" des films, wenn man schon so bei den ersten 2 punkten versagt, könnte man doch wenigstens einen tsunami am offenen meer richtig darstellen!


also als download content für 1-3 euro von eurem Fernsehbetreiber in 2-3 monaten...JA
also teurer überlängenfilm im kino ein klares...NEIN

Edit: Spoiler gesetzt

Hallo,
auch meine Kritik fällt hauptsächlich positiv aus. Habe 2012 gestern mit meinem Schwager in einem kleineren Kino in Mengen gesehen.
Meine negative Kritik betrifft mehr die Vorführung selbst. Ich empfand das Bild als etwas unscharf. Besonders sah man dies an den zahlreichen Untertiteln, wenn in Orginalsprache gesprochen wurde. Hoffe aber das dies kein Fehler des Filmmaterials ist, sondern eher an einer schlecht eingestellten Optik des Projektors lag. Das betrifft auch den Sound, weil hier die Effekte zum Teil die Dialoge überlagert haben.
Der Film selber verging trotz der 158 Minuten Länge geradezu wie im Fluge. Emmerich hat hier wirklich ein gewaltiges Effektfeuerwerk abgebrannt, was wohl kaum noch zu toppen ist. So etwas habe ich bisher noch nie auf der Leinwand gesehen. Und dabei wirkten die meisten Special Effects sogar sehr real, das ich um das ein oder andere mal bald den Kopf eingezogen hätte . Obwohl das was die Protagonisten in den Katastrophen Szenen leisten, gelinde gesagt mehr als nur unmöglich ist .
Schätze mal die Technik Oscars gehen 2010 an 2012, wenn Cameron ihn nicht noch einen Strich durch die Rechnung macht. Obwohl nachdem ich den Trailer von Avatar nun auch im Kino gesehen habe, der Oscar für den am besten animiertesten Film eher geeignet wäre .
Die Handlung selbst ist recht schlicht gehalten, aber dafür kommt die Spannung nicht zu kurz. Welche sich dann zum Ende des Film zum Höhepunkt enorm steigert.
Gut gefallen haben mir auch Emmerichs ironische Seitenhiebe, auf unsere so überlegene westliche Kultur. Ich sage nur back to the Roots und das im wahrsten Sinne des Wortes. Auch Schwarzeneggers wohl unfreiwilliger Auftritt, wird ihn sicher nicht zu seinem besten Freund machen .
Ehe ich es vergesse, sogar unsere Frau Merkel spielt eine kleine Rolle in dem Film. Jedoch wirkt die Schauspielerin attraktiver als das Orginal .
Habe mir dann gesternabend auf der heimischen Leinwand noch mal The Day After Tomorrow reingezogen. Und es gibt schon einige Parallelen zwischen beiden Filmen. Und ohne zuviel zu verraten Beide haben das gleiche Schlußbild .
So freue ich mich schon jetzt auf die Blu-Ray Fassung .
Gruß,
Richard

Hallo,
noch etwas an die Leute die hier mehr Realismus erwartet haben. Emmerich ist nicht Spielberg und 2012 ist nicht Schindlers Liste!

Das ist ein reiner Unterhaltungsfilm, wenn auch mit einem moralischen Wink (wird aber nicht jeder so sehen). Denn auch wie bei the Day After Tomorrow geht es dem Regisseur auch darum aufzuzeigen, das uns die Erde nicht gehört, sondern das wir nur "Gäste" sind. Und bisher sind wir die kürzesten Gäste auf diesem Planeten. Und man kann uns jederzeit rausschmeißen . Und wenn man bedenkt wie wir Menschen uns verhalten, ich als Hausherr, hätte uns schon lange rausgeschmissen.
Auch jede Form der gezeigten Katastrophen ist für sich nicht unmöglich. Da hat sich Emmerich sogar von Experten beraten lassen. Jedoch das Zusammenspiel der Ereignisse ist geologisch gesehen totaler Quatsch.
Wenn dies mal Realität wird gibt es die Menscheit schon lange nicht mehr, oder sie hat die Erde schon lange verlassen. Wir sprechen hier von einigen Millarden Jahren, wenn unsere Sonne stirbt und sich zu einem Riesen aufbläht. Dann wird die Erdkruste aufbrechen und Zunamis werden unseren Planeten überfluten, bis dann die Hitze der Sonne die Meere verdampfen läßt und aus der Erde einen Feuerball macht.
Aber zurück zur Realität, erst heute habe ich im Radio erfahren, das mal wieder ein Astroid dicht an der Erde vorbeigeschrammt ist (jedenfalls dicht astronomisch gesehen) .
Und in der Tat macht unsere Sonne den Astrophysikern momentan große Probleme. Denn so ruhig hat sie sich schon länger nicht mehr verhalten. Die Gefahr ist groß das es zu gewaltigen Sonneneruptionen kommt. Genau so wie damals 1859 wo starke Sonnenwinde, für 8 Tage sämtliche Telegrafenleitungen lahm gelegt haben.
Heute im 21. Jahrhundert würde das den Ausfall sämtlicher Satelliten bedeuten. Der Schaden der hierdurch enstehen würde, ließe die heutige Weltwirtschaftskrise als Bagatelle erscheinen .
Gruß,
Richard

@Projektormann

Danke für deinen Bericht, klingt ganz nach meinem Geschmack und das was ich von dem Film erwarte.

Wo in dem Film ist bitte Spannung bis zum Schluss? Alles total vorhersehbar. Der Film lebt nur von seinen Effekten. Ausserdem finde ich ihn zu lange. 2h hätten locker gereicht.

Und wer Realismus bei einem solchen Film, der eindeutig nur zur Unterhaltung dient, erwartet, sollte sich wohl besser an Dokumentationen zu dem Thema halten.

Alles in allem ein netter Film, aber vom Hocker hat er mich nicht gehauen.

Hey,
An alle die eine morz Story haben möchten, der Trailer sagt ja nur schon vorraus, dass es sich bei dem Film nur um reine Unterhaltung handelt und die Effekte den Film zu was tollem machen. Es ist doch klar, dass die Story da im hintergrund bleibt.

die trailer von armageddon und the day after tomorrow haben auch nicht viel anders ausgesehen, hier war aber eine recht schöne story vorhanden!

zum realismus, vielleicht bin ich da einfach anderer meinung als viele, es gibt science fiction es gibt fantasy filme, hier möcht ich auch gar keinen realismus, aber bei einem film der ein mögliches erdszenario widergibt, wäre es doch voraussetzung für mich, dass sich der regisseur ein bisschen mit den da vorkommenden phänomenen auseinandersetzt, ...anscheinend steh ich allein mit meiner meinung ^^

Nö, stehste nicht. Ich denke da genauso wie du.
Der Gedanke ist ja: "So realitätsnah wie möglich!"

Geht es schief, wird sich halt schnell mit einem Unterhaltungsfilm herausgeredet.

Oder andersherum:
Warum , bei dem Know How, werden die Effekte nicht für glaubwürdige Szenarien eingesetzt?

Also ich fand den Film 8/10.
Nicht nachdenken... einfach nur ansehen und wirken lassen

So, war gestern drinn.
Schönes Popcornkino mit tollen Effekten.
Was mir nicht gefallen hat, war der Soaplook, der ab dem Eintreffen der Welle auf die Arche eingesetzt hat.
Da wurde dann wohl im engem Gemenge mit handlichen Digitalkameras gedreht.

Film 7,5 - 8 / 10

Hi,

gestern Abend erst mal Essen gegangen...Danach gings ab ins Kino....der neue Emmerich ist da!!

2012

Eines vorweg...

Was erwarten die Leute vom neuen Emmerich..Na klar..eine Actiongranate mit unglaublichen Special Effects...und was bekommen die Leute..

Genau das vorweg beschriebene..

Ein Popcornkino vom Feinsten... Die Story ist doch wenn man mal ehrlich ist, vollkommen egal... Der Film legt Special Effects, Sound und Dramatik an den Tag... Deshalb geht man doch ins Kino...

Ich kann nämlich die Kommentare wie, "Schwache Story u.s.w." nicht mehr hören...

Falls es viele noch nicht gemerkt haben. Es geht hier nicht um die Story!! Es geht um Action, Unterhaltung und Spaß!!!

Mein Fazit: Ein Streifen, der einem für über zweieinhalb Stunden aus der Realität holt, einfach Spaß macht und die derzeitigen Möglichkeiten der Computerkünstler zeigt...

Gewürzt mit Humor, teilweise dümmlichen Dialogen und was ein Mega Blockbuster sonst noch braucht..

Mir hat er gefallen, denn ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt und das wichtigste war...Man konnte den Alltag mal für über 2 1/2 Stunden entfliehen..

Gruß

Fleg

P.S. Für alle, die den Streifen schon gesehen haben. Die Synchronstimme des Russen(der mit seinen zwei Lockenkindern).... Zum wegschmeissen!!!

Falls es viele noch nicht gemerkt haben. Es geht hier nicht um die Story!! Es geht um Action, Unterhaltung und Spaß!!!

Falls du es noch nicht bemerkt hast, es geht in immer mehr Bereichen einfach nur um "Action, Unterhaltung und Spaß"

Wobei du allerdings auf diesen Film bezogen durchaus recht hast. Von einem Film wie diesen erwarte ich auch nicht mehr als das mir Dargebotene.
Man ist nur schon recht gesättigt, weil irgendwie jeder Actionfilm einfach nur "Hirn aus-Effekte an" bedeutet.

Ich würde es begrüßen wenn sich ein Regisseur beweisen würde indem er gute CGI mit einer prächtigen Story vereint.

gestern stand zu dem film ein artikel in der nrz.
und zwar hat emmerich bei dem film alles mögliche an kulturen und gebäuden zerstören lassen,aber keine moscheen.
damit wollte er klagen vor gericht entgegen gehn,und drohungen von islamisten

soweit ist das schon gekommen,dass man bei filmen auf sowas achten muss

also wenn die welt mal untergehn sollte,versteckt euch alle in den moscheen,passiert euch nichts.due bleiben stehn,egal wie stark das beben ist

Ein Film den niemand braucht.
Effekte gut,der Rest ist Schwachsinn!!

Fleg schrieb:

Ich kann nämlich die Kommentare wie, "Schwache Story u.s.w." nicht mehr hören... Falls es viele noch nicht gemerkt haben. Es geht hier nicht um die Story!! Es geht um Action, Unterhaltung und Spaß!!! Mein Fazit: Ein Streifen, der einem für über zweieinhalb Stunden aus der Realität holt, einfach Spaß macht und die derzeitigen Möglichkeiten der Computerkünstler zeigt... Gewürzt mit Humor, teilweise dümmlichen Dialogen und was ein Mega Blockbuster sonst noch braucht.. Mir hat er gefallen, denn ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt und das wichtigste war...Man konnte den Alltag mal für über 2 1/2 Stunden entfliehen..

Du sprichst mir aus der Seele.

Hallo

Film heute gesehen , und für gut befunden .
Die Blaue Scheibe wird in jeden Fall gekauft .

Für mich dieses Jahr , neben : Star Trek ,Taken ,Distrikt 9 und noch evtl. Avatar , einer der besseren Filme .

Punkte ? Vergebe ich nicht mehr , mit hat er gefallen ,fertig.

Gruß

US Start: 65 Mio $ , in Anbetracht der eher durchschnittlichen Kopienzahl und der doch recht langen Laufzeit ein durchaus gutes Ergebniss. "The Day after Tomorrow" startete bei ähnlicher Kopienzahl mit 68 Mio $ und spielte in den USA letztendlich 186 Mio. $ ein.

SFI schrieb:

US Start: 65 Mio $ , in Anbetracht der eher durchschnittlichen Kopienzahl und der doch recht langen Laufzeit ein durchaus gutes Ergebniss. "The Day after Tomorrow" startete bei ähnlicher Kopienzahl mit 68 Mio $ und spielte in den USA letztendlich 186 Mio. $ ein.

Dann frag ich mich, warum es nur eine relativ geringe Kopienzahl gibt ? Die müssten doch langsam begriffen haben, dass Emmerichs Filme stets ein gutes Einspielergebnis liefern

Moin,

gut 3400 Kopien ist zwar jetzt nicht gerade wenig, aber "The Dark Knight" hatte z.B. knapp 1000 mehr. Theoretisch könnte man jetzt das Einspiel von 20.000 $ pro Kopie auf die 4.400 hochrechnen, was aber ggf. eine Milchmädchenrechnung wäre, ich denke die Studios wissen schon was sie machen. Wie dem auch sei, international gabs dann dieses weekend fette 160 Mio $ dazu, damit steht der Film nach 3 Tagen bei rund 225 Mio $, Mission erfüllt.

Hi , leute.

MOVIE gestern gesehen.

ca. 2 Std. 40 Min. Laufzeit. Davon eine knappe Stunde "Herz - Schmerz".

EFFEKTE SIND WIRKLICH BOMBIG !!!
10/10
Story ist ausglutscht.
7/10

Fazit :

8/10. Weil ich so MEGA-EFFEKT-FILME liebe....
Aber kein "Überfilm"

gestern gesehen. Einfach erstklassiges Popcorn Kino. Bloß welcher Katastrophenfilm will das noch toppen.
O.K. bei den Unterwasserszenen hätte noch ein Hai gefehlt, das habe ich wirklich vermißt
Blu Ray ist schon vorbestellt. Ich bin auf das Bonusmaterial gespannt. Zur Einstimmung kam ja am Samstag auf arte eine Dokumentation über Roland Emmerich, die war echt klasse und hat auf den Film eingestimmt.

Einfach erstklassiges Popcorn Kino. Bloß welcher Katastrophenfilm will das noch toppen.

Da kennst du den Roland schlecht. Bei 2013 geht unser Sonnensystem drauf, bei 2014 die Milchstraße und bei 2015 das komplette Universum. Danach ist dann aber wirklich Schluss.

Dann freue ich mich auf seine nächsten Filme.
Aber die größte Überaschung im Film war, dass die Kid´s einen echt niedrigen "NERV FAKTOR" hatten. Ich denke da noch mit Schrecken an die Göre aus Krieg der Welten oder Jurassic Park zurück. Da waren die zwei echt harmlos. Uns selbst der Hund konnte man ertragen. Tiere und Kinder

m_schlonz schrieb:

Tiere und Kinder :|

Hallo

Ich hatte ja gehofft , das wenigstens

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die doofen Zwillinge hops gehen , aber nö ,muß ja der Liebe Russenpapa sein .

Na ja , Weicheikino eben .

Gruß

Edit von Ungaro: Spoiler gesetzt

ja aber selbst die waren gegen die Kid´s aus Jurassic Park harmlos.
Damals habe ich echt den Dinos die Daumen gedrückt. Und bei Krieg der ......

m_schlonz schrieb:

ja aber selbst die waren gegen die Kid´s aus Jurassic Park harmlos. Damals habe ich echt den Dinos die Daumen gedrückt. Und bei Krieg der ......

oder das kind bei terminator 2, das war auch super nervig. schade dass es überleben musste!

Hab gestern 2012 gesehen und bin begeistert!
Super Effekte, spannend, geiler Sound und nicht so viel Liebesgeplänkel was einen vom Weltuntergang ablenkt.

Freue mich schon auf die Blu Ray und das mein Sofa vom Bass schwimmt wie die Erdplatten im Film ;).

Fleg schrieb:

:) Mein Fazit: Ein Streifen, der einem für über zweieinhalb Stunden aus der Realität holt, einfach Spaß macht und die derzeitigen Möglichkeiten der Computerkünstler zeigt... Gewürzt mit Humor, teilweise dümmlichen Dialogen und was ein Mega Blockbuster sonst noch braucht.. Mir hat er gefallen, denn ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt und das wichtigste war...Man konnte den Alltag mal für über 2 1/2 Stunden entfliehen.. Gruß Fleg

Dem ist nichts hinzuzufügen ....

achema schrieb:

Fleg schrieb: :) Mein Fazit: Ein Streifen, der einem für über zweieinhalb Stunden aus der Realität holt, einfach Spaß macht und die derzeitigen Möglichkeiten der Computerkünstler zeigt... Gewürzt mit Humor, teilweise dümmlichen Dialogen und was ein Mega Blockbuster sonst noch braucht.. Mir hat er gefallen, denn ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt und das wichtigste war...Man konnte den Alltag mal für über 2 1/2 Stunden entfliehen.. Gruß Fleg Dem ist nichts hinzuzufügen ....

War gestern endlich auch im Kino, und mir hat er genauso gut gefallen. Die Blu-Ray ist für mich Pflicht

Interessanter Artikel zum Thema "2012 - Erde platt"

Danke für den Link.
Zitat:

Deswegen möchte ich es noch einmal klar und deutlich sagen: am 21.12.2012 wird kein umherirrender Planet der Erde Schwierigkeiten bereiten. Wir müssen keine Angst vor einem Weltuntergang haben.

Was? Hat Emmerich gelogen? Hat er die Maya falsch interpretiert?
Der Artikel ist gut, und ja, Esotheriker haben meiner Meinung nach echt was an der Klatsche

poppeye schrieb:

Was? Hat Emmerich gelogen?

Hallo

Gelogen ? , und ich habe den Mann vertraut .
Seine Weisheit war für mich Ausschlaggebend ,mit Sparen anzufangen ,um die Milliarde rechtzeitig zusammen zu haben .

Na gut ,schaue ich mir heute Abend ,die Lüge zum dritten mal an .

Gruß

Hallo Leute,
bin mir da nicht so sicher ob alles Lüge ist. Denn die NASA hat eine Studie zum Thema Sonneneruption erstellt.
Durch eine besondere Planetenkonstellation könnte es 2012 zu starken Sonneneruptionen kommen. Das gleiche Szenario hatte schon 1859 für 8 Tage fast alle Telegrafenleitungen unterbrochen. Der heutige Schaden aufgrund der globalen Satelliten- Kommunikations und der Energieversorgung, würde weitaus größer ausfallen. Deshalb wird monentan die Sonne mit Argusaugen beobachtet. Leider beträgt die Vorwarnzeit für so einen Sonnensturm nur 15 Minuten.
Übrigens die letzte große Sonneneruption hat 2003 einige Satelliten gekillt. Auf der Erde war sie nur als sogenanntes Elmsfeuer sichtbar. Denn die Erde wird vom Van Allen Gürtel geschützt.
Da das Thema Sonneneruption auch in 2012 der Auslöser ist, liegt das "Spielbergle" vielleicht gar nicht mal soweit daneben. Nur ist es natürlich totaler Quatsch, das selbst eine Mega-Sonneneruption, durch Neutrinos den Erdmantel derart aufheizen kann, damit die Erdkruste aufbricht und die Kontienente untergehen .
Um das auszulösen brauchte man schon einen sterbenden Stern, also wenn in einigen Milliarden Jahren unsere Sonne den Geist aufgibt. Aber zu diesem Zeitpunkt wird das wohl kaum noch Jemand stören .
Gruß,
Richard

SFI schrieb:

Interessanter Artikel zum Thema "2012 - Erde platt"

Danke für den Link - der Stoff war unterhaltsamer als der gesamte Film

Als Naturwissenschaftler werd ich solchen Mumpitz nie verstehen.

[quote="björn486"][quote="SFI"]

Als Naturwissenschaftler werd ich solchen Mumpitz nie verstehen.[/quote]

Hallo

Die Naturwissenschaft in allen Ehren ,aber : wenn irgendein Krümel auf die Erde fällt , und diese dabei aus der Umlaufbahn schießt , steht die Wissenschaft auch im Regen .

Da wird auch nur : Gewürfelt und Gerätselt was wirklich abgeht .

Siehe Jahrhundertflut vor ein paar Jahren , hätte ja vorher niemand für möglich gehalten ,und danach waren sie alle Schlauer .

Gruß