1 Subwoofer VS. 2 Subwoofer

Autor

Beitrag

jonny_23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2011, 23:51

Hallo meine lieben

Ich bin auf der suche nach einem neuen sup zum Austausch meines Accura sup.

ich hab mir heute ein Magnat Monitor Supreme Sub 201A zu Test Zwecken von einem Bekannten ausgeliehen. Der ist zwar nicht der beste aber für den Preis echt schon ordentlich,beim Musik hören drückt der schon gut.

Aber beim Film schauen fehlt mir der Tiefbass.Da ist mir der Gedanke gekommen gleich zwei zu kaufen.
Das ändert zwar nichts am Tiefbass. oder soll ich mir lieber den großen Bruder anschaffen? Magnat Monitor Supreme Sub 301A

Magnat sub 301A

Magnat201A

ich bin mir nicht sicher, aber es fehlt halt noch was an Bass beim Magnat sub 201A, mit zwei geht schon richtig die Post ab.
Oder merkt man kaum ein unterschied ob 1 sub oder 2 sub? wenn es nur einer werden soll auf Jedenfall den großen Bruder? Oder gleich zwei große Brüder?

was sagt ihr denn tendenziell dazu zwei kleine sub oder ein Großen sub?

ich will, dass beim Film schauen eine Supernova aufgeht, wenn eine Explosion kommt muss es richtig wackeln wie im Kino!

ach so meine räumlichen Gegebenheiten:

ein zimmer 25m2, normale Deckenhöhe, Teppichboden und es ist nicht viel im Zimmer also wenig Möbel ich bin erst eingezogen auf Nachbarn muss ich keine Rücksicht nehmen

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2011, 01:50

Hi,

jonny_23 schrieb:

...was sagt ihr denn tendenziell dazu zwei kleine sub oder ein Großen sub? ...

Wenn "Bassloch in Raummitte" ein Thema ist, ganz klar:
zwei kleine

Wird hier öfter diskutiert, z.B.:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3848

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7579

http://www.hifi-foru...d=46941&postID=27#27

http://www.hifi-foru...m_id=106&thread=7265

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7454

http://www.hifi-foru...6941&back=&sort=&z=2

http://www.hifi-foru...m_id=106&thread=7295

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3782

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3771

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7385

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7359

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7428

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=6378

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5666

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3930

Gruss,
Michael

bartman4ever
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2011, 07:34

In jedem Fall 2 Subwoofer. Aber wenn du wirklich Druck bei Filmen spüren willst, dann nimm 2 grössere. Für saubere Basswiedergabe bei 'normalen' Pegeln reichen auch 2 kleinere.

schmappel
Stammgast

#4 erstellt: 11. Okt 2011, 07:43

Hier ist die Frage, ob druckvoll und eher HK mit dem Grossen, oder eher musikalisch und präzise für Stereo mit dem Kleinen..
Probehören solltest du auf jeden Fall beide.
Der Magnat 301A schiebt ordentlich was, bei richtiger Aufstellung natürlich.

Eine Möglichkeit wäre, den 201 und den 301 zu betreiben, etwa so:
Bei Heimkino stellst du den Crossover des 201 auf 80-100 Hz (bedingt durch Front LS, ob gross, oder klein. Den 301 lässt du dann übernehmen, wenn der kleine aufgibt, hier etwa 50-55 Hz. So erzielst du bei HK sehr schöne, und runde Effekte. Bei Musik kannst du das auch mal probieren, könnte bei der ein, oder anderen Musikrichtung passen

Gruss schmappel

[Beitrag von schmappel am 11. Okt 2011, 07:44 bearbeitet]

bartman4ever
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2011, 09:44

Das Aufteilen des Frequenzbereiches auf 2 unterschiedliche Sub sollte wenn überhaupt mit Meßequiment durchgeführt werden. Abgesehen davon erreicht man mit dieser Vorgehensweise auch keine gleichmässige Bassverteilung im Raum. Ich sehe da überhaupt keinen Vorteil.

schmappel
Stammgast

#6 erstellt: 11. Okt 2011, 11:58

Hab ich nicht behauptet!

Es bewirkt, dass sehr Tiefe Frequenzen von den üblichen Sub-Frequenzen abgegrezt werden. Es entsteht eine tiefere Räumlichkeit. Ausserdem werden hier nur die Vorteile beider Subs hervorgehoben. Wärend Musik im Film der Kleine, wenns knallt der Grosse. Muss man selbst erlebt haben, nicht einfach behaupten

Gruss schmappel

Warf384#
Inventar

#7 erstellt: 11. Okt 2011, 12:01

Es hilft dann aber nichtmehr gegen die Raummoden...

bartman4ever
Inventar

#8 erstellt: 11. Okt 2011, 12:31

Es bewirkt, dass sehr Tiefe Frequenzen von den üblichen Sub-Frequenzen abgegrezt werden

Es macht überhaupt keinen Sinn, einen Subwoofer, der dafür gebaut wurde, Subbässe bis 30Hz wiederzugeben, im Bereich 30-50 dann wieder zu entlasten. Alleine durch das Setzen der Filter hat man dann bei den Übergängen wieder Probleme, die man sich meßtechnisch mal anschauen sollte.

Aber jeder so wie er mag.

schmappel
Stammgast

#9 erstellt: 11. Okt 2011, 16:04

Ach Gottchen..

Das war ein Beispiel. Selber ausprobieren, und sonst Klappe zu

[Beitrag von schmappel am 11. Okt 2011, 16:14 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#10 erstellt: 11. Okt 2011, 22:53

schmappel schrieb:

... Selber ausprobieren,..

Selbstverständlich.
Was bei dir passt, kann unter anderen Bedingungen nach hinten losgehen...

...sonst Klappe zu :KR

In einem Forum finde ich es absolut daneben8) ernst-gemeinte Tips anderer Poster hier so runterzumachen.

Es ist schon die Frage, ob

-- dein Vorschlag, weitergedacht: für jeden Ton einen eigenen, optimierten Wandler ("Orgelpfeifen"),
oder
-- eine dem (kleinen) Wiedergaberaum angepasste Multisub-Anordnung, die die Hörzone gegenüber destruktiven Eigenschwingungen isoliert,

als Tip für den Einzelfall Ziel-führender ("klingt besser") und/oder Kosten-günstiger ist.

[Beitrag von ehemals_Mwf am 11. Okt 2011, 22:54 bearbeitet]

schmappel
Stammgast

#11 erstellt: 11. Okt 2011, 23:02

Na darum soll man es doch ausprobieren. Natürlich muss man diese Anordnung sehr sorgfältig ausarbeiten, um den geforderten Effekt zu erzielen.
Das ist dann wohl der grösste Faktor (neben dem subjektiven Empfinden), der dieses Hobby auszeichnet.

War nicht böse gemeint, falls es so ankam, bitte ich um Entschuldigung

Gruss schmappel

jonny_23
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Okt 2011, 23:37

hi junges erst mal danke,

Ich hab mich mal ein bissen in die Raummode eingelesen, und ich glaub ich hab ein Problem meine Wände sind aus rigips.
Deswegen kann es doch gut sein das meine Wände denn ganzen Bass absorbieren also schlucken oder?
wenn Gehalt auf Konto kommt werde ich mir denn Magnat 301A Bestellen. wenn keiner einen besseren Kent in der preis klasse kann auch ein bissen mehr kosten, 300 Euro oder so?
und wenn es dann noch nötig sein solte, noch ein zweiten da Zukaufen.

Jch hab Mahl schnell mit Hilfe eines billig Programms die Ansicht meines Hörraums erstellt, nicht lachen hat nur 5 Minuten gedauert

ich bin für jeden Tipp dankbar

optich sehe ich keinen!
und von denn daten auch nicht!

Nachtrag
ich hab was interessantes bei ebay gefunden.
kennt einer den unterschied zwischen dem
Magnat Monitor Sub 300A und dem 301A?

300A
und

301A

ich sehe keinen! kann sein das er 301A meint und 300a geschrieben hat?

[Beitrag von jonny_23 am 14. Okt 2011, 00:42 bearbeitet]

schmappel
Stammgast

#13 erstellt: 12. Okt 2011, 08:31

Moin

Deine Wände aus Gips (Rigips?) haben schon einen bestimmten Dämmungsfaktor, aber ich denke, dass es keinen grossen Unterschied zu herkömmlichen Wänden gibt. Was du angesprochen hast ("schlucken Bass") ist eigentlich ein willkommener Effekt, der Dröhnen verhindern kann.

Gruss schmappel

Crazy-Horse
Inventar

#14 erstellt: 13. Okt 2011, 23:09

Du solltest besser länges hören und nicht direkt an der Wand sitzen, aber auch nicht in der genauen Mitte, da ist ein Bassloch.

Beschäftige dich noch ein wenig mit Raumakustik, gebe deine Raummaße mal in einen Rechner ein und dann wirst du schnell merken das du für eine Basssteigerung umstellen solltest.

Ist ein langer und harter Weg, aber er lohnt sich!

schmappel
Stammgast

#15 erstellt: 14. Okt 2011, 00:51

Jo, lies dich ma ein wenig in die Materie ein

Sehr schöner Beitrag von Poison Nuke

Gruss schmappel

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 16. Okt 2011, 17:50

hallo

ich würde das geld lieber in ein paar gute ls stecken !

Crazy-Horse
Inventar

#17 erstellt: 16. Okt 2011, 20:03

HausMaus schrieb:

ich würde das geld lieber in ein paar gute ls stecken !

Welcher LS kommt bis 20Hz -3db runter?

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 16. Okt 2011, 20:13

Crazy-Horse schrieb:

HausMaus schrieb:

ich würde das geld lieber in ein paar gute ls stecken !

Welcher LS kommt bis 20Hz -3db runter?

es geht doch dabei ums ganze oder ?

hatte früher auch sehr günstige ls und einen einfachen sub. aber nach einem besuch in einem guten hifi studio wurde einiges anders.

Crazy-Horse
Inventar

#19 erstellt: 16. Okt 2011, 20:14

Gescheite LS und gescheite(r) Sub(s) setze ich einfach als vorraus!

oli-t
Inventar

#20 erstellt: 18. Okt 2011, 01:36

Ich muss Crazy Horse Beitrag 14 beitreten. TV, Center und FrontLS + Sub sollten rechts an die schmale Wandseite positioniert werden(dort, wo der Tisch steht), damit sich der Klang in der längeren Raumseite ausbreiten kann.

Hatte die Möblierung auch mal so wie der TE. Der Klang war unter aller Kanone. Die Umgestaltung wie beschrieben hat wahre Wunder bewirkt.

So, wie es jetzt beim TE aussieht, dürften auch noch so teure LS nichts bringen.

jonny_23
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 18. Okt 2011, 21:30

oli-t schrieb:

Erstmal danke für die zahlreichen Beiträge von euch.

die Umstellung der Möbel gestaltet sich schwierig in meinem zimmer. Die Masse der Möbel auf den Bildern stimmen nicht genau,ZB. das Sofa ist gut 4m lang und passt anders nicht ins zimmer. An der schmalen Wand seit (dort, wo der Tisch steht), steht eigentlich kein Tisch sondern ein langes Sideboard und ein Kühlschrank der ist in einer WG nützlich

es ging mit meinem Programm was ich benutzt hab nicht anders

Ich bin eigentlich zufrieden mit dem Klang meiner Anlage vor erst, ich hab mein neuen AVR (Onkyo609) erst 3 wochen, neue LS folgen bald.
Nur der sub taugt nichts. aber ich merke schon wie mich der HiFi Virus Tag für Tag mehr infiziert.
da kann es nicht mehr lang dauern bis ich was neues brauche, oder ein neues Zimmer

[Beitrag von jonny_23 am 20. Okt 2011, 22:25 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#22 erstellt: 19. Okt 2011, 00:02

Da der 609 den Sub nicht mit EQs versorgt, solltest du dir mal das Antimode ansehen, ist ein preiswerter Weg Subdröhnen zu vermeiden.

jonny_23
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 19. Okt 2011, 19:30

auch nicht schlecht, ich wusste gar nicht das man so was auch nachrüsten kann. Das ist ja so eine Art DSP zum nachrüsten oder?
aber ohne gescheiten sub bringt es mir ja auch nichts, und 270 sind ja auch nicht wenig Geld. Die sollt ich lieber in ein gescheiten sub und LS investieren.

ich hab mal ein paar Bilder gemacht LS,sub,TV

Ich brauch noch boxen Ständer, das ist mir bewusst

und neue Kabel hab ich schon, müssen nur angeschlossen werden

HausMaus
Inventar

#24 erstellt: 19. Okt 2011, 19:41

das ist etwas wenig zeug im raum das muss doch schallen ?

was fehlt ist die richtige aufstellung der ls und des sub!

jonny_23
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Okt 2011, 20:13

HausMaus schrieb:

das ist etwas wenig zeug im raum das muss doch schallen ?

was fehlt ist die richtige aufstellung der ls und des sub!

ja nein schalen tut es nicht, und ja ich brauch noch ein Teppich zwischen TV und Sofa. Der restliche freie platz ist für große stand LS reserviert, die brauchen platz.

An der richtigen Aufstellung muss ich noch arbeiten, ich hab mir schon ein 5m Cinch Kabel besorgt um den Sub richtig zu positionieren. Ich glaub er muss neben das Sofa.

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 19. Okt 2011, 20:33

mit einem teppich allen wird es nicht getan sein .

hatte ähnliche prob. und hatte dann sehr lange gebraucht um das hin zu bekommen so das der klang passt.

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

jonny_23
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Okt 2011, 20:59

sehr interessant danke das muss ich alles mal durch probieren. schöne LS und sub,s haben die da, leider nicht in meiner preis klasse

HausMaus
Inventar

#28 erstellt: 19. Okt 2011, 21:16

jonny_23 schrieb:

sehr interessant danke das muss ich alles mal durch probieren. schöne LS und sub,s haben die da, leider nicht in meiner preis klasse :D

genau das testen sollte am schluss ein sehr gutes ergebnis bringen.

das dauert aber ewig , jedenfalls bei mir .

Crazy-Horse
Inventar

#29 erstellt: 19. Okt 2011, 23:22

Wenn du den AVR nicht wechselst, wird auch ein hochwertigerer Sub unter seinen Möglichkeiten spielen, da die Raumanpassung über einen DSP/EQ was auch immer nicht gegeben ist und jeder Raum Moden hat die dröhnen.

HausMaus
Inventar

#30 erstellt: 20. Okt 2011, 06:59

Crazy-Horse schrieb:

je nach dem .

auch ein günstiger avr kann mit den richtigen ls bis zu einer bestimmten lautstärke und der richtigen quelle einen guten klang bringen.

ev. sollte man sich auch mal die einstellungen vom avr anschauen .

bei yamaha gibt es auch so eine dsp o.ä. einstellung die auf auto steht .

bei aus ist der klang so richtig wie im kino mit richtig bass.

Crazy-Horse
Inventar

#31 erstellt: 20. Okt 2011, 07:56

HausMaus schrieb:

ev. sollte man sich auch mal die einstellungen vom avr anschauen .
bei yamaha gibt es auch so eine dsp o.ä. einstellung die auf auto steht .
bei aus ist der klang so richtig wie im kino mit richtig bass.

Hier werden nur zu gerne Raummoden mit Bass verwechselt!

Wer noch kein gutes 5.x gehört hat, wo der Sub über ein DSP nicht dröhnt sondern linear spielt, der weiß was richtiger Tiefbass ist.

Und kaum ein LS kommt bis 20Hz runter, was Subs aber durchaus leisten. Richtig eingebunden, machend ie auch im Stereo richtig Spaß!

jonny_23
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 20. Okt 2011, 12:52

Den avr werde ich auf jeden Fall nicht Wechseln, der war auch nicht billig

. Jeder hat einmal angefangen, und mit einem avr für 1000 E.. als Laie und einem accura sub das ist wohl auch nicht das gelbe vom Ei!
Ich muss so schon alles nach und nach kaufen, und wenn ich fertig bin mit der Anlage, dann können wir uns noch mal über ein avr Wechsel unterhalten

Was haltet ihr von einem XTZ Sub der sollt doch für den Anfang genug Einstellungen bieten?

XTZ 99W12.16....

Dann kann ich mir immer noch so ein dsp Modul kaufen

Dahlkowski
Inventar

#33 erstellt: 20. Okt 2011, 13:28

LOL ich soll 1940 cm^2 Membranfläche beim Sub haben, laut der Seite von XTZ

≈2*46er..... Da bringt mich meine Frau um

jonny_23
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 20. Okt 2011, 13:58

Dahlkowski schrieb:

LOL ich soll 1940 cm^2 Membranfläche beim Sub haben, laut der Seite von XTZ

≈2*46er..... Da bringt mich meine Frau um :cut

Crazy-Horse
Inventar

#35 erstellt: 20. Okt 2011, 14:04

Ja klar, wenn deine LS total über Dimmensioniert sind, dann müssen die Subs es auch sein damit diese mithalten können.

Beim Sub zählt nur Verschiebevolumen und das geht nur über Membranfläche.

Tanzmusikus
Inventar

#36 erstellt: 20. Okt 2011, 17:01

@Jonny

Geiler Sub mit ordentlich "Hub" ... !!!

... und vielen Einstellmöglichkeiten.

Gruß, TM

HausMaus
Inventar

#37 erstellt: 20. Okt 2011, 19:53

irgend wie komme ich hier nicht mehr mit.

1. lautsprecher auf ständer

2. avr ordentlich eingestellt

3. ls und sub angeordnet wie im link weiter oben

und dann mal was gehört ev. ist ja einiges oder gar laae überflüssig ( neukauf )?

jonny_23
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 20. Okt 2011, 22:43

HausMaus schrieb:

das kann gut sein, ich hatte eigentlich gefragt ob 1sub oder 2sub.
der eine sagt ich muss mein zimmer umstellen der andere sagt ich brauch ein anderen AVR. Nah ja egal ich finde es alles sehr interessant

da bei haben wir das Thema aus den Augen verloren um was es hier eigentlich geht und zwar 1Subwoofer vs. 2 Subwoofer. ich bin mittlerweile auch ein bissen verunsichert ich weiß nemlich jetzt gar nicht mehr was ich für ein sub kaufen soll

[Beitrag von jonny_23 am 20. Okt 2011, 23:04 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#39 erstellt: 20. Okt 2011, 22:57

Zwei Subs sind besser als einer.

Ein AVR der zwei Subs einzeln messen und Regeln kann, sowohl von der Phase, dem Abstand, dem Pegel und den EQs ist das Optimum.

Es gibt aber auch Geräte die das leisten, der Sub DSP von SVS z.B.

http://www.svsound.com/products-parts-subeq.cfm

audiojck
Inventar

#40 erstellt: 20. Okt 2011, 23:36

Merkst du was? Falsche Preisklasse?!?

2 Subs sind immer besser als einer. Wenn man ein bisschen mit der Aufstellung spielen kann bekommt man Moden schon ein wenig in den Griff.

oli-t
Inventar

#41 erstellt: 20. Okt 2011, 23:37

Ich versuche es mal auf den Punkt zu bringen:

Es soll ein Erdbeben her mit dem Sub und er soll möglichst nicht mehr als 300,-- kosten mit der Aussicht, irgendwann einmal einen 2. Sub zu erwerben, falls das besser sein sollte.

Da es angesichts der Raumaufteilung und den vorhandenen FrontLS eigentlich nur um "Lärm" geht, würde ich mir mal den JBL ES 250 anschauen. Liegt innerhalb des budget und hat mehr als genug Leistung. Wenn dann noch ein weiterer JBL hinzu käme, wird es wohl ein Rigibsbeben geben.

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 21. Okt 2011, 20:25

audiojck schrieb:

Merkst du was? Falsche Preisklasse?!?

2 Subs sind immer besser als einer. Wenn man ein bisschen mit der Aufstellung spielen kann bekommt man Moden schon ein wenig in den Griff.

das meine ich auch !

deswegen würde ich erst mal punkt 1-3 durchgehen und dann mich wieder melden.

ps: es gibt in einigen läden austeller sub die bis zu 50% günstiger sind.

o.a. ein gut gebrauchter !

z.b. habe ich diesen YST-SW1500 für 250,-euro gebraucht bekommen.

jonny_23
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 23. Okt 2011, 23:30

So ich hab mir jetzt ein neuen sub ersteigert, ein jamo SW410E der preis 71 Euro ist nicht schlecht aber auch

nicht super. Mal schauen was das Ding kann

auf jeden fahl kann man mit dem sub arbeiten, (hoffe ich mal!?) das heist ich kann verschiedene auf stell

Position aus probieren und mir die besste raus hören.

Unter anderem hat der sub auch ein Regler für die Phase,

ich weiß zwar nicht für was aber es wird sich zeigen.

bei eBay gehen jede Woche mindestens 5 von denn Dingern weg, das heißt ich kann mir jeder zeit noch ein 2 oder 3 ersteigern.

Und der Raum Methode eine harke zwischen die Augen hauen

was sagt ihr zu dem Sub? Hat einer schon Erfahrungen mit dem teil gemacht ( Einstellungen, Position,usw.)???

mackimessa
Stammgast

#44 erstellt: 25. Okt 2011, 15:56

Zur Phase. Da sollte deine Frau oder ein Kumpel so lange drehen, bis du in deiner bevorzugten Hör Position den Bass am lautesten hörst. Dann stimmt die Phase.

jonny_23
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 25. Okt 2011, 17:58

mackimessa schrieb:

Zur Phase. Da sollte deine Frau oder ein Kumpel so lange drehen, bis du in deiner bevorzugten Hör Position den Bass am lautesten hörst. Dann stimmt die Phase.

ok der Tipp ist nicht schlecht.

Aber was bewirkt der Phase dreh Regler genau?

mfg

Tanzmusikus
Inventar

#46 erstellt: 26. Okt 2011, 03:06

Schau mal

hier unter Punkt 8 oder auch

hier !!

Gruß, TM

[Beitrag von Tanzmusikus am 26. Okt 2011, 03:13 bearbeitet]

jonny_23
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 26. Okt 2011, 10:01

Schau mal hier unter Punkt 8 oder auch hier !!

Danke dein Link, ist sehr hilfreich

nicht nur für die

Subwoofer Einstellung sonder auch für die Einstellung am

AVR.

Obwohl das bei meinem Onkyo alles ein bissen anders ist!!!

Wenn der sub eingetroffen ist werde ich ein Bericht abgeben, und eine kleine Foto Story machen

[Beitrag von jonny_23 am 26. Okt 2011, 22:35 bearbeitet]

jonny_23
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 26. Okt 2011, 17:32

oli-t

Du hast das sehr gut auf denn Punkt gebracht. wenn ich Film

schaue muss definitiv das erbeben sein, aber wenn ich Musik

höre muss der sub Furz trocken und präzise spielen und mit

sehr hohen Pegel gut zurecht kommen.

Oli-t

Da es angesichts der Raumaufteilung und den vorhandenen FrontLS eigentlich nur um "Lärm" geht, würde ich mir mal den JBL ES 250 anschauen. Liegt innerhalb des budget und hat mehr als genug Leistung. Wenn dann noch ein weiterer JBL hinzu käme, wird es wohl ein Rigibsbeben geben.

so, mit der Raum Aufteilung magst du recht haben. Aber was

hast du gegen meine FrontLS hast du sie schon mal gehört?

Sie sind nämlich nicht so schlecht wie sie aussehen, die

Dinger spielen bis 40 hz runter sehr Trocken und präzise

die höhne muss man zügeln sonst springen die Gläser im

Schrank. Ich hab noch ein paar canton fonum 262 die Können

meinen jetzt angeschlossenen LS bei weiten nicht das Wasser

reichen.

dreh Regler um die Höhen raus zu nehmen

Ich hab jetzt hochwertige boxsen Ständer und ein Satz

hochwertige LS kable, und gut is bis Geld für ein paar jamo

608 oder nubert LS da ist.

Crazy-Horse
Inventar

#49 erstellt: 26. Okt 2011, 19:29

Erdbeben, furztrocken bei Musik, dann kanst du an die 300€ im Fertigbereich eine 1 davor schreiben.

So ein XTZ 12.18 ICE, Nubert AW991 oder AW1000, SVS PB12-NSD oder PB12-Plus, der letzte ist das was du suchst, Erdbebenmaschine und das trocken bis furztrocken.

jonny_23
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 26. Okt 2011, 22:32

Hi

Das mit der 1 vor der 300 Euro ist mir mittlerweile auch klar.

das wegen hab ich mir erst einmal ein sehr günstigen

gebrauchten, aber kein schlechten sub bei eBay

geschossen. Ich werde noch ein paar Monate Geld horten und

schauen was bei raus kommt, die XTZ Subwoofer haben es mir

ja angetan

Ich hoffe der Jamo sub ist am Freitag da

jonny_23
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 20. Mrz 2012, 20:26

hallo junges

ich weiß bin ein bissen spät mit sub Test des jamo 410.
aber besser spät als nie.

also ich hab mir mittlerweile zwei jamo 410 gekauft. Weil ich mit einem subwoofer denn Raum nicht in denn griff bekommen hab.

Mit einem Subwoofer hat es sich irgendwie dröhnend angehört, weil ich denn Pegel zu hoch drehen musste das was an der hör Position ankommt.

ich hab alles ausprobiert sub umgestellt, Pegel Hoch runter , Frequenz 50-150 am avr ergab kaum ein zufriedenstellendes Ergebnis, zumindest nicht für mich. Ich wollte das ganze zeug schon aus dem Fenster schmeißen

Als ich mir dachte ich wollte doch eh zwei subwoofer her berge und Zuflucht bieten. Also bin ich bei Ebay rein und konnte eine woche später ein zweiten Jamo 410 in meinem Zimmer begrüßen.

Als ich die pegel der zwei subwoofer angeglichen hatte etwa bei 9Uhr und den Zweiten Sub an sein platz gehievt haste, und denn Pegel am avr auf -5 eingestellt hatte. Dachte ich

so muss das sein es ist fast kein Drhön Geräusch mehr zu hör der Bass schön gekräftigt klar und aber nicht zu aufdringlich.

in der zwischen zeit hab ich so gar noch ein dritten sub magnat a120 in meim zimmer der ist mir quasi so zu geflogen, denn hab ich nach hinten gepackt ich weiß ich weiß der ist aber so gut wie immer aus.

zum Abschluss hab ich noch eine frage:

Im Raum dröhnt es bei machen Frequenzen besonders im 5.1 betrieb bei hoher lautstarke noch heftig, wie bekomme ich die eliminiert

Mit Spikes?