Beamer und Leinwand für Wohnzimmer

Autor

Beitrag

Colaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Okt 2010, 03:32

Hallo zusammen,

durch einen Umzug in eine neue Wohnung und damit neue Gegebenheiten möchte ich nun mein kleines Wohnzimmer-Heimkino etwas aufrüsten. Zur Wahl stand bereits ein größerer TV mit bis zu 63" (neben meinem bisherigen 50" HD-Ready), gegen den ich mich aufgrund der doch sehr imposanten und immer während sichtbaren Erscheinung (auch auf dringendes "Anraten" meiner Freundin) entschieden habe. Als Alternative - zwar nicht weniger imposant im Betrieb, dafür aber fast unsichtbar bei Nichtnutzung - gehe ich nun doch den Weg in Richtung eines Beamers.

Die Gründe für meine Entscheidung sind neben den oben genannten auch auf die Nutzung zurückzuführen:
- Nutzung: Filmeschauen (BlueRay, DVD) ca. 70%, Playstation ca. 20%, Fernseher ca. 10%
- Verteilung Tagsüber / Abends: 10% / 90%
- Nutzungshäufigkeit: ca. 3-4 x pro Woche
- Nutzungsdauer pro Tag: ca. 2 Stunden am Stück (am WE sicher auch mal länger)

Keine Rolle spielen für mich:
- 3D, Internetzugang über TV, Apps, ...

Hier sind nun die Rahmenbedingungen:
- Aufstellort: Wohnzimmer
- Größe Wohnzimmer: 6mx4m
- Direkter Lichteinfall durch ein großes Fenster (ca. 3,2m Breite) an einer der schmalen Seiten, auf der anderen Seite steht die Couch. Dieser Bereich lässt sich allerdings "komplett" abdunkeln (Rollos)
- Wände und Decke weiß gestrichen
- Decke auf der schmalen Seite von der Couch zum Fenster hin ansteigend (höchste Stelle des Raumes am Fenster ca. 3,6m)
- Fußboden: Parkett (helles braun)
- Abstand Sitzposition bis Fenster: etwa 5m

Aktuelle Ausstattung:
- Receiver: Onky TX SR 606
- DVD-Player: Onkyo
- Boxen: Elac als Frontboxen, Teufel Theater 1 für restliche Komponenten des 7.1

Systems
- Playstation 3
- Samsung 50" Fernseher HD-Ready (noch, werde ihn aber vermutlich verkaufen)

Nun habe ich mich schon fleißig in diesem Forum erkundigt und brauche nun Eure Meinung zu meiner Zusammenstellung aus Beamer, Leinwand und HD-Kabelreceiver, der mir auch noch fehlt:
- Beamer: Epson EH-TW3600 (Aufstellort wäre hinter der Couch (in Regal, das an der Wand befestigt ist; Abstand zur Decke etwa 0,5m-1m; Abstand zur Leinwand: ca. 5,5m-6m)
- Leinwand (Motor): 3,2m / 16:9 Tension - Highend Motorleinwand w – gT (mit grauem Tuch und Gain von 0,8)
- HD-Kabelreceiver: NanoXX 9500HD-C (für ab und zu mal TV in HD schauen)

Mein Budget wäre zwischen € 2.000,- und € 2.500,-.

Was haltet Ihr davon? Würdet Ihr mir zu einer anderen Zusammenstellung raten oder wäre die in Ordnung - auch angesichts des großen Bildes (3,2m auf 1,8m auf der Leinwand) in Zusammenhang mit dem Sitzabstand (ca. 5m) und dem gewählten Beamer?

Vielen Dank Euch im Voraus!

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Okt 2010, 09:42

Deine Beamerwahl ist schonmal gut. Ob ich bei deinem Sitzabstand auf 320cm Breite gehen würde...eher nicht.

Aber das ist Geschmacksache. Ich würde daher eher im Bereich um 250-280cm bleiben. Bei 320cm kommt der Beamer auch an seine Grenzen was die Helligkeit im Kinomodus angeht.

Wird die Leinwand etwas kleiner gewählt gibts keine Probleme.

Ich würde dann aber den 3200 nehmen. Die Kontrastwerte sind bei beiden Beamern im Kinomodus identisch! Lediglich der Dynamikmodus ist beim 3600 kontraststärker aufgrund einer anders programmierten Iris. Das wäre für dich aber irrelevant.

Kannst du also nochmal 400€ sparen.

Gain 0,8 ist bei den weißen Wänden sicher eine gute Wahl, aber das geht deutlich zulasten der Maximalhelligkeit. Würde mir das nochmal überlegen.

Wesentlich sinnvoller wäre eine rückrüstfähige Verdunkelung der Wände/Decke.
Ich habe das mit schwarzen Vorhängen gelöst. Dazu habe ich unauffällige Haken in der Decke montiert in welche ich schwarze Textilbahnen einhängen kann. Die Montage der Bahnen dauert 2min, und wenn ich mit dem Filmeschauen fertig bin nehme ich die Bahnen wieder ab und mein Wohnzimmer sieht wieder aus wie ein Wohnzimmer.

Der Kontrast speziell in hellen Bildern erhöht sich dramatisch durch die schwarzen Stoffbahnen!!! Kann ich wirklich dringend empfehlen.

Und du könntest dann wieder auf eine Gain 1 Leinwand zurückgreifen.

Gruß
Andreas

[Beitrag von Andreas1968 am 27. Okt 2010, 09:43 bearbeitet]

sensor1
Inventar

#3 erstellt: 27. Okt 2010, 12:34

Andreas1968 schrieb:

Wesentlich sinnvoller wäre eine rückrüstfähige Verdunkelung der Wände/Decke.
Ich habe das mit schwarzen Vorhängen gelöst. Dazu habe ich unauffällige Haken in der Decke montiert in welche ich schwarze Textilbahnen einhängen kann. Die Montage der Bahnen dauert 2min, und wenn ich mit dem Filmeschauen fertig bin nehme ich die Bahnen wieder ab und mein Wohnzimmer sieht wieder aus wie ein Wohnzimmer.

Der Kontrast speziell in hellen Bildern erhöht sich dramatisch durch die schwarzen Stoffbahnen!!! Kann ich wirklich dringend empfehlen.

Und du könntest dann wieder auf eine Gain 1 Leinwand zurückgreifen.

Gruß
Andreas

Hi

das kann ich nur bestätigen so habe ich es auch.

MfG sensor

Colaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Okt 2010, 15:49

Hey, Danke Euch für Eure Antworten!

Vielen Dank für den Tipp bzgl. der Vorhänge. Das werde ich in meine Überlegungen einbeziehen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sich das in meinem Wohnzimmer umsetzen lässt, da die Decke von meiner Sitzposition zur Leinwand hin ansteigt. Eine horizontale Leiste zu installieren würde bedeuten, dass die Befestigung dieser dann zur Leinwand hin einen Spalt von Wand zur Decke verursachen würde. Dazu kommt, dass die Linke Seite meines Wohnzimmers offen ist, d.h. ich habe hier keine direkte Wand, da sich dort ein offener Flur befindet und eine Treppe in das untere Geschoss führt. Trotzdem kann auch dieser Bereich abgedunkelt werden.

Bzgl. der Leinwandgröße: Der Vorteil einer 3,20m Leinwand wäre, dass damit der gesamte Bereich der Fenster abgedeckt werden würde, wenn diese heruntergefahren ist. Ist natürlich nur optischer Natur ;-) Eine kleinere Leinwand tut es sicher auch.

Bzgl. der Lichtstärke des Beamers: Ich habe diesen ausgewählt, da er - zumindest nach offiziellen Angaben - mit einer größeren Helligkeit punkten kann. Ich hatte ursprünglich auch den EH-TW4400 in Betracht gezogen, der allerdings bzgl. des Preises deutlich höher liegt. Er hat einen geringeren Helligkeitswert, dafür aber einen höheren Kontrast aufzuweisen. Würdet Ihr aufgrund meiner Gegebenheiten trotzdem beim 3200/3600 bleiben oder würdet Ihr mir empfehlen in den sauren Apfel zu beißen und doch auf den größeren Bruder zurückgreifen, da hier zumindest der Kontrast höher ist und ich damit dann evtl. wieder auf ein weißes Tuch und einen Gain bei 1.0 zurückgreifen könnte.

Danke Euch wieder für Eure Hilfe!

Fritz*
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Okt 2010, 16:51

hi Colaxx,

ich sehe den Unterschied auch in der Ausstattung.

Der TW4400 hat eine gut funktionierende FI (Zwischenbildberechnung) integriert. Diese sorgt für einen besseren Bildfluss und schärfere Darstellung wenn viel Bewegung (z.B. Kameraschwenks) im Video ist.

Grüße,
Fritz

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Okt 2010, 17:19

Du mußt da unterscheiden in welchem Modus die jeweilige Helligkeit erreicht wird.

Der lichtstärkste Modus bei den Epson Beamern ist der Dynamikmodus. Dieser Modus ist jedoch ohne Anpassung der Farben unbrauchbar um sich Filme anzuschauen.

Der Dynamikmodus hat stark verfälschte Farben, dies ergibt sich aus dem nativen Spektrum der verbauten Lampe, die einen deutlichen Rotmangel aufweist.

Dies kann man bei den LPE Versionen des 3200/3600/4400 mittels eines Glasvorsatzfilters wieder ausgleichen, diese Varianten sind etwas teurer als die ohne Filter.

Es verbleibt dabei bei all diesen Geräten eine sehr hohe Maximalhelligkeit von über 1000 Lumen. Das wäre aber im abgedunkelten Heimkino schon wieder zuviel, das brennt dann schon richtig in den Augen. Dieser Modus ist gedacht für Projektionen unter Restlichtbedingungen, oder für wirklich große Leinwände in der 4m Kategorie.

Jeder der angesprochenen Beamer liefert das beste Bild für Filmreproduktion in den voreingestellten Kinomodi. Und die Lichtleistung in diesem Modus ist bei allen 3en auf vergleichbarem Niveau.

Wenns also um die Lichtleistung geht nehmen die Beamer sich nichts im Kinomodus.
Die erzielbaren Kontraste sind jedoch beim 4400 höher da bei diesem Beamer sog. Wire Grids verbaut wurden die viel Streulicht eliminieren und so ein sehr tiefes Schwarz ermöglichen.

Das mußt du nun für dich entscheiden wieviel Mehrpreis dir der erhöhte Kontrast des 4400 wert ist. Im Fall des 3200 heißt es 1000€ zu 2200€ für den 4400.

Der 4400 hat aber auch noch andere nette Features. Er hat eine sehr gut funktionierende Zwischenbildberechnung für eine sehr scharfe und geschmeidige Bewegungsdarstellung, wo die kleineren Modelle naturgemäß unschärfer daherkommen.

Zudem gibts beim 4400 eine Funktion zur Erhöhung der subjektiv wahrgenommenen Bildschärfe. Auch diese Funktion bringt einen sichtbaren Zugwinn an Bildqualität (sieht allerdings nicht jeder so, manchen wirds da schon zu digital von der Bildanmutung).

Gruß
Andreas

p.s. bzgl Vorhänge
Wende dich da mal an Nudgiator, der hat wohl ein prima System wo das schnell zugezogen werden kann. Vielleicht erklärt er dir wie er das umgesetzt hat

Colaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Okt 2010, 03:41

Vielen Dank Euch Allen für diese wertvollen Informationen!

Zwar habe ich mich noch nicht endgültig entschieden, muss beide Beamer (3200/3600 und 4400) aber wohl mal live vergleichen - auch wenn es schwierig wird, die Gegebenheiten meines Wohnzimmers im Shop nachzustellen.

Bzgl. der Leinwand würde ich dann allerdings aufgrund der Kommentare von Andreas 1968 zur Helligkeit und Kontrast des 3200/3600 von Andreas1968 zu einem grauen Tuch mit Gain 0,8 greifen, um den Kontrast ein wenig zu pimpen. Bzgl. des 4400 zu einem weißen Tuch mit Gain 1,0 oder höher, da hier der Kontrast dann ein wenig besser zur Geltung kommt.

Habe ich das so richtig verstanden?

Ist wohl auch vom persönlichen Geschmack und natürlich vom Geldbeutel abhängig, wodurch es schwierig wird eine definitive Empfehlung für den 3200/3600 oder 4400 auszusprechen... hmmm...

Gruß
Colaxx

Riker
Inventar

#8 erstellt: 28. Okt 2010, 08:08

Hallo

Mit einer 0.8-Gain-LW "pimpst" du den Kontrast nicht, sondern du dunkelst das Bild ab.
Der Kontrast bleibt derselbe, jedoch kriegst du ein schwärzeres Schwarz (Vorteil) und ein dunkleres Weiss (Nachteil). Eine solche LW kann sich lohnen bei sehr hellen Projektoren und hellen Wänden (weniger Streulicht).

In der Regel würde ich aber auf eine 1-Gain-LW setzen.

Riker

Fritz*
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Okt 2010, 08:33

sorry Riker,

aber in einem Raum mit weiser Decke und weisen Wänden, wie sie bei Colaxx sind, steigt sehr wohl der Kontrast mit einer Low-Gain Leinwand.

Grüße,
Fritz

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Okt 2010, 08:47

Ja, der Kontrast steigt durch eine 0,8 Gain Leinwand, aber eben speziell in hellen Bildern, und das auch nur in Wohnzimmerkinos mit weißen Wänden.

Bei dunklen Bildern wird der Effekt kaum sichtbar sein, da ist das Bild dann insgesamt nur dunkler.

Bei Gain 0,8 wirds bei allen 3 Beamern sehr sehr eng was die Maximalhelligkeit im Kinomodus anbelangt, bei der angestrebten Leinwandgröße.
Da wird dann wohl eher der Dynamikmodus mit Filter zum Einsatz kommen müssen.

Gruß
Andreas

Fritz*
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Okt 2010, 08:51

wir helfen gerne Colaxx

es gäbe auch noch eine weitere Alternative und speziell für helle Wohnkinos noch besser geeignet als die Epson´s.

den LCOS Beamer von LG, Modell CF181D.

der liefert noch mehr Licht, ein sehr plastisches Bild hat eine gute FI und ist preislich bei 1990,-- UVP
Die Lichtleistung reicht sogar für eine 0,6 Gain Leinwand.(für noch höheren Kontrast)

hier ist ein vorab Testbericht.

http://www.cine4home.de/

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 28. Okt 2010, 08:51 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Okt 2010, 09:04

Von der Lichtleistung her und sicher auch vom nativen Kontrast und Füllfaktor her ein guter Beamer.

Wenn da nur nicht der eher mäßige Schwarzwert wäre...
Ich kann aber nicht sagen ob und wieviel der nun schlechter wäre als zb. beim Epson3200/3600. Der 4400 wird sicherlich einen deutlich besseren Schwarzwert haben.

Muß man wissen wo man seine Gewichtung hat. Wenn der absolute Schwarzwert eher eine untergeordnete Rolle spielt, warum dann nicht einen LG181 nehmen.

Gruß
Andreas

Fritz*
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 28. Okt 2010, 09:15

da hast du Recht Andreas,

der TW4400 kann schwärzer als der LG.

Leider nützt das nicht viel in einem weis gestrichenen Raum, wegen der relativ hohen Streulichtwirkung.

Ich denke unterm Strich ist das Ergebnis mit einer 0,6 Gain Leinwand und dem 181D besser als mit TW4400 und einer 0,8 Gain Leinwand.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 28. Okt 2010, 09:26 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 28. Okt 2010, 09:57

Bei sehr dunklen Szenen spielen die hellen Wände kaum noch ins Bild, d.h. ein sehr guter Schwarzwert bleibt da weitestgehend erhalten.

Der LG181 ist ja von Cine4Home mit einem nativen Kontrast von 6500-8000:1 gemessen worde, mit Iris sinds dann wohl um die 15000-20000:1.
Da sollte der Schwarzwert schon gut sein. Im LG181 Thread beschweren sich aber Einige über einen mäßigen Schwarzwert...
Außerdem sollen schwarze Bildteile deutlich bläulich verfärbt sein.

Gruß
Andreas

Fritz*
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 28. Okt 2010, 10:07

Andreas1968 schrieb:

Im LG181 Thread beschweren sich aber Einige über einen mäßigen Schwarzwert...
Außerdem sollen schwarze Bildteile deutlich bläulich verfärbt sein.

das stimmt. Leider wissen wir nicht genau wie die Kritiker
getestet haben. Ich vermute mit voller Lichtleistung auf eine 2mtr Gain 1,0 Leinwand gebeamt.

Bei meinem 181 Test auf 5mtr. 0,9 Gain Leinwand war das "Schwarz" ordentlich und ohne Verfärbung.

Im direkten Vergleich mit dem TW4400 war der LG deutlich dynamischer, natürlicher und plastischer.

Gruß,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 28. Okt 2010, 10:32 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 28. Okt 2010, 10:19

Das hört sich sehr gut an. So wie du das beschreibst wäre der LG181 dann DER Kandidat für den Threadstarter.

Da sollte selbst die von ihm favorisierte Gain 0,8 Leinwand noch möglich sein. Nach neuestem Update von Cine4Home soll ja nun auch die Zwischenbildberechnung gut laufen und der Chroma Bug behoben sein.

Also Colaxx: den LG181 unbedingt mal anschauen.

Gruß
Andreas

clehner
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 28. Okt 2010, 10:22

Hallo,

hier einmal der Versuch, von der Fiktion zu den Fakten zurückzukehren:

Der LG CF181D kommt ab Werk in der Voreinstellung 'Vivid'. Diese Voreinstellung hat schräge Farben (Graustufen stark blaulastig und Primärfarben deutlich daneben).

Ganz leicht ist es, das Gerät in den Cinema-Mode zu versetzen und schon sind die Graustufen deutlich besser und auch die Primär/Sekundärfarben näher am Original.

Wer dann noch über ein ausreichend genaues/am besten zertifiziertes Messgerät verfügt, kann die Graustufen auf D65 einpegeln und die Luminanzen von Primär- und Sekundärfarben optimieren (was je nach Erfahrung und Ausrüstung einige Zeit an Arbeit in Anspruch nimmt).

Der 'Schwarzwert' an sich ist keine relevante Größe, da dieser von Lampenmodus, Bildbreite, Irisstellung und vielen anderen Faktoren abhängt. Der Einfluss des Raums ist nur für eine Größe wirklich relevant, nämlich für den Ansi-Kontrast bzw. Szenen/Testsequenzen, die einem Ansi-Muster nahe kommen.

Hoffe, das klärt einiges.

P.S.: Es ist wirklich erschreckend, wie das Geschreibsel von Trollen in bestimmten Threads auch auf andere Threads desinformierend übergreift.

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 28. Okt 2010, 10:40

@Clehner

Ich habe in diesem Thread nicht den Eindruck das Trolle unterwegs sind. Wenn meinst du denn damit explizit?

Hier sind Eindrücke und Messungen diskutiert worden, Trollverhalten konnte ich nicht feststellen.

Meine Aussagen zum LG181 beziehen sich auf den Test von Cine4Home. Alles was ich hier geschrieben habe kann dort nachgelesen werden. Die Kompetenz von Cine4Home zweifle ICH nicht an, wie du das siehst steht ev. auf einem anderen Blatt.

Neues konnte ich deinem Beitrag auch nicht entnehmen, war alles schon vorher nachzulesen.

Gruß
Andreas

[Beitrag von Andreas1968 am 28. Okt 2010, 10:41 bearbeitet]

clehner
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 28. Okt 2010, 10:52

Andreas1968 schrieb:

Ich habe in diesem Thread nicht den Eindruck das Trolle unterwegs sind. Wenn meinst du denn damit explizit?

Deshalb habe ich ja geschrieben 'bestimmte Threads' und nicht 'dieser Thread', besser hätte ich wohl geschrieben 'andere Threads', aber danke für den Hinweis.

Andreas1968 schrieb:

Neues konnte ich deinem Beitrag auch nicht entnehmen, war alles schon vorher nachzulesen.

Dann ist es ja gut. Woher dann der Quatsch mit der 'bläulichen Verfärbung' (was ja eben nur einen verstelleten Modus betrifft) soll, verstehe ich auch nicht. Was C4H schreibt ist alles korrekt.

In der Tat schriebst du:

Andreas1968 schrieb:

Bei sehr dunklen Szenen spielen die hellen Wände kaum noch ins Bild, d.h. ein sehr guter Schwarzwert bleibt da weitestgehend erhalten.

Das ist natürlich völlig richtig, dafür hätte ich dir 'credit' geben sollen.

[Beitrag von clehner am 28. Okt 2010, 10:59 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 28. Okt 2010, 11:35

@Clehner

Ich habe dir mal die Passage aus dem Cine4Home Test herauskopiert, das meinte ich mit bläulicher Verfärbung.
"Bei abgeschalteter Iris schleicht sich zudem ein leichter Blaustich ins Schwarz..."

In anderen Foren wird das ja auch diskutiert, scheint auch kein so geringes Übel zu sein als das das unter den Tisch gekehrt werden sollte.

"...dafür hätte ich dir 'credit' geben sollen..."
Das sind genau die Aussagen dich mich immer wieder zu ratlosem Stirnrunzeln deine Person betreffend bringen...

Gruß
Andreas

hifikeks
Stammgast

#21 erstellt: 28. Okt 2010, 11:47

und es gäbe noch eine weitere alternative zum beamer, nämlich den Benq w6000 schon vor einiger zeit in der Zeitschrift Heimkino mehrfach ausgezeichnet. mit 10 bit farbdaten technologie, da sieht man echt einen unterschied (zumindest im laden), auch gut in räumen mit restlicht einzusetzen. finde komisch dass der hier noch gar nicht erwähnt wurde

und was sind eigentlich trolle bzw. was steht hinter diesem begriff?

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 28. Okt 2010, 12:03

Der Benq6000 ist sicherlich auch ein guter Beamer.

Das sollte Colaxx erstmal checken ob er RBE empfindlich ist. Falls ja wäre der Benq kaum eine Alternative.

Der Benq profitiert stark von einer Raumoptimierung da er naturgemäß einen hohen ANSI-Kontrast aufweist. Der Benq hat also seine Stärken eher in mittelhellen und hellen Filmszenen wo er bei einem optimierten Raum sicherlich ein enorm plastisches Bild zaubern kann.

Ob der auch aufzubauen ist muß dann auch noch vorher geklärt werden. Da vielleicht mal unter

www.projectorcentral.com
nachschauen ob der Zoombereich passt.
Dort dann calculator pro anwählen und den Benq als Gerät auswählen.
Gruß
Andreas

[Beitrag von Andreas1968 am 28. Okt 2010, 12:04 bearbeitet]

Joe-Han
Inventar

#23 erstellt: 28. Okt 2010, 12:16

Troll, auch Trold, Tröll (nord. für Unhold, Riese, Zauberwesen), stammt aus der nordischen Mythologie. Trolle und Trollfrauen sind (als negative Gegenstücke zur Fee, Elfe) oft schadenbringende Geisterwesen in Riesen- oder Zwergen-Gestalt.

Nur so viel, weil jetzt ein DLP vorgeschlagen wird: Das ist IMHO eine grundsätzliche Entscheidung - da solltest du Vor- und Nachteile der LCD's, DLP's, D-ILA und SXRD gegeneinander abwägen und unbedingt im Laden anschauen, was persönlich besser gefällt.
Eigentlich schade, dass die bei Cine4home nicht noch mehr Geräte testen, denn dort wird immer sehr gründlich die Technik erläutert.

Colaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 29. Okt 2010, 04:51

Wow, mit so vielen Kommentaren und Hilfestellungen sowie wirklich nützlichen Informationen hatte ich gar nicht gerechnet.

Meinen besonderen Danke möchte ich an Andreas1968 und Fritz* aussprechen, die mir mit dem LG eine echte Alternative vorgeschlagen haben. Diesen Beamer nehme ich für mich und meine räumlichen Gegebenheiten in die sehr enge Auswahl auf. Besonders, da ich nun annähernd 100 Threads (gefühlt

) zu diesem Beamer und seinen Konkurenten gelesen habe, der mitunter die Gemüter in einigen Beiträgen in Bezug auf den Schwarzwert stark erhitzen ließ. Auf diesen möchte ich auch gar nicht näher eingehen - dazu sind meines Erachtens schon viel zu viele "Messungen" (ob technischer Natur oder subjektiver Art) durchgeführt worden.

Da ich nun diesen Beamer und seine Leistungen zu schätzen weiß, würde ich gerne noch einmal auf Euren Rat zurückgreifen. Ihr hattet bereits die Leinwand angesprochen, zu der es ja ebenfalls einen eigenen Thread mit vielen Beiträgen und noch mehr Meinungen gibt. Daher nochmal explizit Eure Meinungen/Erfahrungen: Besser ein graues oder ein schwarzes Tuch bei den Gegebenheiten meines ersten Beitrages, die natürlich immer noch gültig sind. Wichtig ist mir, dass ich ein gutes Gesamtbild erhalte, das ich genießen kann. Ich bin weder ein "Schwarzwertfanatiker" noch möchte ich mit Sonnenbrille vor der Leinwand sitzen. Bin verwirrt...

Danke Euch - wieder mal - für Eure Hilfe!

[Beitrag von Colaxx am 29. Okt 2010, 05:12 bearbeitet]

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 29. Okt 2010, 09:24

Ich würde im Fall des LG181 eine Gain 0,8 Leinwand nehmen. Wenns dir nur irgendwie möglich ist aber trotzdem noch Raumoptimierungen soweit wies eben umzusetzen ist.

Hier kannst du den Test des LG181 nachlesen:

http://www.cine4home.de/

1400 Lumen bei korrekten Farben wurden ermittelt, das ist wirklich ein gigantischer Wert. Bei deiner 0,8 Gain Leinwand bleiben dann noch etwa 1000 Lumen übrig. Die reichen locker für eine 300cm breite Leinwand aus.

Den Beamer kannst du noch individuell an deine Sehvorlieben anpassen was Maximalhelligkeit/Kontrast angeht.

Bin mir sicher das die Kombi aus 0,8Gain und LG181 bei dir prima funktionieren wird.

Gruß
Andreas

p.s.
Ich denke es lohnt sich einige Händler bzgl. des Preises zu
kontaktieren. Die 1999€ UVP werden bestimmt nicht das letzte Wort sein...Vielleicht gibts auch einen Bundlepreis für Leinwand + Beamer.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 29. Okt 2010, 12:06

gerne Colaxx

den ergänzenden Ausführungen und Empfehlungen von Andreas kann ich (fast) vollständig zustimmen

Ich würde lediglich eine 0,6 Gain Leinwand anstelle der 0,8
empfehlen. Zumindest vor dem Kauf vergleichsweise ansehen.

berichtest Du uns von deinen weiteren Schritten?

Grüße,
Fritz

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 29. Okt 2010, 13:03

0,6 Gain ginge auch noch, wenns denn dann auch tatsächlich 0,6 Gain sind...

Ich habe Messungen von 0,8 Gain Leinwänden gesehen die tatsächlich dunkler waren, die gingen schon in Richtung 0,6 Gain.

Also, wie Fritz schon schrieb, unbedingt den Beamer an der entsprechenden Leinwand probeschauen.

Gruß
Andreas

Colaxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 29. Okt 2010, 13:56

Ihr meint mit 0,8 dann auch das graue Tuch - gehen vermutlich fast schon einher... korrekt?

Berichten werde ich auf alle Fälle. Wird vermutlich ein paar Wochen dauern, aber dann sollte ich alles zusammen haben...

Fritz*
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 29. Okt 2010, 14:25

Ja, genau das graue Tuch

viel Erfolg und wir freuen uns auf deine Fortschritte