Sanyo PLV Z800

Hallo,

wie sich der Preis entwickelt weiss ich nicht!

Hab den Z-700 und finde den gut.
Also wenn er Dir gefällt kaufen.
Gibt andere und "bessere" aber das musst du entscheiden.

Zum HDMI-Kable hab hier 10m von .. muss ich mal schauen
hat aber so um die 60 gekostet also in deinem Rahmen.
Musst mal im Forum schnökern, hab ich auch gemacht.

Oliver

Hi Oliver,

erstmal danke für deinen Beitrag.

Welchen Beamer bzw. besseren Beamer für 999€ kannst du mir anstelle dem Sanyo PLVZ800 im Moment empfehlen?

Ich besitze im Moment immer noch den Z5 und war bzw. bin super zufrieden damit. Mir gefällt das Gesamtbild das er darstellt aber Bild welches er darstellt.

Mitsubishi oder Panasonic gefallen mir generell vom Bild irgendwie nicht, obwohl die auch sehr gut bzw. manchmal bessere Kritik bekommen haben. Zumindest vor 4 Jahren in den Tests. Klar habe ich natürlich im gleichen Preisniveau wie damals der Z5 lag, verglichen.

Also ich finde für diesen Preis gibt es keinen der den Z800 schlägt bzw. der so gut mit PS3 und XBOX harmoniert.

Gruß

Sandro

Hallo Sandro,

es ist unwahrscheinlich, dass Sanyo im derzeitigen Marktgefüge den Preis des PLV-Z800 deutlich anheben wird. Der unmittelbare Wettbewerb dürfte das nicht zulassen. Einen Epson EH-TW3200 gibt es ebenfalls für den Preis des Sanyo. Dabei ist der Epson mit den moderneren Panels ausgestattet.

Langfristig fallen Preise auch in diesem Bereich der Unterhaltungselektronik eher, als dass sie steigen. Wahrscheinlich spielst du auf das Preisgeschehen des Vorläufers PLV-Z700 (der sich vermutlich nur im Stand-By-Bereich des Netzteil vom 800er Unterscheidet) an, der zu Beginn seiner Vermarktung günstiger zu bekommen war und in der Folge etwas teuerer wurde. Heute sind die Karten anders gemischt. Sanyo wird die Preise nur anheben, wenn sie noch weniger Geräte verkaufen wollen.

Gruß,

Hansi

Jepp, der wird sicher nicht mehr teurer, sonst wird er unverkäuflich. Also keine Panik! Würde eher tippen, dass der Preis noch fällt. Letzte Woche gabs den für ein paar Minuten bei Amazon in einer Spezialaktion sogar für 777.-!
Für 1000.- würde ich auch eher zum Epson3200 greifen.

@n5pdimi:
Für ein paar Minuten? Habe ihn 5 Sec. nach Angebotstart in den Warenkorb gelegt und da wurde mir schon angezeigt das er nicht mehr zu haben ist. Gleiches bei der PS3 und dem Bilderrahmen.

@ahorndruide:
Aber in der Biete-Rubrik bietet einer den Z800 (neu) für 899,- €uro an.
Link

Echt? Krass! Wieviele haben die verkauft? 2? 3?
ist sowas nach deutschem Wettbewerbsgesetz zulässig?

Vom Papier her (ohne Direktvergleich) würde ich den Epson 3200 bevorzugen, insofern ist der Z800 m.E. auch keine 899 € wert. Nur meine Meinung.

Ja, das denke ich auch. Ich habe mich bereits vor einem Jahr für den Epson EH-TW2900 und gegen den preislich vergleichbaren Sanyo PLV-Z700 entschieden. Schon damals war der PLV-Z700 nicht mehr taufrisch am Markt. Stünde ich heute vor der Kaufentscheidung, würde ich mir in dieser Preislage unbedingt den Epson EH-TW3200 genauer ansehen.

In jedem Fall gilt: vor jedem Kauf sollte man die Geräte unter realistischen Bedingungen ausführlich selbst vergleichen.

Gruß,

Hansi

Danke Leute für die zahlreichen Beiträge.
War echt sehr hilfreich für mich.

Also kann ich beruhigt sein dass die Preise eben wie damals beim Z700 nicht im nächsten Jahr wieder auf 1.600€ klettern.

Den Epson habe ich mir auch schon etwas näher betrachtet.

Wer hat beide schon einmal gesehen und kann das Bild direkt vergleichen?

Ich habe für meinen alten Z5 eine Leinwand mit der screen go Farbe und es passt sehr gut! Die Farbe ist etwas Grau um den Schwarzwert etwas zu erhöhen.

Ich möchte nun nicht unbedingt wieder ne neue Leinwand anschaffen und bin mir daher nicht sicher, ob der Epson da nicht etwas zu Grell/Hell ist!!

Beim Z800 hätte ich da keine bedenken.

Das komische ist, dass bei Testberichte.de der Z800 an 2ter stelle steht und der Epson kommt erst an fünfter stelle.

........da muss doch was dran sein?

Ich möchte hauptsächlich mit der Konsole spielen und über PS3 Blueray schauen.

Hauptsache ich habe ein gestochen Scharfes Bild und nen einigermaßen guten Schwarzwert. Das andere ist eher nebensache.

Wieso würdet ihr mir den Epson empfehlen???

Gruß

Sandro

ahorndruide schrieb:

Also kann ich beruhigt sein dass die Preise eben wie damals beim Z700 nicht im nächsten Jahr wieder auf 1.600€ klettern. ... Ich möchte nun nicht unbedingt wieder ne neue Leinwand anschaffen und bin mir daher nicht sicher, ob der Epson da nicht etwas zu Grell/Hell ist!! Beim Z800 hätte ich da keine bedenken. Das komische ist, dass bei Testberichte.de der Z800 an 2ter stelle steht und der Epson kommt erst an fünfter stelle. ........da muss doch was dran sein? Hauptsache ich habe ein gestochen Scharfes Bild und nen einigermaßen guten Schwarzwert. Das andere ist eher nebensache. Wieso würdet ihr mir den Epson empfehlen??? Gruß Sandro

Auf 1600 € wird der Preis des PLV-Z800 niemals steigen. Kein Marktgesetz der Welt würde diesen Preis rechtfertigen.
Dazu ist die Preislage zwischen 1000 € und 2000 € derzeit viel zu stark umkämpft und vor allen Dingen durch wesentlich modernere Geräte ausgefüllt. Zudem ist es bekannt, dass der PLV-Z800 technisch seinem bereits im Jahr 2008 erschienenen Vorgänger Z700 entspricht. Lediglich das Netzteil ist aufgrund neuer EU-Einfuhrbestimmungen dahingehend modifiziert, dass der Stand-By-Stromverbrauch nunmehr weniger als 1 Watt beträgt.

Testberichte jeglicher Art sind per se mit Vorsicht zu betrachten und eine eventuelle Rangordnung in der von dir genannten Plattform ergibt sich offenbar nicht aus einem direkten Vergleich. Da handelt es sich nach meiner Auffassung um ein Sammelsurium von völlig verschiedenen Testberichten.

Ein wichtiges Unterscheidungskriterium zwischen beiden Modelles dürften die Panels sein. Während der PLV-Z800 noch die älteren organischen Panels verbaut hat, stecken im Epson aktuelle anorganische Panels. Die gleichen dürften übringens im Sanyo PLV-Z4000 enthalten sein. Sie schaffen unter gleichen Bedingungen einen besseren Schwarzwert und haben dem Vernehmen nach eine höhere Lebenserwartung.

Es ist auch nicht zu befürchten, dass der Epson auf deiner Bildwand ein zu helles Bild ergibt. Der Epson verfügt über eine sehr hohe Flexibilität und im Kinomodus ist er garantiert nicht zu hell.

Gruß,

Hansi

Hi Hansi,
Danke für die Unterstüzung.
Eine Sache noch.

Ich dunkle den Raum komplett ab und er hat ca. 3m breite x 4m länge.
Der Projektor ist an der hinteren Wand bei ca. 2.0m höhe, auf einer plattform Installiert.
Die Leinwand ist ca. 2,70 m x 1,50m und hat einen umlaufenden 10cm breiten aufgedoppelten schwarzen rahmen (ähnlich wie ein Bilderrahmen).

Nun habe ich das Bild vom z5 so ausgerichtet, dass es genau an dem äusseren rand der Leinwand aufhört. Dabei musste ich den optischen zoom also vorne die linse ganz auf anschlag drehen, da ich vom abstand ja nach hinten begranzt bin und ich auf diese entfernung von ca. 4 meter eben ein größeres Bild haben wollte.

Die Frage ist, kann ich den zoom beim epson auf diese kurze entfernung ebenfalls genau in dieser größe hinbekommen? Die technischen daten sagen mir leider nicht viel. Ich hoffe du weißt was ich meine.
Ich möchte vermeiden dass ich bzgl. Bildgröße dann einbußen habe.

Gruß
Sandro

Hallo Sandro,

hast du dich schon mit dem Distance Calculator bei Epson befasst? Hier ist er:

http://content.epson.de/EpsonDistanceCalculator/

Gruß,

Hansi

Ne noch nicht aber das wird sich herausstellen. Die daten sagen mir aber nicht viel. Ich muss da im fachhandel mal fragen ob der epson auch diese komische zoom funktion hat wie der sanyo vorne an der linse. Also wo ich die bildgröße manuell zusätzlich verstellen kann.

Eine manuell zu bedienende Zoom-Optik hat der Epson auf jeden Fall. Wichtig ist nur, dass mit dem von dir erforderlichen Abstand die gewünschte Projektionsgröße erreicht werden kann. Genau dies lässt sich mit einem solchen Distance-Calculator ermittlen. Du musst zunächst den gewünschten Beamer angeben. Danach kannst du die Projektionsentfernung eingeben und erhältst als Ergebnis die möglichen Bildgrößen in ihren Extremwerten. Damit sollte eine zweifelsfreie Ermittlung für deinen Fall möglich sein.

Und wie gesagt, eine Verstellmöglichkeit am Objektiv zur Justage der Bildgröße ist beim Epson wie bei fast allen aktuellen Heimkinobeamern vorhanden. Ebenso ist Lensshift integriert.

Gruß,

Hansi

Also wie beim Z5 auch.
Ich habe es mir mal angesehen und soweit ich richitg lag, kann der Epson bei gleichem Abstand sogar noch etwas größeres Bild machen. Also da bin ich auf der sicheren Seite.
Das Format 16:9 (in meinem Fall) ist ja bei jedem Beamer gleich, also dürfte zur angepassten Breite dann auch automatisch die Bildhöhe die gleiche sein.

Ich denke der Epson wirds werden. Da kann ich nix mehr falsch machen....er hat mich überzeugt!!

Eigentlich wollte ich generell noch abwarten bis vernüftige und auch bezahlbare 3-D Beamer rauskommen.....
aber das wird noch paar Jahre dauern, bzw. es gibt noch nicht mal genügrend Filme.

Danke für die Beiträge.

Gruß

Sandro

ahorndruide schrieb:

Hallo Leute, Könnt Ihr mir ein gutes HDMI Kabel ca. 7-10m Länge für 50-80€ empfehlen? Gruß Sandro

Hallo,

hab jetzt die Rechnung gefunden.
10m Byte Performance HDMI 1.3b X² Serie 55,-€ (für's Gewissen)
10m Basic HQ HDMI 1.3 Full HD Ready 1080p 24,-€

Das Byte Performance ist mit dem Blu Ray Player(LG BD 370) verbunden
und das Basic HQ mit dem SAT-Receiver (UFS822.
Funktioniert ohne Probleme.

Gruß

Oliver

PS: Die Kabel hab ich von von Kabellager 24, soll keine Werbung sein

ahorndruide schrieb:

Also wie beim Z5 auch. Ich habe es mir mal angesehen und soweit ich richitg lag, kann der Epson bei gleichem Abstand sogar noch etwas größeres Bild machen. Also da bin ich auf der sicheren Seite. Das Format 16:9 (in meinem Fall) ist ja bei jedem Beamer gleich, also dürfte zur angepassten Breite dann auch automatisch die Bildhöhe die gleiche sein. Ich denke der Epson wirds werden. Da kann ich nix mehr falsch machen....er hat mich überzeugt!! Eigentlich wollte ich generell noch abwarten bis vernüftige und auch bezahlbare 3-D Beamer rauskommen..... aber das wird noch paar Jahre dauern, bzw. es gibt noch nicht mal genügrend Filme. Danke für die Beiträge. Gruß Sandro

Hallo,

ich hatte vor einem Jahr auch zwischen Epson und Sanyo (Z700).
Hab den Sanyo wegen des Lensshift und den etwas kleineren Gehäuses genommen, hatte bei mir besser gepasst.
Vom Zoom haben beide gepasst.

Viel Spass mit dem Epson

Olli

Falls jemand an dem Z800 interessiert ist, ich habe auch einen abzugeben: Neu, ungeöffnete OVP, 3 Jahre Garantie, Rechnung von Amazon.

Wollte ihn eigentlich behalten, aber meine Frau würde mich wahrscheinlich umbringen. Wir haben vor kurzem Nachwuchs bekommen und ihrer Meinung nach haben wir schon genügend "technische Geräte" und "Kabel, Kabel, Kabel, überall Kabel" im Haus.

Wer Interesse hat kann mir ja ne PN schicken. € 899 inkl. Versand...

Hi,
ich habe da nochmal ne frage.
Im Moment nehme ich ein sehr gutes komponenten Kabel vom Beamer zum Verstärker. Da mein Verstärker eben noch keinen HDMI Eingang/Ausgang hat und meine XBox auch nicht.

Wenn ich mir jetzt den Epson Full HD Beamer hole und ihn aber mit dem gleichen Komponenten kabel am Verstärker verbinde, habe ich da die gleiche Bildqualität wie mit einem HDMI Kabel?
Wie gesagt, das Komponenten Kabel ist sehr Hochwertig.

Ansonsten müsste ich 1.000€ für Beamer + 250€ für Verstärker + 200€ für ne neue XBOX mit HDMI anschluß ausgeben. Das ist es mir nicht wert bzw. ist mir zu viel Geld auf einmal.

Ist das Bild den um so viel schlechter wie wenn ich mit einem HDMI Kabel speise?

Bemerke ich dann überhaupt einen Unterschied vom Z5 HD Ready mit Komponenten Kabel zum Epson Full HD mit Komponenten Kabel?

Gruß

Sandro

Einen großen Unterschied wirst Du zwischen 720p und 1080p auf jeden Fall sehen, auch mit Komponentenkabel. Die Frage ist eher, ob Full-HD mit Komponenten- oder HDMI-Kabel besser aussieht. Einigen ist das Bild mit HDMI dann zu scharf, anderen mit Komponenten zu unscharf. Je hochwertiger das Komponentenkabel desto geringer ist jedenfalls der Unterschied zu HDMI...

Sorry Cartman1981 aber das ist leider so nicht korrekt (ich vermeide mal den Begriff Unsinn):
- Komponente kann maximal 720p/1080i übertragen
- Unscharf/scharf = Blödsinn, siehe nächster Punkt
- ein hochwertiges Komponentenkabel macht (im HD-Ready Bereich) qualitativ keinen Unterschied zu einer HDMI Verkablung

Wenn der TE nur Zuspieler verwendet, die eh nur maximal 720p liefern, wie beispielsweise die Xbox360, kann er ruhigen Gewissens bei Komponentenverkablung bleiben und muss nicht alle Geräte erneuern. Allerdings macht vor diesem Hintergrund auch die Anschaffung eines Full-HD Beamers keinen richtigen Sinn. Natürlich wird der Z800 insgesamt etwas besser im bezug auf Schwarzwert/Kontrast sein, als der Z5.
Spätestens mit der Anschaffung eines BluRay Players sollte dann aber auf HDMI umgestellt werden. Wenn nicht alles neu gekauft werden soll, dann ein zusätzliches HDMI Kabel vom BR-Player zum Beamer und den Sound separat an den AVR.

"Sorry", n5pdimi, Du hast den Begriff "Unsinn" nicht vermieden, allerdings zu Unrecht verwendet.

1. Komponente kann 1080p übertragen, und zwar auch die Xbox360. Und nicht nur meine:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-1217.html


2. Digitale und analoge Übertragungen können zu Unterschieden in der Schärfe führen, erklärt sich von selbst.

3. Dass es im hdready-Bereich Unterschiede zwischen einem hochwertigen Komponentenkabel und HDMI gibt habe ich gar nicht gesagt, sondern auf das Gegenteil verwiesen.

4. Es gibt native Full-HD Spiele für die XBOX360, wenn auch noch nicht sehr viele.

5. Vielleicht solltest Du Dich sachkundig machen bevor Du anderen "Unsinn" unterstellst.

Jepp, Du hast recht. Da war ich wohl nicht up to date. Blos weil MEINE Xbox360 nur 1080i kann. Dachte immer, die aktuellen Modelle wären technisch identisch....

...wobei ich wiederum nicht wusste, dass die älteren Modelle nur 1080i konnten, was ja bei ahorndruide der fall sein könnte. die fullhd auflösung kann er ja trotzdem nutzen, wenn auch 1080i/60, ggf. auch über vga. außerdem könnte er sich eine neue slim holen, die find ich gar nicht schlecht, auch wegen des leiseren lüfters.

Hallo Jungs,

danke für eure Beiträge :-) jetzt bin ich wieder ein wenig schlauer geworden.

Ich wollte aber mit meiner, vielleicht sogar "dummen" Frage, keinen Streit auslösen, jedoch ich denke Ihr kennt euch untereinander und es sieht vielleicht für aussenstahende, wie mich, etwas schlimmer aus als es vielleicht gemeint war.

Ich denke schon dass meine alte XBox360 bereits 1080p kann, nur habe ich sie auf 1080i eingestellt, weil ich sonst kein Bild beim Beamer bekommen hätte.

Der Unterschied zu der nachfolger Konsole ist eigentlich nur dass sie einen HDMI eingang hat.
Bei der Slim Line haben sie eigentlich nur den Lüfter und das gehäuse geändert.

Mir ging es bei meiner Frage grundsätzlich erts einmal darum, ob ich überhaupt einen Unterschied am Bild erkanne, wenn ich momentan noch bei dem Komponenten Kabel bleibe.

Ich möchte definitiv bzgl. Bildqualität demnächst neue Geräte anschaffen, wie:(Verstärker mit HDMI - aktuelles Modell Pioneer VSX 920, hat eben keinen HDMI Eingang bzw. Ausgang und natürlich ein anständiges HDMI Kabel und eben eine neue Xbox mit HDMI Eingang).

Ich möchte halt nur micht auf die schnelle wieder 2.000€ loswerden, sondern alles nach und nach umrüsten.
Der alte Vertärker muss auch noch verkauft werden (vom rumstehen wird er dann auch nicht besser).

FAZIT für mich:

Beamer:
Epson EH TW 3200 schlägt Sanyo PLV Z800, weil
1) neuere Panels und keine organischen wie beim Sanyo.
2) der Epson einen höheren Kontrastwert hat, welches den Schwarzwert verbessert.
3) der Epson eine höhere Lichtleistung hat und im ECO Mod meinen sehr dunklen und kleinen Raum ohne Probleme ausleuchten kann-daher auch der Lüfter viel leiser ist
4) die Lampenlebensdauer auf 4.000std geschätzt wurde.

Zubehör und Kabel:
1) HDMI gegenüber einem Komponenten Kabel bei einem Full HD Beamer bringt anscheinend doch schärferes Bild
2) es gibt sehr gute HDMI kabel unter 70€ die sich durchaus sehen lassen können

Ich hoffe ich habe alles richtig verstanden :-)

Gruß und bis demnächst

Sandro

Ja, das kann man glaube ich so stehen lassen. Allerdings hast Du mit der XBox halt so gut wie kein Full-HD Material zur Verfügung. Hier sind die PS3'ler im Vorteil - die kann wenigstens BluRays abspielen. Die zusätzliche Anschaffung eines BR-Players würde ich Dir trotzdem ans Harz legen. Wenn Du über den Beamer einmal Full-Hd Material gesehen hast, willst Du wahrscheinlich nie mehr eine DVD gucken.

Den "Streit" hast ja nicht Du angezettelt, und so lange er damit endet, dass einer oder sogar beide was lernen, hab ich persönlich kein Probelm mit einer kleinen verbalen "Auseinandersetzung"...

@ n5pdimi

Ich habe glaube ich vergessen zu sagen, dass ich natürlich auch ne PS3 habe und mir die Blueray´s DVD´s über die Playstation anschaue bzw. sogar manchmal damit spiele!

Ne, ich habs wohl überlesen, hattest Du geschrieben.
Dann aber bitte zumindest die per HDMI an den Beamer.
Grund: HDCP. Es steht zu befürchten, dass bei der PS3 die Ausgabe in 1080p über Komponente verweigert wird, weil die HDCP Kopierschutzkette nicht geschlossen ist...

.........ne ganz blöde frage:

kann man es abwarten bis bezahlbare full hd beamer rauskommen?

...oder kann man sich ruhigen gewissens jetzt noch einen normalen hd beamer anschaffen, weil sich die nächsten 3 Jahre nix großartiges ändern wird. zumindest bis sie ausgereift und bezahlbar sind.

gruß

sandro

Was ist für Dich ein bezahlbarer FullHD? Welche Preis/Leistung sollte er Deiner Meinung nach haben?

Verbesserungen/Neuerungen wird es mit Sicherrheit geben, die Entwicklung wird ja nicht stehen bleiben. Es bleibt nur die Frage welche Sprünge dabei gemacht werden, aber das kann Dir sicherlich nur eine Glaskugel spiegeln.

ahorndruide schrieb:

.........ne ganz blöde frage: kann man es abwarten bis bezahlbare full hd beamer rauskommen? sandro

Verstehe Deine Frage nicht. Der TW3200 und Z800 sind doch Full-HD Beamer...

..........SORRY........

war wirklich im wahrsten sinne des wortes, ne blöde frage

Ich meinte natürlich:
kann man es abwarten (2011) dass es bazahlbare 3-D Full HD Beamer gibt ?

Im Moment kosten die noch so um die 7 - 11.000€, zumidest full hd 3-D die ich so gefunden habe.

also ich würd da auf jeden fall noch warten, abgesehen von der technischen entwicklung haben schon viele regisseure (z.b. nolan) angekündigt in naher zukunft erst einmal auf 3d verzichten zu wollen, um nicht vollends von der story abzulenken. fürs zocken wäre es natürlich interessant, allerdings reicht nach m.e. auch hdready...

Ich denke auch das da so schnell kein 3-D full HD Beamer für unter 2.000€ rauskommt.

Dann schaff ich mir wieder nen normalen und guten Full HD an. Bis die Lampe hinüber ist, gibt es vielleicht schon bezahlbare und ausgetestete 3-D Beamer auf dem Markt.

Meistens möchte man nach 3-4 Jahren (wenns der Geldbeutel zulässt) sowieo wieder was neues.

Sollte man einen neuen Beamer Kalibrieren?
Lohnt es sich und wer bzw. wo kann man das machen lassen?

du solltest wirklich mal in den fachhandel gehen und dir ein eigenes bild machen. die geräte haben heute in der von dir angepeilten preisklassse ein sohes niveau, dass dem durchschnittsmenschen da kein unterschied auffällt ob der beamer kalibriert ist oder nicht, meine meinung.

........sehr gut
ALSO SPAR ICH MIR DIE KOHLE!

Das Problem ist dass es bei mir in der Gegend keinen Vernünftigen Fachhandel gibt, wo ich mir die Full HD´s vorab ansehen kann.

.......dafür ist die Überraschung umso größer wenn ich ihn das erste mal einschalte!!

kannst uns ja an deinem ersterlebnis teilhaben lassen