LG HW 300 und MDF Projektionsfläche

Hi,

Du stellst am besten den Projektor im Raum auf und ermittelst die Passende Größe wie es für Dich angenehm ist, danach machst di ihn an der gleichen Stelle an der Decke fest. Dann hast Du die Abmessung und Possition für deine Leinwand.
Deinen Beamer kenne ich nicht, musst halt aufpassen, das das Bild nicht zu dunkel wird Leinwandbreite ca. 2 - 2,5mtr )

Gruß

Gibt es keine Probleme bei der korrekten Darstellung, wenn der Beamer dann von oben herab, leicht quer auf die Wandfläche projiziert?

Du must ihn natürlich ausrichten, bis das Bild Symetrisch ist und wenn es Dir zu Hoch ist an der Wand, mußt Du ihn halt etwas mehr von der Decke abhängen, es gibt ja Deckenhalter in vielen Höhen und sogar welche die man in der Länge varieren kann.

Man sieht doch ganz gut auf dem von mir geposteten Bild, wie hoch die Decke ist. Ziemlich tief gegenüber anderen Decken. Wie bereits im Post 1 geschrieben, bin ich nicht sicher, ob der Beamer LG 300 sich ausrichten lässt.

Moin djfeedback,

so wie es aussieht, hast Du einen eigenen Raum, um Dein Heimkino zu verwirklichen. Es spricht nichts dagegen auf eine MDF-Platte zu projezieren, aber Deine Beamerwahl würde ich nochmal überdenken. Der LG schafft gerade mal 300 Ansi-Lumen. Als Fernsehersatz für eine Breite bis 160 cm wäre er für mich noch ausreichend, aber wenn Du ein Bild breiter als 2 m realisieren möchtest, ist er mE nicht zu gebrauchen. Er ist einfach zu dunkel.

Schau Dir erstmal ein paar Heimkinobeamer an und vergleiche. HD-Ready Beamer (der LG hat auch "nur" eine 720p-Auflösung), die Breiten über 2 m ausleuchten können, gibt es bereits ab 500 Euro. Solltest Du 800 bis 1000 Euro zur Verfügung haben, kannst Du sogar Full-HD realisieren.

Gruß
EagleAngel

djfeedback schrieb:

Gibt es keine Probleme bei der korrekten Darstellung, wenn der Beamer dann von oben herab, leicht quer auf die Wandfläche projiziert?

Hi
der Beamer kommt verkehrt herum an die Decke mit den Füßen nach oben und wird dann im Beamermenü umgestellt auf Decken Montage/Projektion. Nicht so wie man es in manchen Kneipen so sehen kann wo dann die Trapezkorrektur das Bild wieder gerade biegen muss.

MfG sensor

Danke für die brauchbaren Antworten! Ein Heimkino im klassischen Semiprofi-Sinne strebe ich eigentlich nicht an. Dafür erfüllt mein Raum einfach zu viele andere Zwecke. (Bandproben, Relaxing-Lounge, Trainings-Raum). Ein 2,5 m Bild ist in der Mitte meiner Wand (oder MFD) Projektion schon eine ordentlich anvisierte Dimension. Ich habe vor die sich in der Hälfte des Raumes befindlichen Fenster völlig abzudunkel, sodass eine Art Halbdunkel-Bereich entsteht, in dem dann auch Filme oder TV angeguckt werden können.
Ich denke dass mir 720p für diese Zwecke ganz gut ausreichen werden. Der Ton wird in simplem 2.0 über die Gesangsanlage realisiert.

Naja, MDF kostet nix, von daher, probier es halt aus und schnippel die Bildwand ggfs. später kleiner.
Aber wundere dich nicht, wenn das 300Lumen Beamerchen Dir dann zu dunkel ist. Über 2m hinaus würde ich nicht gehen. Kommt ein bißchen drauf an, was Du da realistisch noch an Restlicht haben wirst.

Meine Meinung: Sinnlose Überbewertung der LED-Lichtquelle. In der Preislage gibts genug 'bessere' Beamer.


- Carsten

djfeedback schrieb:

sodass eine Art Halbdunkel-Bereich entsteht, in dem dann auch Filme oder TV angeguckt werden können.

http://www.idealo.de...4_-h5360bd-acer.html

Fritz

Der LED Beamer ist unterm Strich wohl der beste, den es derzeit gibt, mit dem Vorzug, dass man sich auch bei ausgeprägter Nutzung und als TV-Ersatz keine Gedanken machen muss um Leuchtmitteldefekt oder -ersatz, aufgrund von ungeheurer Langlebigkeit. Für meine Zwecke wird er auch lichttechnisch ausreichen.

Die diversen Test- und Erfahrungsergebnisse (auch durch einige Youtubevideos bestätigt) sind zu 99%, in deutsch- und englischsprachigen Diskussions- und Shoppingforen so positiv wie bei keinem anderen LED Beamer. Ich denke auch, dass 2m genug sind für meine Anwendung.

Ich hatte vorher diesen Billig LCD Fernseher (32"):

http://www.amazon.de...1A/ref=cm_cr_pr_pb_t

Ich denke mal, der LG Beamer wird im Punkt Bildqualität schon mehr bieten.

djfeedback schrieb:

Und: Da ich mich noch wenig bis nicht mit Beamern auskenne:

deswegen bekommst du hier Empfehlungen von "erfahrenen" Usern.
Ich würde sie ernst nehmen.

Fritz

so doll sind die Bewertungen zu der Helligkeit des LG ja nicht

da nimm mal lieber den von Fritz empfohlenen Acer DLP und 3D kanna auch

Ich hab mich speziell auf der Review-Reise über den LG HW300 in kompetenten Kreisen mit brauchbaren Informationen und authentischen Erfahrungsberichten abgegeben. Hier m Thread hat das Gerät ja überhaupt noch keiner getestet, oder?

Ich verweise da besonders auf diesen content:

http://www.beamerforum.de/BBForum/archive/index.php/t-10264.html

http://www.cine4home...0Y_HS300G_HS200G.htm

Manchmal muss man einfach mal das Unerwartete und nicht zum gewohnten Gedankengut passende herantasten und mit den neuen Informationen eventuell neu bedenken.

LED Beamer sind möglicherweise in einigen Jahren schon die erste Wahl.

Also, ich habe einen Optoma ML500, der hat 500 Lumen. Ich betreibe den im Eco Modus, da wird er auch nicht nennenswert mehr als 300 Lumen haben. Dabei projeziere ich 2,5m Diagonale, also etwa 2,2m Breite.

Ich kenne beide extreme, habe sowohl einen eMachines 720p Projektor (Baugleich Acer 5360) mit 2500 Ansi Lumen, als auch einen Acer C20 mit 20 Ansi Lumen. Bis ich den ML500 gekauft habe, betrieb ich den C20 mit einer 1,5m Leinwand. Das Problem hier war bei voll abgedunkeltem Raum nicht die Helligkeit, sondern die kleine Linse, wodurch es am Rand des Bildes zu unschärfen kam. Voll fokussieren ließ sich das Bild bei 1,5m Diagonale nicht mehr. Das Bild war natürlich sehr dunkel, so dass der Raum wirklich völlig abgedunkelt sein musste, aber dann war die Helligkeit in Ordnung.

Den LG HW 300 wollte ich mir erst auch kaufen - für Filme ist er für mich aber dank der fehlenden 16:9 Ansicht unbrauchbar (der HW 300 verzerrt das 16:9 Bild auf 16:10, so dass Gesichter etc. langgezogen sind). Die Helligkeit wäre hier völlig in Ordnung gewesen, um auch 100" zu projezieren. Das ist für mich völlig OK, auch in Moderat abgedunkelten Räumen. Wenn du die Möglichkeit hast, den Raum völlig zu verdunkeln, ginge theoretisch zwar mehr, praktisch kann der LG aber - soweit ich weiß - nicht mehr als 2,5m Diagonale fokussieren.

2,5 m reichen wie gesagt locker aus für einen beeindruckenden Cinema- oder TV-Abend. Der LG HW300 soll ja trotz seiner "geringeren" Helligkeit im Punkt "hell genug oder zu dunkel" andere vermeintlich gleichwertige Beamer hinter sich lassen.

Nun, das "Problem" mit dem 16:10 Format liest man ja wirklich überall. Jedoch will ich den Beamer nur über ein Notebook mit HDMI mit Material bespeisen. Darüber las ich, dass eine vom Laptop gelieferte Videoformatvorgabe (auch 16:9) funktioniert. Der Bug soll nur bei Bluray- oder DVD-playern auftreten.

djfeedback schrieb:

LED Beamer sind möglicherweise in einigen Jahren schon die erste Wahl.

da werden vermutlich Alle hier deiner Meinung sein und wir warten schon länger auf den Tag an dem der erste LED powered Beamer (bis 2500.-€) echtes "Heimkino" kann.
Bis dahin sind eben die konventionellen UHP Lampen Beamer erste Wahl.

Glaub nur nicht wir wären nicht auf dem Laufenden hier.

Fritz

Das ist richtig. Wenn du die Quellen ausschließlich von einem Laptop zuspielst, wirst du keine Probleme haben. In meinem Fall war das aber keine Option, da ich das Gerät wirklich als TV-Ersatz nutze, also auch am BluRay Player und Sat Receiver
Da wäre das dann sehr unschön geworden.

Ansonsten stimme ich dir zu, 2,5m ist absolut ausreichend - wenn man nicht gerade 5m oder mehr weg sitzt

Also einer im hifi-forum schonmal, der sogar fast den LG Beamer erworben hätte. Lichtausbeute und Bildqualität waren bei Dir anscheinend nicht das Hindernis.

Nein, definitiv nicht. Der Schwarzwert z.B. ist beim LG besser als bei meinem Optoma. Die Lichtausbeute hätte mir auch völlig gereicht (maximal 2,5m Diagonale, abgedunkelter Raum).
Das einzige wirkliche Hindernis war hier tatsächlich, dass das zuspielen von 16:9 Material auf 16:10 gezerrt worden wäre. Ansonsten hätte ich zum LG gegriffen.
Der Unterschied zwischen 300 und 500 Lumen ist bei weitem nicht so groß, wie man meinen mag. Das macht einen nennenswerten Unterschied, wenn man das Zimmer nicht oder kaum verdunkeln kann, wenn man jedoch weitgehend verdunkeln kann, ist das vernachlässigbar.

Von LG gibt es den neuen PA70G mit 700 Lumen.
Dann ist der hybride Acer K750 kurz vor Lieferstart. Der schafft immerhin nominell 1500 Lumen und hat Full HD Auflösung.

Zu bemerken ist, dass diese kleinen LED Projektoren brutal laut sind. Man kann sie daher nur im Eco Modus betreiben, wobei sich die ohnehin geringe Lichtleistung nochmals reduziert.

Guter Hinweis! Wenn man einen Film etwas lauter sieht, kein Problem. Aber gerade bei sehr leisen Passagen bzw. wenn man spät abends nur leise hört, kann das mitunter doch etwas nerven. Da muss man überlegen, ob man den Beamer nicht ggf. in eine (belüftete!) kleine Box verbannt.

@XTJ7, dementsprechend wäre vielleicht eine optionale Lösung, über den LG Beamer ebenfalls TV in 16:9 zu sehen, einen USB TV Karten Sat Receiver zu finden, der sodann HD Fernsehen erst auf dem Laptop verfügbar macht, und der dieses dann an den Beamer über HDMI genauso weiterleitet, wie Video-Dateien.

http://www.amazon.de...CU/ref=cm_cr_pr_pb_t

Ich möchte mich an der Diskussion über den LG nicht beteiligen, wie man hier gut lesen kann hat ihn keiner von denen die ihn schlechtreden !

Ich habe ihn seit gut 6 Monaten in Betrieb und er gefällt mir nach wie vor.

Auch ich habe mir die Tests bei Youtube angeschaut, fand die Vergleiche zu anderen Beamern sehr aufschlussreich und habe genau wie der TE die Folgekosten bedacht.

Ich produziere mit dem LG in meinem Wohnzimmer, Fenster und Terassentür mit dunkelblauen Lamellenvorhängen abgedunkelt (tagsüber kann man durchaus noch Zeitung lesen).

Da die Fenster direkt auf die Leinwand strahlen waren durch die Lamellen trotzdem Streifen zu sehen, dieses umgehe ich durch zwei Teleskopstangen mit schwarzem Stoff die ich in die Fensternischen spanne.

Geschaut wird TV-Signal über einen uralt DVB-C Receiver (HDMI) IN SD Qualität, das Bild ist völlig OK, vergleichbar mit meinem vorherigen 50" Rückpro-TV.

Filme natürlich nur über BD.

Tagsüber kann man sehr gut TV schauen oder auch mal einen Film, um aber Blockbuster in bester Blurayqualität zu geniessen warte ich bis es völlig dunkel ist im Raum, und dann ist das Bild für mich perfekt !

Weder ist es zu dunkel (bei z.B. Alien herrscht durch den Film bedingt eine dunkle Atmosphäre), noch kann man den groß diskutierten 16:10 Effekt erkennen ! (einzig beim Vorspann von Universal Filmen ist die Weltkugel ein wenig oval),

von "Eierköpfen" kann überhaupt keine Rede sein !!!

Auch die Beschreibung "brutal" Laut kann nur von jemandem kommen der den LG noch nie live gesehen hat, er hängt bei mir ca. 50cm vor dem Sitzplatz an der Decke, sicher hört man in leisen Passagen den Lüfter, aber wenn man sich auf den Film konzentriert anstatt ständig seine Gerätschaften zu beobachten/belauschen dann hört man ihn nach wenigen Sekunden nicht mehr.

Wie geschrieben hängt der LG an der Decke, im Überkopfmodus, befestigt an einer selbstgebauten Halterung aus einer Gewindestange und einer Lochschiene, was durch die 6mm Gewindehülse perfekt funzt, Abstand ca. 25-30 cm, dadurch fängt mein produziertes Bild 80" ( 175 x 113 cm) ca. 50 cm unterhalb der Decke an.
Der Trapezausgleich ist bis zu einem bestimmten Grad gut nutzbar.

Fazit :

für mich war der LG genau die richtige Wahl, ich werde mit ihm zeitlich unbegrenzen Filmgenuß erleben und vermisse ganz bestimmt keinen Lampenbeamer für zig tausend Euro.

Noch dazu habe ich über 600,- bezahlt, mittlerweile ist der LG deutlich günstiger, und jeden Cent wert.

Foxfahrer

Foxfahrer01 , interessantes Verteidiungspost eines wahrscheinlich oft unterschätzten Produkts. Könntest Du ein paar Fotos deines laufenden Präsentationsbetriebs hochladen? Das wäre vielleicht mal interessant.

Warum ist eigentlich der Kopfübermodus bei Deckenmontage besser, anstelle der Normalaufhängung? Und in welchem Helligkeits-Modus läuft er bei Dir?

Fotos hier im Forum können das tatsächliche Bild vor Ort nicht wiedergeben (zumindest mit meiner Kamera nicht ).

Überkopfmodus ist in # 7 perfekt beschrieben.

Helligkeitsmodus bei mir immer " ECO" Unterschied zu High ist marginal.

Foxfahrer

Der Modus ist in Beitrag 7 nicht wirklich erklärt, worauf aber meine Frage abzielte, sondern behauptet nur, dass man es so macht und zeigt wie das dann aussieht. Die Frage ist aber gewesen, warum? Wo ist der Unterschied? Die Linse ist rund. Warum auf dem Kopf ein anderes Ergebnis?

Sorry aber ist mir zu mühselig einen vorgeschriebenen Betriebsmodus langwierig zu erklären, bei Googel oder Wiki findest Du dazu bestimmt ausschweifende Erklärungen.

Foxfahrer

P.S.: ich kann den Unterschied auf dem Bild genau erkennen.

Foxfahrer01 schrieb:

Auch die Beschreibung "brutal" Laut kann nur von jemandem kommen der den LG noch nie live gesehen hat, er hängt bei mir ca. 50cm vor dem Sitzplatz an der Decke, sicher hört man in leisen Passagen den Lüfter, aber wenn man sich auf den Film konzentriert anstatt ständig seine Gerätschaften zu beobachten/belauschen dann hört man ihn nach wenigen Sekunden nicht mehr.

Ich habe das Ding gehört. Es hat 34db im Normalmodus. Das ist definitiv störend für mich. Im Eco Modus ist mein subjektives Urteil: Erträglich. Mehr kann man aber nicht erwarten, das Gehäuse ist auf Portabilität optimiert und kleine Gehäuse sind eben nicht wirklich leise zu kühlen. Letztlich ist es immer eine Frage, was man für einen Maßstab hat und wie laut die Umgebungsgeräusche (Verkehrslärm, Klimaanlagen, etc.) sind. Auch wichtig dabei: Wohnt man so, dass man den Film immer (auch nachts) entsprechend laut hören kann, so dass der Projektor übertönt wird? Schaut man nur Filme oder benutzt man den Beamer auch zum surfen in der Gruppe (dann gibt es keine Filmmusik die alles übertönt).

Das Argument der Folgekosten hängt stark von der Nutzung ab. Für jemand, der sein Gerät tagtäglich 10 Std. (z.B. für Fernseh- und Spielsucht, Präsentationen, Schulungen, etc.) verwendet, ist es natürlich schon ein Argument. Sehe ich 1 Film pro Tag (wo will man die guten Filme dafür herbekommen?), dann hält die Lampe eines gewöhnlichen Projektors auch fast 10 Jahre. Sprich: Lebensdauer der Lampe (5000h) = realistische Nutzungsdauer des Gerätes.

Was mich noch interessiert: Hat jemand von den LED Besitzern einmal daheim einen a/b Vergleich mit einem konventionellen Projektor in derselben Preisklasse durchgeführt? Wenn ja, was war das Ergebnis?

Foxfahrer01 schrieb:

1.Ich möchte mich an der Diskussion über den LG nicht beteiligen, 2. Auch ich habe mir die Tests bei Youtube angeschaut, 3. Ich produziere mit dem LG in meinem Wohnzimmer, 4. das Bild ist völlig OK, vergleichbar mit meinem vorherigen 50" Rückpro-TV. 5. Filme natürlich nur über BD. um aber Blockbuster in bester Blurayqualität zu geniessen warte ich bis es völlig dunkel ist im Raum, und dann ist das Bild für mich perfekt ! 6. (einzig beim Vorspann von Universal Filmen ist die Weltkugel ein wenig oval), von "Eierköpfen" kann überhaupt keine Rede sein !!! 7. dadurch fängt mein produziertes Bild 80" ( 175 x 113 cm) ca. 50 cm unterhalb der Decke an.

hi foxfahrer
1. warum tust du es dann?
2. Youtube Videos sind wenig geeignet für die Beurteilung der Bildqualität bei Beamern
3. was produzierst du denn?
4. Rückpro TV´s haben auch Probleme bei Mischlicht-Betrieb. Deswegen ist ein Vergleich ungünstig.
5. dein Beamer kann mit 1280 x 800 keine "beste Bluray Qualität" darstellen.
6. Wenn die Weltkugel verzerrt dargestellt wird ist es bei allen anderen Bildern auch so.
7. 175 x 113 sind "für mich" noch lange kein Heimkino und der TE sprach anfangs von 250 cm plus.

Fritz

Öfter liest man eben auch, dass klassische Lampenbeamer wenig Gnade und Verständnis zeigen bei häufigem Ein- und Ausschalten und somit als TV-Gerät nicht geeignet sind. Jedes Mal ein schlechtes Gewissen gegenüber einer Lampe zu haben, nur weil ich die Tagesschau gucken will, lässt doch schnell mit LEDs liebäugeln.

@ Fritz

.Ich möchte mich an der Diskussion über den LG nicht beteiligen

das bezog sich insbesondere auf Dich und Deine Kumpanen hier !!

Foxfahrer

das ist ein nachvollziehbares Argument pro LED
nur sollte man abwägen wie die spätere Betriebsdauer dann tatsächlich ist.

Aber es gibt auch lichtstärkere LED/Laser Beamer, z.B. von Casio. Die wären dann auch geeignet für deine Zwecke.


Fritz

Der besagte Casio--Beamer kostet meines Wissens nach mehr als das doppelte gegenüber dem LG. Dass er doppelt so hell ist, bezweifle ich.

SiggiUA schrieb:

Was mich noch interessiert: Hat jemand von den LED Besitzern einmal daheim einen a/b Vergleich mit einem konventionellen Projektor in derselben Preisklasse durchgeführt? Wenn ja, was war das Ergebnis?

Ja, habe ich - da ich sowohl über einen eMachines V700 (Baugleich Acer 5360) als auch einen Optoma ML 500 verfüge. Die Bildqualität ist etwa auf einem Niveau, der Schwarzwert vergleichbar (technisch gesehen hat der Optoma den schlechteren Schwarzwert, die geringere Helligkeit kompensiert das aber offenbar weitgehend).
Das Bild ist bei beiden gestochen scharf, wenn überhaupt kann man minimale Vorteile auf Seiten des konventionellen Beamers ausmachen. Für 2,5m Diagonale ist das Bild definitiv hell genug, ohne Kompromisse. 3D würde ich so jedoch nicht projezieren. Berücksichtigt man den doch recht starken Helligkeitsverlust, bleibt da unterm Strich nicht mehr viel übrig. Das wird dann unter Umständen schon zu dunkel.

Der Optoma kann 720p Signal direkt darstellen, verzerrt das Bild also nicht. Der eMachines natürlich auch nicht. Der eMachines Beamer ist (dank seines größeren Gehäuses/Lüfters) ein Stück leiser (Optoma: 32db im ECO Modus vs. eMachines 27db), das ist schon hörbar. Im ECO Modus ist der Optoma aber völlig erträglich und die Lichtausbeute leidet kaum spürbar darunter (Unterschied vergleichbar, ECO Modus bei normalen Beamern: 2500 zu 2000 Ansi Lumen).

Ein klarer Vorteil beim konventionellen Beamer, ist das Zoomobjektiv. Damit lässt sich das Bild deutlich leichter auf die Leinwand einrichten. Das macht es mitunter beim LED Beamer ein Stück schwieriger. Allerdings macht man das ja auch nicht so häufig, das geht daher schon.

Als Fernseherersatz ist der LED Beamer dagegen wiederum deutlich überlegen: 10s bis er das Eingangssignal zeigt, bei voller Helligkeit - wenn man ihn ausschaltet, geht das Bild sofort aus und der Lüfter läuft etwa 10s nach. Dann ist der Beamer aber auch absolut kühl.

djfeedback.

Acer 5360 und Casio liefern nominal max. 2500 Ansilumen. Davon bleiben bei korrekter Farbeinstellung ca. 800 bis 1000 Ansilumen.
Der LG 300Y liefert nominell max. 300 Ansilumen, bzw 240 Ansilumen bei korrigierten Farben.

Fritz

Inwiefern werden Farben korrigiert?

@ alle,

ich verstehe nicht warum man so viel wegen einem 300€ Spielzeugbeamer zu Diskutieren hat ?

djfeedback möchte diesen Beamer haben und keinen anderen, er wird sich schon im wahrsten Sinne des wortes ein Bild da von machen können, wenn er ihn zum ersten mal im gebrauch hat.

Gruß Markus

Markus,

Du hast recht. Kaufen, ist ja nicht wirklich viel Geld! Kann man ja immer noch als portablen Beamer mit auf die Reise nehmen. Wenn man nichts anderes kennt, ist man vermutlich auch daheim zufrieden.

Gruß
Siggi

Das werde ich auch. Grund dafür sind aber die zahlreichen kompetenten Bewertungen, dieses Spielzeuges. Und diese nicht etwa auf toysrus.de, sondern viel mehr auf noch spezialisierteren Seiten:

http://www.beamerfor...richt-zum-LG-HW-300y

djfeedback schrieb:

Inwiefern werden Farben korrigiert?

ich dachte du hättest den C4h Test gelesen und verstanden?

@schalke,
es geht insbesonders darum, darzulegen, was man für ein einigermassen brauchbares Bild bei 250cm plus, tatsächlich braucht.


Fritz

Fritz* schrieb:

djfeedback schrieb: Inwiefern werden Farben korrigiert? ich dachte du hättest den C4h Test gelesen und verstanden? Fritz

Das habe ich. Eine Farbkorrektur ist aber nicht unbedingt erforderlich.

okay,
wenn eine Farbkorrektur nicht erforderlich ist, dann stehen 2500 Ansilumen mit Acer 5360 und Casio LED/Laser, 8 x höher über 300 Ansilumen des LG 300Y

Fritz

@Fritz'

Das wissen wir doch fast alle was dafür nötig ist , ich habe ja auch nicht umsonst 3000€ in meinen Beamer investiert um eine 3mtr. Leinwand zu befeuern. Wenn manche der Meinug sind mit einem 300€ Beamer bei Tageslicht mit 300 Ansilumen eine 2 - 2,5mtr Leinwand zu befeuern und ein brauchbares Bild zu bekommen muss jeder die Erfahrug machen, das das Ergebniss nix ist.

Von Tageslicht war hier nicht die Rede, sondern schon von einem weitgehend abgedunkelten Raum
Dass man mit 300 Lumen bei Tageslicht nicht viel sieht, ist wohl jedem klar. Bei Tageslicht - ohne abzudunkeln - sind mir selbst meine 2500 Lumen oft zu wenig. Aber so guckt man ja auch meist nicht, der Schwarzwert ist da ja jenseits von gut und böse.

XTJ7 schrieb:

Von Tageslicht war hier nicht die Rede, .

stimmt,
aber warum kommst DU dann darauf?

Fritz

schalke2202 schrieb:

Wenn manche der Meinug sind mit einem 300€ Beamer bei Tageslicht mit 300 Ansilumen eine 2 - 2,5mtr Leinwand zu befeuern und ein brauchbares Bild zu bekommen muss jeder die Erfahrug machen, das das Ergebniss nix ist.

Darauf bezog ich mich Und dahingehend meinte ich nur, dass das auch mit 2500 Ansi Lumen nicht so richtig toll ist. Im abgedunkelten Raum einfach ein paar Filme schauen geht auch mit einem 300-500€ Gerät durchaus.

Dass man da einige Abstriche machen muss (kein Zoom, kein Lensshift, eingeschränkte Farbkalibrierung, weniger Lichtstärke, schlechterer Schwarzwert) ist wohl jedem klar - aber das sind Kompromisse, die man durchaus eingehen kann, wenn man berücksichtigt, dass das Gerät nur einen Bruchteil kostet.
Beide Gerätearten haben durchaus ihre Berechtigung

Das wohl aussagekräftigste und bisher auch beeindruckendste Foto einer Projektion mit Größendemonstration habe ich hier gefunden

http://imageshack.us/f/171/lg3015.jpg/

Hi

das Foto sieht nicht schlecht aus, ob es in der Realität auch so ausschaut? Wir sehen leider nicht die Exif Daten der Aufnahme.

MfG sensor

djfeedback schrieb:

Das werde ich auch. Grund dafür sind aber die zahlreichen kompetenten Bewertungen, dieses Spielzeuges. Und diese nicht etwa auf toysrus.de, sondern viel mehr auf noch spezialisierteren Seiten: http://www.beamerfor...richt-zum-LG-HW-300y

Hallo,

ich habe das Gefühl, dass du gar nicht ernsthaft an Erfahrungen anderer User bezüglich des LG interessiert bist. Du hast deine Entscheidung doch schon längst gefällt und suchst hier allenfalls eine Bestätigung für den Kauf.
Fritz hat durchaus Erfahrungen mit Projektoren in unterschiedlichen Preisbereichen. Wer ein Gerät mit 300 Lumen schon mal auf 2,50 Meter Bildbreite gesehen hat, weiß wie das in einem nicht optimal verdunkelten Raum ausschaut. Dafür muss man sich wahrlich die 300-Euro-Kiste nicht ansehen.
Kurz, das Bild ist dunkler als in jedem Kino, ein Vergleich mit einem TV erübrigt sich daher.

Sicherlich sind viele Käufer mit dem LG zufrieden. Die Ansprüche sind halt unterschiedlich. Ich habe in einem anderen Teil des Forums sogar von einem langjährigen Mitglied gelesen, der einen LG mit 300 Lumen nutzt und sogar in seinem sonnenlichtdurchfluteten Studio mit der Projektion auf 2,50 Meter Bildbreite zufrieden ist. Daher kauf dir das Gerät und mach dir selbst ein Bild.
Sollte es dir gefallen, hast du einen preiswerten Projektor ergattert.