Kurzdistanzbeamer als TV Ersatz

+A -A
Autor
Beitrag
Mbhelp
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 24. Mrz 2021, 17:47
Hihi,

ich sitze 3 m vom jetzigen TV (58") weg und habe zusätzlich einen Largo 2, der auf eine 80" Zoll Leinwand proj. Allerdings bau ich das Beamersetup bisher
immer aus optischen Gründen auf und ab, was echt lästig ist.

Meine 1. Idee war nun, alles bisherige durch einen 75 ...85 Zoll TV oder durch einen Laser TV zu ersetzen mit entsprechender CLR Leinwand.
Ich habe mir auch div. TV´s in 2 unterschiedlichen Märkten angeschaut Samsung Q90T 75", Samsung 8K 800 75", Sony AG9 77", LG CX 77".
Alle zeigen ein tolles Bild, doch dann kann kommt "normales TV" ins Spiel. Je nach Content von ganz schlecht bis geht so, aber weit weg von gut.
Quelle war immer Kabel TV BW

Wie schaut es denn bei Laser TV´s aus ? Hat jemand einen SAT Receiver dran und könnte berichten ? Ist die Qualität mit einem TV vergleichbar ?

Ich kann nicht weiter wie 3m weg und würde vorerst auf 90" Leinwand gehen (....kleiner geht wohl nicht)

Vielen Dank für eure Hilfe
Micha


[Beitrag von Mbhelp am 24. Mrz 2021, 17:48 bearbeitet]
wl9999
Stammgast
#2 erstellt: 24. Mrz 2021, 18:02
Ahoi nutze den Optoma Cinemax P2 mit ner Elite Screens CLR mit 100 Zoll und spiele TV via Sky Q Receiver zu.... das Bild ist absolut ok.. mag sein, dass bei nem OLED oder auch gutem LCD da noch mehr geht, aber halt nicht in 100 Zoll .... nutze allerdings die HD+ Option bei den Privaten... Sitzabstand ist bei mir etwas mehr als 3 m (3,2) ... ich wollte eigentlich auch erst 90 Zoll hab mich dann aber zum Glück für die 100 Zoll entschieden und würde jetzt glaub sogar auf 120 Zoll gehen... ich bereue die Entscheidung mit dem kompletten Umstieg auf UST Beamer absolut nicht...
Mbhelp
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 25. Mrz 2021, 13:16
Vielen Dank für die Info.
Mauldäsch
Stammgast
#4 erstellt: 25. Mrz 2021, 13:21
UST kein Thema?
wl9999
Stammgast
#5 erstellt: 25. Mrz 2021, 13:30

Mauldäsch (Beitrag #4) schrieb:
UST kein Thema?



um das geht es denke ich.. also UST = Laser TV wie die Teile in Asien (und auch hier) bezeichnet werden..
derdater79
Inventar
#6 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:25
Hi,wenn man zb den Hisense L 105 nimmt und eine Clr Leinwand ist man so um 4500€ dabei.
Da ist man auch beim neuen G1 evo oled der hat noch einen größeren Abstand zur Bildqualität eines Beamer.
Es wird den C1 oled in 83 zoll geben der ist aber bei 8000€.Glaskugel 2022 im Herbst 6000€
Gruß D
Mauldäsch
Stammgast
#7 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:48
Im Moment gibt es nur die 2 Samsung LSP9 und LSP 7 als vollwertigen TV Ersatz. Weil halt die einzigen mit Smart TV und TV Tuner. Mit dem Laser dann auch noch ruck zuck an. Alle anderen, haben das nach meinem Kenntnisstand nicht. Lass mich gerne aber verbessern. Bei kleiner 90 Zoll macht das aber keinen Sinn hier tendiert das Preis/ Leistungsverhältnis zu den normalen TV's.

Was ich nicht verstehe, warum willst du bei einem Abstand von 3 Metern, keine 100" oder größer? Nur da spielt der UST seine Vorteile aus. Ich möchte mal behaupten, dass bei kleineren Diagonalen fast jeder TV ein besseres Bild hat und man sich auch nicht so um Licht im Zimmer kümmern muß.


[Beitrag von Mauldäsch am 25. Mrz 2021, 16:52 bearbeitet]
wl9999
Stammgast
#8 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:58

Mauldäsch (Beitrag #7) schrieb:
Im Moment gibt es nur die 2 Samsung LSP9 und LSP 7 als vollwertigen TV Ersatz. Weil halt die einzigen mit Smart TV und TV Tuner. ..... Alle anderen, haben das nach meinem Kenntnisstand nicht.


Der Hisense https://hisense.de/tvs/alle-tvs/100l5f-a12/ hat auch Smart TV und nen Tuner sowie den CI plus Schacht ...
Mauldäsch
Stammgast
#9 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:59
Danke, war bei mir nicht auf dem Schirm. Das wars dann aber schon mit der Modellauswahl, so wies aussieht, ich denke aber, dass sich da in nächster Zeit noch einiges tut. Weil die TV's in der Größe ab 90" einfach zu teuer werden.


[Beitrag von Mauldäsch am 25. Mrz 2021, 17:18 bearbeitet]
Mbhelp
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 25. Mrz 2021, 23:37
Vielen Dank für die Antworten.
Ich war heute nochmals unterwegs und habe mir beim Saturn verschiedene 77" / 85" Geräte angeschaut. Laser TV haben die nicht.
Die TV Sender kommen auch dort alle über Kabel Bw . Die Qualität war durchweg nicht gut, auch bei ARD / ZDF / RTL HD. Wenn ich schon so
viel Geld in die Hand nehme, dann ist mir die Qualität einfach zu schlecht. Wenn ich jetzt auf 90 oder 100" Laser TV gehe und mit einen Sat Receiver zuspiele, muß das meiner Ansicht nach ja noch schlechter sein.
......oder das liegt an Kabel BW. Ich verwende SAT mit HD+
alpina99
Stammgast
#11 erstellt: 26. Mrz 2021, 00:35
Ich interessiere mich zur Zeit auch für einen Laser TV, speziell für den Optimo CinemaX P2. Dadurch das man eine gute Leinwand kaufen muß, wird die Kombi natürlich um einiges teurer. 3500€ stehen da schnell auf dem Zettel. Man hat allerdings auch mindestens 100 Zoll.
Ich habe angefangen mit 42, dann 50 und jetzt 65 Zoll. Schön toll, aber nur für eine Zeit lang, dann will man(n) meeeeeeeeeeeeeeeeehr.
75 - 85 er TV'S fangen ja schon bei 1500€ an, aber das Bild ist halt kleiner.
Also entweder Heimkino, oder "nur" einen größeren TV.
wl9999
Stammgast
#12 erstellt: 26. Mrz 2021, 11:09

Mbhelp (Beitrag #10) schrieb:
Wenn ich jetzt auf 90 oder 100" Laser TV gehe und mit einen Sat Receiver zuspiele, muß das meiner Ansicht nach ja noch schlechter sein.
......oder das liegt an Kabel BW. Ich verwende SAT mit HD+


ich vermute, dass das an der Zuspielung und den Verteilern liegt...da hängt ja ne ganze Menge dran... wie gesagt mit SAT und HD+ mit dem Optoma keinerlei Probleme mit einem wirklich tollen Bild.. hast keine Möglichkeit bei nem Heinkino Händler reinzuschauen? Ich war beim Heimkinoraum und hab mehrere UST´s miteinander verglichen... das hat sich absolut gelohnt auch wegen der Leinwand...
Mauldäsch
Stammgast
#13 erstellt: 26. Mrz 2021, 12:01
Nichts desto trotz, ist eine TV Übertragung in HD, meißt ja nicht einmal FHD, nicht besonders toll. Umso größer umso schlechter. Dafür ist die normale Übertragung auch gar nicht gemacht. Das beste Ergebnis bietet immer noch der Satellit, Man sollte sich aber das Bild aus einem üblichen Bertachtungsabstand ansehen und beurteilen und nicht wenn man 1 Meter davor steht. Da wirst Du ab 80" aufwärts nie glücklich. Wenn es um lineares TV geht.

Man kann im Vergleich ja mal UHDBD und HDBD zuspielen, dann sieht man sofort was ich meine.

Kein SAT Receiver kann aus "Scheiße" Gold machen und ein UST auch nicht.


[Beitrag von Mauldäsch am 26. Mrz 2021, 12:04 bearbeitet]
userinnot
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Mrz 2021, 12:54
Ich habe seit über 2 Jahren ein Xiaomi Laser 150 UST Beamer und nutze ihn hauptsächlich zum Filme schauen. TV empfange ich über ein USB Stick an meiner NAS und schaue so gelegentlich TV über Kodi. Die Qualität ist bei solchen Bildschirmgrößen IMMER schlecht. Das TV Signal wird ja in minderer Qualität übertragen und KEIN TV kann daraus ein "4k superbild" erstellen. Die Nvidia Shield TV pro besitzt ein AI Upscaling aber auch das stößt an seine grenzen und ob das beim TV-Signal funktioniert weiss ich nicht und ob das so viel besser ist glaube ich nicht da ich die alte Version besitze. Laut Nvidia:

AI Upscaling is not available for the following types of content:

Video resolution is less than 480p
Video frame rate higher than 30Hz
Video content color space is RGB

https://www.nvidia.c...eld-tv/ai-upscaling/

Es fängt ja beim TV-Signal schon bei der Tonqualität an. Das ist genau das selbe. Es gibt nur wenige sender die in Dolby Digital ausstrahlen und der rest in billigem Stereo. KEINER straht in Dolby Atmos oder DTS aus. Wenn im TV ein Film ausgestrahlt wird bekommst du den zu 100'% in besserer Qualität (Sound und Bild) über Streamingdienste hin. Ich schaue schon lange kein TV mehr da das Angebot nicht meinen ansprüchen genügt und eh nichts wirklich interessantes ausgestrahlt wird.

Hier eine Liste: z.b.

ARD HD 1.080p (DVB-T2) / 720p (andere Empfangswege)

https://www.chip.de/...sicht_139923393.html

Also bekommst du nur über DVB-T2 FullHD alles andere ist wenn die Liste stimmt 720p
Mauldäsch
Stammgast
#15 erstellt: 26. Mrz 2021, 13:41
Die Liste sollte einiger maßen stimmen. Ich handhabe das so wie userinnot. Ich denke, dass DVB-S, -T, -C bald keine relevanten Übertragungswege mehr sein werden.
Mbhelp
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 26. Mrz 2021, 19:32
Vielen vielen Dank für den Input. Ich werde nochmals in mich gehen und dann die hoffentlich richtige Entscheidung treffen.
Mbhelp
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 24. Jul 2021, 20:04
Hallo zusammen,

es sind jetzt ein paar Monate vergangen, die Entscheidung ist in Richtung 85 XH9505
gefallen. Evtl helfen meine Gründe ja jemandem.

Die Fragen waren : Kurzdistanz oder TV ?
Größe ?
Qualität bei SAT TV ?
Preislich im Rahmen

Größe : Schwierig und im Laden nicht zu entscheiden.
Ich habe mit einem Projektor die verschiedenen Größen auf
die entsprechende Wand in meiner Wohnung proj.
Nach einigen Versuchen war klar, 16:9 ist 85" am Besten
bei 21:9 geht auch 90". (3m Sitzabstand)
Das ist aber bei jedem tatsächlich unterschiedlich.

Kurzdistanz oder TV : Ich habe verschiedene Kurzdistanz angeschaut.
Für mich ging das nur mit einer CLR Leinwand.
Ich war wirklich von der Qualität überrascht.
Bei TV war OLED oder LCD. OLED geht bezahlbar nur
bis 77" , also raus
85" LCD oder Kurzdistanz. Vor.- und Nachteile haben beide,
also habe ich den Preis entscheiden lassen. LCD 2100.-
Kurzdistanz mit Leinwand 3800.- und es wäre noch ein neues
Lowboard nötig gewesen.

Qualität SAT TV : Im Laden nicht zu entscheiden. Die Qualität war dort immer
wirklich schlecht. Ich habe schon nach Lösungen mit Kodi geschaut,
weil man da die Bildgröße anpassen kann.
Das war die einzigste offene Komponente. Was soll ich sagen,
mit HD+ SAT kann man es wirklich anschauen, zugegeben einige
Bildanpassungen helfen und es ist vom Quellmat. abhängig.

Bildvergleich : Ich habe mir im Vorfeld viel zu viele Berichte und direkte Vergleiche
angeschaut, die ich nun zu Hause nicht habe. So fällt es mir nicht auf,
ob ein OLED teilweise besser gewesen wäre. Ich habe mich für Größe
und tolle Bildqualität entschieden.

Fazit : Ich würde mir das Ding sofort wieder kaufen. Die Größe ist für mich perfekt,
es entsteht tatsächlich Heimkinofeeling (bei 77" habe ich das nicht)
Die Bildqualität ist der Hammer (mit den richtigen Einstellungen)
Was will man für den Preis mehr haben. Ich habe auch ein gutes Display
erhalten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche: Kurzdistanzbeamer
Passopp am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  2 Beiträge
Kurzdistanzbeamer für grossen Abstand,
Babs1979& am 21.01.2024  –  Letzte Antwort am 21.01.2024  –  3 Beiträge
Beamer als TV-Ersatz?
mmbeamer am 08.10.2004  –  Letzte Antwort am 09.10.2004  –  9 Beiträge
HC3100 als TV-Ersatz?
matzekahl am 11.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  19 Beiträge
Beamer als TV Ersatz
primus88 am 25.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.08.2011  –  31 Beiträge
günstiger Beamer als TV-Ersatz
sebbraun am 09.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  11 Beiträge
Benq W1080ST als TV Ersatz ?
darthvaderxxl am 06.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  7 Beiträge
Beamer als TV Ersatz sinnvoll?
mmarkus.pfeil am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  138 Beiträge
Xiaomi Subwoofer S1für Xiaomi Laser Kurzdistanzbeamer
Hannes09 am 04.01.2020  –  Letzte Antwort am 14.02.2020  –  5 Beiträge
Epson EH-TW5500 als TV-Ersatz !
marc.l am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 09.08.2010  –  16 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.202 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLucky#Slevin200!
  • Gesamtzahl an Themen1.555.031
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.447

Hersteller in diesem Thread Widget schließen