panasonic 700 scharf ?

sackschleifer schrieb:

hallo, hab den pana bekommen...alles bestens, guter schwarzwert, satte farben, leise. was mich aber tierisch stört ist das er unscharf ist. wie bekomme ich das bild gestochen scharf ???

am objektiv gibt es 2 ringe, einen drehst du fuer den zoom, den anderen fuer die schaerfe.

Sind die Menüs beim Aufruf auch unscharf ?

goon: da geh ich jetzt mal nicht drauf ein


die menüs sind sehr scharf...nur das bild nicht ! es wirkt immer irgendwie matschig und wenn man dicht dran geht sieht man erst recht was für ein schlechtes bild das ist.
wie bekomm ich die schärfe da rein ? oder muß das teil zum tuner ?

Ist YUV eigentlich die bessere verbindung als scart ?

sackschleifer schrieb:

Ist YUV eigentlich die bessere verbindung als scart ?

Yeb, einen gescheiten Zuspieler sollte man schon haben. Was hast Du den für einen Player?
Sollte schon Vollbildausgabe machen können, geht aber nicht über Scart.
Also mal einige Info´s bitte.

Rollei

sackschleifer schrieb:

goon: da geh ich jetzt mal nicht drauf ein die menüs sind sehr scharf...nur das bild nicht ! es wirkt immer irgendwie matschig und wenn man dicht dran geht sieht man erst recht was für ein schlechtes bild das ist. wie bekomm ich die schärfe da rein ? oder muß das teil zum tuner ? Ist YUV eigentlich die bessere verbindung als scart ?

Habe ich mir gedacht, liegt also mit grosser Warscheinlichkeit am Zuspieler. YUV ist zum einen die erheblich bessere Verbindung aber auch die Qualität des Zuspielers ist dann entscheidend. Tuning eines Beamers ist etwas anderes ( Farb- und Kontrastverbesserung )

der player ist erstmal ein ca 6 j. alter grundig gdv100d der aber auch noch ersetzt wird.

ein verkäufer erzählte mir mal das scart der bessere eingang sein soll.
nehm ich da ganz normale 3er chinch stecker oder sollte es ein hochwertiges kabel sein ?
eigentlich war ja ne hdmi verbindung geplant aber einige meinen das die wohl auch zu problemem führen kann...

wenn da also noch potential ist, dann hab ich ja noch hoffnung. sonst 2 wochen rückgaberecht was nicht so toll wäre...

sackschleifer schrieb:

der player ist erstmal ein ca 6 j. alter grundig gdv100d der aber auch noch ersetzt wird. ein verkäufer erzählte mir mal das scart der bessere eingang sein soll. nehm ich da ganz normale 3er chinch stecker oder sollte es ein hochwertiges kabel sein ? eigentlich war ja ne hdmi verbindung geplant aber einige meinen das die wohl auch zu problemem führen kann... wenn da also noch potential ist, dann hab ich ja noch hoffnung. sonst 2 wochen rückgaberecht was nicht so toll wäre...

Ähh sorry, aber mit so einem Gerät ist es wirklich kein Wunder, das Dir das Bild nicht gefällt. Ich denke das Gerät kann mehr, wenn ein gescheiter Zuspieler dranhängt.
Also sparen und dann einen gescheiten Vollbildzuspieler.
Dann klappt es auch mit dem Bild.

Rollei

Hi,
mit progressive Scan von einem gescheiten Zuspieler bekommst Du einiges mehr an Schärfe herein. Noch einen Tick besser wird es über DVI. Der Sony HS50 ist auch noch ein Tickchen schärfer, er profitiert aber vor allen Dingen vom besseren Kontrast, weniger Shading/Vertical Banding und der größeren Helligkeit.
Als Player würd ich Dir den TEAC DV-7 (YUV) oder einen der Denons (DVI) empfehlen.

Bis später,
Benedikt

aha !

ich schau mich gerade nach einem player um. wer die wahl hat....sollte ein allesfresser sein

welchen könnt ihr mir da empfehlen ?
egal welches chinchkabel ?

danke an alle für die beiträge !!!
so macht das forum spaß !

Also wenn du von Cinch-Kabeln sprichst, nehme ich an, dass Du ein YUV-Gerät und kein DVI-Gerät suchst. Dann wäre der TEAC DV-7 mit seinem Super-Bild allererste Wahl. Als Kabel solltest Du eine coaxiale 75-Ohm-Videoleitung benutzen, also ein "RG59" oder die verbesserten Varianten diverser Kabelhersteller.
Bis später,
Benedikt

mit sehr grossser wahrscheinlichkeit hast du einen pc zu hause. den koenntest du mal ueber den vga-anschluss anschliessen und auf dem desktop ne aufloesung von 1280x720 einstellen (geht bei neuen grafikkarten einfach so, bei aelteren evtl PowerStrip runterladen). dann mal ein digicambild laden (mind. 1 megapixel) und dann siehst du was der projektor kann (oder ob deiner ein problem hat)

Was man auch immer bedenken sollte: Auf einer DVD liegen die Bilder maximal mit 768x576 Pixel (PAL, 4:3) vor. Diese Auflösung muss der Beamer hochrechnen auf 960x720 bzw. halt das analoge für 16:9-Formate. Deinterlacen muss das Gerät auch noch. Um bei der ganzen Rechnerei das Bild nicht zu einem animierten Mosaik verkommen zu lassen, interpoliert und filtert der Scaler halt fleissig, und das lässt jedes Bild von einer normalen DVD weich und etwas unscharf wirken. Wie mein Vorposter schon sagte, füttere den Pana mal mit seiner nativen Auflösung (1280x720@60 Hz) und Du wirst staunen, was der kann. Alternativ warte mal auf HD-DVD mit Auflösungen von 720p oder 1080i...

@sackschleifer: Falls du noch ein YUV Kabel benötigst, ich habe eines übrig (5m). Melde dich einfach per pm bei Bedarf.

@ch.weber: wozu sollte man ein panel das 1280*720 Auflösung hat mit 1080i anfahren? Damit dieser das hochgerechnete Material wieder herunerrechnet???

Übrigens: Hier gibts Demo-Videos von HD-DV Material in 1280*720. Leider benötigt man viel Rechenpower (ca.2,6Ghz) für die 720p und sehr veil Rechenpower (ca. 3,4Ghz) für die 1080i Version. http://www.microsoft...contentshowcase.aspx

Okay...

Behalte den Pana.
Leider muß ich morgen ins Ausland fliegen und kann nichts mehr testen.

Fehlermeldung_2000: Brauche 10 Meter längen.

Benedictus: Natürlich wäre es besser einen DVI + allesfresser. Hab solch ein Gerät aber noch nicht entdecken können.

Danke euch allen erstmal für die Infos !!!
Melde mich dann wieder...

Wir sind gespannt!

greets

Rollei

fehlermeldung_2000 schrieb:

@ch.weber: wozu sollte man ein panel das 1280*720 Auflösung hat mit 1080i anfahren? Damit dieser das hochgerechnete Material wieder herunerrechnet??? Übrigens: Hier gibts Demo-Videos von HD-DV Material in 1280*720. Leider benötigt man viel Rechenpower (ca.2,6Ghz) für die 720p und sehr veil Rechenpower (ca. 3,4Ghz) für die 1080i Version. http://www.microsoft...contentshowcase.aspx

In meiner Erfahrung resultiert das "Runterrechnen" von höher aufgelösten Bildern in einer deutlich besseren Bildqualität als das "Hochrechnen", vor allem, was die Schärfe anbetrifft. Ich habs zwar am 700er noch nicht testen können, aber 1080i -> 720p sollte schärfere Bilder bringen als 576i -> 720p.

Und was die netten HDTV-Samples von Microschrott angeht: Da braucht man auch den M$-Mediaplayer ( ) in neuester Version, weil die Dinger DRM ( ) mitbringen. Kommt mir nicht auf den Rechner.

sackschleifer schrieb:

die menüs sind sehr scharf...nur das bild nicht ! es wirkt immer irgendwie matschig und wenn man dicht dran geht sieht man erst recht was für ein schlechtes bild das ist.

Liegt wahrscheinlich an der "Smooth Screen"-Technik von Panasonic !? Ist mir auch schon bei allen Geräten mit dieser Technik negativ aufgefallen. Du hast zwar kaum mehr Fliegengitter, dafür wirkt das Bild halt etwas matschig. Wenn Du ein gestochen scharfes Bild haben möchtest, solltest Du auf nen DLP umsteigen.

panasonic hat durch die smooth screen tatsächlich weichere übergänge als andere prokkis...für die einen fluch - für die anderen segen....ich möchts nicht mehr missen...denn FG empfinde ich persönlich als viel störender....

will deswegen keinen neuen thread eröffnen, habe aber mal ne frage zum pana700/HDMI. habe kürzlich von Scart auf HDMI gewechselt, und der unterschied ist klar erkennbar. jedoch scheint mir als habe auch das bildrauschen zugenommen....ist das normal oder bilde ich mir das nur ein???

istef