Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Nachfolger der Beamer HC1100/HC3100 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Bootsharry
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:06
Hi,

natürlich sind foren zum austausch von erfahrungen da. aber wenn foren ausgenutzt werden, um pers. differenzen mit händlern als plattform für diffamierungen zu nutzen ist das nicht richtig. genau so kommt dein post bei mir rüber, und war bestimmt nicht anders gemeint. meine pers. meinung.

bootsharry
sirgoele
Gesperrt
#102 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:06

Maikj schrieb:
Hi !

Zu persöhnlich sollte man jetzt auch nicht werden.

Es spricht ja auch nichts dagegen wenn man seine Meinung mal ändert.

Bewerte doch einfach mal die Dinge wenn, wenn Du Sie abgeschlossen hast. Das mit Deiner Händlerschelte ist halt wieder ein echtes "Sirbeispiel" von Deinen wechselhaften Ansichten. Glaubwürdigkeit verleihst Du Dir damit nicht.


Gruss
Maik


Du siehst das richtg. Mir ging es auch nicht ums austeilen oder um Glaubwürdigkeit sondern einfach nur um einen kleinen Bericht. Aber wie gesagt, offensichtlich muss ich das im Hasenzüchter Forum erzählen.
Nudgiator
Inventar
#103 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:09

sirgoele schrieb:

Ich sitze im Knast ! ;)


Da gibts kein Internet

Ok, zurück zum Thema: weiß jemand was über neue Beamer von Mitsubishi ? Gerüchte, etc. ?
sirgoele
Gesperrt
#104 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:11
Ich sitze wirklich im Knast !
Bootsharry
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 15. Mrz 2007, 23:19
Hehe,

und zum Beamerschaun gibts Freigang lol

Betriebsausflug mit Anhang, heisst das dann * nee, nur Spass *

Stefan, der bitte nicht zu ernst verstanden werden will


[Beitrag von Bootsharry am 15. Mrz 2007, 23:20 bearbeitet]
sirgoele
Gesperrt
#106 erstellt: 16. Mrz 2007, 09:37

Bootsharry schrieb:
Hi,

natürlich sind foren zum austausch von erfahrungen da. aber wenn foren ausgenutzt werden, um pers. differenzen mit händlern als plattform für diffamierungen zu nutzen ist das nicht richtig. genau so kommt dein post bei mir rüber, und war bestimmt nicht anders gemeint. meine pers. meinung.

bootsharry



Wenn du das so aufnimmst ist das dein Problem, ich sehe es als völlig objektiven Erfahrungsbericht. Wenn ich hätte persönlich werden wollen dann hätte ich das schon wesentlich zielgerichteter geschrieben. Das ich das kann weis hier mittlerweile wohl jedes Kind......äh, jeder Beamerfreund!
Ihr dürft nichts hineininterpretieren, einfach lesen und sacken lassen oder vergessen.
Bootsharry
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 16. Mrz 2007, 10:15
Hi Sir,

also wenn du eins nicht bist, dann objektiv. Auf jeden Fall in dieser Sache. Du bist eher angesickt, daß es nicht so klappte wie du wolltest und willst dem Händler noch eins auswischen. Nicht mehr und nicht weniger

Aber das ist nicht mein Problem

Viel Spass noch beim meckern


Bootsharry
sirgoele
Gesperrt
#108 erstellt: 16. Mrz 2007, 10:17
Nein, du kannst einfach nicht lesen, sorry !
Kann auch sein das du es bewußt fehlinterpretierst um zu provozieren.
Z
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 16. Mrz 2007, 12:19
Hi


Ich sitze wirklich im Knast !


wohl alles eine Frage des Blickwinkel, bzw. von welcher Seite man durch Gitter schaut.

Gruß,
Z
sirgoele
Gesperrt
#110 erstellt: 16. Mrz 2007, 17:38
@Z:



@all:

Hat schonmal jemand versucht über das Service Menü den HC 1100 auf 5x Speed zu stelle ? Geht das ?
ich meine einen Benq 7700 kann man ja auch auf 6x im Servie-Menü stellen und einen Tshiba MT 700 ebenfalls.
Vielleicht kann man sogar den HC 3100 auf 6x stellen ?

Wer weis es, wer weis es ?
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#111 erstellt: 16. Mrz 2007, 17:45
@sir:

...ich weiß,geht nicht.Auch nicht bei einem HC 3000. Da war die Funktion auch nie vorgesehen.

Und ich verrat dir nicht, warum die das so gemacht haben.

LOL

Gruß Uli
sirgoele
Gesperrt
#112 erstellt: 16. Mrz 2007, 17:53

Uli_von_Cine4home schrieb:
@sir:

...ich weiß,geht nicht.Auch nicht bei einem HC 3000. Da war die Funktion auch nie vorgesehen.

Und ich verrat dir nicht, warum die das so gemacht haben.

LOL

Gruß Uli
Man muss ja nicht alles wissen. Wissen ist MACHT und nichts wissen MACHT manchmal auch nichts
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#113 erstellt: 16. Mrz 2007, 19:49
@sir: - du weißt ja wo du mich findest.

Gruß Uli
sirgoele
Gesperrt
#114 erstellt: 16. Mrz 2007, 19:56

Uli_von_Cine4home schrieb:
@sir: - du weißt ja wo du mich findest.

Gruß Uli



Ich dachte du wärst auf mich sauer wegen meiner Kritik. Im übrigen kann ich das Aufsehen darum nicht verstehen.
Ich wollte meine Erfahrungen niederschrieben und keineswegs den Laden schlecht machen, was einige daraus gemacht haben ist m. E abenteuerlich. Aber egal, ich Schulde den Jungs was und werde dort demnächst was anderes kaufen als einen Beamer(ohne zu verhandeln ).

Nach dem ich jetzt so ziemlich jeden Beamer gesehen habe der für mich in Frage kommt bin ich wieder am Anfang.

HC 3100, Benq 7700 oder Optoma HD 73. Alles andere geht nicht.
Den Metavision habe ich mir angesehen, den 576ér. Ich hatte Probleme meinen Bekannten zu verstehen so laut war der.
Der HD 73 steht noch aus, aber ich weis jetzt wo ich in sehen kann.
Gut wäre es auch einen DLP zu haben den man über das Service Menü einfach schneller stellen kann.
Signature
Inventar
#115 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:02

Gut wäre es auch einen DLP zu haben den man über das Service Menü einfach schneller stellen kann.

Beim Toshi MT 700 bzw. BenQ 7700 geht das!

Gruß
- sig -
sirgoele
Gesperrt
#116 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:04

Signature schrieb:

Gut wäre es auch einen DLP zu haben den man über das Service Menü einfach schneller stellen kann.

Beim Toshi MT 700 bzw. BenQ 7700 geht das!

Gruß
- sig -


Ja das weis ich, ich weis auch schon wie, aber a) ist der MT 700 unerklärlicherweise 2DB lauter als der Benq und um einiges hässlicher und b)Ich habe bei beiden Angst vor der Lampenproblematik
Signature
Inventar
#117 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:12

sirgoele schrieb:
Ja das weis ich, ich weis auch schon wie, aber a) ist der MT 700 unerklärlicherweise 2DB lauter als der Benq und um einiges hässlicher und b)Ich habe bei beiden Angst vor der Lampenproblematik :(

Der MT ist IMO aufgrund des anderen Gehäuses etwas lauter. Der 7700er scheint da eine bessere Schallisolierung zu haben. Die Lampenproblematik kannst Du dadurch entschärfen, indem Du Dir vorher die Versionsnummer der aktuellen Firmware (Uli kennt sie bestimmt) erfragst und bei der Bestellung angibst, dass Du nur kaufst wenn mindestens diese Firmware drauf ist. Ferner könntest Du bei einem Händler kaufen, der eine erweiterte Lampengarantie anbietet.

Gruß
- sig -
sirgoele
Gesperrt
#118 erstellt: 16. Mrz 2007, 21:25

Signature schrieb:

sirgoele schrieb:
Ja das weis ich, ich weis auch schon wie, aber a) ist der MT 700 unerklärlicherweise 2DB lauter als der Benq und um einiges hässlicher und b)Ich habe bei beiden Angst vor der Lampenproblematik :(

Der MT ist IMO aufgrund des anderen Gehäuses etwas lauter. Der 7700er scheint da eine bessere Schallisolierung zu haben. Die Lampenproblematik kannst Du dadurch entschärfen, indem Du Dir vorher die Versionsnummer der aktuellen Firmware (Uli kennt sie bestimmt) erfragst und bei der Bestellung angibst, dass Du nur kaufst wenn mindestens diese Firmware drauf ist. Ferner könntest Du bei einem Händler kaufen, der eine erweiterte Lampengarantie anbietet.

Gruß
- sig -


Momentan könnte ich den 7700 bei einem bekannten Medistar Verkäufer für 1199 Euro bekommen. Die Firmware und das Update ja, dass wäre gut. Wäre toll wenn sich Uli dazu hier an dieser Stelle artikulieren könnte, damit könnte er viele vor Fehlkäufen bewahren, da der 7700 so langsam preislich sehr interessant wird. Die Amis schwören auf die Kiste.
Das mit der Lampengarantie habe ich beim MS angesprochen, die machen das definitiv nicht und es erspart einem auch nicht wirklich den Ärger hinterher sondern in erster Linie nur die Kosten.
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#119 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:14
Hallo Jungs,

sir, sauer bin ich nicht. Vielleicht war diese Diskussion sogar mal sehr wichtig, um die verschiedenen Ansichten verstehen zu können. Das hier ist ein Forum, bei dem man kontrovers diskutiert. Und man braucht nicht ständig gleicher Meinung zu sein. Und meine Meinung zählt das gleiche, wie jede andere auch. Das ist sehr wichtig. Es darf nur nicht beleidigend sein.

Den Toshi hatte ich damalig auch gesehen. Das Lampenproblem habe ich auch mitbekommen. Ob da was behoben wurde. Ich finde es dann sehr schade, dass von Seiten der Industrie keine Aufklärung kommt. Wir können das leider nie bei uns austesten, da uns die Zeit fehlt. Was mich zudem sehr störte, war ein starker False Contour ( typisches DLP-Artefakt). Einfach mal die Anfangsschlacht bei Herr der Ringe 1 betrachten. Auch Dithering war stark ausgeprägt, was auch sehr schade ist. Das Teil ist mit einem Glasprisma versehen. Da hätte man Lensshift integrieren können. Wir gingen jedoch davon aus, dass aus diesem Grunde der On-/Off-Kontrast etwas leidet. Hier kommt es anscheinend wohl bei einer telezentrischen Architektur auf die Gütequalität (Oberflächenvergütung) an. Was ich sehr gut fand ist die Anfass-Quali und auch die Lautstärke. Jedoch für sir, hmm, da weiß ich nicht, ich bin da ja etwas unempfindlicher.

Sicherlich kein verkehrtes Gerät, aber nicht meins. Wo die großen Unterschiede zum Benq sind kann ich nicht sagen. Im Toshiba ist einiges an Benq-Technik, aber es sollen Unterschiede vorliegen. Naja, bin mal gespannt auf die kommenden Full-HDs von den Jungs. Die sehen ja sehr interessant aus. Schließlich bin ich ja bekannter DLP-Fan. Aber da kommen auch noch andere.

Gruß Uli
Nudgiator
Inventar
#120 erstellt: 17. Mrz 2007, 00:15

sirgoele schrieb:


HC 3100, Benq 7700 oder Optoma HD 73. Alles andere geht nicht.



Was spricht eigentlich gegen den HC1100 ? So viel schlechter als der HC3100 ist der doch auch nicht, oder ? Mal vom 5x Farbrad abgesehen.
sirgoele
Gesperrt
#121 erstellt: 17. Mrz 2007, 11:00

Nudgiator schrieb:

sirgoele schrieb:


HC 3100, Benq 7700 oder Optoma HD 73. Alles andere geht nicht.



Was spricht eigentlich gegen den HC1100 ? So viel schlechter als der HC3100 ist der doch auch nicht, oder ? Mal vom 5x Farbrad abgesehen.



Wenn ich nicht soviel RBE sehen würde, dann hätte ich mit Sicherheit schon den HC 1100 unter der Decke hängen.
Leider kenne ich keine Marke bei der ich persönlich mehr RBE sehe als bei Mitsubishi. Im Preis/Leistungsverhältnis sehe ich den HC 1100 als den besseren Deal.
Für mich bedeutet das, dass ich auf 5x Speed angewiesen bin um RBE zu minimieren. 6x wäre großartig, deshalb mein Interesse für den MT 700 bzw. Benq 7700 weil man die auf 6x im Service-Menü stellen kann.

Momentan drehe ich mich im Kreis, ich finde keinen passenden DLP. Wird wohl sehr schwierig.
Ich sehe es schon kommen, dass es am Ende doch noch ein LCD wird. Weiss jemand wo man noch günstig einen PANA PT AE 900 bekommt, unter 1000 Euro ? Bei dem arbeitet die Auto Iris fasst perfekt. Der einzige LCD bei dem man es kaum mitkriegt. Der AX 100 ist mir zu hell. Der VPL HS 60 wäre noch eine Möglichkeit........wenn es in Sachen DLP mal wieder scheitert.

Gruß,sir


[Beitrag von sirgoele am 17. Mrz 2007, 11:17 bearbeitet]
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#122 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:30
Hallo nudge,

der HC 1100 hat erheblich weniger On/Off als der 3100er. Auch das De-Interlacing ist in diesem besser. Ich persönlich würde den 3100er eher 4-fach betreiben ( bin nicht groß anfällig auf RBE ).

Also, da sind schon einige Unterschiede. Und das nicht nur auf den Marketing-Blättchen.

@sir: Deine beste Alternative ist der HS60. Glaub mir. Oder du wartest mal gespannt bis zur IFA. ...aber mehr sag ich nicht. LOL ...abwarten und trinken.

Gruß Uli
Nudgiator
Inventar
#123 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:07

Uli_von_Cine4home schrieb:
Hallo nudge,

der HC 1100 hat erheblich weniger On/Off als der 3100er. Auch das De-Interlacing ist in diesem besser. Ich persönlich würde den 3100er eher 4-fach betreiben ( bin nicht groß anfällig auf RBE ).


Ich hätte kein Problem, einen HC3100 zu kaufen - rein finanziell könnte ich mir auch nen JVC hinstellen - sogar mehrfach, ist nur eine Frage des Verdienstes Aber man muß hier auch mal sein Hirn einschalten: wer zahlt jetzt 6500 Euro, wenn der Beamer in 1-2 Jahren die Hälfte kostet ? Da stimmt Preis/Leistung nicht ! Den HC1100 gibts schon für gut 1000 Euro, der HC3100 kostet doppelt soviel, leistet aber nicht 100% mehr. Daher warte ich schon sehnsüchtig darauf, daß der HC3100 im Preis fällt. Aber komischerweise tut sich beim HC3100 garnichts
Mein Problem: ich kenne nur den IN76 live. Dort sehe ich den RBE ab und an. Während Ice Age konnte ich da alle paar Minuten ganz kurz einen Blitzer erkennen. Ich weiß jetzt leider nicht, wie sich das beim HC1100 verhält. Ist das Blitzen beim HC1100 gegenüber dem IN76 tatsächlich so viel schlimmer ? Ich weiß, das ist individuell. Aber ich denke doch Folgendes: wenn nahezu alle Leute, die RBE wahrnehmen können, sagen, daß die Mitsubishis einen stärkeren RBE aufweisen, dann wird das wohl so sein. Daher meine Frage: ist dem wirklich so ???
Wegen dem On/Off: ich schaue meine Filme nach wie vor über einen Sanyo Z1 und mir gefällt das Bild selbst dort recht gut. Daher dürfte ich auch vom HC1100 überwältigt sein
Dennoch Danke für Dein Statement !



Also, da sind schon einige Unterschiede. Und das nicht nur auf den Marketing-Blättchen.

@sir: Deine beste Alternative ist der HS60. Glaub mir. Oder du wartest mal gespannt bis zur IFA. ...aber mehr sag ich nicht. LOL ...abwarten und trinken.

Gruß Uli


Weißt Du zufällig etwas über neue Geräte von Mitsu ??? Will keine Details dazu. Aber wenn da demnächst etwas Neues rauskommt, dürfte sich beim Preis des HC3100 endlich was tun. Schließlich geht es in diesem Thread genau darum
Nudgiator
Inventar
#124 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:10

sirgoele schrieb:

Wenn ich nicht soviel RBE sehen würde, dann hätte ich mit Sicherheit schon den HC 1100 unter der Decke hängen.
Leider kenne ich keine Marke bei der ich persönlich mehr RBE sehe als bei Mitsubishi.


Kurze Frage dazu an Dich: Du hast doch auch den IN76 gesehen. Wie siehst Du den RBE zwischen beiden Geräten:

Ist der RBE beim Mitsu SEHR VIEL schlimmer ausgeprägt, als beim IN76 ? Oder hält sich das in Grenzen ?
sirgoele
Gesperrt
#125 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:41
Also Uli wird dir nicht weiterhelfen können, da er kaum RBE sieht. Das sind eben Erfahrungswerte. Ich empfinde RBE bei Mitsu am schlimmsten. Beim IN 76 war es weniger, aber um einen Film genießen zu können immer noch zuviel. Das kann aber jeder anders empfinden. Ich schlage vor du meldest dich im Fachhandel zu einem unverbindlichen Probegucken an. Wenn alles passt kannst du ja hinterher dort auch kaufen. Die von mir abgewatschten Soundbrothers sind in dieser Hinsicht sehr gut. Die raten dir sogar ein zwei Mal zu gucken vor dem Kauf.
Nudgiator
Inventar
#126 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:51

sirgoele schrieb:
Also Uli wird dir nicht weiterhelfen können, da er kaum RBE sieht. Das sind eben Erfahrungswerte. Ich empfinde RBE bei Mitsu am schlimmsten. Beim IN 76 war es weniger, aber um einen Film genießen zu können immer noch zuviel. Das kann aber jeder anders empfinden. Ich schlage vor du meldest dich im Fachhandel zu einem unverbindlichen Probegucken an. Wenn alles passt kannst du ja hinterher dort auch kaufen. Die von mir abgewatschten Soundbrothers sind in dieser Hinsicht sehr gut. Die raten dir sogar ein zwei Mal zu gucken vor dem Kauf.


Hm, sehe gerade, daß Kassel fast 200 km weit entfernt ist. Bei der Fahrweise von meiner besseren Hälfte schaffen wir das aber wohl in 1,5 h
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#127 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:12
@nudge:

Guter Tipp von mir. Nimm Gladiator und Sin City mit. Die Filme sind sehr gut für RBE Tests geeignet.

Wir haben übrigens Tests mit nem ganzen Haufen an Leuten zwischen dem Infocus IN76 und Mitsu HC "3000" gemacht. Da waren mehr als die Hälfte der Leute der Meinung, dass der Infocus mehr RBE erzeugt. ...daran sieht man, nicht ganz einfach mit dem RBE.

@sir: Thema RBE
Es kommt auch auf die Umgebung an. Beispielsweise wirst du mehr Blitzer in dunkleren Heimkinoumgebungen wahrnehmen. Thema schwarze Wände - schwarze Decke. Dann kommt noch das Filmmaterial dazu, welches mehr oder weniger ausmachen kann. Dann noch die Größen der Leinwände. Dann reagieren verschiedene Menschen differenziert auf unterschiedliche Farbradkonstallationen.

Noch ein Erfahrungswert von mir:
Zu meiner Fachhändlerzeit habe ich im mehrstelligen dreistelligen Bereich Infocus X1/4800 Geräte verkauft. Hier habe ich immermit meinen damaligen Kunden gegen den besseren Z91 getestet, der leider ein wenig teurer war. Die meisten Leute hatten kaum Probleme mit dem Teil bzgl. RBE. Wer aber nur leicht anfällig war, den hatte die DVD "Gladiator" weggeblitzt und der Z91 kam in Frage. Aber der X1 ist einer der meistverkauften Prokis weltweit. Und der erzeugt bei seniblen Person einiges mehr an RBE als ein HC1100.

Gruß Uli
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#128 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:22
@nudge: Die IFA bringt immer neue Innovationen. Aber war ein anderer Preisbereich von mir gemeint. Also keine Sorge.

Der HC3100 braucht aus meiner Sicht nicht groß reduziert zu werden. Er ist sein Geld einfach Wert. Genau wie bei einem HD-1. Bei dem ist es ebenso. Natürlich muß hier jeder (und das ist das wichtig) was einem wieviel Wert ist, oder auch nicht. Insofern sind die obigen Zeilen natürlich meine subjektive Wertschätzung.

..und du hast Recht. Der HC 1100 hat ein Klasse Preis-Leistungsverhältnis. Mir wären halt der doppelte On/Off-Kontrast und das bessere De-Interlacing fürs TV den Aufpreis wert. Aber jetzt sind wir schon wieder bei der subjektiven Wertschätzung. Heißt, das hat nichts mit "Recht" haben zu tun. Recht hat derjenige, der so kauft, wie es für ihn passt. Und das aus qualitativer Sicht und aus finanzieller.

Ich warte beispielsweise auf den neuen Full-HD Slim-Line von JVC mit der Full-HD D-ILA Technik des HD1 drin. Das Ding wird nur 27cm tief sein und hat ne Diagonale von ca. 160 cm. Ich hab keinen Bock mehr, immer mein Wohnzimmer abzudunkeln. Und für den Proki wird dann erst bald wieder angebaut, da dort ne 4-5 Meter Breite auto-maskierbare Cinemascope-Leinwand rein soll...ist halt Hobby, da heißt es no ein bisschen Sparen.

Gruß Uli
Nudgiator
Inventar
#129 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:33

Uli_von_Cine4home schrieb:
@nudge:

Guter Tipp von mir. Nimm Gladiator und Sin City mit. Die Filme sind sehr gut für RBE Tests geeignet.

Wir haben übrigens Tests mit nem ganzen Haufen an Leuten zwischen dem Infocus IN76 und Mitsu HC "3000" gemacht. Da waren mehr als die Hälfte der Leute der Meinung, dass der Infocus mehr RBE erzeugt. ...daran sieht man, nicht ganz einfach mit dem RBE.


Hehehe, ich sprach beim Beamerhändler auch Sin City bezüglich DLP-Test an. da konnte man ein regelrechtes Zucken beim Händler erkennen
Ich seh schon, muß da selbst mal mit Freundin probeschauen. Bin mir aber sicher, daß der nächste Beamer ein HC100 oder HC3100 wird. Meine Freundin war schon vom IN76 sehr begeistert - Technik-Freak halt

Noch eine kurze Frage an Dich: ich möchte hauptsächlich Premiere Digital (vorerst KEIN HD!) über YUV-progressiv bzw. HDMI (geht mittels DVD-Recorder Pana DMR-EH65) am HC1100 / HC3100 sehen. Wie siehst Du da die Bildqualität im Vergleich IN76/HC1100 ?
Nudgiator
Inventar
#130 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:36

Uli_von_Cine4home schrieb:

Der HC3100 braucht aus meiner Sicht nicht groß reduziert zu werden. Er ist sein Geld einfach Wert. Genau wie bei einem HD-1. Bei dem ist es ebenso. Natürlich muß hier jeder (und das ist das wichtig) was einem wieviel Wert ist, oder auch nicht. Insofern sind die obigen Zeilen natürlich meine subjektive Wertschätzung.


Ich habe kein Problem mit den 2k des HC3100 - mein Z1 war vor 4 Jahren schon so teuer.
Mich würde es nur ärgern, jetzt 2000 Euro auszugeben und kurz nach der Cebit / IFA kostet das Teil nur noch 1300-1400 Euro. War bis vor kurzem auch noch beim IN76 der Fall.
DAS würde mich ärgern. Die 2k zahle ich gern



Ich warte beispielsweise auf den neuen Full-HD Slim-Line von JVC mit der Full-HD D-ILA Technik des HD1 drin. Das Ding wird nur 27cm tief sein und hat ne Diagonale von ca. 160 cm. Ich hab keinen Bock mehr, immer mein Wohnzimmer abzudunkeln. Und für den Proki wird dann erst bald wieder angebaut, da dort ne 4-5 Meter Breite auto-maskierbare Cinemascope-Leinwand rein soll...ist halt Hobby, da heißt es no ein bisschen Sparen.

Gruß Uli


Wo ist der denn preislich anzusiedeln ?
Maikj
Inventar
#131 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:44
Hi !

Ich kann nur für den HC 3100 sprechen : Die Bildqualität ist sehr gut bei den SD-Programmen per HDMI. Einzig mein Phillips 9001 produziert merkwürdige Streifen. Von diesem Gerät würde ich abraten.

Der HC 3100 hat einen besseren Deinterlacer als der 1100 dadurch ist auch die Zuspielung per 1080i einfacher. Im Vergleich zum Z5 macht der HC3100 auch hier viel mehr Spass weil eben weniger Interlaced-"Macken zu sehen sind !

Warte mal ab, ich denke der HC 3100 wird noch fallen, damals beim HC900 hat es auch recht lange gedaurt bis er fiel.

Wenn Du RBE unempfindlich bist, so kann ich Dir den 3100 nur warm empfehlen. Aus meiner jetzigen Sicht würde ich sogar bereit sein die fast € 2000 zu zahlen und länger zu sparen.

Nicht das der Z5 ein schlechter Beamer ist, im Gegenteil. Nur hat der HC bei mir genau die Dinge ausgemerzt,die mich beim LCD ein wenig gestört haben. ( Durchzeichnung dunkle Szenen / Scharzwert ( bzw. IHMO nicht optimale Blendensteuerung).

Mag aber sein, das genau dies auch schon die günstigeren Modelle um € 1000,-- auch schon schaffen. Alles einme Frage der persönlichen Empfindungen

Gruss

Maik
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#132 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:46
Hi nudge,

der JVC soll glaub ich so um die 3k angesetzt werden. Wohlgemerkt, Rückpro. Aber noch ohne Garantie. Ich bin jedoch jetzt schon gespannt aufs Bild, lechz.

..und mit Elektronikpreisen ist doch die Seuche. Es kommt immer wieder etwas neues. Dann wird das alte weniger Wert. ABER. ..man möchte wieder das neue haben, weil es Vorteile (jedenfalls oft) mit sich bringt. Dann kostet ein HC3100 vielleicht weniger, jedoch das Neue mehr als 2k. ..und dann wartet man wieder....... .....und dann kommt die nächste CES oder Cebit oder IFA..oder so...

..und mein Tipp: ..kaufe nicht billig, sondern günstig

Gruss Uli
Nudgiator
Inventar
#133 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:50

Maikj schrieb:
Hi !

Ich kann nur für den HC 3100 sprechen : Die Bildqualität ist sehr gut bei den SD-Programmen per HDMI. Einzig mein Phillips 9001 produziert merkwürdige Streifen. Von diesem Gerät würde ich abraten.


Gut zu wissen. Momentan prodziert mein Pana DVD-Recorder am Beamer auch einen leichten horizontalen Streifen - könnte aber auch am Z1 liegen.



Der HC 3100 hat einen besseren Deinterlacer als der 1100 dadurch ist auch die Zuspielung per 1080i einfacher. Im Vergleich zum Z5 macht der HC3100 auch hier viel mehr Spass weil eben weniger Interlaced-"Macken zu sehen sind !


Der Pana DVD-Rec. hat einen recht guten Deinterlacer. Demzufolge sollte es diesbezüglich kein Problem mit dem HC1100 geben.



Warte mal ab, ich denke der HC 3100 wird noch fallen, damals beim HC900 hat es auch recht lange gedaurt bis er fiel.


Weißt Du noch in etwa, wie große da der Preisrutsch war ?



Wenn Du RBE unempfindlich bist, so kann ich Dir den 3100 nur warm empfehlen. Aus meiner jetzigen Sicht würde ich sogar bereit sein die fast € 2000 zu zahlen und länger zu sparen.


Wie gesagt, der Preis ist völlig ok. Möchte mich halt nicht darüber ärgern müssen, wenn der in 2-3 Wochen preislich fällt



Nicht das der Z5 ein schlechter Beamer ist, im Gegenteil. Nur hat der HC bei mir genau die Dinge ausgemerzt,die mich beim LCD ein wenig gestört haben. ( Durchzeichnung dunkle Szenen / Scharzwert ( bzw. IHMO nicht optimale Blendensteuerung).


Wenn man mal nen DLP gesehen hat, möchte man so schnell keinen LCD mehr
sirgoele
Gesperrt
#134 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:51

Uli_von_Cine4home schrieb:
Hi nudge,

der JVC soll glaub ich so um die 3k angesetzt werden. Wohlgemerkt, Rückpro. Aber noch ohne Garantie. Ich bin jedoch jetzt schon gespannt aufs Bild, lechz.

..und mit Elektronikpreisen ist doch die Seuche. Es kommt immer wieder etwas neues. Dann wird das alte weniger Wert. ABER. ..man möchte wieder das neue haben, weil es Vorteile (jedenfalls oft) mit sich bringt. Dann kostet ein HC3100 vielleicht weniger, jedoch das Neue mehr als 2k. ..und dann wartet man wieder....... .....und dann kommt die nächste CES oder Cebit oder IFA..oder so...

..und mein Tipp: ..kaufe nicht billig, sondern günstig

Gruss Uli



Dann wird wohl ein neuer TV fällig
Nudgiator
Inventar
#135 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:52

Uli_von_Cine4home schrieb:
Hi nudge,
..und mit Elektronikpreisen ist doch die Seuche. Es kommt immer wieder etwas neues. Dann wird das alte weniger Wert. ABER. ..man möchte wieder das neue haben, weil es Vorteile (jedenfalls oft) mit sich bringt. Dann kostet ein HC3100 vielleicht weniger, jedoch das Neue mehr als 2k. ..und dann wartet man wieder....... .....und dann kommt die nächste CES oder Cebit oder IFA..oder so...

..und mein Tipp: ..kaufe nicht billig, sondern günstig

Gruss Uli


Klar, das weiß ich schon. Mir gings nur darum, daß der HC3100 preislich noch ein paar Wochen/Monate auf dem jetzigen Niveau bleibt. Wäre echt dumm, wenn ich jetzt kaufe und in 3 Wochen steht der Preis 500 Euro oder mehr tiefer ...
sirgoele
Gesperrt
#136 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:54

Nudgiator schrieb:

Uli_von_Cine4home schrieb:
Hi nudge,
..und mit Elektronikpreisen ist doch die Seuche. Es kommt immer wieder etwas neues. Dann wird das alte weniger Wert. ABER. ..man möchte wieder das neue haben, weil es Vorteile (jedenfalls oft) mit sich bringt. Dann kostet ein HC3100 vielleicht weniger, jedoch das Neue mehr als 2k. ..und dann wartet man wieder....... .....und dann kommt die nächste CES oder Cebit oder IFA..oder so...

..und mein Tipp: ..kaufe nicht billig, sondern günstig

Gruss Uli


Klar, das weiß ich schon. Mir gings nur darum, daß der HC3100 preislich noch ein paar Wochen/Monate auf dem jetzigen Niveau bleibt. Wäre echt dumm, wenn ich jetzt kaufe und in 3 Wochen steht der Preis 500 Euro oder mehr tiefer ...



Der macht ´n Abflug. In den letzten tagen ist er um 100 Euro gefallen, da geht sicherlich noch was. Ich würde bis Pfingsten warten
Nudgiator
Inventar
#137 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:59

sirgoele schrieb:

Der macht ´n Abflug. In den letzten tagen ist er um 100 Euro gefallen, da geht sicherlich noch was. Ich würde bis Pfingsten warten ;)


Vor Ostern kauf ich eh nicht. Da sich beruflich bei mir einiges getan hat, komm ich seltener zum Beamerschauen. Mein Z1 reicht mir momentan noch. Und im Sommer geh ich lieber nach draußen
Maikj
Inventar
#138 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:00
Hi !

Nun die Gefahr ist natürlich da, da müsste man schon die Glaskugel bemühen ob er fällt ( bzw. Sir hat das ja vor kurzem fest vorrausgesagt ).

Wenn Dein Pana auch per HDMI zuspielt warum nicht auch den 1100 oder eines der anderen Modelle die hier so kreisen.

Ich kann nur für mich sprechen : Bei der HD-Performance des 3100 ist mein Wunsch nach Full-HD Beamern ertmal weit in den Hintergrund gerückt. Ich kann jetzt wirklich beruhigt abwarten bis ein HC 3300 oder was weis ich auf den Markt kommt und dann ggf. für unter € 2000,- zuschlagen. Ein Freund von mir hat den HC 5000 gegen den 3100 bei Full Hd gesehen und er tendierte eher zum HC 3100. Was will ich mehr.

Anderseits werden die LCD hoffentlich mit den D6 auch weider einen Sprung nach vorne machen.

Toll ist doch auch jeden Fall was heute jederman egal op DLP oder LCD geboten bekommt. Wenn ich an die Zeit vor dem Z1 denke wo ich über meinen ersten Beamer nachdachte kann ich heute nur jubilieren !

Gruss

Maik
sirgoele
Gesperrt
#139 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:03
Zum HC 3100 wage ich mal eine Preisprognose und da lasse ich mich dann auch gerne dran messen !


teurer wird er nicht mehr !
Nudgiator
Inventar
#140 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:05

Maikj schrieb:
Hi !

Nun die Gefahr ist natürlich da, da müsste man schon die Glaskugel bemühen ob er fällt ( bzw. Sir hat das ja vor kurzem fest vorrausgesagt ).


Ich hoffe nur, die Glaskugel arbeitet auch zuverlässig



Wenn Dein Pana auch per HDMI zuspielt warum nicht auch den 1100 oder eines der anderen Modelle die hier so kreisen.


Genau das ist ja meine Überlegung bezüglich HC3100. Muß ja eh über den Pana zuspielen, da ich sonst das Kabel-Digital-Signal nicht in den Beamer bekomme. Und da bin ich schon vom Bild des Z1 über den Pana begeistert - und das ist nur YUV !



Ich kann nur für mich sprechen : Bei der HD-Performance des 3100 ist mein Wunsch nach Full-HD Beamern ertmal weit in den Hintergrund gerückt. Ich kann jetzt wirklich beruhigt abwarten bis ein HC 3300 oder was weis ich auf den Markt kommt und dann ggf. für unter € 2000,- zuschlagen. Ein Freund von mir hat den HC 5000 gegen den 3100 bei Full Hd gesehen und er tendierte eher zum HC 3100. Was will ich mehr.

Anderseits werden die LCD hoffentlich mit den D6 auch weider einen Sprung nach vorne machen.

Toll ist doch auch jeden Fall was heute jederman egal op DLP oder LCD geboten bekommt. Wenn ich an die Zeit vor dem Z1 denke wo ich über meinen ersten Beamer nachdachte kann ich heute nur jubilieren !

Gruss

Maik


Seh ich auch so. Der Z1 war damals das Novum und lange Zeit das Topmodell in dem Preisbereich.
Bin aber echt begeistert, welchen Sprung die Technik seitdem gemacht hat. Damals war SIM top, heute eher Flop ...
sirgoele
Gesperrt
#141 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:08
Als der Z1 ein Novum war bin ich noch im Nichtschwimmer Becken geschwommen
Nudgiator
Inventar
#142 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:12

sirgoele schrieb:
Als der Z1 ein Novum war bin ich noch im Nichtschwimmer Becken geschwommen


Hm, damals gabs ja kaum Konkurrenz zum Z1. Mir fällt da nur der Pana 100 ein. Gegen den hatte aber der Z1 noch leicht die Nase vorn.
sirgoele
Gesperrt
#143 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:15
Ich habe auch erst sehr spät Schwimmen gelernt!
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#144 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:56
Doch: ...einen hab ich noch

Der Sanyo Z1 hatte den Infocus X1 mit Faroudja DCDi als Konkurrenz. Der Infocus war für mich vom Bildeindruck her etwas besser. Aber dafür auch vom Lüftereindruck ein wenig lauter.

Gruß Uli
Maikj
Inventar
#145 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:06

Uli_von_Cine4home schrieb:
Doch: ...einen hab ich noch

Der Sanyo Z1 hatte den Infocus X1 mit Faroudja DCDi als Konkurrenz. Der Infocus war für mich vom Bildeindruck her etwas besser. Aber dafür auch vom Lüftereindruck ein wenig lauter.

Gruß Uli


Hi !

Wir wollen den Plus Avanti nicht vergessen, ich war drauf und dran einen gebrauchten für € 2.700,-- zu kaufen. Dann kam Gsd der Z1 für nur € 2000,--...

Gruss

Maik
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#146 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:23
Jo Maik,

der war auch geil. Ich hatte den mal mit der Festbrenn-Optik.

...das war alles schon Highend, wenn man das Höllen-Hobby seit mit der 90iger betreibt. Mein ganzer Alt-Elektronikschrott ist heute

Gruss Uli
TinoGefahr
Stammgast
#147 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:10
So, will Euch mal ein bisschen Tantalusqualen zufügen:

Habe gerade gesehen, daß der HC3100 auf eBay HongKong neu ab 1276€ "Sofortkaufen" zu haben ist,
Nudgiator
Inventar
#148 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:16

TinoGefahr schrieb:
So, will Euch mal ein bisschen Tantalusqualen zufügen:

Habe gerade gesehen, daß der HC3100 auf eBay HongKong neu ab 1276€ "Sofortkaufen" zu haben ist,


Das ist ein alter Hut. Komischerweise kostet dort der Z5 aber mehr, als bei Amazon.
sirgoele
Gesperrt
#149 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:18

TinoGefahr schrieb:
So, will Euch mal ein bisschen Tantalusqualen zufügen:

Habe gerade gesehen, daß der HC3100 auf eBay HongKong neu ab 1276€ "Sofortkaufen" zu haben ist,



plus 14% Zoll und dann noch 19% Märchensteuer und Menüführung in Chinesisch !
Die Garantieabwicklung ist sicherlich auch sehr einfach
TinoGefahr
Stammgast
#150 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:20
@sirgoele:
ich glaube,da denkst Du etwas zu kompliziert.
Ich z.B. organisiere gerade meinen Umzug nach HongKong.
tome_hop
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:25
Irrtum Sir,

plus Versand + 0% Zoll + 19% Merkelsteuer!
Menü in englisch!

Garantie kann leider nur in Hongkong in Anspruch genommen werden!

Bei Pricej. z. Zt. 1231€ incl. Versand + 0% Zoll + 19% Merkelsteuer!


Gruß,
tome_hop
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HC1100 vs HC3100
track am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2007  –  219 Beiträge
Mitsubishi HC3000 versus HC1100 versus HC3100
Takamine am 14.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.12.2006  –  10 Beiträge
Mitsubishi HC1100 Beamer und 24p.
loritas am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  7 Beiträge
HC1100 - Dead on arrival?
TheStig am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  2 Beiträge
HC1100, Planar 7010, oder einen LCD?
theallan am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  18 Beiträge
HC3100 DLP oder TW700
Rauwman am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  8 Beiträge
Mitsubishi HC3100 vs. Heute(?)
Tozupi am 16.03.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2011  –  5 Beiträge
Mitsubishi HC3100 720P Problem
LANDOS am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
Lampe runter beim HC1100?
Neoxxx am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  6 Beiträge
Optoma HD73 vs. Mitsubishi HC3100
sunbeamHD am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  67 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.616