Ketzerische Frage

+A -A
Autor
Beitrag
tomaudio
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Jul 2004, 09:21
hallo zusammen

ich plane die anschaffung eines beamers zum gelegentlichen dvd-betrachten, so vielleicht einmal die woche. zugespielt wird via powerbook, dvi-ausgang vorhanden.

die anschaffung einer leinwand ist nicht geplant (fehlender waf), projektion direkt auf wand. surround ist nicht vorhanden. fixe aufstellung gibt's auch nicht, also per clubtisch.

lohnt es sich bei diesen tieffliegenden plänen, in die geräteklasse wie pana 500 oder den hitachi pj tx100 zu investieren oder soll ich es eurer meinung nach bei einem pana 300 belassen?

bin gespannt - gruss, thomas
eox
Inventar
#2 erstellt: 15. Jul 2004, 09:26
der pana würde ausschieden weil der fast nur für den stationären betrieb geeignet ist.
der jitachi würde gehen, nur wenn ich so unqonsequent bin kein surround und keine richtige leinwand habe würde ich das ganz lassen.
tomaudio
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Jul 2004, 09:50
na ja, lassen will ich's eigentlich nicht, nö :-)

zur ergänzung: habe und will keinen tv, also wäre doch so ein beamer die bessere wahl, denke ich.
mr.pink
Stammgast
#4 erstellt: 15. Jul 2004, 10:34
Hi tomaudio,

ob die Investition Sinn macht, mußt Du letztlich selbst entscheiden. Was für eine Wand ist das denn genau (Rauhfaser, ...)? Natürlich macht ein besserer Projektor auch an einer Wand ein besseres Bild, die Frage ist aber wie störend letztlich die Bildeigenschaften der Wand sind.
Ist der Raum denn gut verdunkelbar oder eher (wechselhaft, je nach Außenlicht) hell?
Der Hitachi PJ-TX100 hat z.B. auch noch einen kleinen Bruder (PJ-TX10), den ich zumindestens im Vergleich zum Sanyo PLV-Z1 für klar überlegen halte (Panny 300 habe ich noch nie live gesehen). Den könntest Du auch noch in Deine Überlegung einfließen lassen.

Hast Du einen Fachhändler in Deiner Nähe, bei dem Du Dir die Geräte mal anschauen könntest?

Gruß,
Mr. Pink
wildeagle
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Jul 2004, 15:33
hatte den Pana 300 auch mal im Visier weil er einfach 300Euros billiger ist... but don't... den Beamer willst Du sicherlich ne Weile haben und die "paar" Mark mehr lohnt sich auf alle Faelle. Der Schwarzwert des 300ters ist einfach ne Nummer schlechter als beim grossen Bruder.
Mit dem Clubtisch... naja. Vielleicht wuerde es da der Sanyo Z1 oder Hitachi dann auch tun... 500Euros wiederum sind 500 Flaschen Bier, die man daneben stellen kann...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hitachi pj-tx100 DVI Anschluss?
Buchman am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.04.2006  –  2 Beiträge
Hitachi PJ-TX100 und HTPC?
harry99 am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  6 Beiträge
Lohnt,sich die Anschaffung ?
Holti am 26.06.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  3 Beiträge
Hitachi PJ-TX100 Staubproblem?
am 28.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  11 Beiträge
Kalibration Hitachi PJ-TX100
yesi am 23.06.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2005  –  12 Beiträge
Hitachi PJ-TX100 lät sich nicht einschalten
Katzenkino am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  3 Beiträge
Hitachi PJ-TX100 und Auflösungen
satfanman am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Hitachi PJ-TX100 - Helligkeit...
fplgoe am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 26.09.2005  –  19 Beiträge
hitachi pj-tx100 oder sanyo zx1
jessy007 am 27.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  33 Beiträge
PJ-TX100/ PC per DVI Problem
Carnivore[MZG] am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.487

Hersteller in diesem Thread Widget schließen