Beamer oder doch lieber 50-Zoll Plasma

Autor

Beitrag

MrCutty
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Sep 2008, 12:05

Hi,

ich stehe vor einer Entscheidung. Ich wollte mir morgen den Sanyo Z2000 kaufen...Nun sagte mir meine Frau das ein großer Fernseher auch ausreichen würde. Und nun bin ich wieder stutzig geworden.

Ein 50-Zoll Plasma TV würde mit Sicherheit auch ausreichen. Hat natürlich auch Vorteile, da man ja auch normales TV-Programm schauen könnte und nicht so viel Zeit mit Bildeinstellungen verbringen müsste. Allerdings wäre das Bild trotzdem noch erheblich kleiner als mit dem Beamer.

Ist echt ne schwere Entscheidung, und irgendwie komme ich so nicht weiter. Stehe schon wieder voll am Anfang. Was würdet ihr denn so spontan entscheiden? TV oder Beamer?

MfG Cutty

Knights2003
Neuling

#2 erstellt: 18. Sep 2008, 12:23

Servus,

Spontan würde ich jetzt einfach mal Beamer sagen. Es kommt natürlich darauf an was du hauptsächlich mit dem Gerät machen willst. TV, DVD´s ansehen oder Spielen. Fürs TV lohnt sich ein Beamer eher nicht, zum DVD oder Spielen schon eher.

MrCutty
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Sep 2008, 12:42

Ich möchte nur Blu-Ray und DVD schauen. Für das normale TV habe ich hier schon nen 42" Plasma HD-Ready stehen, der bei Kauf eines 50" FullHD Plasmas natürlich abgelöst wird.

Der Beamer würde ins Wohnzimmer kommen, mit hellen Wänden und ner weißen Decke, aber ich könnte abdunkeln. Das Problem ist, das die einzige Stelle, an der ich die Rahmenleinwand aufhängen könnte schon besetzt ist. Ich werd hier mal im Laufe des Tages nen Bild davon reinstellen.

Lulu58
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Sep 2008, 12:43

Hallo,

Kommt auf die gewünschte Leinwandgröße, Sitzabstand, Wohnzimmer oder extra Raum an. Soll auch Frauen geben die mögen die Kabel und den Beamer an der Decke nicht im Wohnzimmer. Und wenn täglich übern Beamer TV gesehen werden soll auch an die Lampen (kosten) denken.

Ich persönlich schau auch öfters TV übern Beamer. Möchte das große Bild (LW 2.00m breit)nicht mehr missen. Steht aber im Keller (Heimkino). Und BDs kommen auf Leinwand richtig gut an.

hgomespere
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2008, 12:50

ein TV ist kein Beamerersatz und umgekehrt.

Ich habe einen "kleinen" LCD für TV und will mir den Beamer für DVD Blu und Games holen.

Ich finde das ein TV einfach nicht das Gefühl von einer Leinwand vermittelt.

Lulu58
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Sep 2008, 12:56

Hallo

hgomespere schrieb:

Da hast Du zwar recht, aber wenn meine Frau im Wohnzimmer irgendwass schaut(sogar noch ne Röhre), kann ich mir BDs/DVDs/oder Sport reinziehen. Ist aber nicht als Ersatz gedacht. Spass macht das große Bild aber doch.

[Beitrag von Lulu58 am 18. Sep 2008, 12:57 bearbeitet]

hgomespere
Stammgast

#7 erstellt: 18. Sep 2008, 13:54

Lulu58 schrieb:

Hallo

hgomespere schrieb:

Irgendwie versteh ich deinen Satz nicht ? Also teilst du meine Ansicht ?! oder steh ich grad irgendwie aufm Schlauch

MrCutty
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2008, 19:22

Ahhh, ich will ja garnicht übern Beamer TV schauen! Fürs TV hab ich meinen 42" Panasonic HD-Ready.

Ich möchte den Beamer in meinem Wohnzimmer unter die Decke anbringen (meine Frau hat nix gegen Kabel ;)) Abstand Beamer zur Leinwand ca. 4m...Der Sitzabstand auch ungefähr 4m. Leinwandbreite entweder 2,20m oder 2,35m. Das entscheide ich erst wenn ich den Beamer habe. Helle Wände, weiße Decke, dunkler Laminatboden. Ich kann komplett abdunkeln. Als Blu-Ray Player soll meine PS3 erhalten.

Ich habe mir heute den Panasonic TH50 PZ800 angeschaut und mich nun dazu entschlossen doch den Beamer zu kaufen, da das Bild zwar groß ist, aber nicht riesig

MfG Cutty

Lulu58
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Sep 2008, 20:05

Hallo

hgomespere schrieb:

Irgendwie versteh ich deinen Satz nicht ? Also teilst du meine Ansicht ?! oder steh ich grad irgendwie aufm Schlauch

Was ich meine ist ja ein TV ist kein Beamerersatz. z.b. für 15min Nachrichten nur der TV. Aber man kann auch mit HD SatReciver hervorragend TV übern Beamer laufen lassen.

Lulu58
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Sep 2008, 20:13

Hallo

MrCutty schrieb:

MfG Cutty

Na dann viel Spass damit. Für den "Alltagsbetrieb" haste den 42" Panasonic und für DVD/BD den Beamer.
Aber Achtung, meine Einschätzung bei mir, das große Bild auf LW verwöhnt einen mächtig. Ich schau nur noch ungern in die Röhre(16/9 die gröste die es gab).

*Michael_B*
Inventar

#11 erstellt: 18. Sep 2008, 20:24

Hallo

Ich habe mir heute den Panasonic TH50 PZ800 angeschaut und mich nun dazu entschlossen doch den Beamer zu kaufen, da das Bild zwar groß ist, aber nicht riesig

Das ist IMHO die richtige Entscheidung. Wer gerne Spielfilme schaut und das Geld für einen Projektor übrig hat sollte sich so etwas dann auch zulegen. Ist was ganz anderes als über einen grossen Flachfernseher zu schauen.

MfG

andeis
Inventar

#12 erstellt: 19. Sep 2008, 11:17

mara_danha schrieb:

Hallo

Ich habe mir heute den Panasonic TH50 PZ800 angeschaut und mich nun dazu entschlossen doch den Beamer zu kaufen, da das Bild zwar groß ist, aber nicht riesig

MfG

definitiv die richtige entscheidung.

man darf auch nicht vergessen, dass inzwischen fast alle filme im 2,35:1 format erscheinen und da bleibt beim 50zöller wenig für das bild übrig.
erst recht wenn man den plasma auf pixel zu pixel stellt, dann ist das bei normalem sitzabstand nur noch ein sehschlitz.

MrCutty
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Sep 2008, 16:55

Sooo Leute, ich hab mir den Sanyo gerad eben gekauft

Jetzt muss ich abwarten bis die Leinwand eintrifft und dann gehts los!

MfG Cutty

satfanman
Inventar

#14 erstellt: 19. Sep 2008, 17:58

Sooo Leute, ich hab mir den Sanyo gerad eben gekauft
Jetzt muss ich abwarten bis die Leinwand eintrifft und dann gehts los!

Herzlichen Glückwunsch ist ein Top Beamer.
Habe selber ein 50er Plasma und das Bild im Vergleich zur meinen
Sanyo Z2000 Projektor ist wirklich nur ein Sehschlitz.