Sanyo Z2000 oder Benq W5000

Hallo,

das mit dem besseren Bild kann ich Dir nicht beantworten. Letztlich ist das immer eine Geschmackssache. Ich bin mit dem W5000 absolut glücklich und finde das Bild wirklich klasse!

Zum Thema 1080/24p und W5000:

Mit einer Firmware größer als der 1.18 (aktuell ist 2.01) arbeitet der W5000 absolut fehler- und ruckelfrei. Das ist definitv kein Problem mehr.

Gruß
flashboy

xaviers schrieb:

In Punkto Aufstellung passen beide, und ich sehe auch kein RBE.

Dann würde ich eindeutig den W5000 vorziehen.

reep schrieb:

xaviers schrieb: In Punkto Aufstellung passen beide, und ich sehe auch kein RBE. Dann würde ich eindeutig den W5000 vorziehen.

In jeden Fall!

Wenn dann alternativ vielleicht noch den Mitsubishi 5500, aber den Z2000 auf keinen Fall.

Nächstes Jahr wird (wenn der Preis fällt) vielleicht der wirklich deutlich bessere Z3000 interessant, aber vom Z2000 (ich hab in erst Freitag mal wieder im Direktvergleich gesehen) würde ich die Finger lassen.

Hi, Danke für die Tipps. Ich habe nun aber doch den Z2000 zu so einem Preis bekommen das ich nicht nein sagen konnte. Ist allerdings noch auf dem Postweg.

Eine Frage dazu: Ich habe einen Denon 1910 (DVI). Sind in Verbindung mit dem Z2000 Probleme bekannt, oder klappt das gut? (DVI - HDMI Kabel)

Hallo,

xaviers schrieb:

Hi, Danke für die Tipps. Ich habe nun aber doch den Z2000 zu so einem Preis bekommen das ich nicht nein sagen konnte. Ist allerdings noch auf dem Postweg. Eine Frage dazu: Ich habe einen Denon 1910 (DVI). Sind in Verbindung mit dem Z2000 Probleme bekannt, oder klappt das gut? (DVI - HDMI Kabel)

Darf ich fragen für wieviel Du den Z2000 bekommen hast und ist er neu?

mfg

Berny

Ralf2001 schrieb:

reep schrieb: xaviers schrieb: In Punkto Aufstellung passen beide, und ich sehe auch kein RBE. Dann würde ich eindeutig den W5000 vorziehen. In jeden Fall! Wenn dann alternativ vielleicht noch den Mitsubishi 5500, aber den Z2000 auf keinen Fall. Nächstes Jahr wird (wenn der Preis fällt) vielleicht der wirklich deutlich bessere Z3000 interessant, aber vom Z2000 (ich hab in erst Freitag mal wieder im Direktvergleich gesehen) würde ich die Finger lassen.

Also, an deinem Post, sieht man mal gut, dass du echt keine Ahnung hast. Sorry!

McQuade schrieb:

Also, an deinem Post, sieht man mal gut, dass du echt keine Ahnung hast. Sorry!

Warum? Das große Plus des Z2000 ist seine Flexibilität bei der Aufstellung. Wer das nicht braucht, fährt mit dem HC5500 im Bereich <1600 € deutlich bessser. Und wer darüber hinaus nicht RBE-empfindlich ist, dem ist dringend der W5000 anzuraten.

reep schrieb:

McQuade schrieb: Also, an deinem Post, sieht man mal gut, dass du echt keine Ahnung hast. Sorry! Warum? Das große Plus des Z2000 ist seine Flexibilität bei der Aufstellung. Wer das nicht braucht, fährt mit dem HC5500 im Bereich <1600 € deutlich bessser. Und wer darüber hinaus nicht RBE-empfindlich ist, dem ist dringend der W5000 anzuraten.

Ich weiß nicht, wo du den HC5500 deutlich besser siehst. Ich hab mir beide angeschaut und so gut wie keinen Unterschied festgestellt. Der HC ist ein bißchen leiser und das wars dann auch schon. Keine Frage ist es ein sehr guter Beamer, aber niemals besser als der Z2000! Und wo RBE sein soll, ist mir auch ein Rätsel. Soviel ich weiß, tritt dieser RBE hauptsächlich bei DLP-Beamer auf!

Ich weiß nicht, wo du den HC5500 deutlich besser siehst. Ich hab mir beide angeschaut und so gut wie keinen Unterschied festgestellt. Der HC ist ein bißchen leiser und das wars dann auch schon. Keine Frage ist es ein sehr guter Beamer, aber niemals besser als der Z2000! Und wo RBE sein soll, ist mir auch ein Rätsel. Soviel ich weiß, tritt dieser RBE hauptsächlich bei DLP-Beamer auf!

hier kann ich nur voll zustimmen.
satfanman

McQuade schrieb:

Ich weiß nicht, wo du den HC5500 deutlich besser siehst. Ich hab mir beide angeschaut und so gut wie keinen Unterschied festgestellt. Der HC ist ein bißchen leiser und das wars dann auch schon. Keine Frage ist es ein sehr guter Beamer, aber niemals besser als der Z2000!

Der HC5500 ist lichtstärker, noch einmal schärfer und hat einen HQV-Chip sowie die deutlich überlegene Iris. Die Diskussion wurde im Übrigen bereits geführt und es ist ja auch völlig in Ordnung, wenn am Ende verschiedene Meinungen bleiben - am Ende zählt schließlich der persönliche Bildeindruck. Nicht OK hingegen finde ich es, dem anderen pauschal Ahnungslosigkeit vorzuwerfen.

Und wo RBE sein soll, ist mir auch ein Rätsel. Soviel ich weiß, tritt dieser RBE hauptsächlich bei DLP-Beamer auf!

Der W5000 ist ein DLP-Beamer.

reep schrieb:

Der HC5500 ist lichtstärker, noch einmal schärfer und hat einen HQV-Chip sowie die deutlich überlegene Iris. Die Diskussion wurde im Übrigen bereits geführt und es ist ja auch völlig in Ordnung, wenn am Ende verschiedene Meinungen bleiben - am Ende zählt schließlich der persönliche Bildeindruck. Nicht OK hingegen finde ich es, dem anderen pauschal Ahnungslosigkeit vorzuwerfen.

Hast du das vom Datenblatt? Oder hast du auch mal in der Realität verglichen? Sorry, aber wer irgendetwas von "deutlich besser" erzählt, der hat entweder keine Ahnung, nur von Hörensagen seine Infos oder muss unbedingt seinen Beamer rechtfertigen. Wie gesagt, der HC5500 ist mit Sicherheit ein Top-Beamer, aber niemals dem Z2000 deutlich überlegen. So, und das wars nun für mich hier.

@TE:

Ich denke du wirst bei keinen der genannten Beamer enttäucht werden. Schau einfach, wie es mit der Aufstellung passt und dann such aus. Bildtechnisch nehmen die sich nicht viel! Vom Preis her, dürfte der Z2000 locker 500 Euro günstiger zu haben sein als der W5000. Vielleicht spielt sowas ja auch bei dem ein oder anderen ne Rolle.

Ciao

McQuade schrieb:

Hast du das vom Datenblatt? Oder hast du auch mal in der Realität verglichen? Sorry, aber wer irgendetwas von "deutlich besser" erzählt, der hat entweder keine Ahnung, nur von Hörensagen seine Infos oder muss unbedingt seinen Beamer rechtfertigen.

Ich hatte beide Beamer im Direktvergleich. Es bleibt die Bitte um Sachlichkeit, auch und gerade bei divergierenden Meinungen.

Wie gesagt, der HC5500 ist mit Sicherheit ein Top-Beamer, aber niemals dem Z2000 deutlich überlegen. So, und das wars nun für mich hier.

Schade, dass keine Argumente kamen.

Keine Argumente? Aber von dir?! Es gibt hier wohl genug Threads, wo diverse Vergleiche mit dem Z2000 durchgeführt wurden, da werd ich nicht nochmal alles aufrollen. Er kam eigentlich ganz gut weg.
Achja, ich blieb sachlich, denn wenn ich das geschrieben hätte, was ich gedacht habe, dann wäre dein Vorwurf korrekt.
Das seltsame ist ja, dass deine Meinung ja unumstößlich zu sein scheint. Aber es ist mir jetzt auch egal. Glaub an was du willst und gut ist. Ich hab im Gegenteil zu dir nicht nur meinen Beamer hochgelobt. Soviel zur Sachlichkeit. Und da helfen dir auch solche hochnäsigen bzw. überlegenen Ausdrücke nichts!

Adios

McQuade schrieb:

Keine Argumente? Aber von dir?!

Im Beitrag von 11:55.

Es gibt hier wohl genug Threads, wo diverse Vergleiche mit dem Z2000 durchgeführt wurden, da werd ich nicht nochmal alles aufrollen.

Du hast mich - trotz (wie schon zuvor erwähnt) bereits intensiv geführter Vergleiche hier im Forum - um Argumente pro HC500 gebeten. Von einem seriösen Diskussionspartner darf man erwarten, dass er der Gegenbitte nachkommt.

Das seltsame ist ja, dass deine Meinung ja unumstößlich zu sein scheint.

Im Gegenteil: Ich habe im o.g. Beitrag ausdrücklich erklärt:

reep schrieb:

[..]es ist ja auch völlig in Ordnung, wenn am Ende verschiedene Meinungen bleiben - am Ende zählt schließlich der persönliche Bildeindruck.

Bitte bleib also bei der Wahrheit, auch wenn's manchmal schwerfallen sollte.

Achja, ich blieb sachlich, denn wenn ich das geschrieben hätte, was ich gedacht habe, dann wäre dein Vorwurf korrekt.

Nachdem du dein fragwürdiges Verständnis von Sachlichkeit offenbart hast, brechen wir an dieser Stelle besser ab.

Also ich bin neu hier und interessiere mich auch zur Zeit sehr für Beamer. Möchte mir auch eventuell bald einen zulegen und habe mich somit auch etwas informiert.

Ich hab auch alle 3 genannten Beamer in Aktion sehen dürfen und und meine Eindrücke waren, das der BenQ (DLP) das beste Bild hatte. Sehr natürlich, schön scharf ... das Weiss war super!
Der Mitsubishi (LCD) war auch sehr gut, aber kam für mich nicht an den BenQ rann. Bei mir landet der Sanyo 2000 (LCD) auf den dritten Rang. Auch ein sehr gutes Bild, aber nicht so scharf wie die anderen beiden Geräte, man konnte die Unschärfe an den Rändern sehen.

Sind meine persönlichen Meinungen :-)
Natürlich ist aber der Sanyo bei der Aufstellung viel flexibler als die beiden anderen. Trotzdem aber möchte ich kein LCD Gerät kaufen, wo ich weiß, das dieser von Zeit zur Zeit immer flauer wird.
Ich hoffe und denke mal das der BenQ 5000 nach Weihnachten preislich noch sinken wird. Dann ist das jedenfalls ein Top Gerät!

>>hier<< gibt es den z2000 im moment für 1150 euro incl. versandkosten. der shop hat zwar nicht die besten bewertungen aber man kann ja peer nachname bestellen und ist auf der sicheren seite. der preis dürfe eure wahl ein wenig vereinfachen.
gruss biokrieger