Einsteiger nervt mit Fragen :-)

Wenn der Preis für dich erst an dritter Stelle steht, nimm doch alles aus einer Hand.

Kathrein ist ein guter Hersteller und bietet auf der HP auch einen Online-Konfigurator.

Da sowieso ein 5in12 Multischalter für die gewünschten 9 Anschlüsse nötig ist, kannst du als Vermieter die Spendierhosen anziehen und jeder Wohnung noch je einen Anschluss in einem weiteren Raum einbauen
Spiegel (nach meiner Wertigkeitseinschätzung )
1) Visiosat SMC 80cm / Wisi OA78 + OF 10
3) Kathrein
4) Fuba 75 (baugl. Astro) / Gibertini 75 GXP (baugl. Delta) /Technisat
8) Hirschman-Triax / Wisi Alu /
Quattro LNB von Alps
Multischalter wenn keinerlei Terrestrik gewünscht wird: Spaun SMS 51207 NF
Multischalter wenn z. Bsp. ein UKW-Ringdipol mit eingespeist weren soll: Spaun SMS 51202 NF

Hallo,

erst einmal vielen Dank!

Wie muss ich denn die Nummerierung 1/3/4/8 verstehen?

Gruß

racethepace

racethepace schrieb:

Hallo, erst einmal vielen Dank! Wie muss ich denn die Nummerierung 1/3/4/8 verstehen? Gruß racethepace

Stell dir ein großes Siegerpodest vor

... also ist Visiosat sozusagen der Mercedes bei SAT-Anlagen?

Wie bei Autos ist sowas Ansichtssache, nach meinen Erfahrungen geht nichts über GFK-Antennen und sowas verkauft m. W. nur noch Visiosat + Wisi (beide verkaufen aber auch eher mäßige Alu-Spiegel). GFK-Spiegel verziehen sich nicht beim Transport oder im Sturm und sind auch ansonsten im Sturm stabiler.
Andere sehen den Kathrein an erster Stelle ...
Mitallen genannten Spiegel kannst du eine sehr gute und zuverlässige Anlage aufbauen.

Hallo,

nachdem wir jetzt festgestellt haben, das wir im gesamtem Haus eigentlich einen guten Empfang mit DVB-T bekommen, ausser in unserer eigenen Wohnung, überlege ich jetzt, nur für unsere Wohnung auf Sat umzustellen.

Was würde ich denn für einen einzigen (1) SAT-Anschluss im Wohnzimmer benötigen? An diesem Anschluss würde ich dann gerne einen Twin-Receiver betreiben. Empfang nur Astra.

Vielen Dank im Voraus!

Gruß

racethepace

Süd...Ostwand
65er Spiegel mit Twin-LNB
Wandwinkelhalter
4x F-Stecker
2x ??m Koaxkabel
Twinreceiver

Süd...Ostwand habe ich :-)

Spiegel dann Visiosat SMC 65
Twin-LMB von Kathrein UAS 572
Twin-Receiver Kathrein UFS 922

Das würde passen, richtig?

Gruß

racethepace

Nein, das LNB passt nicht in den Spiegel - nimm eine Alps-LNB

Danke!

Gruß

racethepace

Hallo,

nachdem jetzt Spiegel und LNB geklärt sind, stellt sich die Frage nach dem "richtigen" Receiver.

Nach meiner Recherche kommen diese fünf Geräte in Frage:

Technisat Digicorder HD S2 Plus
Topfield TF 7700 HD PVR
Kathrein UFS 922
Humax iCord HD
Dreambox 7025+

Alle haben Twin, HD, und Festplatte. Die Größe der Festplatte ist nicht entscheidend, wir archivieren äußerst wenig.

Kann mich da jemand beraten?

Vielen Dank im Voraus.

Gruß

racethepace

dreambox 7025+ ist aber kein HD twin receiver. das ist die DM 8000 und damit der teuerste von allen.

ich würde sagen der technisat oder der Icord.

Den aktuellen Test der beiden Receiver Technisat und Humax ICord HD,ist nachzulesen in der Ausgabe SAT+Kabel 11+12 !!
Für mich wäre der Technisat der Gewinner! Aber lies selbst!

Hallo,

mir wurde jetzt empfohlen, die HD+ Entwicklung der nächsten sechs Monate abzuwarten, und erst dann ein Gerät wie z.B. den icord HD+ zu kaufen.

Was meint Ihr?

Der iCord HD+ kommt ja auch noch dieses Jahr auf den Markt.

Gruß

racethepace

Informiere dich erst mal bei Wikipedia über HD+ und CI + !
http://de.wikipedia.org/wiki/CI%2B
http://de.wikipedia.org/wiki/HD%2B

Dann weist du ,das es der allerletzte Schrott ist !!!

barsch, schrieb:

Informiere dich erst mal bei Wikipedia über HD+ und CI + ! http://de.wikipedia.org/wiki/CI%2B http://de.wikipedia.org/wiki/HD%2B Dann weist du ,das es der allerletzte Schrott ist !!!

Was für ein buchstäblicher SCHEISSDRECK !!

Sorry für meine Ausdrucksweise ... aber nachdem ich die Links durchgelesen hatte kocht mir das Blut gewaltig.

Auch wenn ich nicht viel vom privtaten "Blöd-TV" halte, so eine Bevormundung & Gängelung des Zuschauers ist ja wohl allerunterste Schublade.

Wer sich wissentlich jetzt noch HD+/CI+ Geräte zulegt, hat einfach nur einen Nagel im Kopf. Da ist nichts mehr zu retten ...

Gruß,
ViSa69

Hallo,

Zitat aus dem ersten Wiki-Link:

"Die Verbraucherzentrale NRW empfiehlt potentiellen Käufern, derzeit keine HD-Sat-Receiver zu kaufen, um eine Fehlinvestition aufgrund des schnelllebigen Marktes zu vermeiden".

Was hilft mir am Ende ein HD-Receiver, wenn alle Sender in HD+ ausstrahlen und ich mit meinen Nicht-HD+ Receiver nichts mehr sehen kann ...

Oder verstehe ich hier etwas falsch?

Und ich gehöre ganz bestimmt nicht zu den Leuten, die für so einen Mist bereit sind, 50 € p.a. zu bezahlen.

Gruß

racethepace

Was hilft mir am Ende ein HD-Receiver, wenn alle Sender in HD+ ausstrahlen und ich mit meinen Nicht-HD+ Receiver nichts mehr sehen kann

Das einzige was du nicht sehen kannst,ist das Hd Angebot der Sender die auf HD+ senden!Das gleiche Programm der Sender, in Standartqualität ist aber ohne Aufpreis empfangbar ! Desweiteren wird bis 2010 ein Legacy -Modul erhältlich sein ,das dann verschiedene
nicht HD+ fähige Receiver ,doch noch zum Empfang von HD+ Inhalten befähigt!
Ich weiss bloß nicht warum ich noch 50€ bezahlen soll,für deren HD- Ableger?? Und mir die Möglichkeit nehmen lasse die Sendungen aufzuzeichnen,die Werbung vorzuspulen und Timeshift,zuverwenden ??!! Ein Twinn-Tuner wird dir auch nichts mehr nützen !

# Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind.
# Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden.

Um so mehr Kunden sowas kaufen, desto schneller wird das kostenlose Fernsehen zu Ende sein !!!

barsch, schrieb:

# Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind. # Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden. Um so mehr Kunden sowas kaufen, desto schneller wird das kostenlose Fernsehen zu Ende sein !!!

Genau, hier stimmen die Leute mit ihrem Geldbeutel ab! Ich möchte wetten, wenn all Fußballfreaks mal 1 Saison auf die Direktsendung verzichtet hätten, würde ein Spitzenfußballer jetzt nur noch 1 Mill/A verdienen aber die Spiele kämen gratis in der Sportschau!

na das entwickelt sich ja hier zum ultimativen HD+ Hasser Thread!!

Und das ist auch gut so!

Man soll dafür bezahlen, damit man mehr bevormundet werden kann. Also wer sich da nicht verars ... fühlt, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Gruß

racethepace

Ach ja noch was . Ich würde auf jeden Fall auf HD ++ warten !
Mit unten genannten Hilights !!

- kann dann auch den "Lautstärke-Knopf" blockieren - kann den Ausschalter deaktivieren - bindet den Zuschauer am Sessel fest und klemmt Streichhölzer zwischen die Lider...

Ja, da kann man der Phantasie keine Grenzen setzen.

Da ich noch keinen HD-Fernseher habe, plane ich jetzt, einen soliden SD-Tuner zu kaufen.

Dann warte ich in Ruhe die HD / HD+ / HD++ ;-) Entwicklung ab, bevor ich 400 € in den Sand setze.

Ich hatte mal einen 1.000,- DM teuren DSR-Tuner (Digitales Satelliten-Radio). Am 16.01.1999 war es dann damit aus.

SOWAS BRAUCHT KEIN MENSCH 2x !!

Hat jemand eine Empfehlung für einen guten SD-Tuner?

Z.B. Humax F3 Fox Ci ?

Gruß

racethepace

Wenn du gerne Sat-Radio hörst:
http://www.technisat.de/index3a8c.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-17 - leider ohne HDMI-Ausgang fürs Bild (bringt im SD aber nur minimal mehr)
oder
http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs903.pdf

Ansonsten den
http://www.telestar.de/index70f0.html?nav=DVB_S,de,9-179
oder
http://www.technisat.de/index63d8.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-15029

Dann warte ich in Ruhe die HD / HD+ / HD++ ;-) Entwicklung ab, bevor ich 400 € in den Sand setze.

Wieviel willst du denn Max. ausgeben ? Mittlerweile gibt es auch Hd-Receiver von 100-150€ . Wäre eine PVR-Funktion ein Kaufkriterium?? Mit HDMI Anschluss?

Hallo,

wenn PVR für Persönlicher Videorekorder steht, dann brauche ich das nicht. HDMI eigentlich auch nicht, meine 36-Zoll Sony Fernseher hat nur Scart.

Erzeugt ein HD-Receiver ein besseres Bild unter PAL als ein SD-Receiver?

Allerdings könnte ich HD mit 720p auf meinem Beamer ausgeben.

Kommt denn sicher die Fussball-WM 2010 in HD ohne Gebühren (müssen jetzt nicht alle Spiele sein ...).

Dann also z.B. einen Humax HD-Fox. Aber gibt es etwas Besseres ohne Festplatte?

Gruß

racethepace

Erzeugt ein HD-Receiver ein besseres Bild unter PAL als ein SD-Receiver?

Normalerweise nur ein besseres Bild über den HDMI Ausgang .Aber bei den SD-Receivern, darauf achten,das die Scartbuchse auch RGB Signale ausgibt und nicht nur FBAS!

Wenn es mit PVR Funktion sein soll und noch preiswert http://www.amazon.de...-Ready/dp/B001IKKH7W ca 50€

als HD Version vieleicht der hier http://www.satellite...ady-sat-receiver.htm ca 140€

Hallo,

ich möchte die Visiosat SMC80 per Alu-Wandhalter montieren.

Den Wandhalter gibt es mit 25 und 35 cm Wandabstand bei 50mm Rohrdurchmesser.

Hat jemand einen Tip, welche Länge besser geeignet ist?

Und brauche ich zur Montage neben dem Schirm und den Wandhalter noch weiteres Montagezubehör?

Vielen Dank

Gruß

racethepace

die länge des auslegers der wandhalterung bestimmt die empfangsrichtung des satelliten. wenn du die an eine südwand machen kannst, reicht der kurze. an einer ost oder westwand musst du ja die schüssl um 90 grad drehen können und da muss der ausleger ja dann mindestens die halbe breite der schüssel lang sein, weil du ja dann sonst bald an der wand anstehen würdest.

ansonsten nur noch 4 zur wand passende schrauben und dübel.

Vielen Dank!

Ich war mir nicht sicher, ob zur Befestigung des Alb LMB am Arm und der Antenne an dem Mast noch weiteres Montagezubehör erforderlich ist.

Gruß

racethepace

die runde 40mm lnb halterung zur befestigung gehört zur schüssel dazu. http://www.2galli.fr/boutique/images_produits/SMC8084.jpg

auf diesem bild hier ist auch ein alps lnb dran. http://www.idealo.de/preisvergleich/PopProduct/711018.html

Danke!
Und bei der Schüssel ist dann das Befestigungsmaterial für den Mast auch dabei?

Gruß

racethepace

genau. die mastschelle, womit du dann die schüssel vorne an der wandhalterung festschrauben musst, ist bei jeder schüssel standardmässig dabei.

du musst wie gesagt im baumarkt nur zur beschaffenheit deiner wand passend lange und zur grundplatte der wandhalterung im durchmesser passend dicke 4 schrauben und dübel besorgen.

Also ich hoffe nicht, dass ich hier bald die Haue bekomme ...

Weil ich ständig mit meiner Meinung springe. Aber so eine Sat-Anlage will ja auch gut geplant sein.

Also neben der Variante visiosat/alb/spaun überlege ich diese "Alternative":

Spiegel Kathrein CAS 09 (90 cm)
LNB Kathrein UAS 584
Multischalter Kathrein EXR 1516

Muss noch recherchieren, wo ich das in Kombi am preiswertesten bekomme, aber es wird auch deutlich teurer als die Kombi mit visiosat/alb/spaun.

Deshalb auch die Alternative in "" ...

Aber falsch mache ich damit nichts, oder?

Gruß

racethepace

Die Tech-Dat des EXR1516 sind nicht so toll - da wurden dir schon bessere Alternativen genannt.

Also doch besser den "Spaun SMS 51607 NF light" für 16 Teilnehmer!?

Der passt aber zusammen mit dem dem UAS 584 von Kathrein, richtig?

Gruß

racethepace

Ein UAS 584 funktioniert auch am SMS 51607 NF von Spaun.

Falls auch 12 Anschlüsse (z.B. 2*Single + 2*Twin für die eigene und je 1*Singel + 1*Twin für die vermieteten Wohnungen) reichen, könnte auch der SMS 51209 von Spaun interessant sein. Das ist ein Vorgängermodell, die höhere Anschlussdämpfung im Sat-Bereich stört bei max. 25 m zwischen LNB und Dose überhaupt nicht, anders als der 07er verfügt der 09er über eine stromsparende Stanbyfunktion. Im Handel gibt es noch Restbestände, s. preisroboter.de.

Danke!

Brauche aber wg. der Anzahl die 16-er Variante.

Gruß

racethepace

Und bevor ich das jetzt alles kaufe noch eine, wahrscheinlich dumme, Frage:

Macht es wirklich Sinn, neben Astra 19,2 weitere Satelliten zu empfangen, also Multifeed?

Gruß

racethepace

Hi racethepace,

Macht es wirklich Sinn, neben Astra 19,2 weitere Satelliten zu empfangen, also Multifeed?

Das kannst Du nur selber beurteilen!
Guck in die Programmlisten der möglichen anderen Satellitenbetreiber. Wenn Du da (unverschlüsselte) Programme findest, die Du gerne sehen möchtest, dann ja. Sonst nein.

Hallo,

habe hier im Forum noch ein wenig gesurft, und siehe da, es sind noch ein paar Fragen entstanden:

1. Als Koax-Kabel werde ich das Kathrein LCD 111 verwenden. Ist das auch für die (kurze) Aussenverkabelung geeignet, oder außen besser das LCD 99?

2. Wie sinnvoll ist der Einsatz sg. Erdungswinkel vor und hinter dem Multischalter, z.B. VIALUNA SCA 207 ?

Mit dem Thema "Erdung" habe ich mich bisher noch nicht beschäftigt.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß

racethepace

1) nach ca 15 Jahren ist das LCD 99 besser
2) eigentlich Vorschrift, siehe auch:
http://www.dke.de/NR...tentialausgleich.pdf
auch wenn es da um Kabel-TV geht oder auch
http://www.kleiske.de/vde%200855/vde0855_310108.pdf

Ja, mit dem Thema Erdung werde ich mich sicherlich noch beschäftigen müssen.

Noch eine Frage zum Spiegel:

Wäre neben CAS 09 mit 90cm Durchmesser auch die CAS 80 mit 75 cm bei Single-LNB-Betrieb geeignet?

Gruß

racethepace

Hi racethepace,

Wäre neben CAS 09 mit 90cm Durchmesser auch die CAS 80 mit 75 cm bei Single-LNB-Betrieb geeignet?

Ja, ohne Probleme.
Hinweis: Es darf in der Sichtlinie von der Antenne zum Satelliten absolit nichts sein, auch kein Zweig oder Baum.
Zur Beurteilung der Sichtlinie und zur Bestimmung eines optimalen Montageortes gibt es dieses Programm: http://www.dishpointer.com/
Satellit und eigenen Standort eingeben und dann zoomen.

Das geht ja hier fast schon vom einen Extrem ins andere :

racethepace in #39 schrieb:

Brauche aber wg. der Anzahl die 16-er Variante.

racethepace in #44 schrieb:

Wäre neben CAS 09 mit 90cm Durchmesser auch die CAS 80 mit 75 cm bei Single-LNB-Betrieb geeignet?

Und selbst wenn jetzt Satempfang doch nur für die eigene Wohnung realisiert werden soll, reicht ein Single-LNB nicht aus:

racethepace in #8 schrieb:

Was würde ich denn für einen einzigen (1) SAT-Anschluss im Wohnzimmer benötigen? An diesem Anschluss würde ich dann gerne einen Twin-Receiver betreiben. Empfang nur Astra.

Um einen Twinreceiver sinnvoll betreiben zu können, brauchst Du auch ein Twin-LNB.

Hi raceroad,

endlich jemand, der mich hier verhaut :-)

Aber im Ernst, ist schon richtig, ich eiere mit meinen Entscheidungen wirklich rum.

Auf der anderen Seite will so eine Anlage auch reiflich überlegt sein. Und da kommt man als Anfänger von Höckchen auf Stöckchen ;-)

Größte Baustelle im Sinne der Eigenmontage (keine Sorge, ich bin handwerklich sehr begabt) ist das Erdungsthema ...

Aber mal sehen, entweder ich bekomme das hin, oder ich beauftrage dafür, also für die Erdung, einen Elektriker.

Gruß

racethepace

Hi racethepace,

Größte Baustelle im Sinne der Eigenmontage (keine Sorge, ich bin handwerklich sehr begabt) ist das Erdungsthema ... Aber mal sehen, entweder ich bekomme das hin, oder ich beauftrage dafür, also für die Erdung, einen Elektriker.

Handwerkliches Geschick muss aber durch Fachwissen/können ergänzt werden.
Und da die Erdung auch ein versicherungstechnisches Problem werden kann, empfehle ich den Elektriker.

racethepace schrieb:

Aber im Ernst, ist schon richtig, ich eiere mit meinen Entscheidungen wirklich rum.

Ganz ehrlich: Anzahl der augenblicklich geplanten Teilnehmer hin oder her - wenn auch nur im entferntesten die Möglichkeit besteht, dass Du die Anlage mal auf mehr Teilnehmer ausweiten musst, dann würde ich jetzt hier nicht lang rumkleckern. Zumal Du ja mit Deinen Entscheidungen eh immer wieder schwankst, wie Du ja selber sagst...

Die zusätzlichen Kosten für eine "ordentliche" Installation sind im Verhältnis zum Aufwand und den Zusatzkosten für eine spätere Erweiterung, verschwindend gering.

Ich würd mir jetzt gleich 'nen Quattro LNB und die ursprünglich von Dir vorgesehene 8er Matrix kaufen. Das sind jetzt vielleicht mal 100 oder 150 Euro mehr, aber dafür hast Du nur einmal den Aufwand Kabel von der Schüssel durch die Wand zu ziehen und sie zumindest bis zum Verteiler aufzulegen. Willst Du dann doch mal erweitern (und ich gehe fast jede Wette, dass das kommt, wenn Du noch zwei Wohnungen im Haus hast), dann musst Du worst case nur noch die Leitungen vom Verteiler in die Zimmer ziehen und bist fertig.

Kaufst Du jetzt zu klein, dann kannst Du komplett von vorn anfangen: Neuen LNB kaufen, Matrix kaufen, zusätzliche Kabel vom LNB zur Matrix ziehen, alte Kabel (die ja bei der kleinen Lösung direkt zum LNB gingen) kappen und zur Matrix umlegen, nochmal den ganzen Dreck beim Bohren und Dosen setzen...

Wenn Du jetzt schon mal dabei bist, dann sch***** auf die ca. 100 - 150 Euro, die's mehr kostet. Und wenn Du jetzt gleich alles verkabelst, dann hast Du Ruhe. Brauchst ja nicht gleich überall Receiver aufstellen, wenn sie nicht gebraucht werden, aber später bei der Installation nachtarocken zu müssen kommt doppelt teuer und macht doppelt Dreck und Aufwand...

bui schrieb:

Handwerkliches Geschick muss aber durch Fachwissen/können ergänzt werden. Und da die Erdung auch ein versicherungstechnisches Problem werden kann, empfehle ich den Elektriker.

Dem kann ich nur zustimmen...

.

KuNiRider schrieb:

Multischalter wenn keinerlei Terrestrik gewünscht wird: Spaun SMS 51207 NF Multischalter wenn z. Bsp. ein UKW-Ringdipol mit eingespeist weren soll: Spaun SMS 51202 NF

In diesem Zusammenhang: Warum favorisierst Du die Schalter von Spaun? Haben die irgendwelche besoderheiten, die man woanders nicht findet?

Was hältst Du vom TechniSat GigaSwitch 9/8G? Ist billiger und kaskadierbar...