Kaufberatung gute wetterfeste SAT-Anlage für Astra, Sky und HD

Autor

Beitrag

-marco-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jun 2010, 14:58

Hallo,

da ich umziehe und in der neuen Wohnung weiterhin SAT nutzen will, werde ich mir eine neue SAT-Anlage kaufen, da ich keine Lust habe meine über 10 Jahre alte Anlage zu deinstallieren.....ich verkaufe sie dem Nachmieter. Es handelt sich um eine Kathrein-Anlage mit einem Quattro LNB, von dem aber nur 2 Leitungen in die Wohnung gingen.

In der neuen Wohnung wird die Anlage am Balkon angebracht, der Richtung Süden ausgerichtet ist....viele der Nachbarn haben auf Ihren Balkonen auch SAT installiert, also sollte das kein Problem sein.

Da ich einen HD Twin Sat-Receiver habe und einen neuen LED-TV mit CI-Modul in dem eine HD+ Karte ist, hätte ich gerne 3 Leitungen ins Wohnzimmer und eine Leitung ins Schlafzimmer....also mit einem Quattro LNB.

Meine Frage ist nun, welche Schüsseln und LNB's Ihr mir empfehlen würdet....das Ganze sollte natürlich recht Wetterfest sein. Meine aktuelle Kathrein-Anlage konnte mir z.B. am Sonntag, wo das heftige Gewitter war, kein fehlerfreies Bild mehr liefern.

Preisliches sollte das Ganze natürlich nicht allzuweit nach oben schiessen, da ich durch meinen Umzug bereits viel Geld verpumpt habe ;-)

Für Eure Tipps und Empfehlungen bedanke ich mich schonmal im voraus :-)

-marco-
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Jun 2010, 12:30

...ist meine Anfrage zu kompliziert??!?

raceroad
Inventar

#3 erstellt: 09. Jun 2010, 13:09

Selbst mit einer > 100er Antenne kann es zu Ausfällen kommen, das Unwetter

muss nur heftig genug sein.

Orientieren kann man sich an den Empfehlungen der

FAQ-Sat (Punkt 7). Das bedeutet: Wenn Dich eine 75/78er Antenne auf dem Balkon nicht stört und toleriert wird, nimm eine. Anderenfalls müsstest Du zu unauffälligeren Vertretern wie DigiDish 45 oder Selfsat greifen. Zwischen Schlechtwetterreserve und Größe/Optik abzuwägen, kann Dir niemand hier abnehmen.

Nur funktioniet das ohne Multischalter nicht mit einem Quattro-LNB, und es hat auch bei der alten Anlage nicht damit funktioinert. Zum Direktanschluss von bis zu vier Receivern eignet sich nur ein Quad-LNB, das auch als Quat(t)ro-Switch bezeichnet wird.

[Beitrag von raceroad am 09. Jun 2010, 13:11 bearbeitet]

-marco-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Jun 2010, 13:20

Danke für Deine Antwort.

Was ist denn mit diesem

Teil hier? Da ich auch an ital. Programmen interessiert wäre, hört sich das ja nicht schlecht an.

raceroad
Inventar

#5 erstellt: 09. Jun 2010, 13:53

Schwere Frage. Ich bin an sich kein Freund von Monoblock LNBs. Die können nie 100ig zur Geometrie der Antenne passen, man nutzt also die Leistung der Antenne nicht völlig aus. Außerdem muss man einen Satelliten im Fokus anpeilen, dafür den anderen aber 6° schielend empfangen, während man mit Einzel-LNBs die etwa gleich stark sendenden Satelliten jeweils 3° schielend empfangen könnte. Außerdem sind Quads ohnehin schon etwas heikel – das hängt aber auch vom Modell und den Distanzen bis zum Receiver ab.

Andererseits haben etliche User solche Monoblocks erfolgreich im Einsatz, und die grundsolide Variante mit zwei Quattro-LNBs + Multischalter würde erstens zu teuer, und zweitens müssten dann gleich acht Kabel ins Haus verlegt werden. Separate LNBs mit vier außen montierten DiSEqC-Relais ergeben einen ziemlichen Drahtverhau – und das ausgerechnet auf dem Balkon. Das spricht in Deinem Fall dann doch für einen Versuch mit einem Monoblock-Quad. Den wichtigern Sat würde ich im Fokus anpeilen, den zweiten schielend. Nur muss das LNB wenigstens halbwegs zur Antenne passen – Monoblocks sind meist für 80er Antennen ausgelegt, man kann sie also nicht einfach an eine 65er schrauben.

-marco-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jun 2010, 14:08

Ok, die Argumentation bezgl. Monoblock LNB's macht Sinn.....wie sieht es denn mit Quad LNB's aus, kann man die empfehlen im Vergleich zu nem Twin LNB?

Hätte im Wohnzimmer wie gesagt 3 unabhängige Leitungen.

Dubai-Fan
Inventar

#7 erstellt: 09. Jun 2010, 14:18

ooch....ich würde es mal mit dem quad monoblock versuchen. korrekt funktionieren tun die aber nur mit einer 80/85er schüssel. Astra und Hotbird haben ja genug sendeleistung, auch wenn einer dann schielend ist. musst halt einen nehmen, der eine lange garantie hat.

bei zwei einzelnen quad lnb's, müssen die dann wieder mit disec schaltern zusammengehängt werden.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 14:22 bearbeitet]

-marco-
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Jun 2010, 14:31

Wieso werden die denn ungerne empfohlen, was für Probleme könnten damit auftreten?

Dubai-Fan
Inventar

#9 erstellt: 09. Jun 2010, 14:38

sie sind etwas störanfälliger wie einzelne lnb's. im monoblock gehäuse muss ja auch noch der diseqcschalter reingequetscht werden. es sind aber mehr die quad monoblocks, wie die single oder die twin, was natürlich nicht heisst, dass es ein generelles problem ist.

bei den Quad lnb's wird ja aus demselben grunde auch empfohlen, wenn möglich lieber Quattro lnb's mit multischalter einzusetzen.

bei uns in der schweiz ist ein monoblock die standardinstallation und somit also auch x-fach an den schüsseln verbaut. so schlecht kanns also nicht sein.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 14:42 bearbeitet]

-marco-
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Jun 2010, 14:42

Störanfälliger = im Bezug auf schlechtes Wetter oder wenn alle 4 Leitungen gleichzeitig genutzt werden oder generell, auch wenn nur eine Leitung genutzt wird...??!?

Dubai-Fan
Inventar

#11 erstellt: 09. Jun 2010, 14:45

nein, das hat nichts mit dem wetter zu tun, oder ob alle anschlüsse gleichzeitig genutzt werden. es können aber einzelne anschlüsse von den vieren ausfallen, oder das ganze teil versagt seinen dienst. kommt aber auch bei Quad lnb's vor.

sage wirs mal so. wenn ich die schüssel auf dem dach hätte und nur mit riesen aufwand und kosten da rauf käme, sind Quattro lnb's mit multischalter die erste wahl. überall, wo man selber leicht an die schüssel kommt, wie in deinem falle, ist ja schnell was ausgewechslt, wenn was am monoblock, Quad lnb kaputt gehen würde.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 14:52 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#12 erstellt: 09. Jun 2010, 14:53

Generelles Problem bei Quads ist die hohe Stromaufnahme mancher Modelle, bei Monoblocks muss zusätzlich noch das interne DiSEqC-Relais versorgt werden. In Deinem Fall sprechen die Rahmenbedingungen (Balkon, Interesse an Hotbird, Kosten) aber für einen Versuch mit einem Monoblock-Quad - und Inverto wäre auch mein Favorit.

-marco-
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Jun 2010, 15:00

Also kann man zusammenfassend sagen, dass die todsichere Methode ein Twin LNB ist und dass ein Quad (egal ob mit 1 oder 2 Satelliten) eher die Risikovariante ist...?!?

Ich muss dazu sagen, dass ich sehr viel aufnehme mit meinem Twin Receiver, er hat eine 500 GB Festplatte drin und dieses Feature nutze ich sehr aus da man ja wegen der Werbung heutzutage nix mehr live gucken kann.....die Zeit verbringe ich lieber anders.

Also wenn mir da mal das LNB ausfällt oder ne bestimmte Leitung wäre das schon sehr ärgerlich...

Dubai-Fan
Inventar

#14 erstellt: 09. Jun 2010, 15:03

hmm ja, dass mit der höheren stromaufnahme habe ich vergessen zu erwähnen. macht aber meist mit billigreceivern probleme und evt. auch mit dem internen sat-tuner des tv's, wenn die zuwenig strom liefern. muss man halt ausprobieren.

Dubai-Fan
Inventar

#15 erstellt: 09. Jun 2010, 15:08

du sagtest ja am anfang, dass du 3 leitungen brauchst. zwei für den twin und eine für den TV. wieso betreibst du denn das CI+ HD+ modul nicht im receiver? ist der nicht upgradebar?

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 15:08 bearbeitet]

-marco-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Jun 2010, 15:19

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht, er hat jedenfalls 2 Slots dafür und in einem ist bereits eine für Sky drin.

Es ist der Hirschmann 2S-HD 950, keine Ahnung ob der damit funktioniert...

Dubai-Fan
Inventar

#17 erstellt: 09. Jun 2010, 15:25

ausprobieren im zweiten slot. ob allerdings entschlüssen von Sky und HD+ gleichzeitig geht, wenn du was von Sky aufnimmst und HD+ gucken willst?

aber egal, um alle 3 tuner zu nutzen brauchst du ja auf jeden fall ein Quad.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 15:35 bearbeitet]

-marco-
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Jun 2010, 18:34

So ich war jetzt mal im MM und die haben da z.B. eine Gibertino 75er Schüssel X-Line für EUR 69,00 aber sie empfehlen eher eine Humax Schüssel mit 20 Jahren Garantie für EUR 89,00.

Ein Alps Quad LNB haben die für EUR 49,90 und die Wandhalterung kostet EUR 21,99 von Hama.

Ist das Angebot und die Empfehlung zu Humax in Ordnung...?

raceroad
Inventar

#19 erstellt: 09. Jun 2010, 20:34

Zur Antenne von Humax kann ich nicht viel sagen, ihr Reflektor ist mit 75 cm x 69 cm etwas kleiner als der der 75er Gibertini mit 74,5 cm x 80 cm.

Warum die jetzt auf einmal doch ein Quad montieren willst, versteh' ich nicht so ganz. Ich fand es richtig darauf hinzuweisen, dass Monoblock-Quads kritisch sein können und es daher besonders wichtig ist, ein als vergleichsweise zuverlässige geltendes Modell wie das von Inverto zu kaufen und nicht auf einmal umzuschwenken. Eine Funktionsgarantie wird Dir niemand geben können, aber da doch offenbar Interesse an den

italienischen Sendern auf Hotbid besteht ....

Jedenfalls ginge mir ehrlich gesagt der MM-Preis gegen den Strich. Beim Fachhändler um die Ecke könnte es günstiger zu haben sein, bei

eBay wird es aktuell für 25,90 € inkl. Versand angeboten.

-marco-
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 09. Jun 2010, 21:00

Nein nein, es geht um ein Quad LNB für nur einen Satelitten....will nur auf Astra gehen

raceroad
Inventar

#21 erstellt: 09. Jun 2010, 21:08

Das hab' ich schon verstanden, nur eben den Sinneswandel nicht so ganz. Aber egal: Aus technischer Sicht kannst Du mit dem Alps Quad nix verkehrt machen

. Und wenn es schnell gehen soll, kauf halt die Teile im MM.

Zur Sicherheit aber auch hier der Hinweis: Selbst eine auf dem Balkon montierte Antenne muss geerdet werden, wenn sie mehr als 1,5 m von der Wand (dieser Punkt wird unkritisch sein) oder weniger als 2 m von allen Dachkanten (das kann im Einzelfall problematisch sein) entfernt ist.

-marco-
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Jun 2010, 21:23

Das mit der Wand ist kein Problem und da ich in der ersten von vier Etagen wohne ist das mit der Dachkante doch genauso, oder!?

Welches Inverto würdest Du mir denn empfehlen? Dachte bisher dass die Alps eine gute Wahl sind, da sie wohl baugleich mit Kathrein sind...

raceroad
Inventar

#23 erstellt: 09. Jun 2010, 21:31

Ich würde für ein Quad nur zum Empfang von Astra das Alps jedem Typ von Inverto vorziehen

.

Beim Hinweis auf Inverto waren wir noch bei der inzwischen ad acta gelegten Monoblock-Variante. Und da es von Alps keine Monoblocks gibt, fiele in diesem Fall die Wahl eben auf Inverto.

-marco-
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 09. Jun 2010, 21:43

Ok also ein Alps....gibt es denn ein bestimmtes Modell was empfehlenswert ist!?

75er oder besser 80er Schüssel?

raceroad
Inventar

#25 erstellt: 09. Jun 2010, 21:52

Es gibt nur ein Quad von Alps, aktuelle Herstellerbezeichnung "BSTE4-101B". 75er oder 80er macht mMn keinen signifikanten Unterschied.

-marco-
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 09. Jun 2010, 21:57

Alles klar, vielen Dank für Deine Ratschläge

Dubai-Fan
Inventar

#27 erstellt: 09. Jun 2010, 22:30

falls du doch später mal auf horbird erweitern möchtest, wäre eine schüssel nicht schlecht, wo es eine gescheite multifeedschiene zum nachrüsten dazu geben würde.

zur not geht aber auch sowas hier:

http://www.ac-sat-co...=de&products_id=2254

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Jun 2010, 22:31 bearbeitet]

Suche: