HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Satellit (DVB-S) » ZA-TEC SAT 3000: Außergewöhnliches Koaxkabel mit A... | |
|
ZA-TEC SAT 3000: Außergewöhnliches Koaxkabel mit Alu-Geflecht+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Dipol
Inventar |
#1 erstellt: 22. Sep 2014, 19:14 | |||||
Gestern wurde ich auf das Antennenkabel ZA-TEC SAT 3000 der Zander-Gruppe aufmerksam. Gleich zu Beginn die erste Verblüffung: Die Schirmdämpfung wird nicht wie bei Alu-Kabeln üblich unseriös peakorientiert überhöht mit einzelnen Ausreißerwerten beworben, sondern mit dem Datenblatt eines unabhängigen Prüflabors mit ehrlicher Class A+ Schirmdämpfung belegt. Das Datenblatt für den Kopplungswiderstand nach Class A + mit < 2,5 mΩ/m fehlt, es wurde mir aber ebenso wie ein Muster zugesagt. Das dürfte derzeit am Markt das einzige Class A+ Kabel mit einem Alu-Geflecht sein, welches überdies mit Folienklebung auch die Montage zeitgemäßer Kompressionsstecker erleichtert. Dass man technologisch bereits mit Zweifachschirmung weit mehr als bereits nutzlose 100 dB erreichen kann, ist Insidern bekannt. Mit diesem dreifach geschirmten Kabel mit 120 dB über den gesamten Bereich wird deutlich wie absurd Vierfachschirmung ist. Damit kann man nach dem Motto "Viel hilft viel" Laien beeindrucken, selbst wenn nach Kabelnorm EN 50117 u. U. nicht mal Class B erfüllt ist. Das Kabel wird um 25 % günstiger als ein bei BK-Netztbetreibern approbiertes Vollkupferkabel TELEVES-PREISNER SK 2000 plus angeboten. Das ZA-TEC SAT 300 hebt sich von den üblichen Alu-Billigkabeln mit Vierfachsinnlos-Schirmung positiv ab, aber auch dieses Alu-Geflecht bleibt bruch- und intermodulationsanfällig. Links: Produktkatalog Seite 4 ZA-TEC SAT 3000 QUATTRO-Kabel ZA-TEC_SAT 3000 |
||||||
KuNiRider
Inventar |
#2 erstellt: 23. Sep 2014, 13:27 | |||||
und korrosionsanfällig bei Feuchtigkeit + Strom oder in der Nähe von alkalischen Gips Da die großen Netzbetreiber schon genug Lehrgeld gezahlt haben, werden sie auch dieses Kabel nicht zertifizieren Wie auch andere Kabel wie das ESM T60 dass sich durchaus dahinter verbergen könnte. auch die haben dann ein Kupfergeflecht gemacht und dann wieder als T70 eine Zulassung erreicht. |
||||||
|
||||||
Radiowaves
Inventar |
#3 erstellt: 24. Sep 2014, 00:15 | |||||
KuNi, wie kommen die bei dem T60 auf der Webseite zu 110 dB Schirmungsmaß, wenn das angehängte Zertifikat eindeutig > 96 dB sagt? |
||||||
Dipol
Inventar |
#4 erstellt: 24. Sep 2014, 00:52 | |||||
Für Komponenten sind niedrigere Anforderungen an das Schirmungsmaß gestellt, weshalb in der für Kabel maßgeblichen EN 50117 für deren höheren Anforderungen der Begriff Schirmdämpfung geschaffen wurde. Kopplungswiderstand gibt es nur bei Kabeln, der Begriff Schirmungsmaß ist im Zusammenhang mit Kabeln fachlich falsch, aber der Fehler ist auch bei anderen Anbietern zu beanstanden. Auch dieser Anbieter heult mit den Wölfen und gestaltet seine Werbung peakorientiert, obwohl 96 dB Schirmdämpfung vollkommen genügen. Dass dieses Kabel mit Class A+ beworben wird, obwohl das Messblatt wegen dem Kopplungswiderstand nur Class A ausweist, ist entweder ein Versehen oder rotzfrech. Discone hat im DF-Forum auf das TELEVES-PREISNER SK110PLUS hingewiesen, welches wie das ZA-TEC SAT 3000 Class A+ erfüllt und sogar ein -wenngleich dürftiges 96er- Kupfergeflecht zu fast gleichem GH-Preis bietet. |
||||||
KuNiRider
Inventar |
#5 erstellt: 24. Sep 2014, 07:25 | |||||
Unser KOAX 110 A+ wird auch mit >110dB beworben - was ich verantworten kann Leider sind solche bessere Kabel nur noch schwer zu vermarkten, da sie auf Grund des Materialeinsatzes und der aufwendigeren Fertigung ca.'25%.teurer sein müssen als die auf Low Cost gezüchteten und ca. 250% mehr als billigster Chinaschrott Ich hatte derletzt erst einen Fall, wo eine von mir mit unserem Koax konzipierte Anlage erst schlecht und nach einem1/2 Jahr teilweise nicht mehr funktionierte, weil die 50 . . .80m langen und natürlich eingegipsten Sat-Leitungen aus 20€-StaCu+Alu-Koax waren Auch dass solche Kabel statt vorgegeben RG11 eingesetzt werden ist leider mein täglich Brot [Beitrag von KuNiRider am 24. Sep 2014, 07:26 bearbeitet] |
||||||
Bollze
Inventar |
#6 erstellt: 24. Sep 2014, 09:20 | |||||
Alustrukturen sind schneller zerstörbar, im Gegensatz zu Kupferaufbau. Somit ist dieses Kabel ziemlich ungünstig, wenn es durch Leerohre gequetsch werden soll oder in der enge Dose angeschlossen werden soll. Da Knacken schonmal die Aludrähtchen weg, die Struktur des Schirmungsaufbau wird geschädigt. Andererseits kann man das Kabel sicherlich bei einer losen Installation bei Sat einsetzen. Von den Daten her ist dieses Kabel völlig ausreichend für die typische Einfamilienanlage Satanlag. Da hab ich schon grösseren Schrott funktionieren sehen. Bollze. [Beitrag von Bollze am 24. Sep 2014, 09:21 bearbeitet] |
||||||
Dipol
Inventar |
#7 erstellt: 24. Sep 2014, 11:21 | |||||
Kabel die von BK-Netzbetreibern approbiert werden, gehören sicherlich zu den besseren.
Vor Urzeiten musste fuba die X-Color-Antennen wegen vorgeblicher Farbtauglichkeit in XC noch umbenennen. Heute haben Flunkereien und selbst frechste Lügen beim LNB-Rauschmaß oder der Schirmdämpfung keine Konsequenzen mehr. Vor Jahren hatte ich vergeblich versucht die Verbraucherzentralen zu veranlassen sich beiden Themen zuzuwenden. Es gibt kein bisschen schwanger und nach EN 50117 gibt es keine typische Schirmdämpfung. Für die Klassifizierung zählt nur ob die abgestuften Limits eingehalten wurden und keine der Anbieterfantasie unterliegenden willkürlichen Mittel- oder Spitzenwert-Angaben. Schon lange vor der Seuche asiatischer Alu-Billigkabel konnten auch Marketingstrategen seriöser deutsche Anbieter, z. B. beim ehemaligen MK 95 C, das mit seinem hohen Kupferanteil für den Markt zu gut war, der Versuchung nicht widerstehen die Schirmdämpfung völlig unnötig zu schönen. In dem PDF des KOAX 110 A+ wird die Schirmdämpfung in der Tabelle mit
angegeben. Das passt aber nicht zum Messblatt der Schirmdämpfung, welches mit einer klitzekleinen Ausnahme durchgehend 110 dB ausweist. Was ist falsch?
Wobei es nicht nur auf Alu oder Kupfer, sondern auch die Stärke der Drähtchen und die Dichte der Geflechtbedeckung ankommt. Da sind manche Hersteller überaus erfinderisch. |
||||||
KuNiRider
Inventar |
#8 erstellt: 24. Sep 2014, 11:47 | |||||
Natürlich beides! Wenn man das Koax sorgfältigst behandelt, wird man die typ. Werte erreichen und solange man die Biegeradien einhält, können wir die niedrigeren Werte versprechen auch bei Produktionsschwankungen. Eben eine sehr konservative Angabe. Einen Angabe von 120dB im relevanten Bereich könnte man noch evtl. machen, wenn wir uns am Wettbewerb orientieren, dann hat das Kabel min 150dB Schirmmaß Ich wurde auch schon öfters angesprochen, ob wir keine besseren LNB (als unsere 0,5...0,7dB Rauschmaß) haben Dass wir bei dem Unsinn nicht mitmachen und kein Rauschmaß angeben, wird einem leider negativ ausgelegt -> die Welt will beschissen werden! Und btw HiFi: Solch ein Koax mit Kompressions-Cinch-Steckern versehen, ergibt preiswerte Verbindungskabel über deren Qualität man niemals mehr nachdenken muss Und meßtechnisch über jeden Zweifel erhoben sind (.... auch wenn ich den Unterschied zu Beipackkabel bisher nur am Plattenspieler hören konnte ) [Beitrag von KuNiRider am 24. Sep 2014, 11:50 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Beratung bei SAT Koaxkabel gesucht julee am 01.09.2011 – Letzte Antwort am 02.09.2011 – 3 Beiträge |
Hochwertiges "dünnes" Koaxkabel Ralf65 am 19.06.2013 – Letzte Antwort am 19.06.2013 – 7 Beiträge |
Sat Blitzschutz an Alu-Vordach? rage607 am 31.08.2015 – Letzte Antwort am 01.09.2015 – 11 Beiträge |
Koaxkabel kaputt ? GenChip am 19.02.2007 – Letzte Antwort am 20.02.2007 – 2 Beiträge |
T-Stück für KoaxKabel s_oliver am 19.09.2010 – Letzte Antwort am 19.09.2010 – 2 Beiträge |
Twin Mini-Koaxkabel DarkMaster2003 am 01.02.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 6 Beiträge |
Blitzgefahr durch Koaxkabel ! Überfordert am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 06.02.2011 – 6 Beiträge |
Suche 3-4mm Koaxkabel für HD-Sat TomTheBest am 24.03.2010 – Letzte Antwort am 26.03.2010 – 5 Beiträge |
Montage von F-Stecker auf vierfach geschirmtes Koaxkabel polstar am 07.02.2008 – Letzte Antwort am 23.02.2008 – 7 Beiträge |
Koaxkabel frage! Tranci am 22.05.2009 – Letzte Antwort am 23.05.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 7 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 50 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedLarryLuxe
- Gesamtzahl an Themen1.554.641
- Gesamtzahl an Beiträgen21.618.709