stabiler, langlebiger, hochwertiger Ersatz für Schüssel u. Quad(-Switch) LNB gesucht

Nulllinie (Beitrag #1) schrieb:

Welche Schüssel um 85cm und welchen Quad-LNB möchtet ihr mir empfehlen?

85er Gibertini SE für ca. 90€
Ein "unkaputtbares" Quad LNB von Alps.
Die Produktion wurde leider eingestellt.
Aber hier noch zu haben - wenn auch inzwischen mit 60€ sehr teuer.
http://www.seh1.de/tv-antennen/lnb/273/alps-quattro-switch
Sonst viel preiswerter:
Ein Quad LNB von MTI oder Gibertini.

Danke!

Der Schüssel-Arm sieht schon mal gut aus.

Der Preis des LNB ist ok, wenn ich damit nicht noch mal vor der Rente Dachziegel bewegen muss.

Gehört beim Alps quattro-switch ein Wetterschutz der Anschlüsse zum Lieferumfang? seh1.de gibt sich mit Details leider etwas bedeckt.

Was macht die LNB von MTI zur Alternative? Haltbarkeit, Stromverbrauch (wir haben überwiegend mager bestromte Samsung TVs), oder sonstige Details?

Nulllinie (Beitrag #3) schrieb:

Danke! Gehört beim Alps quattro-switch ein Wetterschutz der Anschlüsse zum Lieferumfang? seh1.de gibt sich leider mit etwas bedeckt bezüglich Details.

Der Wetterschutz der Alps Quad und Quattro LNBs ist bestens.

Was macht die LNB von MTI oder Gibertini zur Alternative? Haltbarkeit, Stromverbrauch (wir haben überwiegend mager bestromte Samsung TVs), oder sonstige Details?

Diese beiden LNB Fabrikate werden von den Satgurus oft gelobt. Damit dürfte es ebenfalls keine Probleme geben.
Die 85er Gibertini SE nutze ich auch.
Hat einen stabilen Feedarm, hat den Orkan Ela mit 150km/ klaglos überstanden und nach einigen Jahren zeigt sich am Schüsselhalter keinerlei Rostansatz.

Alps ist weg von dem Markt, die Reste werden überteuert angeboten. Meine Emfehlung ist daher : Sharp oder Inverto Black Premium. Den Strombedarf liefert der Samsung problemlos.
MTI ist nicht mein Ding, habe viele defekte LNBs dieser Marke und OEMs gesehen, oft ist der Feeddeckel zu schnell abgefault. Dann kommt Wasser rein und das LNB fängt an zu spinnen. Das Problem ist seit den 90er bekannt, aber heute werden noch einige Serien ( nicht alle LNBs) mit dieser Krankheit angeboten.
Bollze

Seitdem ich Ende letzten Jahres 3 Anläufe mit einem als sehr gut getestem Opticum brauchte, um einen funktionalen zu bekommen, bin ich bei den günstigen etwas kritisch. Rund 40,- Unterschied zwischen Alps und den anderen genannten lässt mich allerdings auch nachdenklich zurück.

Beim Sharp gefällt mir der aussen geführte Wetterschutz nicht.
Der Inverto macht mir - rein optisch - einen besseren Eindruck. Wäre das der IDLB-QUDL40-PREMU-OPP?

Vom Alps bin ich allerdings noch nicht los.

Nulllinie (Beitrag #6) schrieb:

Rund 40,- Unterschied zwischen Alps und den anderen genannten lässt mich allerdings auch nachdenklich zurück. Vom Alps bin ich allerdings noch nicht los.

Das innenleben der teuren Kathrein LNB hat Alps geliefert.
Die Alps Quad - LNB waren mit ca. 35€ schon immer deutlich teurer als die LNB anderer Hersteller.

Vermutlich ging deshalb der Verkauf der LNB von Alps immer mehr zurück und deshalb wurde die Produktion eingestellt.

In Bezug auf die Gesamt - Kosten einer guten Satanlage, ist ein Mehrpreis von 40€ für das LNB von Alps dennoch zu vernachlässigen.

Diverse LNB- Test sind kein oder kaum eine Hilfe. Die Test in diversen Zeitschriften ist mehr eine Unterhaltung für eine lange Zugfahrt oder ähnlich, als das man was Nützliches an Informationen mitnehmen könnte.
Wichtige Aspekte wie die Haltbarkeit und die Qualitätsstreuung einer Serie, darüber erfährt man nichts.

Der Wetterschutz ist völlig in Ordnung, es kommt kein Wasser an die Gewinde der F-Stecker, dafür sorgt schon das Gehäuse, der Schieber sorgt dafür, dass der Wind kein Regen auf das Gewinde trägt.
Genrell sollten die F- Stecker fest angeschraubt werden am LNB und nicht nur da... die Stecker sollten auch nicht insich wackeln.
Ich kenne die Sharp-LNBs schon viel Jahre, den Wetterschutze sehe ich nicht als Problem an.
Es gibt noch eine andere Version, die Lösung mit Tülle, ist wohl das neuere Modell von Sharp
https://www.bfm-sats...quad/SHARP-Quad.html

Das Inverto ist in Ordnung.

Man kann davon ausgehen, dass mit einer gewissen Ausschussquote leben muss. 100 % Qualitätssicherung ist einfach zu teuer, da ist die Garantieleistung für die Firmen günstiger.

Dann gibt es noch die sogenannte Badewannenkurve, dass heisst, bei der Neuware steigt die Ausfallwahrscheinlichkeit erstmal an, weil manche Bauteile, die durch Qualitätskontrolle durchkommen sind, aber dann, auf Grund eines Materialmangels, im Dauerbetrieb schnell kaputt gehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausfallverteilung

Bollze (Beitrag #8) schrieb:

Genrell sollten die F- Stecker fest angeschraubt werden am LNB und nicht nur da... die Stecker sollten auch nicht insich wackeln.

Generell sollte man keine Aufdrehstecker mehr verwenden. Da wird nix geschraubt....
Am LNB sollten heutzutage generell Kompressions Stecker oder mindestens Selfinstall-Stecker zum Einsatz kommen.

Ich kenne die Sharp-LNBs schon viel Jahre, den Wetterschutze sehe ich nicht als Problem an.

Dazu gab es hier bereits mehrfach ganz andere Erfahrungen....

Problem mit den Wetterschutz
Gibt es dazu ein Quelle ? Wo kann man das nachlesen ?

Edit : zu den Sharp LNBs gibt derzeit über 250 Kundenrezensionen bei Amazon , macht euch ein eigenes Bild.
https://www.amazon.d...VQ0/#customerReviews

Das zuverlässiges LNB gibt es nicht, Alps ist weg, das Produkt LNB ist zu billig geworden, bzw. die Qualität wird der Rendite geopfert.

Bollze

Dazu gab es hier bereits mehrfach ganz andere Erfahrungen....

seit 2009 ist ein Sharp Quattro bei mir im Einsatz,ohne Probleme....
achso,F-Stecker sind dort auch noch im Einsatz,allerdings gut mit Silicon abgedichtet....